Mulya menjadi Tajau Mulya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas sebagaimana amar nomor 2 kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Perbaikan Dalam Akta Nikah yangdiajukan oleh:Panuju bin Woso Salam, tempat, tanggal lahir Magetan, 22 Oktober 1971(umur 47 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor lIdentitasXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di RT. 007 RW. 002 Desa Tajau

MulyaKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon ;Suwarti binti Darmo Wasito, tempat, tanggal lahir Tajau Mulya, 07September 1986 (umur 32 tahun), Jenis Idenditas KTP, NomorIdentitas XXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT. 007 RW. 002 DesaTajau Mulya Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il

Mulyayang benar Nama Pemohon seharusnya ditulis Panuju, Tanggal LahirPemohon seharusnya ditulis 22 Oktober 1971, dan Tempat LahirPemohon II seharusnya ditulis Tajau Mulya;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dengan PemohonI! dalam mengurus akta kelahiran anak, dll mengalami hambatan,sehingga Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama sebagai alas hukum;5.

Mulyamenjadi Tajau Mulya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut;4.

Mulya yang benar tempat lahir Pemohon Ilseharusnya ditulis Tajau Mulya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan penetapan perubahan identitas atau biodata sebagaimanatersebut di atas untuk membetulkan identitas Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti surat dengan kodeP.1 sampai dengan P.4 yang telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen di kantor pos, hal mana sesuai dengan maksud

November tahun 2014 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu di tahun 2014, bertempat di warung milik saksi NantiMarlina di Dusun Batu Tajam 2 Desa Aur Gading Kec.Tumbang Titi KabKetapang Kalimantan Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasukn daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, telah melakukanPenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikasaksi korban Prancis dan saksi Tajau

Hariyanto pulang dari lokasi tambang diHal2PUTUSAN Nomor 31/Pid.B/2015/PN KtpDesa Sungai Miang karena hari hujan lalu saksi Prancis dan saksi TajauHariyanto singgah di warung milik saksi Nanti kemudian saksi Tajau memesankopi namun warung sudah mau tutup lalu saksi Prancis dan saksi Tajau minumair putin kemudian saksi Prancis mengajak saksi Tajau pulang karena warungakan tutup dan hari sudah larut malam tibatiba terdakwa menarik tangan saksiTajau dan menyuruh beli minuman keras berupa arak namun

saksi Prancismelarang saksi Tajau untuk membeli arak tibatiba terdakwa langsungmendorong saksi Prancis sambil berkata kamu nantang saya ya kemudianterdakwa langsung memukulkan gelas yang berisi minuman arak yangdipegang oleh terdakwa dengan tangan sebelah kanan mengenai bagian mukasaksi Prancis sebanyak 1 (satu) kali sehingga muka saksi Prancis mengalamiluka robek.

Saksi TAJAU HARIYANTO Anak lakilaki dari CINTABahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya abang kandung saksi telah dipukul dengan menggunakan gelasyang berisikan arak dan mengenai wajah abang saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014di warung milik Saksi Nanti di Batu Tajam 2 Desa Aurgading KecamatanTumbang Titi Kab Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa terdakwa memukul abang saksi dengan menggunakan gelas besarbertangkai yang saat itu berisikan

(adik saksi Korban); Bahwa tidak terima dengan kejadian tersebut terdakwa merasa tersinggunglalu terjadi pertengkaran yang berujung dipukulnya wajah saksi Prancisdengan gelas yang berisi Arak; Bahwa saat kejadian ada beberapa orang diasana diantaranyaterdakwa,sdr Kanis,saksi Tajau dan saksi Prancis; Bahwa saat perkelahian tersebut tidak ada yang membantu ataupun yangmelerai antara terdakwa dengan saksi Prancis;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan.Menimbang

Tempat Lahir Pemohon I dari sebelumnya tertulis TA-LA menjadi Tajau Mulya;

2.2. Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Aryanti menjadi Ariyanti;

2.3. Nama Ayah Pemohon II dari sebelumnya tertulis Rahmat P. menjadi Rahmat;

2.4.

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2019/PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perbaikan Identitas dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Teguh Hermanto Bin Susono, tempat dan tanggal lahir Tajau Mulya, 07 April1986, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan PT.Citra Megah Utama, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan:1) Tempat Lahir Pemohon tertulis TALA;2) Nama Pemohon II tertulis Aryanti;3) Nama Ayah Pemohon Il tertulis Rahmat P.;4) Tempat Lahir Pemohon Il tertulis TALA;Yang benar adalah:1) Tempat Lahir Pemohon seharusnya ditulis Tajau Mulya;2) Nama Pemohon II seharusnya ditulis Ariyanti;3) Nama Ayah Pemohon Il seharusnya ditulis Rahmat;4) Tempat Lahir Pemohon II seharusnya ditulis Tanah Laut;4.

Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatantentang nama ayah, tempat dan tanggal lahir Pemohon dan nama Pemohon Ilserta tempat dan tanggal lahir , tertulis sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 penetapan Nomor 246/Pat.P/20 19/PA.Pih1) Tempat Lahir Pemohon tertulis TALA;2) Nama Pemohon Il tertulis Aryanti;3) Nama Ayah Pemohon Il tertulis Rahmat P.;4) Tempat Lahir Pemohon Il tertulis TALA;Yang benar adalah:1) Tempat Lahir Pemohon seharusnya ditulis Tajau Mulya;2)3) Nama Ayah Pemohon Il seharusnya ditulis

Pelaihari berwenangmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.38 berupa fotokopi KartuKeluarga maka terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah sepasangsuami istri, selain itu teroukti pula bahwa Tempat Lahir Pemohon adalah TajauMulya, Nama Pemohon Il adalah Ariyanti, Nama Ayah Pemohon II adalahRahmat, Tempat Lahir Pemohon II Tanah Laut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi ljazahPemohon I, teroukti bahwa tempat lahir Pemohon adalah Tajau

Kabupaten Tanah Laut sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 413/20/XII/2008 Tanggal 17 Desember 2008;e Bahwa dalam Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentangTempat dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Il, yaitu :1) Tempat Lahir Pemohon tertulis TALA;2) Nama Pemohon Il tertulis Aryanti;3) Nama Ayah Pemohon II tertulis Rahmat P.;4) Tempat Lahir Pemohon II tertulis TALA;Halaman 7 dari 10 penetapan Nomor 246/Pat.P/20 19/PA.PihYang benar adalah:1) Tempat Lahir Pemohon seharusnya ditulis Tajau

Agus Tri Susanto bin Sarkin, tempat dan tanggal lahir Tajau Pecah, 09Agustus 2000, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSD, tempat kediaman di RT. 004 RW. 003, Desa Tajau Pecah, Batu Ampar,Kab. Tanah Laut, Kalimantan Selatan sebagai Pemohon I.2.

Susar Meliyana binti Suroto, tempat dan tanggal lahir Pelaihari, 06 Maret2000, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di RT.004 RW. 003, Desa Tajau Pecah, Batu Ampar, Kab.Tanah Laut, Kalimantan Selatan sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II dapatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa dengan seksama semua alat bukti dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndang No. 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama memilikikompetensi absolute untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara a quo.Menimbang, bahwa perkara perbaikan identitas istbat nikah adalahtermasuk dalam bidang Hukum Keluarga, sehingga penentuan dimanapermohonan diajukan adalah berdasarkan domisili pbemohon Berdasarkan daligugatan para Pemohon dalam surat permohonannya adalah penduduk di RT.004 RW. 003 Desa Tajau

Pemohon adalah pendudukdi RT. 004 RW. 003 Desa Tajau Pecah Kecamatan Batu Ampar KabupatenTanah Laut, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P4 dan P.5, namaPemohon II adalah Susar Meliyana, dan nama ayah Pemohon Il adalahSuroto harus dinyatakan terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:1.

Brigadir INDRA ANSYARI Bin ANANGHADERI serta Brigadir SAHABUDIN sedang melaksanakan tugaspatrol rutin dengan menggunakan mobil Patroli Polisi yang operasikegiatannya di wilayah hukum Polsek batu ampar Kabupaten TanahLaut dan secara kebetulan waktu itu para saksi tersebut ada melihatsebuah mobil Avanza warna Silver dengan Nopol DA 8106 AP yangsedang melintas di jalan Anmad Yani Desa tajau Pecah yang saatitu. mobil Avanza tersebut sangat mencurigakan oleh karenajalannya sangat berat muatannya dimana

Saksi INDRA ANSYARI Bin ANANG HADERI e Bahwa telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa membawa kayu ulin tanpa disertai dokumen yang sah ;e Bahwa penangkapan tersebut pada hari Kamis tanggal 26 Januari2012 sekitar pukul 21.00 wita di Jalan A.Yani Desa Tajau Pecah,Kecamatan Batu.

Ampar, Kabupaten Tanah Laut ; e Bahwa terdakwa dalam mengangkut kayu tersebut menggunakansebuah mobil jenis Toyota Avanza warna silver dengan Nomor PolisiDA 8106 AP ; e Bahwa pada awalnya kami dari Polsek Batu Ampar mendapatlaporan dari masyarakat bahwa akan ada melintas sebuah mobilyang membawa kayu jenis ulin di wilayah hukum Polsek Batu Amparkemudian saksi bersama rekan saksi yang bernama saksi AHMADTOHER melakukan penghadangan di Desa Tajau Pecah tetapi tidakada yang melintas lalu kami mendapat

Saksi AHMAD TOHER Bin KASWURI (Alm) ; Bahwa telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa membawa kayu ulin tanpa disertai dokumen yang sah ;Bahwa penangkapan tersebut pada hari Kamis tanggal 26 Januari2012 sekitar pukul 21.00 wita di Jalan A.Yani Desa Tajau Pecah,Kecamatan Batu.

Dalamperkara ini adalah dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan ; Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan barangbukti yang diajukan dipersidangan yang telah dibenarkan oleh terdakwadiperoleh fakta bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012sekitar pukul 21.00 Wita saat melintas di Jalan A.Yani Desa Tajau Pecah,Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut karena membawa 106potong

A Yani Depan Masjid Desa Tajau PecahKec.

AYani Depan Masjid Desa Tajau Pecah Kec. Batu Ampar Kab. Tanah LautProp Kalimantan Selatan terdakwa ditangkap pihak kepolisian karenamelakukan pengangkutan kayu tanpa Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Kayu (SKSHHk).

AYani Depan Masjid Desa Tajau Pecah Kec. Batu Ampar Kab.

A Yani Depan Masjid Desa Tajau Pecah Kec.

A Yani Depan Masjid Desa Tajau PecahKec. Batu Ampar Kab.

Darma Henwa, tempattinggal di RT.001 RW. 001 Desa Tajau Mulya Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Etik Dwi Ariyanti binti Waskito, tempat, tanggal lahir Wonosobo, 26Februari 1990 (umur 27 tahun), Nomor KTP6301096602900002, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu Rumah Taangga, tempat tinggal di Jalan .RT.001RW. 001 Desa Tajau Mulya Kecamatan Batu Ampar KabupatenTanah Laut, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas

Liyah binti Kasnawi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.004Hal. 3 dari 9 halamanRW.001 Desa Tajau Mulya Kecamatan Batu Ampar Kabupaten TanahLaut, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memiliki buku nikah dan telahtercatat

Titik Umy Fadhilah binti Suwarso, umur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Aparat Desa, tempat tinggal diRT.010 RW. 003 Desa Tajau Mulya Kecamatan Batu Ampar KabupatenTanah Laut, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tahun 2008; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memiliki buku

hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa SAHRUL Bin SAMAN pada hari Sabtu tanggal 20Maret 2021 sekitar jam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021, bertempat disebuah rumah beralamat di Desa Tajau

) gram, yang dilakukan olehTerdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari informasimasyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa sering mengedarkannarkotika jenis sabu, kemudian beranjak dari informasi tersebut SaksiSURYADI Bin BUYAMAN bersama dengan Saksi IRWANSYAH BinSURIANSYAH (keduanya anggota pada Polsek Batu Ampar) melakukanpenyelidikan kemudian berhasil mengamankan Terdakwa bertempat dirumah Terdakwa beralamat di Desa Tajau

berwenangserta bukan dalam rangka pengembangan ilmu pengetahuan dan jugabukan dalam rangka pengobatan atau perawatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa SAHRUL Bin SAMAN pada hari Sabtu tanggal 20Maret 2021 sekitar jam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021, bertempat disebuah rumah beralamat di Desa Tajau

IRWANSYAH Bin SURIANSYAH di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannyaadalah benar; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabupada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2020 sekitar jam 01.00 wita di rumahyang ditinggali oleh Terdakwa yang berada di Desa Tajau Pecah Rt.03,Kec. Batu Ampar, Kab.

SURYADI Bin BUYAMAN di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannyaadalah benar; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabupada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2020 sekitar jam 01.00 wita di rumahyang ditinggali oleh Terdakwa yang berada di Desa Tajau Pecah Rt.03,Kec. Batu Ampar, Kab.

Rantau Bujur (Tajau)Rt.01, Kec. Bungur,Kab, Tapin;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa IINama lengkap : MUHAMMAD AMIN Bin MUHAMMAD;Tempat lahir : Tapin;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 16 Oktober 1999;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Rantau Bujur (Tajau)Rt.01, Kec.

Rantau Bujur (Tajau)Rt.01, Kec. Bungur,Kab, Tapin;Agama : Islam ;Peker jaan : Swasta ;Para Terdakwa tidak ditahan ;Susunan persidangan1. DIAN ANGGRAINI, SH.M.H. HAKIM ;2.

Zainal Hakim Noor Bin Muhtar, tempat dan tanggal lahir Aluh Aluh, 14Oktober 1967, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.013 RW.003 Desa Tajau PecahKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon I.2.

Siti Bahrah Binti Abdul Mahad, tempat dan tanggal lahir Martapura, 20 Juni1981, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.013 RW.003 Desa Tajau Pecah KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II dapat disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calon suamianak para Pemohon, orangtua calon suami anak para PemohonTelah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Amrullah, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut.Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis ternyata sesuai, kemudian diberi kode (bukti P.2) sertadibubuhi dengan paraf;Fotokopi Keterangan Suami Isteri atasnama Pemohon dan Pemohon Il,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tajau Pecah Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut.

surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata sesuai kemudian diberi kode (bukti P.7) serta dibubuhi denganparaf;Bukti Saksi Para Pemohon1.Sulaiman Bin Ahmat Jais umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.015 RW.003 Desa Tajau Pecah Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah Laut.

Bahwa para Pemohon dan anak para Pemohon adalah penduduk di RT.013RW. 003 Desa Tajau Pecah Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut2. Bahwa anak para Pemohon bernama belum berusia 19 tahun.3. Bahwa anak para Pemohon pendidikan terakhirnya adalah MTs.4. Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya akan melangsungkanpernikahan namun KUA setempat menolaknya karena anak para Pemohonbelum mencapai usia 19 tahun.5.

ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asmari bin Ibrahim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Alamat RT.002, Desa TajauLandung, Kecamatan Sungai Tabuk, KabupatenBanjar sebagai Pemohon I;danLamsiah binti Basri, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, AlamatRT.002, Desa Tajau

Bahwa pada tanggal 05 Nopember 1985 Pemohon dan Pemohonll melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumahPenghulu di Desa Tajau Landung, Kecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar dan yang menikahkan penghulu yang bernamaHudari;Hal. 1 dari 15 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0095/Pat.P/2017/PA Mtp2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmari bin Ibrahim)dengan Pemohon Il (Lamsiah binti Basri) yang dilaksanakan padatanggal 05 Nopember 1985 di Desa Tajau Landung, Kecamatan SungaiTabuk, Kabupaten Banjar;3.

Saksi:Numan bin Hasyim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RTI.002, Desa Tajau Landung,Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banrjar;Hal. 4 dari 15 hal.

Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0095/Pat.P/2017/PA MtpaeBahwa para Pemohon menghadap dipersidangan ini untukmengajukan pengesahan nikah atas pernikahan para Pemohonyang bertujuan untuk mendapatkan buku nikah resmi dari KUA, danbuku nikah tersebut akan digunakan sebagai kelengkapanadministrasi dan keperluan lainnya;Ibrahim bin Ilyas, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.003, Desa Tajau Landung,Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banrjar;aaBahwa saksi adalah

2002 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

2.1 Nama Pemohon I dari sebelumnya tertulis Suyatno, menjadi Heri Suyatno;

2.2 Tanggal Lahir Pemohon I dari sebelumnya tertulis 14-02-1981, menjadi 27-05-1980;

2.3 Tempat tanggal Lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis Tajau

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan:1) Nama Pemohon tertulis Suyatno;2) Tanggal lahir Pemohon tertulis 140219813) Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Tajau Pecah, 10111983Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Heri Suyatno;2) Tanggal lahir Pemohon seharusnya di tulis 270519803) Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Tanah laut, 150719834.

tertulis Tajau Pecah, 10111983menjadi Tanah laut, 150719833. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut4.

perbaikan biodata/identitas yang terdapat dalamKutipan Akta Nikah sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut Nomor 150/01/X/2002 tanggal 01Oktober 2002 Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentang namaPemohon I, tanggal lahir Pemohon serta tempat tanggal lahir Pemohon IIsehingga tidak sesuai dengan aktaakta lainnya, yaitu:e Nama Pemohon tertulis Suyatno;e Tanggal lahir Pemohon tertulis 14021981e Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Tajau

berdasarkan keterangan Pemohon danbuktibuktitersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 24 September 2002 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut denganNomor: 150/01/X/2002 tanggal 01 Oktober 2002; Bahwa Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentang NamaPemohon tertulis Suyatno, tanggal Lahir Pemohon tertulis 14021981,tempat tanggal Lahir Pemohon II tertulis Tajau

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon II yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 150/01/X/2002 tanggal 01 Oktober 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Suyatno, menjadi HeriSuyatno;2.2 Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis 14021981, menjadi 27051980;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 9/Padt.P/2019/PA.PIh2.3 Tempat tanggal Lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis Tajau

PUTUSANNomor 1/Pid.Sus/2017/PN.Pli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : Istiqomah Binti Ahmad NuhTempat lahir : BanyuwangiUmur/tgl.lahir : 41 Tahun /10 Juni 1975Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tajau Pecah Rt.10 Rw.02, Kecamatan BatuAmpar, Kabupaten

Pili.lain dalam bulan Nopember tahun 2016, bertempat di Desa Tajau Pecah Rt10Rw.02 Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelaihari yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Setiap orang yangdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedlaan farmas!

Ampar yang melakukan Penggeledahan di warung sdri.ISTIQOQMAHdi Desa Tajau Pecah Rt10. RW.02 Kec. Batu AmparKab.Tanah Laut berjumlah 3 (Tiga) orangBahwa Sesaat setelah saksi datang ke warung terdakwa bersamadengan sdr.

Bahwa seseorang yang tidak memiliki kKeahlian sebagai apoteker tidakdiperbolehkan menyimpan, menjual, mengemas obat untuk dijual ;Atas keterangan Ahli tersebut Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016 sekitar jam 16.00 Witadiwarung terdakwa di Desa Tajau Pecah Rt.10 Rw.12 Kec. Batu Amparkab.

(lima ratus ribu) rupiahMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016 sekitar jam 16.00Wita Terdakwa tertangkap tangan oleh anggota kepolisian Sektor BatuAmpar karena menjual obat tanpa ijin edar bertempat diwarung terdakwa diDesa Tajau Pecah Rt.10 Rw.12 Kec. Batu Ampar kab.

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi)yang beralamat di Desa Tajau Mulya dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Jalan Penghubung
• Batas timur: Marjono
• Batas selatan:Tjiptosunarji
• Batas barat: Muhammad Jahanie

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor

186/Tajau Pecah atas nama E.S Suranto Bin Abdul Kadir Darmo Sutrisno;

3.

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi)yang beralamat di Desa Tajau Mulyadengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Jalan Penghubung
• Batas timur: Marjono
• Batas selatan: Tjiptosunarji
• Batas barat: Muhammad Jahanie

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 186/Tajau Pecah atas nama

Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 186/Tajau Pecahatas nama E.S Suranto Bin Abdul Kadir Darmo Sutrisno(Tergugat) menjadi atas nama Yanto(Penggugat)tersebut;

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp3.050.000,00 (tiga juta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah);

Menyatakansah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Tajau Mulya dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara : Jalan Desa
• Batas timur : Parto Utomo
• Batas selatan: Jalan Penghubung
• Batas barat : Jalan Penghubung

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor

164/Tajau Pecahatas nama Budiman bin Djojopawiro;

3.

Menyatakansah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Tajau Mulya dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara : Jalan Desa
• Batas timur : Parto Utomo
• Batas selatan: Jalan Penghubung
• Batas barat : Jalan Penghubung

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 164/Tajau Pecahatas nama Budiman

Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 164/Tajau Pecahatas nama Budiman bin Djojopawiro(Tergugat) menjadi atas nama Warjumput(Penggugat)tersebut;

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp.3.050.000,00 (tiga juta lima puluh ribu Rupiah);

Surat Keterangan Kepala Desa Tajau Pecah, Kecamatan BatuAmpar, Kabubaten Tanah Laut, Nomor: 400/603/SKN/PemTP, yangselanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti P4;5.

Saksi 1 (Satu), Fenih, lahir di Mentaren, tanggal 11 Oktober 1980,tempat tinggal di Tajau Pecah, RT. 013/RW. 003, Kelurahan/Desa TajauPecah, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, ProvinsiKalimantan Selatan, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi 1 (Satu) kenal dengan Pemohon karena sebagai Kakaklpar Pemohon; Bahwa Saksi 1 (Satu) mengetaui sebab adanya permohonan ini,dikarenakan Anak Pemohon sering sakitsakitan;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Pili Bahwa Saksi

diajukanPemohon juga karena atas saran tersebut bukan karena ada halhal ataualasan dengan maksud yang tidak baik; Bahwa Saksi 1 (satu) mengetahui Pemohon telah menikahdengan istrinya yang bernama Misri pada tahun 2008; Bahwa Saksi 1 (Satu) mengenal baik Istri dan keluarga Pemohon; Bahwa dari hasil perkawinannya Pemohon memiliki 2 (dua) orangAnak yang bernama Ari dan Shafa; Bahwa Saksi 1 (Satu) kenal dengan Anak Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di rumah Pemohon dan Istrinya yangberalamat di Jalan Tajau

2021/PN PiliPemohon juga karena atas saran tersebut bukan karena ada halhal ataualasan dengan maksud yang tidak baik; Bahwa Saksi 2 (dua) mengetahui Pemohon telah menikah denganistrinya yang bernama Misri pada tahun 2008; Bahwa Saksi 2 (dua) mengenal baik Istri dan keluarga Pemohon; Bahwa dari hasil perkawinannya Pemohon memiliki 2 (dua) orangAnak yang bernama Ari dan Shafa; Bahwa Saksi 2 (dua) kenal dengan Anak Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di rumah Pemohon dan Istrinya yangberalamat di Jalan Tajau

23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan junctoPasal 53 Peraturan Presiden Nomor 96 tahun 2018 Tentang Persyaratan danHalaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN PiliTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, pada pokoknyadinyatakan bahwa pencatatan perubahan nama hanya dapat dilaksanakanberdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri ditempat tinggal Pemohon;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan diketahuibahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Tajau

mengamankankurang lebih 300 (tiga ratus) liter bahan bakar jenis Bio Solar dalam berbagaimacam jerigen bertempat di dalam warung milik Terdakwa SUPONO yangberalamat Desa Pemalongan, Rt. 004 / Rw. 002, Kecamatan Bajuin, KabupatenTanah Laut, selanjutnya Terdakwa SUPONO dan barang bukti berupa solarbersubsidi sebanyak 300 (tiga ratus) liter tersebut dibawa ke Polres Tanah Lautguna proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan BBM jenis solar bersubsidi (bio solar)dengan cara membelinya dari SPBU Tajau

kewajiban Saksi adalah melaporkan setiap pekerjaan Saksi kepadapengawas SPBU tersebut yaitu Saksi LAILATUS SOPIAH / Saksi JUNAIDIselaku pemilik SPBU tersebut yang berdomisili di Jalan purnawirawan, GgDamai, Rt. 12 /001, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa benar saksi menerangkan Pemilik / Direktur dari SPBU BAKTIKELUARGA 6370801 / SPBU TAJAU PECAH tersebut adalah SaksiLAILATUS SOPIAH / Saksi JUNAIDI, untuk legalitas dari SPBU BAKTIKELUARGA 6370801 / SPBU TAJAU PECAH tersebut diantaranyaadalah

INANDARI Als INA Binti SUPRAPTO:Bahwa benar saksi bekerja sebagai karyawan SPBU BAKTI KELUARGA6370801 / SPBU TAJAU PECAH sebagai karyawan SPBU tersebuttepatnya bertugas sebagai Operator Nozzle pada SPBU tersebut;Bahwa benar saksi menerangkan Tugas Saksi adalah melayani pembeliBBM pada SPBU BAKTI KELUARGA 6370801 / SPBU TAJAU PECAHtersebut dan menerima uang pembelian BBM dari pembeli, melaporkanhasil penjualan BBM kepada Staf Administrasi, kewajiban Saksi adalahmelaporkan setiap pekerjaan Saksi kepada

pengawas SPBU tersebut yaituSaksi ABDUL HADI;Bahwa benar saksi menerangkan Pemilik / Direktur dari SPBU BAKTIKELUARGA 6370801 / SPBU TAJAU PECAH tersebut adalah SaksiLAILATUS SOPIAH / Saksi JUNAIDI yang berdomisili di Jalanpurnawirawan, Gg Damai, Rt. 12 / 001, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut, untuk legalitas dari SPBU SPBU BAKTI KELUARGA 6370801 / SPBU TAJAU PECAH tersebut Saksi sebagai Karyawan kurangmengetahuinya;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN PliBahwa benar saksi

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi)yang beralamat di Desa Tajau Mulya dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Jalan Penghubung
• Batas timur: Rambat
• Batas selatan:Jalan Sukadam
• Batas barat: Mukmin

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 160/Tajau

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi)yang beralamat di Desa Tajau Mulya dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Jalan Penghubung
• Batas timur: Marjono
• Batas selatan: Tjiptosunarji
• Batas barat: Muhammad Jahanie

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 160/Tajau Pecahatas nama Surojo

Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 160/Tajau Pecahatas nama Surojo bin Mangkudirjo(Tergugat) menjadi atas nama Prayeto(Penggugat)tersebut;

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp3.360.000,00 (tiga juta tiga ratus enam puluh ribu Rupiah);

PENGADILAN NEGERIPELAIHARI Nomor 18/Pid.C/2019/PN PliCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pelaihari, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suhaimi Bin Sanidin.Tempat lahir : Tajau Pecah.Umur/ tanggal lahir : 36 Tahun/ 5 Mei 1984.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tajau Pecah RT 2 RW 1 Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan.Agama

Kemudian anggota mendatangi TKP tepatnya di Desa Tajau Pecah RT 2 RW 1Kecamatan Batu Ampat Kabupaten Tanah Laut, setelah menanyakan kepadapemilik rumah atas nama SUHAIMI Bin SANIDIN perihal penjualan minimalberalkohol tanpa izin yang bersangkutan mengakui perbuatannya dan bersikapkooperatif menunjukkan barang bukti berupa 12 (Dua Belas) botol minumanberalkohol merk ANGGUR MC DONALD di dalam mobil GRAND VITARA warnaABUABU milik Tersangkac.

PUTUSANNomor 345/Pid.Sus/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad sra Als Batat Bin Syahrani (Alm) ;Tempat lahir : Tajau Pecah ;Umur/tanggal lahir : 24 April 19783 ;Jenis kelamin : Lakitaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tajau Pecah Rt 02 Rw 01 Kecamatan Batu AmparKabupaten

terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perouatannya lagi :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa MUHAMMAD ISRA Als BATAT Bin SYAHRANI(Alm),pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 sekitar jam 22.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan September tahun 2017Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2017/PN.Pli.atau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di Desa Tajau

Saksi Hendra kandar Bin Suripno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksi Nur Cipto danrekarrekan polsek Batu Ampar lainnya pada hari Kamis tanggal 14September 2017 sekitar jam 2230 wita di desa Tajau Pecah Rt 09Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut berdasarkan informasiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2017/PN.Pli.terdakwa mengedarkan sediaan farmasin

Sadjiman (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehuoungan dengan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksi Nur Cipto danrekanrekan polsek Batu Ampar lainnya pada han Kamis tanggal 14September 2017 sekitar jam 2230 wita di desa Tajau Pecah Rt 09Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut berdasarkan informasiterdakwa mengedarkan sediaan farmasin yang tidak memiliki ijin edar berupaCamophen / Zenith ; Bahwa pada saat

kewenangantersebut;Menimbang, bahwa atas pendapat ahli yang bemama Bambang HeryPurwanto, S.Farm, Apt dari BPOM Baniammasin yang dibacakan oleh PenuntutUmum didepan persidangan, terdakwa menyatakan tidak mengetahuinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2017/PN.Pli.Bahwa terdakwa ditangkao anggota polsek Batu Ampar pada har Kamistanggal 14 September 2017 sekitar jam 22.30 wita di desa TaJau