M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DARNOTO bin TAKWIN) dengan Pemohon II (ADE binti EMAN SULAEMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 1514/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;DARNOTO bin TAKWIN, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DARNOTO bin TAKWIN)dengan Pemohon II (ADE binti EMAN SULAEMAN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Watu, pada tanggal 10Oktober 1999;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604052501670002 atas namaDARNOTO bin TAKWIN sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120517 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604055003700002 atasnama ADE binti EMAN SULAEMAN sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20120518, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604051202073074 atas namaDARNOTO bin TAKWIN sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20190725, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1514/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Toip bin Muska, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ko.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (DARNOTO bin TAKWIN) denganPemohon Il (ADE binti EMAN SULAEMAN) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

solar tersebut tidak adadi baket wheel loader WA400 yang rusak tersebut, kemudian saksi IMAMTAKWIN melihat terdakwa IIl CANDRA MARGO MULYO keluar dari pabrikmengendarai truk mixer, kKemudian saksi IMAM TAKWIN dan saksi AFIFAINUR ROCHMAN membuntuti terdakwa III CANDRA MARGO MULYOyang menuju kerumah terdakwa II ANDIKA FEBRIYANTO di Ds.

tersebut, kKemudian saksi IMAMTAKWIN melihat terdakwa III CANDRA MARGO MULYO keluar dari pabrikmengendarai truk mixer, kKemudian saksi IMAM TAKWIN dan saksi AFIFAINUR ROCHMAN membuntuti terdakwa III CANDRA MARGO MULYO yangmenuju kerumah terdakwa Il ANDIKA FEBRIYANTO di Ds.

Il ANDIKA FEBRIYANTO mengambil solar dari tangki BBMWheel Loader WA200, lalu saksi IMAM TAKWIN dan saksi AFIF AINURROCHMAN melalukan pengecekan di tempat parkir wheel loader dan saksiIMAM TAKWIN mengetahui ada 14 (empat belas) jerigen kapasitas 30 literdalam kondisi penuh dengan solar yang disembunyikan di baket wheel loaderWAA4OO yang menghadap ke selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, unsur Dengan Sengaja memiliki dengan Melawan hakSesuatu

AINUR ROCHMAN diberitahu oleh saksi PRAMUkalau terdakwa Il ANDIKA FEBRIYANTO mengambil solar dari tangki BBMWheel Loader WA200, lalu saksi IMAM TAKWIN dan saksi AFIF AINURROCHMAN melalukan pengecekan di tempat parkir wheel loader dan saksiIMAM TAKWIN mengetahui ada 14 (empat belas) jerigen kapasitas 30 literdalam kondisi penuh dengan solar yang disembunyikan di baket wheel loaderWA400 yang menghadap ke selatan;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018sekira pukul 06.00 Wib

14 (empat belas) jerigen kapasitas 30 liter solar tersebuttidak ada di baket wheel loader WA400 yang rusak tersebut, kemudian saksiIMAM TAKWIN melihat terdakwa III CANDRA MARGO MULYO keluar daripabrik mengendarai truk mixer, Kemudian saksi IMAM TAKWIN dan saksi AFIFAINUR ROCHMAN membuntuti terdakwa III CANDRA MARGO MULYO yangmenuju kerumah terdakwa Il ANDIKA FEBRIYANTO di Ds.

penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar jam 16.00 WITAdi Pajalesang Kelurahan Pajalesang, Lilirilau, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng tepatnya di kost Terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut terkait kepemilikan dan penguasaannarkotika jenis sabu oleh Terdakwa;Bahwa pada awalnya pada hari Jumat, tanggal 12 Maret 2021 sekitarpukul 12.00 WITASaksi berada di Pajalesang Kelurahan Pajalesang,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng tepatnya di kost Terdakwa, tibatiba Takwin

menghubungi Saksi lewat telepon dengan maksud memesansabu sebanyak 1 (satu) gram, kKemudian Saksi menyampaikan kepadaTerdakwa bahwa ada teman Saksi memesan 1 (satu) paket sabu, laluTerdakwa menyampaikan bahwa adaji paket sabu yang ingin dijual;Bahwa kemudian Saksi telepon Takwin dan mengatakan bahwa paketsabu yang dipesan sudah ada dengan harga Rp. 1.400.000,00 (satu jutaempat ratus ribu rupiah), dan Takwin menyuruh Saksi mengantarkansabu tersebut ke Jalan Poros Takku Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau

,Kabupaten Soppeng, kemudian pada sekitar pukul 14.30 WITASaksiberangkat menuju ke Takku mengantarkan sabu tersebut kepada Takwin;Bahwa Saksi tiba sekitar pukul 15.00 WITA dan Takwin menyuruh Saksimenunggu, namun sebelum Takwin datang Petugas Keplisian dari PolresSoppeng mengamankan Saksi dan menemukan paket sabu tersebut;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Wns Bahwa sabu tersebut diperoleh Terdakwa dari Hade yang tinggal di BuloKab.

Sidrap tepatnya dirumah Hade; Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut dengan ditemani oleh Saksi; Bahwa Saksi dan Terdakwa sudah menggunakan sebagian paket sabutersebutpada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021; Bahwa Saksi mengenal Takwin kurang lebih 1 (Satu) bulan; Bahwa Takwin memesan sabu tersebut untuk digunakan bersamasamadengan Saksi; Bahwa Saksi bersama Takwin sudah pernah menggunakan sabusebanyak 2 (dua) kali dengan cara patungan; Bahwa Saksi maupun Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan uangnamun

Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitarjam 16.00 WITA di Pajalesang Kelurahan Pajalesang, Lilirilau, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng tepatnya di kost Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki dan menguasai narkotika jenissabu;Bahwa pada awalnya pada hari Jumat, tanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul12.00 WITA Saksi Sopri Ali Suba Alias Oppi berada di Pajalesang KelurahanPajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng tepatnya di rumah kostTerdakwa, tibatiba Takwin

Takwin atas kuasadari wali Pemohon Il yang disaksikan pula oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama H. Sideking dan H. Beddu: Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il saat itu adalah ayahkandung Pemohon II sendiri bernama Nongki;Halaman 3 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 206/Padt. P/2016/PA.

Takwin atas kuasa dari wali Pemohon Il,dan seingat saksi pernikahan tersebut disaksikan pula oleh dua orangsaksi yang bernama H. Sideking dan H.

Takwin atas kuasa dari wali Pemohon IIyakni ayah kandung Pemohon II sendiri bernama Nongki, dan disaksikan pulaoleh H. Sideking dan H.

Takwin atas kuasa dari waliPemohon II saat itu adalah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama Nongki,serta disaksikan oleh 2 orang yang bernama H. Sideking dan H.

Takwin atas kuasa dari wali Pemohon II yakni ayah kandung Pemohon IIsendiri bernama Nongki, dan disaksikan pula nikahnya oleh 2 orang saksibernama H. Sideking dan H.

Takwin bin Jufri, umur 28 tahun.3.

sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai3 orang anak bernama Sunarti, umur 29 tahun, Takwin

SUDARWATI Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000, Uang Pengganti Hak Perumahan dan PerobatanRp. 12.090.000,15 % X Rp.12.090.000, = Rp. 1.813.500, Upah berjalan (bulan takwin) 5 X Rp.2.015.000, = Rp. 10.075.000,Jumlah = Rp. 23.978.500,(dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus riupiah)4, KUSMINI Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000, Uang Pengganti Hak Perumahan dan PerobatanRp. 12.090.000,15 % X Rp.12.090.000, = Rp. 1.813.500, Upah berjalan (bulan takwin) 5 X Rp.2.015.000, =

SUMINI Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000, Uang Pengganti Hak Perumahan dan PerobatanRp. 12.090.000,15 % X Rp.12.090.000, = Rp. 1.813.500, Upah berjalan (bulan takwin) 5 X Rp.2.015.000, = Rp. 10.075.000,Jumlah = Rp. 23.978.500,(dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus riupiah)6.

SUDARWATI Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000, Uang Pengganti Hak Perumahan dan PerobatanRp. 12.090.000,15 % X Rp.12.090.000, = Rp. 1.813.500, Upah berjalan (bulan takwin) 5 X Rp.2.015.000, = Rp. 10.075.000,Jumlah = Rp. 23.978.500,(dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus riupiah)4.

KUSMINI Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000, Uang Pengganti Hak Perumahan dan PerobatanRp. 12.090.000,15 % X Rp.12.090.000, = Rp. 1.813.500, Upah berjalan (bulan takwin) 5 X Rp.2.015.000, = Rp. 10.075.000,Jumlah = Rp. 23.978.500,(dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus riupiah)5.

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Junaedi, dengan Saksi Nikah bernama Takwin sebagaisaksi dan Aider sebagai saksi II;.

Nasrullah dan yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahanpara Pemohon adalah Takwin dan Aider; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp 100.000,;Halaman 3 dari 10 Hal.Pen.Nomor 176/Pdt.P/2018/PA.Mmj.Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan darah, sesusuan, pertaliansemenda, serta tidak ada larangan lain untuk melangsungkan pernikahanmenurut syariat

Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang merasakeberatan dengan pernikahan para Pemohon;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah untuk di sahkanpernikahannya agar mendapatkan Akta Nikah dan kepentingan hukumlainnya;Takwin bin Sudirman, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Tapalang Barat, Kecamatan Tapalang Barat, KabupatenMamuju:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suam istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon

Nasrullah dan yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahanpara Pemohon adalah Takwin dan Aider;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp 100.000,;Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan darah, sesusuan, pertaliansemenda, serta tidak ada larangan lain untuk melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada

Nasrullah dengan mas kawin berupa uang Rp 100.000,yang bertindak sebagai saksi bernama Takwin dan Aider, sedangkan statusPemohon perjaka dan status Pemohon Il perawan, serta para Pemohon tidakmempunyai hubungan darah, sesusuan, pertalian semenda dan tidak terhalang olehnorma agama Islam serta peraturan perundangundangan lainnya, oleh karena ituterhadap permohonan para Pemohon dalam posita angka 1, 2, 3, 4, dan 5 harusdinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan

Juni,sedangkan Wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaAmrin, dan yang menjadi saksi adalah Takwin dan Latip, dengan Maharnikahnya adalah emas 3 gram yang dibayar tunai;3. Bahwa, sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka, sedangkanPemohon Il, adalah perawan, dan selama menikah tidak ada orang yangkeberatan terhadap pernikahan para Pemohon tersebut;4.

Juni, atas penyerahan dari wali nikah Pemohon II;Bahwa, yang menjadi saksi pemikahan Pemohon denganPemohon II adalah Takwin dan Latip;Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adalah emas 3 gramyang dibayar tunai;Bahwa, terhadap pemikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah ada orang yang keberatan;Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa, selama pemikahan Pemohon dan Pemohon II belumpemah bercerai sampai sekarang;Hal. 4 dari 12 hal.

Juni, atas penyerahan dari wali nikah Pemohon Il;Bahwa, yang menjadi saksi pemikahan Pemohon denganPemohon II adalah Takwin dan Latip;Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adalah emas 3 gramyang dibayar tunai;Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan No.0190/Pdt.P/2016/PA.

Juni,sedangkan Wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon Il yangbemama Amrin, dan yang menjadi saksi adalah Takwin dan Latip,dengan Mahar nikahnya adalah emas 3 gram yang dibayar tunai; Bahwa,pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk pengurusankelengkapan administrasi kependudukan, serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktiberupa 2 orangsaksi sebagaimana tersebut di atas, selanjutnya Majelis Hakim menilai bahwaalat bukti tersebut telah

Tlibernama Amrin, dan yang menjadi saksi adalah Takwin dan Latip,dengan Mahar nikahnya adalah emas 3 gram yang dibayar tunai;. Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak terdapat larangan nikahserta telah dilaksanakan sesuai syari'at Islam namun pemikahantersebut temyata belum di catatkan dalam register Nikah;. Bahwa, sejak Pemohon dengan Pemohon Il menikah belumpemah melakukan perceraian;.

Takwin dan Alm.Tusiran, dengan maharnya berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh riburupiah), dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka, sedangkan Pemohon IIadalah perawan.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di alamatPemohon dan Pemohon II tersebut di atas;4.

Bukti Saksi:1.Priyanto Ginting bin Mangku Ginting, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahsecara agama Islam pada tanggal 11 Mei 1994 di Dusun Porli, DesaSei Musam, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat,dengan wali nikah adalah wali nasab yaitu Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mangkarto, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Takwin dan Tusiran, dengan maharnya berupa uang sebesarRp20.000,00

Takwin dan Alm.

IIjuga telah mengajukan alat bukti dua orang saksi yang bernama PriyantoGinting bin Mangku Ginting dan Sampurna PA bin Ibrahim PA;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secara agamaIslam pada tanggal 11 Mei 1994 di Dusun Porli, Desa Sei Musam, KecamatanBatang Serangan, Kabupaten Langkat, dengan wali nikah adalah wali nasabyaitu Ayah kandung Pemohon II yang bernama Mangkarto, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Takwin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 11 Mei 1994 di Dusun Porli, Desa SeiMusam, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, dengan walinikah adalah wali nasab yaitu Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMangkarto, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Takwin danTusiran, dengan maharnya berupa uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluhribu rupiah) dibayar tuna;2.

SIHOMBING Bin (alm) ABIDIN SIHOMBING padahari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Oktober Tahun 2018, bertempat di SPBUDusun Tanjung Saksi Desa Podok Kelapa Kecamaan Pondok KelapaKabupaten Bengkulu Tengah, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Riko Patrin als Ucok Bin Takwin,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan

caracara sebagai berikut:Bahwa pada watu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketikasaksi korban Riko Patrin als Ucok Bin Takwin sedang mengantri untuk mengisiBBM solar mobil truk yang dikemudikannya, saksi korban berada dalam antriankeenam untuk melakukan pengisian BBM, selanjutnya ketika hendak melakukanpengisian BBM, saksi korban merasa bahwa terdakwa memotong antriannyadengan cara terdakwa menerobos dan mendahului saksi korban untukmelakukan pengisian BBM.

TAKWIN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 WIBsaksi ingin mengisi Solar di SPBU Dusun Tanjung Sakti Desa Pondok Kelapa Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah, saksi menganiriminyak dan saksi dapat antrian nomor 6, pada saat tangki BB Solar masukdan pintu gerbang di buka saudara Sihombing langsung dari belakangmenerobos langsung mengambil antrian nomor 1 di SPBU;Bahwa karena saksi merasa antrian depan saksi masuk dari pintu depan dansaksi langsung antri di belakang

TAKWIN ingin mengisi Solardi SPBU Dusun Tanjung Sakti Desa Pondok Kelapa Kecamatan Pondok KelapaKabupaten Bengkulu Tengah, saksi mengantri minyak dan saksi dapat antriannomor 6, pada saat tangki BB Solar masuk dan pintu gerbang di buka saudaraSihombing langsung dari belakang menerobos langsung mengambil antriannomor 1 di SPBU;Bahwa karena saksi korban merasa antrian depan saksi masuk dari pintu depandan saksi korban langsung antri di belakang saudara Idram, kemudian saudaraSihombing langsung mendekati

TAKWIN ingin mengisi Solar di SPBU DusunTanjung Sakti Desa Pondok Kelapa Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten BengkuluTengah, saksi mengantri minyak dan saksi dapat antrian nomor 6, pada saat tangki BBSolar masuk dan pintu gerbang di buka saudara terdakwa Sihombing langsung daribelakang menerobos langsung mengambil antrian nomor 1 di SPBU;Menimbang, bahwa karena saksi korban merasa antrian depan saksi masukdari pintu depan dan saksi korban langsung antri di belakang saudara Idram,kemudian saudara Sihombing

TAKWIN di Desa Rarampadende, Kecamatan Dolo Barat,Kabupaten Sigi dengan maksud untuk menawarkan 1 (satu) unit HandTracktor dengan spesifikasi merek QUICK G 3000 ZEVA bermesin KUBOTAmilik Dinas Tanaman Pangan, Holtikultura dan Perkebunan Kabupaten Sigitersebut yang diakui sebagai miliknya dan merupakan bonus atas pekerjaansebagai karyawan pada PT. Marko;Bahwa Sdr. TAKWIN kemudian sepakat untuk membeli hand tracktortersebut seharga Rp.14.000.000.00 (empat betas juta rupiah) kepadaTerdakwa SUTLAN.

TAKWIN di Desa Rarampadende, Kecamatan Dolo Barat,Kabupaten Sigi dengan maksud untuk menawarkan 1 (satu) unit HandTracktor dengan spesifikasi merek QUICK G 3000 ZEVA bermesin KUBOTAmilik Dinas Tanaman Pangan, Holtikultura dan Perkebunan Kabupaten Sigitersebut yang diakui sebagai miliknya; Bahwa Sdr. TAKWIN kemudian sepakatuntuk membeli hand tracktor tersebut seharga Rp.14.000.000.00 (empat belasjuta rupiah) kepada Terdakwa SUTLAN.

TAKWIN di Desa Rarampadende, Kecamatan Dolo Barat,Kabupaten Sigi dengan maksud hendak menawarkan salah satu handtracktor milik Dinas Tanaman Pangan, Holtikultura dan PerkebunanKabupaten Sigi tersebut; Bahwa benar Terdakwa menawarkan kepadaSdr. TAKWIN dengan harga sebesar Rp. 17.000.000,00 (tujuh belasjuta rupiah). Terdakwa kemudian mengaku kepada Sdr. TAKWIN bahwa1 (satu) unit hand tracktor tersebut merupakan bonus perusahaantempat Terdakwa bekerja;Bahwa benar Sdr.

TAKWIN kemudian menyampaikan kepada Terdakwahanya memiliki uang sebesar Rp. 14.000.000,00 (empat belas jutarupiah). Terdakwa kemudian menyanggupi penawaran Sdr. TAKWINyang langsung memberikan uang tersebut. Terdakwa bersama denganSdr. TAKWIN kemudian pergi mengambil 1 (Satu) unit hand tracktor dirumah Terdakwa;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2019, pihakDinas Tanaman Pangan, Holtikultura dan Perkebunan Kabupaten Sigiyakni Sdr. MOH. RIFAI dan Sdr.

TAKWIN kemudian sepakat untuk membeli hand tracktortersebut seharga Rp.14.000.000.00 (empat betas juta rupiah) kepadaTerdakwa SUTLAN.

Takwin dan Drs. Pihering,dengan mahar berupa 1 petak kebun yang terletak di Lingkungan Lona Rilau,Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Takwin bin H.

Takwin dan Drs.

Takwin dan Drs. Pihering dengan mahar berupa 1petak kebun yang terletak di Lingkungan Lona Rilau, Kelurahan Toro,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Takwin dan Drs. Pihering;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Abd.

Menyatakan terdakwa Faisal Alias Isal Bin Takwin, bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertamapenuntut umum melanggar Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TetangNarkotika.2.

Menyatakan Terdakwa FAISAL Alias ISAL Bin TAKWIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PermufakatanJahat Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara dalamJual Beli Narkotika Golongan sebagaimana dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;2.

Jika dihubungkan dengan uraian perkara dimana sebelumnyadisebutkan bahwa Terdakwa FAISAL Alias ISAL Bin TAKWIN ditangkap olehpetugas Kepolisian yang mana pada saat Terdakwa RAMLANG Alias EllangBin Junaedi (Dalam Berkas Perkata Tututan Terpisah) telah menguasaiNarkotika jenis SabuSelain itu Kwantitas/Jumlah Barang Bukti sangat berpengaruh terhadapNasiob Terdakwa FAISAL Alias ISAL Bin TAKWIN dalam menentukanbesaran Pidana yang harus dijalaninya, karena sangat berkaitan denganperaturan MAHKAMAH AGUNG

Menerima Permohonan Banding dan Memori Banding Pemohon FAISALAlias ISAL Bin TAKWIN;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sinjai No.76/PID.SUS/2020/PT.SNJ;3. Menyatakan Terdakwa FAISAL Alias ISAL Bin TAKWIN terbukti secara SAHdan MENYAKINKAN melakukan tindak pidana sebagaimana yang diaturdalam pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009;4. Menjatuhkan Pidana kepada TERDAKWA oleh karena itu dengan PidanaPenjara 4 (empat) tahun subsidair 1 (Satu) bulan penjara;5.

ERIANI Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000, = Rp. 12.090.000, Uang Pengganti Hak Perumahan dan Perobatan15 % X Rp.12.090.000, = Rp. 1.813.500, Upah berjalan (bulan takwin) 5 X Rp.2.015.000,= Rp. 10.075.000,Jumlah = Rp. 23.978.500,(dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu limaratus riupiah).2.

MURNIATI Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000, = Rp. 12.090.000, Uang Pengganti Hak Perumahan dan Perobatan15 % X Rp.12.090.000, = Rp. 1.813.500, Upah berjalan (bulan takwin) 5 X Rp.2.015.000,= Rp. 10.075.000,Jumlah = Rp. 23.978.500,(dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu limaratus riupiah).4,.ERWIN Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000, = Rp. 12.090.000, Uang Pengganti Hak Perumahan dan Perobatan15 % X Rp.12.090.000, = Rp. 1.813.500, Upah berjalan (bulan takwin) 5 X Rp.2.015.000,

ERIANI Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000, Uang Pengganti Hak Perumahan dan Perobatan15 % X Rp.12.090.000, Rp. 1.813.500, Upah berjalan (bulan takwin) 5 X Rp.2.015.000, Rp. 10.075.000,Jumlah= Rp. 23.978.500,(dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratusRp. 12.090.000,riupiah).2.

SRIENDANG Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000, = Rp. 12.090.000, Uang Pengganti Hak Perumahan dan Perobatan15 % X Rp.12.090.000, = Rp. 1.813.500, Upah berjalan (bulan takwin) 5 X Rp.2.015.000,= Rp. 10.075.000,Jumlah = Rp. 23.978.500,(dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu limaratus riupiah).3.

, Upah berjalan (bulan takwin) 5 X Rp.2.015.000,= Rp. 10.075.000,Jumlah = Rp. 23.978.500,(dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu limaratus riupiah).5.

Boenaga,Kecamatan Lasolo;Hal. 1 dari 11 Hal.Nomor0290/Pdt.P/2016/PA Una.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berusia 21 tahunberstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus janda cerai mati dalam usia21 tahun;bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama pak La Bara yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Amir, PPN setempat untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonll bernama: pak Wakir dan pak Takwin

Takwin bin Barakiah, 57 tahun, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan PemohonIl;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohonll;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21

Nomor0290/Pdt.P/2016/PA Una.Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara, yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama La Bara, dengan disaksikanoleh saksi nikah Wakir dan Takwin, dengan mahar berupa uang sebesar Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah karena belum mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah karena pada saatmenikah para Pemohon tidak mempunyai biaya untuk mendaftarkanpernikahannya, sementara para Pemohon sangat

Kantor urusan AgamaLasolo;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmemiliki surat nikah karena saat pernikahan tersebut belum dicatatkanwalaupun pernikahannya dilaksanakan setelah tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikemukakanPemohon tersebut di atas maka Hakim akan mempertimbangkan berdasarkanhukum Islam yang berlaku di Negera Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama Bata bin Salang dan Takwin

ini para Pemohon sangat menginginkan BukuNikah supaya pernikahannya mempunyai kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Pemohon dan Pemohon Iltersebut, maka Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal10 Januari 1996 di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sewaktu menikah yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama La Bara,dan disaksikan oleh Wakir dan Takwin

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Takwin bin Nange ) dengan Pemohon II ( Parida binti Sukking ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1999 di Desa Kampoh Cina, Kecamatan Lasolo (sekarang Kecamatan Wawolesea), Kabupaten Konawe Utara; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon;4.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama diDesa Kampoh Cina, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utaradan telah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak yang bernamaHasdin Bin Takwin, lahir pada tanggal 17 Januari 2001.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Takwin Bin Nange) denganPemohon Il (Parida Binti Suking) yang dilangsungkan pada tanggal14 Maret 1999 di Desa Kampoh Cina, Kecamatan Lasolo (sekarangKecamatan Wawolesea), Kabupaten Konawe Utara3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;4. Biaya Perkara menurut Hukum;Hal. 3 dari 13 Hal.

Saksi pertama dan kedua Pemohon menambahkan pula dalamketerangannya bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dengan aqadyang diucapkan oleh Pemohon pada tanggal 14 Maret 1999 di wilayahHukum Kantor urusan Agama Kecamatan Lasolo (sekarang KecamatanWawolesea), Kabupaten Konawe Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il,Pemohon dengan Pemohon II telah membina rumah tangga dengan baikdan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai satu (1) orang anak bernamaHasdin bin Takwin, serta

II patut untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinannya dilaksanakan sebagaimana pulaKewajiban memberikan pelayanan untuk pencatatan nikah, talak, cerai danrujuk bagi penduduk yang beragama Islam pada tingkat kecamatandilakukan oleh pegawai pencatat pada KUA Kecamatan, sesuai bunyi Pasal8 Ayat (2) UU nomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir satu oranganak yang bernama Hasdin bin Takwin

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Takwin binNange ) dengan Pemohon Il ( Parida binti Sukking ) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1999 di Desa Kampoh Cina,Kecamatan Lasolo (sekarang Kecamatan Wawolesea), KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempattinggal Para Pemohon;Hal. 11 dari 13 Hal. Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA Una.4.

Mohamad Takwin (lakilaki), berumur 10 (sepuluh) tahun; 6. Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang, tidakpihak yang keberatan dan menyangkal perkawinan antara Pemohon danPemohoon Il 2 22 = nnn nnn nnn non non non nnn non ron cen nnn one nne nee7. Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak dicatat di KantorUrusan Agama karena tidak mempunyai biaya untuk mendaftarkanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il di Kantor Urusan AgamaKecamatan Talibura; 902022 nee one none8.

Mohamad Takwin, umur 10 (sepuluh) tahun; 3.

Mohamad Takwin, lakilaki, umur 10 (sepuluh) tahun; 3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Takwin bin Gendong)
dengan Pemohon II (Irawati binti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Mmj2 OY 9 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Takwin bin Gendong, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Di dusun Ahu, Desa Ahu,Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, sebagaiPemohon ;lrawati binti Haris, umur 22 tahun, agama Islam

Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Emas 10 Gram dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun = halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak, bernama Gibran Alfha Takwin

Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Takwin bin Gendongdengan Pemohon Il, lrawati binti Haris yang dilaksanakan pada tanggal 03Januari 2015 di Di dusun Ahu, Desa Ahu, Kecamatan Tapalang Barat,Kabupaten Mamuju;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Bahwa permohonan lItsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama

Pernikahan disaksikan lebih dari 2 orang saksi, diantaranya :Nawijan (Sepupu Pemohon Il) dan Takwin (Kakak Pemohon Il) ;e. Mahar uang tunai sebesar Rp. 110.000, (Seratus Sepuluh ribuRupiah);f. Bahwa seluruh pihak yg terlibat dalam pernikahan para pemohontersebut diatas, semuanya beragama Islam ;3.

PA.PalBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah Imam MasjidAlMubarak di Jalan Kasuari RT.003 RW.003 Palu pada tanggal 04Pebruari 2000;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Labonu, namun saat ini ayah PemohonIl telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah bpk.Muslimin selaku Imam Masjid AlMubarak;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Nawijan ( sepupu Pemohon II dan Takwin

No.63/Pdt.P/2021/PA.Pal Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Labonu, namun saat ini ayah PemohonIl telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah bpk.Muslimin selaku Imam Masjid AlMubarak; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Nawijan ( sepupu Pemohon II dan Takwin ( KakakPemohon Il; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunai sebesar Rp 110.000.

Kasuari Palu, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Labonu, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.110.000. ( seratus sepuluh ribu rupiah ) tunai, dinikahkan olehImam Masjid AlMubarak yang bernama Muslimin, dihadiri 2 orang saksibernam Nawijan dan Takwin, saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adalarangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon

Pemohon II bernama Labonu yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Masjid AlMUbarak bernamaMuslimin, dengan maskawin berupa uang sebesr Rp.110.000. ( seratussepuluh ribu rupiah ) tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Nawijan dan Takwin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon

Tli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggai dalam sidang terpadu telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Takwin bin Abu Bakar, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Mimbala, Kecamatan Dampal Seiatan, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon I; Sadira binti Sappe, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat

Rahmat Kartolobinti Takwin, umur 25 tahun, b. Mingka Rajuna binti Takwin, umur 17 tahun,dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan para Pemohon;6. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbui akibatperkara ini;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0186/Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Takwin bin AbuBakar), dengan Pemohon Il (Sadira binti Sappe) yang dilaksanakan padatanggal 31 Agustus 1997, di Desa Mimbala, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.