Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
513
  • Hiceraares ADa, x,nore safarjutrye oriclak orelah whan pearrcenann tonctut, whiter jan TIO Wib, icra, talai SapenclSede icra Hexytian ahi sarod hee Ma Kermnachan Sek. Hire eeeryhvongp anol Salt oad BSwronfin lees rece ein vail) Seaell Lily orick orm pcaeage Saf, Barz, tends ery palin: Saperet LAmsdien waked Saiful Viet dang depgan renpgurahes icpecls eee Scio FL) eaere becom, wileyi Saad Wises were pardon tidy.
Register : 11-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 24/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Kis
Tanggal 11 Mei 2016 — PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk., KANTOR CABANG UMK INDRAPURA (BANK BTPN) Lawan KHAIRUDDIN
11316
  • Selengkapnya uraian Pasal 1243 KUHPer dan Pasal 8 SKUPKmenyatakan sebagai berikut:Pasal 1243 KUHPer :Penggantian biaya, kerugian dan bunga karena tak dipenuhinya suatu perikatanmulai diwajibkan, bila debitur, walaupun telah dinyatakan Ialai, tetap Talai untukmemenuhi perikatan itu, atau jika sesuatu yang harus diberikan atau dilakukannyahanya dapat diberikan atau dilakukannya dalam waktu yang melampaui waktuyang telah ditentukan.Pasal 8 SKUPK :Bank berhak secara seketika tanpa somasi lagi mengakhiri
Register : 27-02-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 284/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON vs TERMOHON
92
  • Pasal23 Kompilasi Hukum Islam.Dan cerai talai yang diajukan oleh Pemohonmerupakan solusi untuk mengatasi problem rumah tangga antara PemohondanTermohon yang sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus.1.
Register : 01-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4311
  • Seharusnya Pemohon/TergugatRekonvensi berkaca diri dan malu kepada Allah SWT karena telah talai danberdosa kepada Allah. Anak yang diamanahkan, tidak dipelihara dan dijagadengan baik sebagai mana mestinya, malah diintimidasi, diusir dari rumah,menyianyiakan anak kandungnya sendiri.
Register : 11-11-2009 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1563/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 Juni 2010 — SAMAN (Saman Bin Melim / Saman Bin Melin) Lawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA qq. GUBERNUR PROPINSI DKI JAKARTA. 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL qq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA qq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN. 3. PT. JAKARTA TOURISINDO.
117462
  • Bahwa perbuatan TERGUGAT I telah melanggar kepatutan di dalam masyarakat;TERGUGAT I tidak boleh bersikap masa bodoh atau talai, apalagi mengingkariterhadap haknya PENGGUGAT yang merupakan warganya yang asli Betawi,sepatutnya melindungi hak atas tanah garapan PENGGUGAT yang. sah,mengabulkan permohonan PENGGUGAT untuk mendapatkan gantirugi uang atastanahnya yang tanpa hak telah dikuasai, dimiliki dan digunakan oleh TERGUGATI, dengan melaksanakan Nota Dinas dari Asisten Tata Praja dan Aparatur SekdaPropinsi
Putus : 17-04-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/Pdt/2017
Tanggal 17 April 2017 — PT RESOURCES BUMI NUSANTARA lawan PT SINAR REJEKI EKONOMI, dk dan PT SUMBER REJEKI EKONOMI
84385 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banding Lalai Memenuhi SyaratSyarat Yang DiwajibkanOleh Peraturan PerundangUndangan11.Bahwa pada amar putusan butir 5 Dalam Konvensi, Majelis HakimBanding menjatuhkan putusan:"Menghukum Pembanding semula Tergugat dan Pembanding Illsemula Tergugat Ill secara tanggung renteng untuk mengembalikankepada Terbanding semula Penggugat sebesar US$2,187,357 (duajuta seratus delapan puluh tujuh ribu tiga ratus lima puluh tujuhdolar)";12.Bahwa amar putusan tersebut menunjuklkan Majelis Hakim TingkatBanding telah talai
Register : 04-02-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pdt. G/2014/PN Bdg
Tanggal 5 Januari 2015 — PT. SADANG SARI LAWAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROPINS1 JAWA BARAT,DKK
19684
  • Menghukum Tergugat I untuk membayar uang paksa (dwangsom ) kepada Penggugat sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap hari Tergugat I talai melaksanakan putusan dalam perkara ini;8. Menghukum Tergugat I atau siapa saja yang merasa mendapat hak dari padanya atas tanah dan bangunan milik Penggugat, untuk segera menyerahkan tanah dan bangunan tersebut kepada Penggugat, dalam keadaan kosong dan bersih, tanpa beban apapun juga;9. Menghukum Tergugat I, Tergugat I!
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom ) kepadaPenggugat sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap hari Tergugat talai melaksanakan putusan dalam perkara ini;8. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang merasa mendapat hak daripadanya atas tanah dan bangunan milik Penggugat, untuk segeramenyerahkan tanah dan bangunan tersebut kepada Penggugat, dalamkeadaan kosong dan bersih, tanpa beban apapun juga;9. Menghukum Tergugat I, Tergugat I!
Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 113/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 25 Agustus 2016 — - 1. ARIFIN TABI -2. RINTO DJAFAR TABI
6114
  • selanjutnya Korban menimbun dengan rumput berdurikayu bakar milik Saksi DJAFAR TABI yang akan digunakan untukmembakar gula aren, mengetahui kejadian tersebut anak Saksi DJAFARTABI yakni terdakwa dan terdakwa Il marah dan tidak menerimaperbuatan Korban, selanjutnya beberapa waktu kemudian terdakwa yangsudah dalam keadaan marah / dendam berniat akan membunuh Korbandengan menuliskan tulisan pada sebuah papan berupa pernyataan dalambahasa gorontalo yang ditujukan kepada Korban yakni MINI WANUOTUTU TALAI
Register : 27-08-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 109/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 10 April 2014 — HARRY HARTONO : Selaku Direktur PT. PARASTAR ECHORINDO beralamat Mangga Dua Plaza Blok. E. No. 15. Komplex Harco Mangga Dua Jakarta Pusat, Kuasanya DANIEL YUSTUS SIDABUTAR, SH MH & Rekan Advokat & Pengacara beralamat Mangga Dua Plaza Blok. E. No. 15. Komplex Harco Mangga Dua Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 02 Juli 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Agustus 2013, dibawah regester No. 208/II/KA/Pdt/2013/ PN.Bpp, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; ----------------------------- M E L A W A N : ALAIN TANRY HIDAYAT : Selaku Direktur CV. Bintang Boneo yang beralamat di Bukit Damai Indah Blok. C1. No. 19. RT. 035. Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan selatan, Balikpapan Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; -----------------------------------
5720
  • dimaksud; 19 Mencermati uraian diatas, upaya dan atau tindakan TERGUGAT dapatdisimpulkan suatu kesengajaan yang dilakukan oleh TERGUGAT untuk19menghindari kewajiban yang timbul sesuai dengan perjanjian, untuk itu denganmempertimbangkan bahwa hukum memberikan hak kepada PENGGUGATberupa ganti kerugian sebagaimana digariskan dalam pasal 1243 KUHPerdata:Penggantian biaya, kerugian dan bunga karena tak dipenuhinya suatu perikatanmulai diwajibkan, bila debitur, walaupun telah dinyatakan TIalai, tetap Talai
Register : 29-10-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN BATAM Nomor 194/Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 16 April 2014 — H. ANDI TAJUDDIN, MH; 1. OTORITA PENGEMBANGAN DAERAH INDUSTRI PULAU BATAM; 2. PT. DWI MITRA SUKSES
7936
  • pada isi putusan dalamperkara ini.12I.a.II.PERMOHONAN PROVISIBahwa oleh karena gugatan ini berdasarkan atas alasan dan bukti yang kuatmenurut hukum maka mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan NegeriBatam cq Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini agar berkenan memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II untuk tidakmelakukan kegiatan diatas tanah obyek sengketa sampai ada putusan yangberkekuatan hukum yang tetap atas perkara aquo.Bahwa apabila Tergugat I dan Tergugat II talai
Register : 04-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 112/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bkn
Tanggal 2 Nopember 2016 — PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL,Tbk, MELAWAN NUR ELIANI
13584
  • Selengkapnya uraian Pasal 1243 KUHPer danPasal 8 SKUPK menyatakan sebagai berikut:Pasal 1243 KUHPer :"Penggantian biaya, kerugian dan bunga Karena tak dipenuhinya suatuperikatan mulai diwajibkan, bila debitur, walaupun telah dinyatakanlalai, tetap Talai untuk memenuhi perikatan itu, atau jika sesuatu yangharus diberikan atau dilakukannya hanya dapat diberikan ataudilakukannya dalam waktu yang melampaui waktu yang telahditentukan.Pasal 8 SKUPK :Bank berhak secara seketika tanpa somasi lagi mengakhiri
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat:
Hendriyadi Tjaniago, S.T.
Tergugat:
1.Muhammad Firdaus
2.Akhmad Suhaili
3.Idrus
7517
  • Jmb.itu telah dinyatakan talai, atau demi perikatannya sendiri, ialah jika inimenetapkan, bahwa Si berutang akan harus dianggap lalai denganlewatnya waktu yang ditentukan",12.
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 22/G/2019/PTUN.PTK
Tanggal 17 Desember 2019 — HAMDI, S.ST., M.T. MELAWAN WALIKOTA SINGKAWANG
20684
  • PUTUSANNOMOR: 22/G/2019/PTUN.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamsengketa an talai 222 wn nnn nnn nnn non nen nnn nee nnn nae noe eee nnn nne=HAMDI, S.ST., M.T., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil Fungsional Umum pada Sekretariat Daerah Kota Singkawang,tempat tinggal di
Register : 21-12-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 521/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
YOPPY SUTISNA SIP
Tergugat:
1.IKATAN WARGA KOMPLEK BATUNUNGGAL INDAH
2.DRS SUPRIHADI USMAN
3.ESRON PAKPAHAN SH.,MM
4.SUNARSONO
5.BAYU TRISNA RAMAHADI SIP MSI
6.BILLY MUHAMAD FAURY S AB
Turut Tergugat:
PT BATUNUNGGAL PERKASA
24787
  • menghukumTERGUGAT untuk diberhentikan sementara dan atau dibubarkan.Menghukum PARA TERGUGAT membayar secara tunai dan seketika biayakerugian materiil sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Menghukum PARA TERGUGAT membayar secara tunai dan seketika biayakerugian immateriil kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah);Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) setiap hari secara tunai danseketika apabila PARA TERGUGAT talai
Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 PK/Pdt/2014
Tanggal 17 September 2014 — AHLI WARIS DARI ALMARHUM ACHMAD PRAPTO WAHJONO bernama ACINTYA ANGGITA DEVI melawan PT. JASA MARGA (Persero) dan HIDAYAT NUR UTOMO, dan kawan-kawan
7041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 181 PK/Pdt/2014untuk setiap hari keterlambatan apabila Tergugat talai untukmelaksanakan isi petitum angka 1 (satu) di atas terhitung dikeluarkannyaputusan provisi dimaksud sampai Tergugat melaksanakannya;Menyatakan putusan provisi ini dijalankan terlebin dahulu secara sertamerta (uit voerbaar bij voorraad), walaupun ada perlawanan, bantahan,banding ataupun upaya hukum lainnya dari Para Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/PDT.G/2013/PN.JKT. PST
Tanggal 10 Juli 2013 — TENG RANDY RAHARDJA MELAWAN EDDY SUPRIJANTO alias EDDY SOEPRIYANTO
5420
  • dahulu dinyatakan bahwa Tergugat telahmelakukan perbuatan wanprestasi dan, dengan batalnya kesepakatan,Tergugat patut diperintahkan untuk mengosongkan tanah dan bangunan,kalau perlu dengan upaya paksa, serta mengembalikan seluruh dokumen tanah kepada Penggugat;Bahwa berkaitan dengan perbuatan ingkar janji, terdapat ketentuan Pasal1243 KUHPerdata yang menetukan: Penggantian biaya, rugi dan bunga karena tidak dipenuhi suatuperikatan, barulah dimulai diwajibkan apabila si berhutang setelahdinyatakan talai
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
MOERSANJOTO OETOMO alias JIMMY
Tergugat:
1.PT TIRTA WINDU MAKMUR
2.NELI DWI CANDRA
3.HARTA WIJAYA
4.PT Sakura Sukses Cemerlang
Turut Tergugat:
1.MADE SUYANTO
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
8139
  • .. usBahwa sangat jelas disebutkan didalam Posita Nomor 2 dan PositaNomor 3 gugatan ini adalah perihal : "adanya Kesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat tentang Perjanjian Pengelolaan BudiDaya Tambak Udang" sehingga sepatutnya gugatan ini BUKANtermasuk ke dalam perkara Perbuatan Melawan Hukum, akan tetapisemestinya gugatan ini termasuk ke dalam perkara Wanprestasiatau Ingkar Janji sebagaimana dimaksud pada Pasal 1238 dan1243 KUH Perdata yang berbuny) :Pasal 1238 KUH Perdata :Debitur dinyatakan talai
Register : 11-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pdt.G/2016/pn.BDG.,.
Tanggal 4 Oktober 2016 — PT PLN DISTRIBUSI AJABAR & BANTEN LAWAN Ny. Witarsi, DKK
5125
  • Apabila Tergugat dalam Rekonpensi talai dan tidak membayarpesangon pengosongan rumah dinas kepada Penggugat dalamRekonpensi sebesar 50% (lima puluh persen) dari harga pasaranpada saat putusan dalam perkara ini telah berkekuatan hukum tetap,MAKA atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Supratman No.52 Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, KotaBandung, Propinsi Jawa Barat akan dilakukan pelelangan terbukauntuk umum oleh Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandungatas permohonan Para
Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3551 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Maret 2017 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT, dk vs. PT SADANG SARI, dk
186125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap hari Tergugat talai melaksanakan putusan dalam perkara ini;8. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang merasa mendapat hak daripadanya atas tanah dan bangunan milik Penggugat, untuk segeramenyerahkan tanah dan bangunan tersebut kepada Penggugat, dalamkeadaan kosong dan bersih, tanpa beban apapun juga;9.
Register : 16-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 22 April 2015 — - Wawan Setiawan Bin Memed Efendi;
13486
  • dan Yobimenarik tali yang terlilit dileher Ispandi badan Ispandi merontaronta dankakinya begitu juga bergerakgerak tetapi Terdakwa pegangi sampai Ispanditidak bergerak lagi baru Endang dan Yobi melepaskan talinya;Bahwa yang paling lama bergerak pada waktu dilakukan ditarik tali olehEndang dan Yobi adalah Ispandi kalau yang lain tidak sampai 10 (Sepuluh)menit;Bahwa pada waktu Endang dan Yobi menarik tali yang terlilit di leherIspandi tali tersebut putus lalu diganti dengan tali yang lain tetapi talai