1. Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN alias DIDIN Bin TALLASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
1.Anita Arsyad, S.H
2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN ALIAS DIDIN BIN TALLASA

Matting) dengan Tallasa Maudu bin Maudu yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1969 di Bung Kota Makassar.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Sese serta maharnya sebidang tanah.e Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus perawansedangkan Tallasa bin Maudu berstatus jejaka.e Bahwa tidak ada hubungan darah dan sesususan antaraPemohon dengan Tallasa bin Maudu.e Bahwa Pemohon dengan suaminya Tallasa bin Maudu telahdikaruniai anak 8 orang.e Bahwa antara Pemohon dengan suaminya Tallasa bin Maudutidak pernah bercerai sampai suami Pemohon meninggal dunia.e Bahwa suami Pemohon bernama Tallasa bin Maudu telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Agustus

Sese serta maharnya sebidang tanah.Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus perawansedangkan Tallasa bin Maudu berstatus jejaka.Bahwa tidak ada hubungan darah dan sesususan antaraPemohon dengan Tallasa bin Maudu.Bahwa Pemohon dengan suaminya Tallasa bin Maudu telahdikaruniai anak 8 orang.Bahwa antara Pemohon dengan suaminya Tallasa bin Maudutidak pernah bercerai sampai suami Pemohon meninggal dunia.Bahwa suami Pemohon bernama Tallasa bin Maudu telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2015.Bahwa

pejabat, maka menurut penilaianMajelis Hakim telah dapat dijadikan sebagai bukti bahwa Tallasa bin Maudutelah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2015.Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 adalah fotokopi KARIP dansurat keputusan pemberian Veteran VKRI kepada Tallasa Maudu, yangdikeluarkan oleh pejabat, menurut penilaian Majelis Hakim telah dapatdijadikan sebagai bukti bahwa Tallasa Maudu semasa hidupnya tercatatsebagai Veteran PKRI.

Pemohon pada saat menikahberstatus perawan sedangkan Tallasa bin Maudu berstatus jejaka serta tidakada hubungan darah dan sesususan antara Pemohon dengan Tallasa binMaudu kemudian mereka telah dikaruniai anak 8 orang.

Sese serta maharnya sebidangtanah.Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus perawansedangkan Tallasa bin Maudu berstatus jejaka serta tidak adahubungan darah dan sesususan antara Pemohon denganTallasa bin Maudu.Bahwa semasa hidup suami Pemohon yang bernama TallasaMaudu adalah seorang Veteran.Bahwa Pemohon dengan suaminya Tallasa Maudu telahdikaruniai anak 8 orang.Bahwa suami Pemohon yang bernama Tallasa bin Maudu telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2015 sehinggaPemohon membutuhkan itsbat

Tallasa Dg. Tepu bin Haba yang digantikan oleh istri dan anak-anaknya masing-masing sebagai berikut:

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I dengan Pemohon II, Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 2 Maret 1988, di Bata-batayya, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Bissappu (sebelum pemekaran), Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di BataBatayya, Desa BontoTallasa, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPemohon lI.Pemohon Il, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan GuruHonorer SD 33 SENEA Desa Bonto Tallasa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon Il, Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 2 Maret1988, di BataBatayya, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Bissappu (sebelumpemekaran), Kabupaten Bantaeng;3.

Mawang bin Sarido, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di BataBatayya, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Uluere,Penetapan nomor 27/Padt.P/2014/PA Batg Hal.5 dari 16 Hal.Kabupaten Bantaeng, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah Keluarga keponakan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan; Bahwa para Pemohon menikah tanggal 2 Maret 1988 di BataBatayya,Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Bissappu

R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Mawang bin Sarido, menerangkan bahwa para Pemohon adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 2 Maret 1988 di BataBatayya, DesaBonto Tallasa, Kecamatan Bissappu , Kabupaten Bantaeng, dinikahkan olehImam Bajido, dan wali nikah Pemohon adalah Paman kandung Pemohon Ilyang bernama Muslimin bin H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Maret 1988 diBataBatayya, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Bissappu (sebelumpemekaran), Kabupaten Bantaeng;2. Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Bajido, dan Walidalam pernikahan para Pemohon adalah Paman kandung Pemohon Il yangbernama Muslimin bin H.

Bahwa Tallasa Dg Matu (alm) adalah orang tua ( Bapak) dari penggugatyang merupakan salah satu ahli waris langsung dari Tallasa Dg Matu yanglahir dari perkawinanan dengan istrinya Saerah Dg Nurung yang dahulubertempat tinggal di Lingkungan Bontonompo, Kelurahan Canrego,Kecamatan Polsel,Kabupaten Takalar.2. Bahwa semasa hidupnya Tallasa Dg Matu (alm) bersama denganistrinya Saerah Dg Nurung (almh) dalam perkawinannnya telah dikaruniaidengan 4 (empat) orang anak yakni masingmasing bernama ; (1).

Bahwa pada Tahun 1981 Saerah Dg Nurung meninggal dunia terlebihdahulu dari Tallasa Dg matu suaminya dan kurang lebih 10 tahunkemudian suaminya Tallasa Dg Matu menyusul istrinya yang meninggaldunia pada tahun 2011 karena sakit yang dideritanya dan meninggal duniadi kediamanya di Lingkungan Bontonompo, Kelurahan Canrego, KecamatanPolombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.4.

Canrego, Kecamatan Polsel,Kabupaten Takalar, objek tersebut sebagaimana tercacatat padapoint (r) .e. 1 unit traktor yang dibeli dari hasil Penjualan 3 ekor Kerbau senilaiRp. 7000.000, (tujuh juta rupiah), Objek tersebut sebagaimana yangtercatat pada poin (u).Kamaruddin Dg Laja Bin Tallasa Dg Matu , (Turut Tergugat III) ,anak ke tiga Tallasa Dg Matu telah mendapat bagian warisan berupa :4.a.

Menetapkan secara hukum bahwa ahli waris langsung dan ahli warispengganti sebagai ahli waris sah dari alm Tallasa Dg Matu yang masingmasing sebagiai berikut ;a. Ahli waris langsung :1. Kamaruddin Dg. Laja Bin Tallasa Dg. Matu (anak).2. Abd. Kadir Dg. Sutte Bin Tallasa Dg. Matu (anak).Halaman 16 dari 22 penetapan Nomor 44/Padt.G/2021/PA. TkIb. Ahli waris pengganti :. Marahumah Dg. Puji (istri pertama). Ilham Bin Abd. Karim Dg. Nyampa (cucu).. Muh. Irham Bin Abd. Karim Dg. Nyampa (cucu)..

Menetapkan secara hukum bagian masingmasing ahli waris langsungdan ahli waris pengganti alm Tallasa Dg Matu terhadap harta peninggalanyang menjadi objek sengketa saat ini kepada ;1. Kamaruddin Dg. Laja Bin Tallasa Dg. Matu (anak).2. Abd. Kadir Dg. Sutte Bin Tallasa Dg. Matu (anak).3. Marahumah Dg. Puji / istri pertama alm Abd. Karim Dg. NyampaBin Tallasa Dg Matu4. Ilham Bin Abd. Karim Dg. Nyampa (cucu).5. Muh. Irham Bin Abd. Karim Dg.

Tallasa bin Cudu yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1972 di Dusun Lauwa, Desa Kampung Beru, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.

Yunus bin Tallasa;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Yunus bin Tallasa;Bahwa antara Erna Sari binti Ansu dengan Muh. Yunus bin Tallasa, tidakada hubungan famili, tidak sesusuan dan tidak ada halangan untukmenikah baik menurut syariat agama Islam maupun hukum adatsetempat;. Bahwa anak tersebut masih berstatus gadis dan tidak terikat hubunganperkawinan dengan lelaki lain demikian pula Muh. Yunus bin Tallasa,masih berstatus jejaka dan tidak terikat perkawinan dengan perempuanlain;.

Yunus bin Tallasa,sudah saling kenal serta keduanya telah membina hubungan pacaran;e Bahwa Erna Sari binti Ansu telah dilamar oleh pihak keluarga Muh.Yunus bin Tallasa, kepada keluarga Pemohon dan keluarga telahmenerima lamaran tersebut; Bahwa anak bernama Erna Sari binti Ansu tersebut sudah siap membinarumah tangga;e Bahwa saksi mengetahui anak tersebut dengan calon suaminya tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik karena nasab,semenda dan sesusuan ataupun halangan pekawinan lainnya

Yunus bin Tallasa,sudah saling kenal serta keduanya telah membina hubungan pacaran;e Bahwa Erna Sari binti Ansu telah dilamar oleh pihak keluarga Muh.Yunus bin Tallasa, kepada keluarga Pemohon dan keluarga telahmenerima lamaran tersebut;e Bahwa anak bernama Erna Sari binti Ansu tersebut sudah siap membinarumah tangga;e Bahwa saksi mengetahui anak tersebut dengan calon suaminya tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik karena nasab,semenda dan sesusuan ataupun halangan pekawinan lainnya

Yunus bin Tallasa, dan keduanya telah bersepakatuntuk melanjutkan hubungan mereka kejenjang pernikahan tanpa adaunsur paksaan baik dari pihak Pemohon maupun pihak calon suamianak tersebut;e Bahwa pihak keluarga atau orang tua Muh.

Yunusbin Tallasa;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 13 Nopember 2017M., bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439 H., oleh: Drs. Ahmad Nur, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI.

Becce binti Tallasa (ibu kandung);

3.2. Panaungi bin Taslim (saudara laki-laki kandung);

3.3. Asmuning bin Taslim (saudara laki-laki kandung);

3.4. Esse binti Taslim (saudara perempuan kandung) dan

3.5. Risal bin Taslim (saudara laki-laki kandung)

Adalah ahli waris dari Andi Anto Echa bin Taslim;

4. Menyatakan 2 (dua) simpanan uang dalam bentuk tabungan pada Bank Central Asia (BCA) KCU Panakkukang :

4.1.

Becce binti Tallasa (lbu Kandung) Esse binti Taslim (Saudara Kandung) Panaongi bin Taslim ( Saudara Kandung) Asmuning Taslim bin Taslim (Saudara Kandung) Risal bin Taslim (Saudara Kandung)adalah ahli waris dari almarhum Andi Anto Echa bin Taslim4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 3 adalahharta peninggalan pewaris Andi Anto Echa bin Taslim5.

Sudirman,Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Taslim bin Tapparu, Hj, Becce binti Tallasa,Tasman bin Taslim, Panaungi bin Taslim, Baso bin Taslim, Asmuningbin Taslim, Esse binti Taslim, Andi Anto Echa bin Taslim dan Risal binTaslim karena saksi adalah keponakan dari Taslim bin Tapparu danHj, Becce binti Tallasa, dan saksi juga saudara sepupu satu kalidengan Tasman bin Taslim, Panaungi

Sudirman, KelurahanSongka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Taslim bin Tapparu, Hj, Becce binti Tallasa,Tasman bin Taslim, Panaungi bin Taslim, Baso bin Taslim, AsmuningHalaman 6 dari 20 halaman.

Penetapan Nomor 37/Padt.P/2019/PA.Plpbin Taslim, Esse binti Taslim, Andi Anto Echa bin Taslim dan Risal binTaslim karena saksi adalah keponakan dari Taslim bin Tapparu danHj, Becce binti Tallasa, dan saksi juga saudara sepupu tiga kalidengan Tasman bin Taslim, Panaungi bin Taslim, Baso bin Taslim,Asmuning bin Taslim, Esse binti Taslim, Andi Anto Echa bin Taslimdan Risal bin Taslim;Bahwa Taslim bin Tapparu dan Hj, Becce binti Tallasa adalah suamiistri sah yang telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak

Becce binti Tallasa (iobu kandung), Panaungi binTaslim (saudara lakilaki kandung), Asmuning bin Taslim (saudara lakilakiHalaman 16 dari 20 halaman. Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Plpkandung), Esse binti Taslim (Saudara perempuan kandung) dan Risal binTaslim (saudara lakilaki kandung); Bahwa saat Andi Anto Echa bin Taslim meninggal dunia, Hj.

Tallasa;

Tallasa ( sebagai cucu )

- Mardia binti Dg. Tallasa ( sebagai cucu )

- Nurlia binti Dg.

Tallasa ( sebagai cucu )

- Rabiah binti Engkus Kusnaedi ( sebagai cicit )

- Dadang Sutardi bin Engkus Kusnaedi ( sebagai cicit )

- Sutadibin Engkus Kusnaedi( sebagai cicit )

- Sutikno bin Engkus Kusnaedi( sebagai cicit )

- Sumardi bin Engkus Kusnaedi ( sebagai cicit )

- Sumarni bin Engkus Kusnaedi ( sebagai cicit )

• MembebankanPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa almarhumah SIA telah menikah dengan KASA yang telah pulameninggal dunia pada tahun 1962 dan dalam perkawinannya telahmelahirkan 1 ( satu ) orang anak kandung yaitu DAENG TALLASA yangtelah pula meninggal dunia pada tahun 1972 . Daeng Tallasa didalampernikahannya dengan Halipah telah di lahirkan 4 ( empat ) orang anakmasing masingSITTI SUNDARINURHASYIM DG. BUNDUMARDIAST. NURLIA.

Tallasa ( Sebagai cucu ). Mardia binti Dg. Tallasa ( sebagai cucu )abc. Nurlia binti Dg. Tallasa ( sebagai cucu )d. Rabiah binti Engkus Kusnaedi ( sebagai cicit )e. Dadang Sutardi bin Engkus Kusnaedi ( sebagai cicit )f. Sutadi ( sebagai cicit )g. Sutikno ( sebagai cicit )Penetapan Nomor306/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 4 dari16A.h. Sumardi ( sebagai cicit )i.

Bahwa Sia di karuniai Seorang anak yang bernama Daeng Tallasa. Bahwa Daeng Tallasa semasa hidupnya menikah dengan perempuanHalipa. Bahwa dari perkawinan Daeng Tallasa dan Halipa telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama : Sitti Sundari, Nurhasyim Dg. Bundu,Mardia, St. Nurlia. Bahwa Dg. Tallasa meninggal pada tahun 1972, sedangkan istrinya yangbernama Halipa meninggal pada tahun 1963.Penetapan Nomor306/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari162.Bahwa anak dari almarhum Dg.

Daeng Tallasa didalampernikahannya dengan Halipah telah di lahirkan 4 ( empat ) orang anakmasing masing Sitti Sundari, Nurhasyim Dg. Bundu, Mardia, St. Nurlia.

Bahwa Daeng Tallasa semasa hidupnya menikah dengan Halipa dan telah lahir4 oraang anak yang bernama : 1. Sitti Sundari, 2. Nurhasyim Dg. Bundu, 3.Mardia, 4. St. Nurlia.7. Bahwa Dg. Tallasa telah meninggal dunia pada tahun 1972, dan istrinya Halipatelah meningal dunia pada tahun 1963.8. Bahwa Sitti Sundari telah meninggal dunia pada tanggal 7 Mei 2015.9.

Tallasa;9. 1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Pengawasan Teknhis Nomor : 147/KTR/PUD-BM/X/2010, tanggal 01 Oktober 2010;10. 1 (satu) rangkap Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Langsung Barang dan Jasa Nomor : 138 tahun 2010, tanggal 04 Oktober 2010;11. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) No.138/SPM/LS/2010, tanggal 04 Oktober 2010;12. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1888/SP2D/2010, tanggal 06 Oktober 2010;13. 1 (satu) lembar Nota Pembayaran

Tallasa;- Surat keterangan fiscal CV. Maros, tanggal 09 Juli 2010;- NPWP CV. Maros;- Formulir isian perhitungan kemampuan nyata CV. Maros;26. 1 (satu) lembar surat kuasa tertanggal 01 Oktober 2010;27. 1 (satu) rangkap surat kuasa an. Amir Iskandar No. 07, tanggal 28 Oktober 2010 pada Notaris Muhammad Asyik Noor, SH. MKn, yang berkedudukan di jalan kemakmuran No. 112 Kab. Pangkajene dan Kepulauan;28. 1 (satu) lembar rekening koran Bank Sulsel Cab.

Tallasa selalu Direktur sebesar Rp. 195.000.000 (bukti terlampir) ;Barang bukti tersebut di atas tetap terlampir dalam berkas perkara ;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

TALLASA (Direktur CV.

TALLASA selakuDirektur CV.

Tallasa (Dirut CV.

Tallasa Direktur CV.

Tallasa;Bahwa terdakwa I masuk kedalam rumah Hj. Tallasa melalui jendeladengan cara membuka 3 (tiga) buah kaca nako;Bahwa terdakwa IJ tidak masuk kedalam rumah Hj. Tallasa melainkanberjaga didepan memperhatikan keadaan sekitar;Bahwa sewaktu terdakwa I keluar dari dalam rumah mengatakanayomi adami uang saya ambil kemudian pulang kerumah RabaniAnsar untuk mengembalikan motor;Bahwa uang hasil curian tersebut terdakwa II terima sebanyak Rp.

Tallasa;Menimbang, bahwa terdakwa I masuk kedalam rumah Hj. Tallasa melaluijendela dengan cara membuka 3 (tiga) buah kaca nako diruang tamu sedangkanterdakwa II berjaga didepan rumah sambil memperhatikan keadaan sekitar dansewaktu terdakwa I masuk kedalam kamar milik Hj.

Tallasa sebanyak + Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah) hal mana terbukti dipersidangan uang tersebut untuk modaldagangan beras Hj. Tallasa tanpa seijin/sepengetahuan oleh pemiliknya yang sah;Dengan demikian unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawanHukum telah terpenuhi;Ad.4.

Tallasa jikauang yang hilang tersebut merupakan modal untuk berdagang dan apabiladirelevansikan dengan perbuatan terdakwa tersebut yang tentunya hal tersebut tidakdikehendaki oleh saksi korban Hj. Tallasa;Dengan demikian unsur unsur tersebut diatas telah terpenuhi;Ad. 5.

Tallasa dengan membuka 3 (tiga) buah kaca Nako ruangtamu kemudian masuk kedalam kamar Hj.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Tallasa bin Jumari) dengan Pemohon Il(Sitti binti Gani) yang terjadi pada tanggal 17 Juli 1979, di Jalan JalanBontoa Utara RT. 001 RW. 001 sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTamalanrea4.

Tangge.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Tallasa binJumari dengan pemohon Il Sitti binti Gani telah dilangsungkan pada tanggal 17Juli 1979, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat , dibayar tunai,sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Dg. Tangge dan H. Taba,dinikahkan oleh Imam yang bernama H. Abd. Salam dan yang menjadi waliadalah Dg.

Tangge.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Tallasa bin Jumari berstatus perjakadan pemohon Il Sitti binti Gani berstatus perawan serta tidakmempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkan olehketerangan saksi ll para pemohon tentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il para pemohontersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kKesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Tallasa bin Jumari dan pemohon

Bahwa, pemohon Tallasa bin Jumari berstatus perjaka dan pemohon Il Sittibinti Gani berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon Il tidakada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Tallasa bin Jumari danpemohon Il Sitti binti Gani telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanberdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

JamaluddinCatatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Tallasa bin Jumari) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2015.Salinan Penetapan Nomor 387/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

Selanjutnya padakesimpulannya pada angka 6 yang bunyinya Berdasarkan uraian di atas,maka Majelis memutuskan bahwa Perjanjian Tallasa . Perjanjian TallasaIl, Perjanjian Tallasa Ill, Perjanjian Tallasa IV dan Perjanjian Tallasa Vbeserta seluruh perubahannya adalah sah dan mengikat para pihak yangmembuatnya sejak tanggal ditandatanganinya Perjanjian.

Tallasa Il, oleh karena Penetapan Dokumen Pengadaan(RKS) Nomor 013.RKS/PPBuJ.II/2010 dilaksanakan pada tanggal 14Mei 2010;Perjanjian Tallasa Ill, oleh karena Penetapan Dokumen Pengadaan(RKS) Nomor 007.RKS/PPBuJ.II/2010 dilaksanakan pada tanggal 9April 2010;Hal. 23 dari 59 hal Put.

Selanjutnya pada kesimpulannya pada angka 6 yang bunyinyaBerdasarkan uraian di atas, maka Majelis memutuskan bahwaPerjanjian Tallasa . Perjanjian Tallasa Il, Perjanjian Tallasa Ill,Perjanjian Tallasa IV dan Perjanjian Tallasa V beserta seluruhperubahannya adalah sah dan mengikat para pihak yangmembuatnya sejak tanggal ditandatanganinya Perjanjian;16)Bahwa ternyata Majelis Arbitrase telah melakukan hal Kontradiktifdisatu sisi menyatakan Perjanjian Tallasa .

Perjanjian Tallasa Il,Perjanjian Tallasa Ill, Perjanjian Tallasa IV dan Perjanjian Tallasa Vbeserta seluruh perubahannya adalah sah dan mengikat para pihakHal. 47 dari 59 hal Put.

tanggal 14 Mei 2010;e Perjanjian Tallasa Il, oleh karena Penetapan DokumenPengadaan (RKS) Nomor 013.RKS/PPBu.II/2010 dilaksanakanpada tanggal 14 Mei 2010;e Perjanjian Tallasa Ill, oleh karena Penetapan DokumenPengadaan (RKS) Nomor 007.RKS/PPBu.II/2010 dilaksanakanpada tanggal 9 April 2010;e Perjanjian Tallasa IV, oleh karena Penetapan DokumenPengadaan (RKS) Nomor 006.RKS/PPBug.III/2010 dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 2010;e Perjanjian yang berpedoman pada Keputusan Direksi PT PLN(Persero) Nomor

LALA Bin ROWA dengan Saksi HARUM DG.SITABA Bin TALLASA sepakat dengan harga sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu13rupiah) untuk ongkos sewa mobil yang Terdakwa BASO DG. LALA Bin ROWAkemudikan;4 Bahwa kemudian terdakwa BASO DG. LALA Bin ROWA dan Saksi HARUM DG.SITABA Bin TALLASA berangkat ke lokasi dah sesampainya di lokasi kawasan hutantersebut kata Saksi HARUM DG. SITABA Bin TALLASA sudah ada suratsuratnya;5 Bahwa pohon yang ditebang oleh Saksi HARUM DG.

SITABA Bin TALLASA menyuruhTerdakwa BASO DG. LALA Bin ROWA untuk mengangkut kayu yang berjenis kayuAcacia Mangiung yang katanya berasal dari lokasi Saksi HARUM DG. SITABA BinTALLASA sendiri. Selanjutnya Saksit HARUM DG. SITABA Bin TALLASA denganterdakwa BASO DG. LALA Bin ROWA sepakat dengan harga sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah). Kemudian Saksi HARUM DG. SITABA Bin TALLASA danterdakwa BASO DG. LALA Bin ROWA berangkat ke lokasi.

SITABA Bin TALLASA menyuruhTerdakwa BASO DG. LALA Bin ROWA untuk mengangkut kayu yang berjenis kayuAcacia Mangiung yang katanya berasal dari lokasi Saksi HARUM DG. SITABA BinTALLASA sendiri. Selanjutnya Saksit HARUM DG. SITABA Bin TALLASA denganterdakwa BASO DG. LALA Bin ROWA sepakat dengan harga sebesar Rp. 500.000,18(lima ratus ribu rupiah). Kemudian Saksi HARUM DG. SITABA Bin TALLASA danterdakwa BASO DG. LALA Bin ROWA berangkat ke lokasi.

SITABA Bin TALLASA menyuruhTerdakwa BASO DG. LALA Bin ROWA untuk mengangkut kayu yang berjenis kayuAcacia Mangiung yang katanya berasal dari lokasi Saksi HARUM DG. SITABA BinTALLASA sendiri. Selanjutnya Sakst HARUM DG. SITABA Bin TALLASA denganterdakwa BASO DG. LALA Bin ROWA sepakat dengan harga sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah). Kemudian Saksi HARUM DG. SITABA Bin TALLASA danterdakwa BASO DG. LALA Bin ROWA berangkat ke lokasi.

SITABA Bin TALLASA menyuruhterdakwa BASO DG. LALA Bin ROWA untuk mengangkut kayu yang berjenis kayuAcacia Mangiung yang katanya berasal dari lokasi Saksi HARUM DG. SITABA BinTALLASA sendiri. Selanjutnya Sakst HARUM DG. SITABA Bin TALLASA denganterdakwa BASO DG. LALA Bin ROWA sepakat dengan harga sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah). Kemudian Saksi HARUM DG. SITABA Bin TALLASA danterdakwa BASO DG.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Rizal Alias Aco Bin Tallasa Machmud dan Terdakwa II Herman Alias Okke Bin Mansur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua

Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
1.RIZAL ALIAS ACO BIN TALLASA MACHMUD
2.HERMAN ALIAS OKKE BIN MANSUR

DAYA Binti TALLASA.; -----------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas sebahagian tanah harta waris berupa tanah perumahan (Tanah Hak Adat) Kohir No. 294 C.I Persil No. 22. D I / Dusun CenranaE, dengan luas 5.200 M (lima ribu dua ratus meter persegi) yang terletak di Desa Marumpa (Dahulu Desa TemmappaduaE), Kec. Marusu ( dahulu Kec.

Tallasa.Sebelah Selatan : tanah milik Hj. Lela.- Tergugat IX yang menguasai sebahagian dari harta waris tersebut yang ukurannya lebih kurang 9 x 12M, dengan batas batas sebagai berikut ;Sebelah Barat : tanah yang dikuasai oleh Tergugat I (Hatsir Bin Fatahuddin).Sebelah Timur : tanah milik H. Yatipe.Sebelah Utara : Rumah / tanah Imam Benner.Sebelah Selatan : tanah milik Hj. Basse / Hj. Elly.

SITI MUNA Binti TALLASA9. RUGAYA Binti TALLASAVS1. HJ. HATIJAH Binti PAHARUDDIN2. HANAFIAH Binti PAHARUDDIN3. HJ. MURIATI Binti PAHARUDDIN4. SANIATI Binti PAHARUDDIN5. HJ. JOHARNIATI Binti PAHARUDDIN

Tallasa kepadasaudaranya yaitu Fatahuddin bin Tallasa. Bahwa akta hibah tersebutmerupakan suatu akta Autentik yang memiliki nilai pembuktian yangsempurna. Dengan demikian maka pihak Daya bt.

Tallasa dan Fatahuddin Bin Tallasa) sebagaimana puladalam bukti surat penggugat P4 dan bukti surat tergugat T 10 yang mana dalamkedua bukti tersebut sangat jelas tertulis nama Tallasa yang kemudian tercoret danberganti nama menjadi Daya bt. Tallasa.Bahwa atas adanya pencoretan itulah maka Tallasa berinisiatif untukmengumpulkan anakanaknya dan membagi tanah miliknya tersebut kepadaseluruh anakanaknya.

Tallasa (orang tua parapenggugat) dan Fatahuddin binti Tallasa (orang tua tergugat s/d VI) selakupenerima hibah dan terhadap objek sengketa butir e dan f oleh karena pada waktuitu tergugat VIII dan IX tidak memiliki biaya untuk penerbitan akta hibahnya makawaktu itu tidaklah dibuatkan akta hibahnya.Bahwa baik Daya bt.

Tallasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum bahwaorang yang dianggap paling berhak atas tanah Kohir No. 294 C1 Persil No.22D1/Dusun Cinranae tersebut adalah orang yang namanya tertera dan dantertulis dalam surat tanah tersebut, yaitu daya binti Tallasa yang jatuh kepadaahli warisnya yaitu para penggugat .Bahwa pendapat tersebut adalah keliru.

TALLASA (orang tuaHal 13 dari 20 hal No.271/PDT/2013PenggugatPenggugat) kepada FATAHUDDIN. B.

Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Kantor Unit Pattallassang
Tergugat:
1.Tallasa Daeng Bombong
2.Lembang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Asmaul Husna binti Tallasa) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Gunawan bin Abu);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 622.000,00 (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohonbernama Asmaul Husna binti Tallasa, untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Gunawan bin Abu;3.

Asli Surat Pernyataan tentang Komitmen orang tua, yang dibuatdan ditanda tangani oleh Tallasa dan Nurbaya, di Sinjai, tanggal 15 Februari2021, bukti P.9;10.

Bahwa Asmaul Husna binti Tallasa adalah anak kandung paraPemohon ;3. Bahwa Asmaul Husna binti Tallasa akan segera menikah denganGunawan bin Abu, akan tetapi Asmaul Husna binti Tallasa masih berumur14 tahun 9 bulan tahun adapun Gunawan bin Abu telah berumur 18 tahun 4bulan;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun 5 bulan:5. Bahwa anak para Pemohon sering melakukan hubungan suami istridengan calon suaminya, sehingga saat ini anak para Pemohon telah hamil4 (empat) bulan;6.

Bahwa di depan persidangan Asmaul Husna binti Tallasa dan Gunawanbin Abu menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumahtangga, karena Asmaul Husna binti Tallasa siap menjadi ibu rumah tanggadan mendampingi seorang suami, Sedangkan Gunawan bin Abu sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Gunawan bin Abu sudah bekerja sebagai Petani;9.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Asmaul Husna binti Tallasa denganGunawan bin Abu;11.

Aziz Pajju, pada hari Kamistanggal 30 Juli 2016 sekitar Pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di Depan Kantor DesaBeru Tallasa Dusun Borang Ara Desa Beru Tallasa Kecamatn Biring BuluKabupaten Gowa atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah melakukanpenganiayaan terhadap Mansyur Bin Mudu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagimana diuraikan

diatas bermula ketikaterdakwa mendatangi Kantor Beru tallasa bersama warga kemudian tidaklama berselang datang korban dan memarkir motornya dan bertanyakepada warga yang berkerumun ada apa ini kemudian dijawab oleh saksiHambali dengan mengatakan Tidak Ada apaapa, kami cuma menyegelkantor desa dan rumah jabatan kepala desa dan tidak ada barangbarangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Sqmyang dirusak kemduian tibatiba datang terdakwa dari arah samping saksikorban dengan membawa sebilah

SAKSIMANSYUR BIN MUDU dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 07 Juli 2016 sekitar jam20.00 wita tepatnya di Depan Kantor Desa Beru Tallasa Dusun Borang Ara DesaBeru Tallasa Kec. Biring Bulu Kab.

SAKSI ABD.LATIF BIN H.AZIS PAJJU dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksi korbanMansyur; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 07 Juli 2016 sekitar jam20.00 wita tepatnya di Depan Kantor Desa Beru Tallasa Dusun Borang Ara DesaBeru Tallasa Kec. Biring Bulu Kab.

Dusun Borang Ara DesaBeru Tallasa Kec.