Ditemukan 150 data
1.TAN TIO HERY KRISTANTO
2.AGUSTINI OEI
25 — 5
DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, (bukti P I, Il 6);Surat Pernyataan / Keterangan tanggal 28 Maret 2019, yang dibuat oleh TanTio Hery Kristanto, (bukti P I, II 7);Surat Pernyataan / Keterangan tanggal 28 Maret 2010, yang dibuat olehLinda Septiana, (bukti P I, II 8);Bukti Suratsurat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat buktiyang sah.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon yaitusaksi Tandyo
Bambang Sugiyanto dan saksi Kiauwhap dan saksi dengan berjanjimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Tandyo Bambang Sugiyanto ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sebagai adik kandung Pemohon dan adik ipar Pemohon II ; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah ; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 9 Oktober 2018 di GerejaKristen Kepunton di Surakarta ; Bahwa perkawinan Para Pemohon sudah dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TANDYO SUGONDO, S.H., M.H.
102 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TANDYO SUGONDO, S.H., M.H.
67 — 8
Tandyo Sunarko, tempat tgl lahir Surakarta,23 Oktober 1954, umur 64 tahun, NIK3372052310540001, agama Islam, pendidikan S.2pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl. Nuri0424 Sidorejo RT.02, RW.03 KelurahanMangkubumen Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,sebagai Pemohon;melawanEntri Astuti ,A.Md binti Kodi Madyo Sukarto, tempat tgl lahir Surakarta 07April 1979, umur 39 tahun, agama Islam, N I K3372054704790007, pendidikan Diploma 3 pekerjaan ,tempat kediaman di JL.
1.Tandyo Sugondo, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
1.SOFAN SETIAWAN Alias OVAN Bin TUWARNO
2.RINO SETIAWAN Als. RINO Bin PURWONO
102 — 18
Penuntut Umum:
1.Tandyo Sugondo, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
1.SOFAN SETIAWAN Alias OVAN Bin TUWARNO
2.RINO SETIAWAN Als. RINO Bin PURWONO
1.TAN TIO HERY KRISTANTO
2.AGUSTINI OEI
19 — 5
..ceeecesececeeeeeeeeeeeecaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaeeeeceeeeeeeeeessaaaaaeeeeeseee eeeeees Bukti P.7.Surat Pernyataan/Keterangan tanggal 28 Maret 2019 atas namaCandraFP ISCAN Cc sacs eer eos cee nue vores aces ere eons woe eat atin eR am ans Mt nN Ms ae MOK a a Bukti P.8.Bukti Suratsurat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat buktiyang sah.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon yaitusaksi Tandyo
Bambang Sugiyanto dan saksi Kiauwhap dan saksi dengan berjanjimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Tandyo Bambang Sugiyanto ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sebagai adik kandung Pemohon dan adik ipar Pemohon II ; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah ; Bahwa Para Pemohon menikah di Gereja Kristen Kepunton diSurakarta pada tanggal 9 Oktober 2018 ; Bahwa perkawinan Para Pemohon sudah dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
Terbanding/Penuntut Umum I : Tandyo Sugondo, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
70 — 17
Pembanding/Terdakwa : SANDY WARIH RAHMANTO Als SANDY Bin FERI DANI
Terbanding/Penuntut Umum I : Tandyo Sugondo, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
17 — 2
Tandyo Hasan,SH.M.H.M.Kn. tanggal 24 Desember 2014 No. 26;9 Bahwa setelah Suami Pemohon meninggal dunia, maka Pemohon sekarang untukmenjaminkan harta peninggalan Suami Pemohon, dan karena ada anak anakPemohon yang belum dewasa, maka diperlukan penetapan ijin menjual/ijinmenjaminkan dari Pengadilan Negeri Surabaya; 10 Bahwa Pemohon berdomisili di Puspita No. 8 RT. 004/RW. 004 Kelurahan Bubutan ;Kecamatan Bubutan Surabaya sesuai dengan Kartu.
TANDYO HASAN, SH. MH.,M.Kn Notaris Di Surabaya,diberi tanda bukti P 11 ; 12 Fotocopy Surat Keterangan Hak Mewaris Nomor : 06/SKHM/XI/CH/2014 tertanggal26 Nopember 2014, yang ditanda tangani oleh CHRISTIANI HARTONO, SH Notarisdi Surabaya, diberi tanda bukti P 12 ;13 Fotocopy Surat dari PT.
35 — 9
Respati Widoyoko bin Tasan adalah :
a. Ir. Widowati binti Imam Suwondo (istri)
b. Tandyo Pradono Yunsar bin Drs Respati Widoyoko, tanggal 16 Juni 1992 (anak Kandung)
c. Tandyo Yuwono Apsar bin Drs Respati Widoyoko, tanggal 06 April 1998, (anak Kandung)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
1.Agung Prasetya Jati,S.H
2.TANDYO SUGONDO,S.H.M.H
3.Hidayah Arum Kinanti,S.H.
Terdakwa:
SUTRISNO alias KAPUT Bin SURATMAN
40 — 25
Penuntut Umum:
1.Agung Prasetya Jati,S.H
2.TANDYO SUGONDO,S.H.M.H
3.Hidayah Arum Kinanti,S.H.
Terdakwa:
SUTRISNO alias KAPUT Bin SURATMAN
15 — 2
Tandyo Hasan,SH.M.H.M.Kn. tanggal 24 Desember 2014 No. 26 ;9 Bahwa setelah Suami Pemohon meninggal dunia, maka Pemohon sekarang untukmenjual/menjaminkan harta peninggalan Suami Pemohon, dan karena ada anak anakPemohon yang belum dewasa, maka diperlukan penetapan ijin menjual/ijinmenjaminkan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; 10 Bahwa Pemohon berdomisili di Puspita No. 8 RT. 004/RW. 004 Kelurahan BubutanKecamatan Bubutan Surabaya sesuai dengan Kartu.
TANDYO HASAN, SH. MH.
38 — 8
Tandyo Hasan, SH., MH., MKn., juga sebagai wali dari anak anaknya yang belum Dewasa yang bernama: 1. JASON CHANDRA, laki laki lahir di Surabaya pada tanggal 14 Pebruari 1998 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya Nomor: 579/WNI/1998 tanggal 11 Maret 1998; 2.
Tandyo Hasan, SH. MH., MKn, tanggal 24 Desember 2014 No. 26(bukti P11);Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohon di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuai denganagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. SaksiDHARMA.,..5.
Tandyo Hasan, SH., MH., MKn, juga sebagai wali dari anak anaknya yang belum Dewasa yang bernama:1. JASON CHANDRA, hbki bki bhi di Surabaya pada tanggal 14 Pebruari 1998sebagaimana Kutippan Akta Kelbhiran yang dikelarkan okh Kepah Kantor DimsPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya Nomor: 579/WNI/1998 tanggal11 Maret 1998;2.
71 — 13
Mayjend SungkonoKomplek Darmo Park Blok VA No. 89 Surabaya, dalam hal inidiwakili EKAWATI TANDYO disebut juga SYLVIE EKOWATI,Warganegara Indonesia, beralamat di Jalan Cisadane No. 42Surabaya, pekerjaan swasta (Direktur Utama PT. Lido KencanaBarutama) ; 0 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen n nn nn nee nn nnn n en ee neeDalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya : 1. MURSID MUDIANTORO, SH. ;2. MUSTOFA ABIDIN, SH.
18 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (IMAM CAHYONO Bin SUWARTO TANDYO SUWARTO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Marlina Nur Laila Binti Parno) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surya Agung Indah Motors berupa uangkomisi yang diterima dari Leasingleasing tersebut, yaitudengan menyalahgunakan copy Surat Penunjuk kuasatertanggal 4 Pebruari 2001 yang ada tanda tanganSuryawan Tandyo pada kolom Yang Memberi Kuasadan Yenny Widyaningsih L (terdakwa) selaku YangMenerima Kuasa, yang oleh Terdakwa ditunjukkankepada Pihak LeasingLeasing supaya Terdakwa dapatlebih mudah meminta kepada pihak Leasing untukmemindahkan pembayaran refund/komisi (yangmerupakan uang pendapatn PT.Surya Agung
Bahwa, mengenai Surat Penunjukkan Kuasa dariSuryawan Tandyo kepada Pemohon Kasasi / dahuluPembanding / Terdakwa tertanggal 4 Februari 2001yang telah didaftar pada Notaris ABDULRACHIM, SH.tertanggal 13 Agustus 2004 Nomor : 19.202/2004 (cfotocopy terlampir 4) yang diragukan keabsahannya jugatidak dipertimbangkan oleh Judex Factie, sebab untukmembuktikan keabsahan Surat Penunjukkan Kuasatersebut palsu atau tidak haruslah dilakukan denganpemeriksaan laboratorium forensik agar dapat tercapaikebenaran
1.Tandyo Sugondo, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
1.ENDRIS LIANTO Alias IDRIS Bin SUDARSO
2.KIKI NURWAHYUDI Alias KIKI Alias MBAEH Bin HADI SUWITO
66 — 22
Penuntut Umum:
1.Tandyo Sugondo, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
1.ENDRIS LIANTO Alias IDRIS Bin SUDARSO
2.KIKI NURWAHYUDI Alias KIKI Alias MBAEH Bin HADI SUWITO
14 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sktsehingga Putusan Nomor 279/Pid.B/2016/PN Skt tersebut belum mempunyaikekuatan hukum tetap;Bahwa oleh karena Putusan Perkara Pidana Nomor 279/Pid.B/2016/PN Skt tanggal 7 November 2016 atas nama Terdakwa TandyoSugiyono Cahyadi alias Soni (Penggugat di dalam perkara a quo) belummempunyai kekuatan hukum yang tetap (BHT), maka status/keberadaanuang sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) di tangan Terdakwayang diperkarakan di dalam Perkara Pidana Nomor 279/Pid.B/2016/PN Sktterhadap diri Terdakwa Tandyo
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tandyo Susanto bin Yanto Wiyono) kepada Penggugat (Ary Kusrini binti Suyoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.546.000,00 ( lima ratus empat puluh
33 — 11
Jonathan / Tergugat kepada Tandyo S. Cahyadi M / Penggugat, tanggal 12 Februari2008.selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T9;10.Fotokopi dari fotokopi Surat Pernyataan dari Drs. Jonathan Himayana /Tergugat dan Ny.Diana Jonathan/Tergugat Ill, tanggal O9 Juli2008.selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T10;11.Fotokopi dari fotokopi Salinan Akta Jual Beli PPAT Se'un,SH.
B/2016/PN Skt.Dalam Amar Putusan: Bahwa Tandyo Suryono Cahyadi als.Soni tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaHal. 33 dari 67 halamanPutusan Perkara Perdata No. 79/Pdt.G/2016/PN.Skt.Tandyo Suryono Cahyadi als.
Bahwa benar pak Soni dan pak Tandyo adalah orang yang sama. Bahwa saksi mengantar sidang ke Semarang tahun 2008.Saksi Il :SAPTA DIRI, SH. ; Bahwa saksi sebagai Kasubsi sengketa dan konflik Pertanahan BPNKab.Klaten; Bahwa saksi tidak membawa warkah sertifikat hak milik nomor 1380. Bahwa saksi membawa buku tanah nomor 1380. Bahwa menurut buku tanah kepemilikan sertifikat No.13880 adalah atas namaSumarno. Bahwa kepemilikan atas dasar jual bell.
Bahwa Tandyo Sugiono tidak dilampirkan fotocopi KTP ataupun KK dalamberkas jual beli tersebut.SaksiIll :SISWANDI., S.SIT: Bahwa saksi bekerja di BPN Sukoharjo sebagai Kasubsi sengketa dan konflikPertanahan. Bahwa saksi bekerja sejak bulan Nopember 2013.
Bahwa saksi tidak kenal dengan Jasuri, Beinnari dan Tandyo. Bahwa saksi tidak tahu masalah NIK KTP atas nama Beinnari.Hal. 40 dari 67 halamanPutusan Perkara Perdata No. 79/Pdt.G/2016/PN.Skt. Bahwa saksi lahir di Baturan, Tulung, Klaten. Bahwa saksi menjabat sejak tahun 1990 menjadi Kaur Pembangunan. Bahwa di Baturan, Tulung, Klaten tidak ada nama Jasuri, Beinnari dan Tandyo.Saksi Vill. SRIMULYONO ; Bahwa saksi sejak 3 tahun sebagai RT 03/02 di Baturan, Tulung, Klaten.
29 — 21
TANDYO SUGIYONO CAHYADI MULYADI, beralamat di GadingPermai Blok BA12, Rt.001 Rw. 010 Desa Gerogol, Kec. Grogol Kab.Sukoharjo.Selanjutnya disebut PARA TEBANDING semula PARA PENGGUGAT;Halaman 1.
(tiga ratus juta rupiah) dari Tandyo SugionoCahyadi M., / Penggugat Il, dengan jaminan berupa :1. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sepertitercantum dalam SHGB No. 776, seluas + 120.M2, tercatat atasnama Sri Lestari Mei Rina, terletak di Jl Getas Raya No. 17,Kel./Kec. Jaten, Kab. Karanganyar, Jawa Tengah.2.
51 — 24
TUTIEK TANDYO WIDJOY0O; 6. Sertifikat Hak Milik No. 3038/Rempoa, Gambar Situasi tanggal 6 Nopember 1995No. 18128/1995, luas 16.760 M2, atas nama Ny. TUTIEK TANDYO WIDJOYO;7. Sertifikat Hak Milik No. 3039/Rempoa, Gambar Situasi tanggal 6 Nopember 1995No. 18129/1995, luas 6.190 M2, atas nama Ny. TUTIK TANDYOWUD JOY. jeneeerseece creer cece tne sence stereeeeennenennennsenseeDilinat dari Jurisprudensi Mahkamah Agung RI.