Ditemukan 389 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-02-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 326/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 13 Februari 2013 — Joko Supriyono alias Supri
8145
  • WIB terdakwa terbangunsedangkan Saksi Nugroho Aji Pamungkas alias Ipung dan Saksi Fendi Yowansyahalias Fendi sudah tidak ada di tempat tersebut, kemudian terdakwa pulang ke kosttetapi di dalam kost terdakwa masih mendengar suara teriakan dan tangis darisaksi korban Anjaswati alias Wati tersebut, kemudian terdakwa datang kembali kekost saksi korban Anjaswati alias Wati dan ketika terdakwa masuk ke dalamkamar kost saksi korban Anjaswati alias Wati lampu kamar dalam keadaan mati,selanjutnya terdakwa
    WIBterdakwa terbangun sedangkan Saksi Nugroho Aji Pamungkas alias Ipung danSaksi Fendi Yowansyah alias Fendi sudah tidak ada di tempat tersebut, kemudianterdakwa pulang ke kost tetapi di dalam kost terdakwa masih mendengar suarateriakan dan tangis dari saksi korban Anjaswati alias Wati tersebut, kemudianterdakwa datang kembali ke kost saksi korban Anjaswati alias Wati dan ketikaterdakwa masuk ke dalam kamar kost saksi korban Anjaswati alias Wati lampukamar dalam keadaan mati, selanjutnya terdakwa
Register : 08-01-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 05/Pdt.G/2009/PA.Mn.
Tanggal 27 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • permintaanya, Penggugat ini ada apa,apakah ini sudah direncanakan sebelumnya, kenapa pula orang tuanyatidak memberi nasehat kepada anaknya, ternyata orang tuanyamendukung, Tergugat merasa tertipu, Tergugat telah berusaha untukmenaehati dan memberi pandangan ke depan dari dampaknya nantiseandainya tinggal dengan orang tua di Madiun, Bagaimana bisaTergugat tinggal di Madiun untuk mencari nafkah di Jakarta sedangsusah apalagi di Madiun didaerah yang Tergugat masih awam, karenadesakan dengan disertakan isak tangis
Register : 15-01-2008 — Putus : 14-02-2008 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 25/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 14 Februari 2008 — Pembanding vs Terbanding
198
  • Pembanding beranggapan bahwa Terbanding telahditiduri laki laki lain yang bernama LAKILAKI LAIN danpernah menggugurkan kandungannya tanpa izin Pembanding,sebaliknya Terbanding beranggapan bahwa Pembandingberselingkuh dengan perempuan bernama WANITA LAIN dari DesaCampurejo yang masih punya suami bernama SUAMI WANITA LAIN.Terbanding merasa disiksa lahir batin oleh Pembanding dantidak mau mendengar jerit tangis Terbanding.
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 542/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXKXKXKKXXKXXXKXKXKXXKXKXKXKXKKKXKKXKKK KKK KKK KK KK KXKKKKKKKXKXKXAKX, Menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab adahubungan kelurga adalah sebagai sepupu Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan setelahmelangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup tinggalterakhir bersama di Dusun Turun Tangis
    Penggugat tidak mau pulang sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Kuasa Penggugat,pengakuan Tergugat dan kelengkapan alat bukti yang diajukannya selamaproses persidangan berlangsung maka Majelis telah dapat menemukan faktadipersidangan dalam perkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan setelahmelangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup tinggalterakhir bersama di Dusun Turun Tangis, Desa Sukamulia timur,Kecamatan
Register : 12-07-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 320/Pdt.G/2010/PA-Bkt
Tanggal 19 Agustus 2010 — Pemohon Vs Termohon
165
  • kepersidangan tidak hadirMenimbang, bahwa dalildalil yang dikemukan oleh Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa Pemohon dengan Termohon suami isteri yang menikah di Lambah IVKoto pada tanggal 11 Januari 2009, membina rumah tangga rumah tangga diSungai Tuak dan belum mempunyai anak, rumah tangga Pemohon tidak rukunlagi setelah 20 hari perkawinan disebabkan Termohon tidak menerima sikapPemohon membujuk anak tiri yang sedang menangis, ternyata tangis
Register : 10-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 315/Pdt.P/2021/PA.Pmk
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAYAT Bin MAT SURI) dengan Pemohon II (IHWATI Binti SAHRI) yang dilaksanakan pada hari Minggu, 03 April 2005 di Dusun G Tangis, Desa Rek Kerrek, Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten

Register : 18-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 229/Pdt.P/2016/PA.Lbt
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II hubungannya adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Il telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan AgamaLimboto ingin mengangkat anak yang bernama Mutiara AinunJaariah; Bahwa anak yang akan diangkat oleh Pemohon dan Pemohon Iladalah anak yang ditemukan saksi pada pagi hari sekitar jam 7 atausetengah delapan, saat itu saksi berjalanjalan dan tiba di jembatanada suara tangis
    ;Menimbang, bahwa saksi menerangkan anak yang akan diangkat olehPemohon dan Pemohon II adalah anak yang ditemukan saksi pada pagi harisekitar jam 7 atau setengah delapan, saat itu saksi berjalanjalan dan tiba dijembatan ada suara tangis bayi, ketika saksi melihat dibawah jembatan ternyataada bayi yang tergeletak begitu saja tanpa pakaian sedikitpun, kemudian saksimelapor ke kepala Desa, dan bersama kepala Desa serta warga masyarakatHal. 10 dari 18 Hal.
Register : 13-04-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 187 / Pid.B / 2010 / PN. Cbd.
Tanggal 21 Juni 2010 —
1139
  • Selain itu,pada tanggal 19 Februari 2010 dengan sadar akan sangatmenyakitkan bagi Al NURJANAH, terdakwa kembalimenganiaya Al NURJANAH dengan cara mengoleskanpotongan cabe rawit ke alat kelamin (Vagina) AlNURJANAH tanpa mempedulikan jerit tangis kesakitan AlNURJANAH.Bukan hanya menganiaya Al NURJANAH secara langsung,terdakwa juga mengadukan kenakalan Al NURJANAH padasuaminya, SUHERMAN dengan berkata sedemikian rupasehingga SUHERMAN merasa terpancing dan mempercayaisemua perkataan istrinya dan tidak
Putus : 27-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 44 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bla
Tanggal 27 Agustus 2015 — SUNARKO al EKO Bin WAKIMIN ;
8026
  • keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi adalah Bapak kandung dari saksi korban ; Bahwa saksi mengetahui kejadian dalam perkara ini karena anak saksi cerita ;Bahwa awal saksi mengetahui kejadian dalam perkara ini yaitu pada hariJumat, tanggal 24 April 2015 pukul 15.30 Wib anak saksi bermaindisamping rumah bersama P dan S pada saat itusaksi juga menemani anak saksi bermain juga kemudian saksi masukkerumah melihat TV selang berapa lama terdengar tangis
    yang sebenarnya ;Bahwa saksi adalah ibu kandung dari saksi korban ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah adanya pencabulan dankorbannya adalah anak kandung saksi sendiri dan pelakunya P Bahwa saksi mengetahui kejadian perkara ini karena anak saksi cerita kepadasaksi ;Bahwa awal saksi mengetahui kejadian dalam perkara ini pada hari Jum/at,tanggal 24 April 2015 pukul 15.30 Wib anak saksi bermain disamping rumahbersama temannya F pada saat itu saksi sedang tidurtibatiba saksi mendengar tangis
Register : 15-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 103/Pid.B/2019/PN Sml
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
YOSEPUS KUDMASA Alias ANDI Alias CEPU
3524
  • Kepulauan Tanimbar;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian penganiayaan tersebut;Bahwa saksi mengetahui penganiayaan tersebut berawal sekitar jam 07.00WIT saksi dengar suara tangis karena saat itu ada juga bunyi musiksehingga saksi tidak tahu pasti bahwa itu Suara siapa, untuk memastikansaksi pun jalan keluar dari kamar kos yang saksi tempati sambilmemegang kayu buah dengan tujuan untuk kasi jatuh sekreng lampu,saksi sempat tanyakan tetangga bahwa ada cok nasi apa tidak karenadijawab sudah cok
    kamarkos yang ditempati oleh saksi korban;Bahwa Setelah itu saksi jalan pergi dan berdiri persis di depan pintu kamaryang ditempati oleh saksi korban dan saksi mengatakan dengan nadakeras bahwa Kaka santi Andi suda pukul Mia la su menangis ni saat itujuga saksi YASINTA KLISE Alias YANTI jalan datang dan berdiri bersamasaksi di depan pintu kamar kos yang ditempati oleh saksi korban;Bahwa kemudian saksi YASINTA KLISE Alias YANTI langsung mendobrakpintu kamar kos saksi korban yang terdengar suara tangis
Register : 02-03-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3817
  • MUNARAH alias AMAQ SAYUTI bin SIYARAH alias AMAQ MUNARAH, Umur67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal diLingkokolo, Dusun Turun Tangis, Desa Suangi Timur, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur;Him 2 dari 39 halaman putusan Nomor 0270/Pdt.G/2017/PA.Sel2.
    SANEM alias AMAQ SAHNI bin SIYARAH alias AMAQ MUNARAH, Umur 55tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal diLingkokolo, Dusun Turun Tangis, Desa Suangi Timur, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai ParaTergugat dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Anwar, SH.2.
    INAQ SURI binti SYARAH alias AMAQ MUNARAH, Umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal di Penyawur, DusunTurun Tangis, Desa Suangi Timur, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur;Him 3 dari 39 halaman putusan Nomor 0270/Pdt.G/2017/PA.Sel4. INAQ HAR binti SYARAH alias AMAQ MUNARAH, Umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal di Dusun TanjungPasir, Desa Calabai, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;5.
Register : 28-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 213/Pid.B/2017/PN.Sgr
Tanggal 14 Februari 2018 — - Penuntut Umum: MADE ASTINI, SH. - Terdakwa: Gusti Putu Adi Kusuma Jaya
4124
  • Made Puspa menaruh madik itu Terdakwa langsungmenginiak madik itu dengan tujuan agar tidak di gunakan, setelah itu GustiMade Puspa marah marah sama Terdakwa dan hendak memukul ayahTerdakwa yaitu Gusti Putu Sueca melihat kejadian itu terdakwa mendorong Gusti Made Puspa kemudian datang Gusti Ketut Satria Dinata Alias Puput darimerajan dan langsung menendang dan memukul kearah Terdakwa namunmasih bisa Terdakwa hindari kemudian datang Gusti Nyoman Oka dan iajuga memukul Terdakwa namun Terdakwa sempat tangis
Putus : 29-07-2016 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 242/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 29 Juli 2016 — SUHERI ALIAS HERI
4548
  • terdakwa berada di dalamlupang kemaluan saksi korban lalu terdakwa menaik turunkan pantatnyasehingga batang kemaluannya keluar masuk didalam lubang kemaluan saksikorban dan saat itu saksi korban merasakan sakit di kemaluan saksi korbansehingga saksi korban menangis lalu. terdakwa mencabut batangkemaluannya dari lubang kemaluan saksi korban lalu terdakwa menendanglemari dengan kuat sambil berkata DIAM JANGAN NANGIS' NANTIDENGAR ORANG karena hal tersebut membuat saksi korban menjadi takutdan menahan tangis
    terdakwa berada di dalamlupang kemaluan saksi korban lalu terdakwa menaik turunkan pantatnyasehingga batang kemaluannya keluar masuk didalam lubang kemaluan saksikorban dan saat itu saksi korban merasakan sakit di kemaluan saksi korbansehingga saksi korban menangis lalu terdakwa mencabut batangkemaluannya dari lubang kemaluan saksi korban lalu terdakwa menendanglemari dengan kuat sambil berkata DIAM JANGAN NANGIS' NANTIDENGAR ORANG karena hal tersebut membuat saksi korban menjadi takutdan menahan tangis
    karena hal tersebut membuat saksi korbanmenjadi takut dan menahan tangis saksi koroan lalu terdakwa kembalimemasukkan batang kemaluannya yang menegang ke lubang kemaluan saksikorban dan menaik turunkan pantatnya sehingga batang kemaluan terdakwakeluar masuk didalam lubang kemaluan saksi korban selama lebih kurang 3(tiga) menit hingga terdakwa mengeluarkan sperma (air mani), setelah ituterdakwa mencabut batang kemaluannya dari melap kemaluan saksi korbandengan celana dalam terdakwa.
Register : 04-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 703/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 12 Mei 2011 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • dan tergugat tidak pernah ada niatuntuk tidak mau mengenal dengan keluarga penggugat, namundemikian ketidak hadiran tergugat dalam pertemuan keluargapenggugat karena adanya tugas Negara yang harus dilaksanakanoleh tergugat.Tergugat akan mengangkat anak, namun anak dimaksud adalahkemenakan tergugat dan sifatnya hanya membantu orang tuadari anak tersebut karena mendapat musibah ketidak setujuanpenggugat maka akhirnya niat tersebut tidak dilaksanakan,karena penggugat tidak mau kehadiraan suara dan tangis
    tergugat tidak pernah ada niat untuk tidak maumengenal dengan keluarga penggugat, namun demikian ketidakhadiran tergugat dalam pertemuan keluarga penggugat karenaadanya tugas Negara yang harus dilaksanakan oleh tergugat.13Bahwa tergugat akan mengangkat anak, namun anak dimaksud adalahkemenakan tergugat dan sifatnya hanya membantu orang tua darianak tersebut karena mendapat musibah ketidak setujuanpenggugat maka akhirnya niat tersebut tidak dilaksanakan,karena penggugat tidak mau kehadiraan suara dan tangis
Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN.Slw
Tanggal 21 Februari 2017 — EKI MASDIASTUTI Binti DIGYO JOHARI
13239
  • hijau dan menutupseluruh badan bayiagar tidak menimbulkan suara tangisan sekaligusmenghilangkan nyawa sehingga tidak dapat diketahui oleh orang lain dan orangtua terutama oleh ayahnya karena takut akan ancaman yang pernah dilakukanoleh ayahnya yang akan membunuh ketika mengetahui terdakwa dalam keadaanhamil dan melahirkan anak sementara belum punya suami dan belum pernahmelakukan pernikahan.Bahwa sesaat setelah bayi keluar dari dalam rahim, terdakwa melihat bayitersebut tidak mengeluarkan suara tangis
    dengancara membentangkan kain dan menekan dengan keras semua tubuh bayi tersebut, kedua ujung tangan dan kedua ujung kaki bayi yang tidak tertutup seluruhnyabergerakgerak hingga atas gerakan yang timbul membuat terdakwa semakinmenekan kebawah dengan keras ke bagian muka bayi terutama pada bagianmulutdan bagian hidung dari bayi tersebut, hinggaselang waktu sekitar 5 (lima )menit kKemudian bayi sudah tidak ada pergerakan dari kedua tangan dan kaki bayitersebut;Bahwa setelah terdakwa yakin tidak ada suara tangis
    hijau dan menutupseluruh badan bayiagar tidak menimbulkan suara tangisan sekaligusmenghilangkan nyawa sehingga tidak dapat diketahui oleh orang lain dan orangtua terutama oleh ayahnya karena takut akan ancaman yang pernah dilakukanoleh ayahnya yang akan membunuh ketika mengetahui terdakwa dalam keadaanhamil dan melahirkan anak sementara belum punya suami dan belum pernahmelakukan pernikahan;Bahwa sesaat setelah bayi keluar dari dalam rahim, terdakwa melihat bayitersebut tidak mengeluarkan suara tangis
    membentangkan kain dan menekan dengan keras semua tubuh bayi tersebut, kedua ujung tangan dan kedua ujung kaki bayi yang tidak tertutup seluruhnyabergerakgerak hingga atas gerakan yang timbul membuat terdakwa semakinmenekan kebawah dengan keras ke bagian muka bayi terutama pada bagianmulutdan bagian hidung dari bayi tersebut, hingga selang waktu sekitar 5 ( lima )menit kKemudian bayi sudah tidak ada pergerakan dari kedua tangan dan kaki bayitersebut;Bahwa setelah terdakwa yakin tidak ada suara tangis
    (lima )menit;Halaman 29 dari 40 Putusan Nomor : 184/Pid.Sus/2016/ PN.SlIw.Bahwa benar terdakwa menutup dengan cara membentangkan kain kemudianmenekan dengan keras semua tubuh bayi tersebut dengan menggunakan 1( satu ) buah celana pendek motif garis warna hijau, merah dan biru ;Bahwa benar 1 ( satu ) buah celana pendek motif garis warna hijau, merah danbiru yang digunakan untuk menutup semua tubuh bayi tersebut adalah milikatau kepunyaan terdakwa sendiri;Bahwa benar setelah yakin tidak ada suara tangis
Putus : 11-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 107/Pid. SUS/2014/PN. Kpg.
Tanggal 11 Agustus 2014 — MERIANA ROSINTA MANU PADJA.
3417
  • disumur yang terletak di sebelah rumah bapak Anderias Manu Padja, laluiu Yuliana Talo / lbu Kandung terdakwa bertanya pada kami berduatentang obat untuk menghentikan pendarahan , sehingga kamiberitahukan untuk memakan buah pala dan minum gula sabu, saat ituibu yuliana bercerita bahwa tadi malam anaknya yang bernama Merytidak bisa tidur karena mondar mandir ke kamar mandi terus dan Meryjuga memasak air panas dengan menggunakan air pemanas listrik, dantidak lama kemudian ibu yuliana mendengar suara tangis
    Sabu raijua ;bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan terdakwa ;bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa ada hamil, karena sepulangnyadari Bali saya sebagai oang tua melihatada perubahan pada diriterdakwa ini gemuk badannya sehingga saksi bertanya tapi terdakwagemuk basa biasa saja ;bahwa malam itu saksi tidur nyenyak saksi mendengar kalau terdakwaMeriana Manu Padja masuk keluar kamar mandi dan sekitar pukul 03 :00 saya mendengar ada tangis bayi, lalu saya bangun dan menujukamar terdakwa lalu saksi
    lagi hamil ;bahwa perut terdakwa tidak besar, saksi pernah bertanya kepadaTerdakwa dan terdakwa bilang tidak hamil sehingga saksi pikir kalauterdakwa gemuk ;bahwa pada saat saksi bersama saksi dan Saksi litidak melihat adagumpalan darah ;bahwa polisi temukan kuburan bayi tersebut yang jaraknya kurang lebih11 (sebelas) meter dari rumah saksi ;bahwa pada saat polisi gali kuburan bayio saksi tidak lihat ;bahwa usia kehamilan terdakwa kurang lebih 7 (tujuh ) bulan ;bahwa pada saat saksi dengar suara tangis
Register : 11-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 579/Pdt.G/2014/PA.SEL.
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
93
  • saudaranya 4 orang yang terdiri dari 3 orang perempuan dansatu laki dan neneknya yang perempuan dan setelah mempertemukankaini yang terjadi pemohon tidak bisa mengadili kaini malahmembiarkan termohon dikeroyok dengan katakata yang tidak enakdidengar oleh termohon mereka menyuruh termohon pulang tampaada kata cerai dan pemohon tapi meski begitu pemohon tidak bisamembela termohon sehingga termohon sakit hati dan mungkin disanatermohon mengeluarkan kata kotor karena kekecewaan hanya bisamelawan dengan tangis
Register : 01-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 341/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 24 September 2013 — - JONSUS SIANIPAR Als DOGER Als ANI
8933
  • menciumi pipisaksi korban, saat itu saksi korban berkata "apanya maksudmu ani, aku lagi hamil ini anitetapi dijawab terdakwa "nggak." lalu terdakwa membuka celana (under) dan celana dalamyang dikenakan saksi korban selanjutnya terdakwa membuka celana dan celana dalamnya danterdakwa berupaya memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan milik saksi korban tetapisaksi korban sambil menangis terus melakukan perlawanan.bahwa saksi Hendra Saputra dan saksi Wandanil yang merasa curiga karenamendengar ada suara tangis
    GUNAWAN dan langsungmenuju ketempat sepeda motor tersebut;Bahwa setibanya ditempat itu saksi dan temanteman saksi mendengar suaraisakan tangis si perempuan untuk meminta tolong;Bahwa melihat kedatangan saksi dan temanteman saksi datang terdakwaJonsus Sianipar Als Doger Als Ani terkejut sambil memasang pakaiannya;Bahwa kemudian saksi dan temantemannya bertanya yang kemudian saksiDas Das Togi Marito Simanjuntak menjawab sambil tensakisak bahwa saksiDas Das Togi Marito Simanjuntak akan di perkosa oleh
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 70/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 6 Juni 2016 — R. HARYO SATRIAWAN,ST.MM.
250150
  • saksi BAYU ARISANTORO menerangkan bahwa saksiberada di tempat kejadian berada di belakang mobil saksi HERLINAPRAJATMO dan saksi tidak melihat adanya pertengkaran, tetapi saksi tahu adapermasalahan dalam rumah tangga antara Terdakwa dan saksi HERLINA danmereka sudah tidak tinggal dalam satu rumah dan saksi HERLINA PRAJATMOtinggal bersama dengan orang tuanya , sedang saksi EDI SUPRIANTOROmenerangkan bahwa ketika saksibekerja melinat wali kelas HASNA berlari keruang Naproom karena mendengar suara tangis
    saksi BAYU ARISANTORO menerangkan bahwa saksiberada di tempat kejadian berada di belakang mobil saksi HERLINAPRAJATMO dan saksi tidak melihat adanya pertengkaran, tetapi saksi tahu adapermasalahan dalam rumah tangga antara Terdakwa dan saksi HERLINA danmereka sudah tidak tinggal dalam satu rumah dan saksi HERLINA PRAJATMOtinggal bersama dengan orang tuanya , sedang saksi EDI SUPRIANTOROmenerangkan bahwa ketika saksibekerja melihat wali kelas HASNA berlari keruang Naproom karena mendengar suara tangis
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 744/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • No. 744/Pdt.G/2018/PA.YKtahun dimana Penggugat tinggal di orang tua Penggugat sedangkanTergugat tidak tau tinggal dimana;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar,dan bila bertengkar Tergugat tega melakukan KDRT yaitu menampar,memukul PenggugatBahwa setelah Penggugat dan Tergugat pisah rumah anak Penggugatdan Tergugat sekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat menampar Penggugat garagaraterbangun dengan suara tangis anak, Penggugat lagi bikin susulangsung ditampar