AGUSTINUS YOHANISe Bahwa saksi sudah lama tinggal di Tantui dan pada saat kerusuhan barulah saksipindah dari Tantui kemudian setelah keadaan aman barulah saksi kembali danmenetap disana; e Bahwa pada saat saksi kembali ke Tantui pada tahun 2004 telah ada rumahpelawan ada di objek sengketa dan sampai saat ini masih ada; e Bahwa saat saksi tinggal di tantui tidak pernah melihat orang lain datang untukberkeberatan atas rumah pelawan; e Bahwa saksi tidak pernah melihat orang lain menarus papan larangan

NOOTJE LEASABahwa saksi tahu Pelawan dan Terlawan ada Sengketa tanah yaitu tanah yangterletak di Samping Brimob Tantui; Bahwa benar objek sengketa pernah berpekara; Bahwa saksi tahu objek sengketa pernah bersengketa ketika Terlawanmengajukan permohonan eksekusi dan ada Aanmaning sehingga saksi bersamaPanitera Kepala untuk meninjau objek tersebut; Bahwa saksi dan Panitera Kepala turun tanggalnya saksi lupa namun pada tahun2011;Bahwa sampai saat ini objek sengketa belum dieksekusi Pengadilan NegeriBahwa

PUTUSANNomor 343/Pid.Sus/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur dan Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSAIFUL JUMA alias IPUL ;Ambon ;41 tahun/16 Juni 1977;Laki laki ;Indonesia;Tantui Kampung Jawa Rt 001 Rw 006Kelurahan Pandan Kasturi Kec.Sirimau

gram terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat di uraikan di atas, Bahwa padaawalnya saksi Cornelis Oliver dan saksi Supyan T saleh dan saksiRivano Latuperissa yang ketiganya adalah anggota ResnarkobaPolda mendapatkan informasi informan bahwa di sekitar tantuitepatnya di sekitar SMA Negeri 13 Ambon akan terjadi transaksiNarkobaBahwa setelah mendapatkan informasi beserta ciriciri terdakwaketiga saksi langsung menuju ke tempat kejadian di SMA Negeri 13di daerah tantui

lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ) yakni 1 (satu ) paketshabu dengan berat total 0,70 gram dan kemudian disisinkan untuk pengujianlaboratorium 0,11 gram dan sisa 0,59 gram terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat di uraikan di atas, Bahwa pada awalnyasaksi Cornelis Oliver dan saksi Supyan T saleh dan saksi RivanoLatuperissa yang ketiganya adalah anggota MResnarkoba Poldamendapatkan informasi informan bahwa di sekitar tantui

tepatnya di sekitarSMA Negeri 13 Ambon akan terjadi transaksi Narkoba Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN AmbBahwa setelah mendapatkan informasi beserta ciriciri terdakwa ketiga saksilangsung menuju ke tempat kejadian di SMA Negeri 13 di daerah tantui danpada saat saksi sudah berada di dekat SMA Negeri 13, kemudian saksiCornelis,saksi Supyan T saleh dan saksi Rivano langsung berpencar disekitar SMA Negeri 13 untuk melakukan Pemantauan.Bahwa saat itu saksi menangkap saksi

Ambon yangberwenang memeriksa dan mengadili Penyalah Guna Bagi Diri Sendiri yakni 1 (satu ) paket shabu dengan berat total 0,70 gram dan kemudiandisisinkan untuk pengujian laboratorium 0,11 gram dan sisa 0,59 gramterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat di uraikan di atas, Bahwa pada awalnyasaksi Cornelis Oliver dan saksi Supyan T saleh dan saksi RivanoLatuperissa yang ketiganya adalah anggota MResnarkoba Poldamendapatkan informasi informan bahwa di sekitar tantui

KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA AMBON;bekedudukan di Jalan Jenderal Sudirman, Tantui,Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Selanjutnyadisebuat Targugat Ill.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:DAVE A.H.POOROE,SH.SAYID HASAN ASSAGAFF,SH.KHIKMANTO SUPRIBADI,S.T.HARRY ISHA FEBRIYANTO.TRESIA D.

MULDER.Memilih Alamat pada Kontor Pertanahan Kota Ambon,Jalan Jendral Sudirman Tantui No.1 Ambon, baikbersamasama atau sendiri, Berdasarkan SuaraKuasa Khusus tertanggal 06 Juni 2017 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon tertanggal 06 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Mei2017

V.T.LARWUY, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Tantui Ambon dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan Luar: Luka Gores pada leher sebelah kanan, 8cm (delapan centimeter) dibawah telingasebelah kanan, 2cm( dua centimeter) dari pangkal leher, ukuran 2cm x 0.5cm (dua centimeter kali nol koma lima centimeter) Memar pada leher sebelah kanan, 8cm (delapan centimeter) dibawah telingasebelah kanan, 2cm( dua centimeter) dari pangkal leher, ukuran 2cm x 0.5cm (dua centimeter kali nol koma

V.T.LARWUY, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Tantui Ambon dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan Luar: Luka Gores pada leher sebelah kanan, 8cm (delapan centimeter) dibawah telingasebelah kanan, 2cm( dua centimeter) dari pangkal leher, ukuran 2cm 0.5cm (dua centimeter kali nol koma lima centimeter)7 Memar pada leher sebelah kanan, 8cm (delapan centimeter) dibawah telingasebelah kanan, 2cm( dua centimeter) dari pangkal leher, ukuran 2cm x 0.5cm (dua centimeter kali nol koma lima

LARWUY, dokter pada rumah sakit Bhayangkara Tantui Ambon, yangselengkapnya terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, maka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa benar peristiwa terjadi pada tanggal 09 Februari 2012 pukul 21.00 WITbertempat di Belakang Soya Depan Toko Angin Timur;Bahwa benar pada awalnya saksi korban MENIX KERRY LAPPY alias MENNIX yangadalah anggota kepolisian unit reskrim Sektor Baguala di tugaskan

LARWUY, dokter pada rumah sakit Bhayangkara Tantui Ambon;Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta juridis tersebut di atas, Terdakwadapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sesuai dengan pasalpasal tindak pidana yang didakwakan kepadanya, tentunyaharus dipertimbangkan dakwaan dari Penuntut UmumMenimbang, bahwa terdakwa oleh jaksa penuntut umum mendakwa terdakwadengan dakwaan yang tersusun secara alternatif yaitu Pertama melanggar pasal Pasal 17012ayat

LARWUY, dokter pada rumah sakit Bhayangkara Tantui Ambon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diuraikan diatas maka majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi; Ad.3. BersamasamaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersamasama adalah tidak sendiriartinya oleh sedikitnya dua orang atau lebih (Soesilo, 147).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukan dipersidangan, yangmenerangkan peristiwa tersebut dilakukan oleh terdakwa I. JHONY WAAS alias JHON,terdakwa II.

seluas 560 m2 (kurang lebih lima ratus enam puluh meter persegi) adalah dalam penguasaan Masewah Achmad selaku Penggugat/Terbanding berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Maluku Nomor: 260/HM/MT/75. tanggal 22 Desember 1975 yang terletak dahulu di Jalan Ambon-Galala, Kampung Tentui/Air Salobar, Negeri Hative Kecil, Kecamatan Pulau Ambon, Daerah Tingkat II Maluku Tengah, Dati I Maluku, sekarang di Jalan Sultan Hasanudin Pandan Kasturi 2 RT 003/RW 011 (depan Pelabuhan Perikanan Tantui

perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggaltanggal 20 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ambon pada tanggal 25 Nopember 2020 dalam Register Nomor251/Pdt.G/2020/PN Amb, telah mengemukakan dalildalil gugatan sebagaiterlampir dalam berkas perkara tersebut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik bidang tanah seluas + 560 m2 (kuranglebih lima ratus enam puluh meter persegi) yang terletak dahulu di JalanAmbon Galala, Kampung Tantui

Menyatakan bahwa tanah seluas + 560 m2 (kurang lebih lima ratusenam puluh meter persegi) adalah milik Penggugat, berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat MalukuNo.260/HM/MT/75, tanggal 22 Desember 1975,. yang terletak dahulu diJalan Ambon Galala, Kampung Tantui/Air Salobar, Negeri Hative Kecil,Kecamatan Pulau Ambon, Daerah Tingkat II Maluku Tengah, Dati Maluku, sekarang di Jalan Sultan Hasanudin Pandan Kasturi 2 RT003/RW 011 (depan Pelabuhan Perikanan Tantul), Desa Batu Merah,Kecamatan

Amb, Pembanding sangat keberatan ; Bahwa dahulu Penggugat sekarang Terbanding Adalah ayah dariSemula Terguga sekarang Pembanding; Bahwa Objek Sengketa dahulu hingga sekarang masuk ke WilayahAdministrasi Desa Batu Merah, dan Tanah Objek sengekta adalahTanah Negara berdasarkan Eigendom Verpoending 986 ; Bawah dahulu Penggugat sekarang Terbanding memiliki Bukti SuratKeputusan tingkat 1 Maluku di Ambon tanggal 22 Desember 1975letaknya di Kampong Tantui Negeri Hatiwe Kecil Kecamatan P.Ambon Dati Maluku

RT 003/RW 011 (depan PelabuhanPerikanan Tantui), Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon; adalah keberatan yang sangat tidak berdasar hukum.Dikatakan demikian karena apabila Pembanding dahulu Tergugat mempelajari dengan baik dan teliti, maka Pembanding dahuluTergugat I, akan memahami bahwa sebelum dikeluarkannyaPeraturan Pemerintah (PP) Nomor 13 tahun 1979, TambahanLembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3137 tentangPerubahan Batas Wilayah Kotamadya Daerah Tingkat II Ambon,maka negeri atau

Keterangan lain yang dianggap perlu;+ Bahwa terkait dengan pembahasan diatas maka dapatdikatakan bahwa Penggugat/Terbanding memiliki alas hakyang kuat menurut ketentuan berupa Surat KeputusanGubernur Nomor 260/HM/MT/75 tanggal 22 Desember Tahun1975 tentang Pemberian Hak milik kepadaTerbanding/Penggugat atas sebidang tanah seluas kuranglebin 560 M2 dahulu terletak di Jalan Ambon Galala,Kampung Tantui/Air Salobar, Negeri Hative Kecil, KecamatanPulau Ambon, Daerah Tingkat Il Maluku Tengah, Dati Maluku

Nama : ELIA MANGGAPROUWTempat dan Tanggal Lahir : Manokwari, 30 Agustus 1975Agama : KristenPekerjaan : Anggota Polri ( Brimob)Alamat : Aspol Tantui RT.002/RW.003 Pandan Kasturi Kec.Sirimau Kota Ambon.

Nama : MARIA REHATTATempat dan Tanggal Lahir : Ambon, 29 November 1979Agama : KristenPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Aspol Tantui RT.002/RW.003 Pandan Kasturi Kec.Sirimau,Kota Ambon. Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON

PENETAPANNomor 203/ Pdt.P/ 2018 / PN Amb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan Permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara antara:e Nama : ELIA MANGGAPROUWTempat dan Tanggal Lahir : Manokwari, 30 Agustus 1975Agama : KristenPekerjaan : Anggota Polri ( Brimob)Alamat : Aspol Tantui RT.002/RW.003 Pandan KasturiKec.Sirimau Kota Ambon.e Nama : MARIA REHATTATempat dan TanggalLahir

: Ambon, 29 November 1979Agama : KristenPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Aspol Tantui RT.002/RW.003 Pandan KasturiKec.Sirimau,Kota Ambon.

termuat pula dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalillpermohonan yang diajukan oleh Para Pemohon, maka akan dipertimbangkansisi formalitas dari sisi formalitas Permohonan aquo;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat P.3, P.4, dan P.5dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, ternyata benar Para Pemohonadalah Suami Istri dan bertempat tinggal di Aspol Tantui

Bahwa berdasarkan Permohonan tanggal 12 Juli 2018 tentangpenerbitan sertifikat pengganti karena hilang dan berdasarkanPemekaran Wilayah Administrasi, maka Hak Milik NomorHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 206/Pdt.G/2019/PN.Amb354/Tantui tersebut diganti menjadi Hak Milik Nomor 437 PandanKasturi.Tanah sebagaimana tersebut diatas dengan batasbatasnya selanjutnyadisebut sebagaiObjek Sengketa.2.

Bahwa Objek Sengketa merupakan tanah warisan milik orang TuaPenggugat yang bernama Herman Pieters atau yang lebih dikenaldengan nama KOLONEL PIETERS sebagaimana bukti kepemilikanberupa Sertifikat Hak Milik nomor 354/Tantui.3.

Bahwa penguasaan tanah objek sengketa oleh orang tua Pengugatsampai dengan saat ini terhitung sejak diterbitkannya SHM Nomor354/Tantui yang kemudian telah diganti berdasarkan Permohonantanggal 12 Juli 2018 tentang penerbitan sertifikat pengganti karenahilang dan berdasarkan Pemekaran Wilayah Administrasi, makaHak Milik Nomor 354/Tantui tersebut diganti menjadi Hak MilikNomor 437/Pandan Kasturi telah melebihi waktu yang ditentukansecara umum oleh KUHPerdata.

Bahwa dalam pendekatan secara kekeluargaan yang dilakukantersebut, Penggugat telah menunjukan bukti Kepemilikan Hak AtasTanah yakni Sertifikat Hak Milik Nomor 354/Tantui yang saat initelah diubah dengan SHM 437/Pandan Kasturi sebagai informasiuntuk diketahui oleh Para Tergugat sekaligus mengklaim bahwaobjek sengketa benar adalah milik Penggugat, hal mana diterimadengan baik oleh Para Tergugat dengan meminta untuk melakukanproses pemisahan sertifikat kepada Penggugat..

Foto copy, Sertipikat Hak Milik Nomor 354 sesuai Gambar69/M.T/77, atas nama HERMAN PIETERS, desa Tantui tertanggal10 Juni 1977, telah bermeterai cukupdan sesuai asli diberi tandabukti P.2 ;3. Foto copy, Gambar Hasil plotting BPN Kota Ambon, tertanggalAmbon Maret 2019, telah bermeterai cukup tanpa aslinya diberitanda bukti P.3;4.

Saksi Ellen Hetharia Alias Elen, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah penikaman; Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekitar pukul03.00 wit bertempat di bekas rumah makan Ayah samping terminalMardika mobil jurusan Tantui, Kec.

ketahui saatdiperiksa di Kepolisian; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekitar jam 07.00wit saksi tiba ditempat kerja di Terminal Mardika, lalu mendapatkankabar bahwa semalam ada terjadi peristiwa penikaman dekat tempatkerja saksi, namun saksi hanya melihat ceceran darah disekitar TKP,namun saksi tidak tahu siapa yang jadi korban ; Bahwa sekitar pukul 09.00 wit, saksi dihubungi oleh kakak saksi kalaukorbannya adalah Justin dan meminta saksi untuk mengecek di RumahSakit Bhayangkara Tantui

Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekitar pukul03.00 wit bertempat di bekas rumah makan Ayah samping terminalMardika mobil jurusan Tantui, Kec.

Bahwa saat itu ada teman korban saudara MANJA yang juga turutmenyaksikan peristiwa penikaman tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, anak membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan anak telah pula memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa anak memberikan keterangan terkait masalah penikaman; Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekitar pukul03.00 wit bertempat di bekas rumah makan Ayah samping terminalMardika mobil jurusan Tantui, Kec.

Sirimau Kota Ambon ; Bahwa yang menjadi korban adalah Saudara Yudistira Simaela AliasJustin dan pelakunya adalah Anak ; Bahwa awalnya Anak dengan Saudara Andi membeli makanan dirumah makan Ayah yang berada diterminal Talake, kemudian berjalanmenuju terminal Tantui dan duduk makan didepan bekas rumah makan ACC, kemudian saksi Manja datang bersama korban dan berbicaradengan Saudara Andi ; Bahwa saat itu saksi Manja ada menampar saudara Andi dan membantingnya, kemudian Anak lalu berdiri untuk melerai

selanjutnya dengan menggunakantangan kanan korban langsung memegang tangan kanan terdakwa yang sementaramenggenggam parang tersebut sehingga terjadi perebutan parang antara korbandengan terdakwa, kemudian saksi La Dasi yang berada di dekat terdakwa dan korbanlangsung ikut memegang tangan kanan terdakwa tidak lama kemudian datang saksiWais Upuolat dan langsung mengambil parang tersebut dan membuang parangtersebut jauh dari terdakwa dan korban, selanjutnya korban dibawa ke rumah sakitbhayangkara tantui

kananSaudara HARIS MAKATITA yang sementara menggenggam parang tersebutsehingga terjadi perebutan parang antara Korban dengan Saudara HARISMAKATITA kemudian saudara LA DASI yang berada di dekat kamiikutmemegang tangan kanan Saudara HARIS MAKATITA tak lama kemudiansaudara WAIS UPUOLAT datang dan langsung mengambil parang tersebut danmembuang parang tersebut di sekitar tempat kejadian lalu Korban turun darilantai Il berjalan menuju depan jalan raya kemudian Korban diantar ke RumahSakit Bhayangkara tantui

kanan Saudara HARIS MAKATITA yang sementaramenggenggam parang tersebut sehingga terjadi perebutan parang antaraKorbandengan Saudara HARIS MAKATITA kemudian saudara LA DASI yang berada didekat kami ikut memegang tangan kanan Saudara HARIS MAKATITA tak lamakemudian saudara WAIS UPUOLAT datang dan langsung mengambil parangtersebut dan membuang parang tersebut di sekitar tempat kejadian lalu Korbanturun dari lantai II berjalan menuju depan jalan raya kKemudian Korban diantar keRumah Sakit Bhayangkara tantui

selanjutnya denganmenggunakan tangan kanan korban langsung memegang tangan kanan terdakwa yangsementara menggenggam parang tersebut sehingga terjadi perebutan parang antarakorban dengan terdakwa, kemudian saksi La Dasi yang berada di dekat terdakwa dankorban langsung ikut memegang tangan kanan terdakwa tidak lama kemudian datangsaksi Wais Upuolat dan langsung mengambil parang tersebut dan membuang parangtersebut jauh dari terdakwa dan korban, selanjutnya korban dibawa ke rumah sakitbhayangkara tantui

dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dihadapkan Terdakwa dalam persidangan sehubungan denganmasalah pencurian; Bahwa setahu Terdakwa pemilik sepeda motor merk Kawasaki type KRHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Amb150 K (Ninja RR) warna hijau No.Pol DE 5568 D adalah anggota Brimob ; Bahwa awalnya pada tanggal 10 Desember 2018 sekitar jam 06.00 WitTerdakwa diberitahukan oleh teman Terdakwa bernama AGUS ( DPO)untuk menunggu di dekat Asrama Brimob Tantui

AGUS ( DPO)untuk menunggu di dekat Asrama Brimob Tantui, dan tak lamakemudian datang sdr AGUS sambil mendorong 1(satu) unit motormerk Kawasaki Warna Hijau No Pol DE 5568 D lalu sdr AGUSmenyuruh terdakwa untuk menghidupkan mesin motor tersebut dansetelah Terdakwa berhasil menghidupkan mesin motor selanjutnyaTerdakwa membawa motor tersebut sampai ke Desa Waitomu ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN AmbMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

AGUS ( DPO) untuk menunggu di dekat AsramaBrimob Tantui, dan tak lama kemudian datang sdr AGUS sambil mendorong1(satu) unit motor merk Kawasaki Warna Hijau No Pol DE 5568 Dlalu sdr AGUS menyuruh terdakwa untuk menghidupkan mesin motor tersebutdan setelah Terdakwa berhasil menghidupkan mesin motor selanjutnyaTerdakwa membawa motor tersebut sampai ke Desa Waitomu dan hinggaakhirnya Terdakwa di temukan bersama sepeda motor milik saksi korban dandiamankan di Polsek Leihitu ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan

AGUS( DPO) untuk menunggu di dekat Asrama Brimob Tantui, dan tak lamakemudian datang sdr AGUS sambil mendorong 1(satu) unit motor merkKawasaki Warna Hijau No Pol DE 5568 D lalu sdr AGUS menyuruh terdakwauntuk menghidupkan mesin motor tersebut dan setelah Terdakwa berhasilmenghidupkan mesin motor selanjutnya Terdakwa membawa motor tersebutsampai ke Desa Waitomu;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas telah nyata antaraTerdakwa dan temannya bernama Agus telah ada kerjasama yang nyatauntuk

363 Ayat (1)Ke3 dan Ke4 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama ;Menimbang, bahwa memperhatikan Nota pembelaan dari PenasihatHukum Terdakwa yang memohon keringanan hukuman dengan alasanalasanbahwa Terdakwa ditelpon dan disuruh oleh sdr.Agus yang adalah temanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN AmbTerdakwa untuk menunggu sdr.Agus didepan jalan Brimob tantui

tangkap tangkap dan terdakwa dicegat dan diamankan olehmasyarakat disekitar tempat kejadian, kemudian terdakwa dibawa ke Polres untukdiproses secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah pula didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah pencurian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 03 Agustus 2014 sekitarjam 04.00 wit (dini hari) bertempat di Pandan Kasturi Tantui

, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian di rumah saksi korban Bayu Setiawandengan cara terdakwa berjalan dari terminal pasar Mardika melintasi daerah PandanKasturi Tantui dengan niat untuk melakukan pencurian sepeda motor ;Bahwa kemudian terdakwa melihat sepeda motor yang sedang diparkir di dalamteras rumah kontrakan saksi korban, selanjutnya terdakwa lalu masuk ke dalamteras dan mengambil sepeda motor saksi korban tanpa seizin dan sepengetahuansaksi korban selanjutnya

DE 3966 warna biru silver milik saksi korban Bayu Setiawan pada hari Minggu,tanggal 03 Agustus 2014 sekitar jam 04.00 Wit (dini hari) bertempat di rumah kontrakansaksi korban di Pandan Kasturi Tantui Kecamatan Sirimau, Kota Ambon yang sementaradiparkir di depan teras rumah kontrakan korban Bayu Setiawan dan selanjutnya terdakwamembawa dengan cara didorong sampai di Lampu lima, lalu terdakwa mencabut danmelepaskan kabel starter serta menghidupkan sepeda motor dan selanjutnya terdakwamengendarai sepeda

DE 3966 AL warna Biru Silver milik saksi korban Bayu Setiawan tanpasepengetahuan dan seizin saksi korban dengan cara terdakwa masuk ke dalam teras rumahkontrakan saksi korban Bayu Setiawan di Pandan Kasturi Tantui, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, kemudian mengambil dan membawa pergi sepeda motor dengan didorong secaradiamdiam / sembunyi sembunyi sampai di lampu lima yang letaknya jauh dari tempattinggal saksi korban, selanjutnya terdakwa mencabut dan melepaskan kabel starter sertamenghidupkan sepeda

(dinihari) yang sedang diparkir oleh saksi korban didalam teras rumah kontrakannya diPandan Kasturi Tantui Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dan pada saat terdakwamengambil sepeda motor tersebut saksi korban tidak mengetahuinya karena sedangtidur dan ketika terbangun pada pagi hari saksi korban terkejut karena sepeda motortelah hilang dan terdakwa menggunakan sepeda motor saksi korban untuk mengojek ditempat tinggal terdakwa di Desa Rumah Tiga selama tujuh hari / seminggu tanpa seijindan sepengetahuan

MERCY SOPLANIT, tertanggal 02 September 2013 terhadap EsterLatupapua , pada pemeriksaan didapatkan : Korban kecelakaan lalu lintas rujukan dari Rumah Sakit Angkatan Laut Halong Ambon, tibadi UGDRumah Sakit Bhayangkara Tantui Ambon pada hari Sabtu tanggal 07 September pukul14.05 WIT ; Kesadaran menurun ; Bengkak pada kepala bagian belakang sebelah kiri, 4 cm ( empat centimeter ) daribelakang telingaKiri, ukuran 8 cm x 5 cm ( delapan centimeter kali lima centimeter ); Luka robek pada bagian belakang

Unsur Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi,terdakwa dan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan, bahwa akibat bagian depansepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak tubuh korban Ester Latupapua danterpental sekitar 3 meter dan pada kepala korban mengeluarkan darah, korban sempatdibawa UGD Rumah Sakit Bhayangkara Tantui Ambon untuk diberikan bantuan medis akantetapi sebelum mendapatkan perawatan medis korban

MERCY SOPLANIT , tertanggal 07 September 2013 dengan hasil pemeriksaan :Korban kecelakaan lalu lintas rujukan dari Rumah Sakit Angkatan Laut Halong Ambon, tibadi UGDRumah Sakit Bhayangkara Tantui Ambon pada hari Sabtu tanggal 07 September pukul14.05 WIT ; Kesadaran menurun ; Bengkak pada kepala bagian belakang sebelah kiri, 4 cm ( empat centimeter ) daribelakang telingaKiri, ukuran 8 cm x 5 cm ( delapan centimeter kali lima centimeter ); Luka robek pada bagian belakang sebelah kiri, 4 cm (empat centimeter

pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan Nomor.REG.PERK: PDM 39/ AMBON/04 / 2014, tanggal 28 April 2014 Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ALDO BITALESI alias ALDO bersama dengan saudara BRIAN(Daftar Pencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar pukul 17.00Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014, bertempat dilorong Terminal Mardika angkot Jurusan Tantui

Kemudian saudaraBRIAN (Daftar Pencarian Orang) mengatakan kepada Terdakwa ALDO BITALESIalias ALDO mari katong pi lorong lalu se pelepele beta dolo, selanjutnyaTerdakwa dan saudara BRIAN (Daftar Pencarian Orang) menuju lorong TerminalJurusan Tantui .e Bahwa sesampainya di lorong Terminal Mardika tepatnya di angkot jurusan TantuiTerdakwa ALDO BITALESI alias ALDO dan saudara BRIAN (Daftar PencarianOrang) melihat ada saksi korban IQBAL JUNAIDY MONY alias IKI yang barupulang dari sekolah dan mengikuti

saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadikaitkan juga dengan barang bukti, maka diperoleh fakta dan keadaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah pencurian;Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 18 Februari 2014 sekitar pukul 17. 00 Wit.terdakwa bersama BRIAN (Daftar Pencarian Orang) telah melakukan pencurian 1(satu) buah Handphone merk cross warna hitam milik saksi korban IQBALJUNAIDY MONY Alias IKI bertempat di Lorong Terminal Mardika jurusanangkot Tantui

Wit.bertempat di lorong Terminal Mardika jurusan angkot Tantui Kecamatan Sirimau, KotaAmbon terdakwa bersama BRIAN (DPO) telah mengambil (satu) buah Handphone warnahitam merk Cross milik korban IQBAL JUNAIDY MONY alias IKI dengan cara BRIANmengatakan kepada terdakwa mari katong pi lorong lalu se pelepele beta dolo ( marikita pergi ke Gang/ lorong lalu kamu menghalangi penglihatan orang lain supaya tidakmelihat saya) selanjutnya BRIAN berjalan di belakang korban yang pada saat itu barupulang sekolah

dan diancam dengan pidana dalam Pasal289 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SUMIATI alias SUMI.Bahwa peristiwa perkosaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban ituterjadi pada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2012 di Aster Tantui

Bahwa pada saat itu saksi Gunawan Udin berpikir jangan sampai terdakwamenggunakan senjata tajam, maka saksi Gunawan Udin menjaga jarak sehinggadengan kesempatan tersebut membuat terdakwa langsung melarikan diri akhirnyasaksi Gunawan Udin mengejar terdakwa dan akhirnya terdakwa tertangkap.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan sebahagian saja.2 SAMRIA Alias AMUBahwa kejadian perkosaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban ituterjadi pada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2012 di Aster Tantui

tidur.e Bahwa saksi tidak berteriak saat itu karena saksi takut diancam oleh terdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan sebahagian saja,3 GUNAWAN UDINe Bahwa kejadian perkosaan itu memang saksi tidak melihat secara langsung, tetapisaksi mengetahuinya karena pada saat malam itu saksi hendak buang air kecil danmendengar suara teriakan minta tolong dari kamar mandi.e Bahwa kejadian perkosaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban ituterjadi pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 di Aster Tantui

tinggal dirumah saksi ada kasus yaitu perkosaan terhadap saksikorban.Bahwa ketika saksi korban kerumah saksi, saksi pernah melihat terdakwa dan saksikorban berceritera sambil berpelukan.Atas keterangan saksi a de charge tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban.Bahwa terdakwa melakukan perkosaan terhadap saksi korban pada hari Rabu tanggal 30Mei 2012 di Aster Tantui

Unsur Dengan Kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa seseorang untuk 12melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.Bahwa yang termasuk pengertian kekerasan dalam unsur pasal ini adalah kekerasabfisik, psikis maupun kekerasan seksual ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Korban, bahwa persetubuhan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban dilakukan dengan paksaan/ancamankekerasan;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 pukul 02.00 wit bertempat diAster Tantui

Tengahberdasarkan Akta Perkawinan No. 69/1981 tanggal 21 November 1981.Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di karuniaiAnak 2 (dua) orang yaitu : STENLY SARAUN, Sudah bekerja dan berumah tangga MEIKE SARAUN, Sudah bekerja dan berumah tanggaBahwa setelah Perkawinan, hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan aman dan damai sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang harmonis dan bahagia.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat kembali ke Kota Ambon danmelapor ke Kesatuan Sat BRIMOB di Tantui

Ambon dan mendapatasrama tinggal bersama di asrama BRIMOB TANTUI AMBON.Pada tahun 1986 terjadi perubahan pada Tergugat yang sering memakimaki dan mengeluarkan katakata kotor kepada Penggugat apabila pulangKantor terlambat atau ada Kegiatan di dalam Asrama yang Tergugat tidaktahu, pasti Penggugat pulang di maki di muka temanteman.Bahwa Penggugat sedang berada di rumah, tibatiba orang dari PosPenjaga Membawa Sepucuk Surat yang Sampulnya beralamatkanTergugat dan Pengirimnya Saudara Lelaki Tergugat.

Kaden Satbrimobda Maluku Tantui Ambon, Bpk. AKBPRizal Agus T., SIK.Kepada Yth. Ketua Badan Pemeriksa Keuangan RI di Jakarta.Kepada Yth. Dirjen Perbendaharaan Kemenkeu RI di Jakarta.Kepada Yth. Dirut PT. Asabri (Persero) di Jakarta.Kepada Yth. Karo Sarpras Polda Maluku di Ambon.Kepada Yth. Kepala Kantor PT. Asabri (Persero) Ambon di Ambon.VV VV V WVKepada Yth.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kembali ke Ambon dantinggal di Asrama Brimob Tantui Ambon, hubungan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan aman dan damai sebagaimana layaknyasuatu rumah tangga yang harmonis dan bahagia;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah apakah kehidupan perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatdipertahankan karena sejak tahun 1988 hingga saat ini atau selama kurangHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 93/Pdt.G/2018/PN Amb.lebih 30

Tergugat menikah karena memangbaku sayang atau karena dijodohkan karena Penggugat dan Tergugat adadi Ambon sedangkan kami ada di Masohi;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak, anakPenggugat dan Tergugat sudah dewasa bahkan keduanya masingmasingsudah menikah ;Bahwa anak pertama (lakiLaki) sudah bekerja sebagai Anggota Polisisedangkan anak kedua (perempuan) sebagai Ibu rumah tangga ;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat danTergugat tinggal di Asrama Polisi di Tantui

tidak sempat melihat luka yang dialami oleh boncenganpengendara sepeda motor Honda Revo tersebut, hanya saja saat ituboncengan tersebut mengalami benturan pada bagian kepalanya;Bahwa saat sesudah terjadi kecelakaan tersebut, pengendara sepeda motorHonda Revo dan boncengannya dibawa ke Puskesmas Hitu denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa saat itu karena boncengan dari pengendara sepeda motor HondaRevo tersebut mengalami luka yang parah sehingga boncengan tersebut dirujuk ke Rumah Sakit Bhayangkara Tantui

dengan menggunakan MobilAngkot namun Saksi tidak memperhatikan pasti mobil angkot tersebutjurusan apa;Halaman. 6 dari 17 halaman, Putusan No.36/Pid.Sus/2020/PN Amb Bahwa dalam pemeriksaan saat ini yang Saksi dengar bahwa boncenganpengendara sepeda motor tersebut dalam keadaan koma dan sementaramendapatkan perawatan di Rumah Sakit Bhayangkara Tantui Ambon; Bahwa, saat terjadi kecelakaan tersebut saksi dan pengendara sepeda motorHonda Revo tersebut dalam kondisi sehat jasmani dan rohani ketikamengendarai

Sepeda motor Honda Revo tersebut sehingga mengakibatkankami semua terjatuh dan sesudah terjadi kecelakaan tersebut Saksi melihatpengendara Sepeda motor Honda Revo dan boncengannya telah ditolongoleh masyarakat yang berada disekitar tempat kejadian untuk dibawa kePuskesmas Hitu dan saat itu Saksi kKemudian pergi mengikuti mereka kePuskesmas dan saat itu karena boncengan dari pengendara Sepeda motorHonda Revo tersebut mengalami luka yang parah sehingga kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Bhayangkara tantui

sedang berhenti di tepi jalan sebelah kiriHalaman. 10 dari 17 halaman, Putusan No.36/Pid.Sus/2020/PN Ambdari arah Hitu sehingga saat itu Terdakwa bersama dengan boncenganTerdakwa terjatun dan terseret ke arah depan dan saat itu boncenganTerdakwa langsung tidak sadarkan diri karena benturan kepala yang kuat dankemudian boncengan Terdakwa dilarikan ke Puskesmas Leihitu. untukmendapatkan perawatan medis namun karena luka yang dialami sangat parahsehingga kemudian di rujuk ke Rumah Sakit Bhayangkara Tantui

Bahwa boncengan Terdakwa korban BAHARUDIN WALLY dilarikan kePuskesmas Leihitu untuk mendapatkan perawatan medis namun karena lukayang dialami sangat parah sehingga kemudian di rujuk ke Rumah SakitBhayangkara Tantui Ambon untuk mendapatkan perawatan lanjutan namunbeberapa jam kemudian boncengan Terdakwa tersebut pun Meninggal dunia;8.

PUTUSAN Nomor 226/Pdt.G/2020/PN Amb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Nama : Elizabeth Latuihamallo, SH; Tempat/Tanggal lahir : Ambon/04 April 1978; Jenis kelamin : Perempuan; Agama : Kristen; Pekerjaan : Anggota POLRI; Alamat : Aspol Tantui Blok D1No. 2 RT 002/RW 004 PandanKasturi Kec.

Bahwa pada Bulan Agustus tahun 2003, PENGGUGAT dan TERGUGATberpindah alamat ke Asrama Polisi Tantui dan berdomisili di sana. Namun,kondisi rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT sering cekcokHalaman 2 dari 13 Putusan Perdata Nomor 226/Padt.G/2020/PN Ambdisebabkan karena TERGUGAT selalu bermabuk mabukkan dan kerap kalimelakukan kekerasan fisik dan psikis kepada PENGGUGAT,5.

ANGELINE IMANUA NIKIJULUW Bahwa 2 (dua) orang anak perempuan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama orang tua Penggugat sedangkan 1 (satu) orang anak lakilakitinggal bersama orang tua Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggat dan Tergugat tinggal di rumah dinasPenggugat di Tantui;Halaman 6 dari 13 Putusan Perdata Nomor 226/Padt.G/2020/PN Amb Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal samasamalagi, Karena sering terjadi cekcok dimana Tergugat sering melakukanpemukulan terhadap Penggugat

ANGELINE IMANUA NIKIJULUW Bahwa ketiga anak tersebut masih bersekolah; Bahwa setelah menikah Penggat dan Tergugat tinggal di rumah dinasPenggugat di Tantui; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal samasamalagi, karena sering terjadi cekcok dimana Tergugat sering melakukanpemukulan terhadap Penggugat; Bahwa sudah lama Penggugat dan Tergugat berpisah dan Tergugat sudahtidak diketahui keberadaannya lagi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdidamaikan lagi karena

ANGELINE IMANUA NIKIJULUW Bahwa ketiga anak tersebut masih bersekolah;Halaman 8 dari 13 Putusan Perdata Nomor 226/Padt.G/2020/PN Amb Bahwa setelah menikah Penggat dan Tergugat tinggal di rumah dinasPenggugat di Tantui; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal samasamalagi, karena sering terjadi cekcok dimana Tergugat sering melakukanpemukulan terhadap Penggugat; Bahwa sudah lama Penggugat dan Tergugat berpisah dan Tergugat sudahtidak diketahui keberadaannya lagi; Bahwa rumah tangga

tersebut benar.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Hendrik Hengki Risakotaalias Franko alias Angki pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa, benar terdakwa sejak Januari 2012 pergi mencari kerja di Jakartasedang istri yakni saksi PATRESYA KAILOLA alias TETA dan anakterdakwa tetap tinggal dirumah orang tua Terdakwa di kota Ambon ;e Bahwa, Terdakwa pergi ke Jakarta karena mau mencari pekerjaan .karena semula Terdakwa yang bekerja sebagai tenaga honorer padaDinas Perikanan di Tantui

akan tetapi tidak lulus ujian pengangkatansebagai PNS maka kemudian Terdakwa memilih keluar dan kemudianmencari kerja di Jakarta ;e Bahwa, sudah sejak tahun 2009 , yakni sejak Terdakwa keluar dari tenagahonorer pada Dinas Perikanan di Tantui , praktis Terdakwa tidakmempunyai pekerjaan dan tidak ada penghasilan ;e Bahwa, benar pada bulan Pebruari 2009 ketika Terdakwa berada diJakarta telah mengirim SMS kepada isteri Terdakwa / saksi PATRESYAKAILOLA alias TETA yang isinya menyuruh agar saksi PATRESYAKAILOLA

Bahwa, saksi saksi dan terdakwa menerangkan bahwabenar sejak Terdakwa tidak lagi bekerja sebagai tenaga honorer di DinasPerikanan di Tantui, kemudian Terdakwa pada bulan Januari 2009 , pergi keJakarta untuk mencari pekerjaan, sedang istri terdakwa yakni saksi PatresyaKalilola dan anaknya tetap tinggal di rumah orang tua Terdakwa di kota Ambon.Bahwa, ketika Terdakwa telah sampai di Jakarta dan sedang mencaripekerjaan di Jakarta , kKemudian pada bulan Pebruari 2009 mengirimkan SMSkepada saksi Patresya

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Tantui, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku ;------------------------------------------------------------ Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :--------------------------------1. DAVE A. POOROE, S.H., Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan ;--------------------------------------------------2.

SYARIF HIDAYAT, Analis Permasalahan Pertanahan ;-----Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Ambon, beralamat di jalan Jenderal Sudirman Tantui No.1, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 2607/SK-81.71/X/2016.Selanjutnya disebut sebagai ------------------------- TERGUGAT ;2. NY.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, berkedudukan di JalanJenderal Sudirman Tantui, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,Provinsi Maluku ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :Halaman 1 dari 49 Putusan Perkara Nomor: 19/G/2016/PTUN.ABN1. DAVE A. POOROE, S.H., Jabatan Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan ;2. SAYID HASAN ASSAGAF, S.H., Jabatan Kepala SubSeksi Sengketa Pertanahan ;3. KHIKMANTO SUPRIBADI, S.T., Jabatan Kepala SubSeksi Survey Pengukuran dan Pemetaan ;4.

SALINAN PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2018/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Ambon,10 Maret 1977, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Tantui, KelurahanPandan Kasturi, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai

Pemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir, Ambon, 18 Juli 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Tantui, KelurahanPandan Kasturi, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buru harian, bertempattinggal di Tantui, Kelurahan Pandan Kasturi, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon II sepupu Saksi ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II danseingat saksi pada tanggal 3 Juli 2005 yang dilangsungkan di DesaBungaeja Beru, Kecamatan Tello, Kota Makassar ; Bahwa