Ditemukan 1086 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 3/Pid.B/2016/PN.Pol
Tanggal 3 Mei 2016 —
5861
  • Saksi EBSANJAYA.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian dan saksimembenarkan keterangannya tersebut yang tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan ;Bahwa saksi mengerti para Terdakwa dihadirkan ke persidangan yaknisehubungan dengan kasus pembunuhan ;Bahwa saksi menerangkan kejadian pembunuhan terjadi pada hariminggu tanggal 16 Agustus 2015, di Rura Bolong, Desa Tapango,Kecamatan Tapango Kabupaten polewali Mandar;Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui siapa yang melakukanpembunuhan terhadap
    Saksi FITRAYANI Bin GALI Alias FITRA.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian dan saksimembenarkan keterangannya tersebut yang tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan ;Bahwa saksi mengerti para Terdakwa dihadirkan ke persidangan yaknisehubungan dengan kasus pembunuhan ;Bahwa saksi menerangkan kasus pembunuhan terjadi pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2015, sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di RuraBolong, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa saksi pada saat
    Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian dan saksimembenarkan keterangannya tersebut yang tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan ; Bahwa saksi mengerti para Terdakwa dihadirkan ke persidangan yaknisehubungan dengan kasus pembunuhan ; Bahwa saksi menerangkan kasus pembunuhan terjadi pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2015, sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di RuraBolong, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar;Halaman 19 dari 42 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN Pol.Bahwa
    Saksi JIDAR Bin DARRAI Alias JIDO.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian dan saksimembenarkan keterangannya tersebut yang tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan;Bahwa saksi mengerti Terdakwa dihadirkan ke persidangan yaknisehubungan dengan kasus pembunuhan;Bahwa saksi menerangkan kasus pembunuhan terjadi pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2015, sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di RuraHalaman 20 dari 42 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN Pol.Bolong, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten
    , Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa saksi tidak melihat jelas pembuhan tersebut karena gelap.
Register : 04-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 192/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 31 Mei 2016 — -Rosna binti Rahman -Randi bin Rama
134
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.
    , Desa Tapango,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali pada tanggal4 Mei 2016 dengan register Nomor 192/Pdt.G/2016/PA.Pwl, Penggugat padapokoknya telah mengemukakan dalildalil
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Salarri, dan kadang tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Tapango, Kecamatan Tapango,kemudian Penggugat dan Tergugat merantau ke Mamuju, kemudianPenggugat kembali ke Desa Salarri, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 10 tahun, karena sering terjadi pertengkaran danperselisihan disebabkan Tergugat sering cemburu meskipun kepadakeluarga
    , Kecamatan Tapango, kemudianPenggugat dan Tergugat merantau ke Mamuju, kemudian Penggugat kembalike Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 10 tahun, karenasering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan Tergugat seringHal. 11 dari 16 Put.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.6.
Register : 17-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • Dusun Ill Tanete, Desa Kurrak,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 27 tahun, NIK., agama Islam, pendidikan Strata ,Pekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman di Dusun.
    Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di Dusun III Tanete,Desa Kurrak, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar dandi rumah orang tua Penggugat di Dusun Ill Tanete, Desa Kurrak,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar secara bergantianterakhir di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 4 bulan;.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor x, tertanggal 24 Februari 2016,aslinya diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, yang telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, Kemudian diberi tanda bukti P;B.
    Saksi:1.Saksi I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kurrak, Desa Kurrak, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai TetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga terakhir di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Ill Tanete, Desa Kurrak, Kecamatan Tapango,Kabupaten
    Saksi Il, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Barista, tempatkediaman di Dusun Kurrak, Desa Kurrak, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai Sepupu tigakali Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga terakhir di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Ill Tanete, Desa Kurrak, Kecamatan Tapango,Kabupaten
Register : 21-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 504/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 4 Desember 2014 — -Anga bin Todin
1611
  • PENETAPANNomor 504/Pdt.P/2014/PA.Pwlert gerd Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan:Anga bin Todin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ill Tanete (dekat Masjid Al Hidayah), DesaKurrak, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak kandung Pemohonke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor Kk.31.03.07/12/PW.00/169/XI/2014 tertanggal 20 Nopember 2014, menolak untukmencatatkan pernikahan antara Rasmita binti Anga dengan Sare binMakkuwala dengan alasan anak Pemohon masih di bawah umur.2.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Rasmita binti Anga, umur 15 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun IIITanete (dekat Masjid Al Hidayah), Desa Kurrak, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelaki bernama Sare binMakkuwala, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun III Tanete, Desa Kurrak, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar.3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Pemohon menyerahkan Surat Penolakan Pernikahan NomorKk.31.03.07/12/PW.00/169/X1/2014 tertanggal 20 Nopember 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,
    Darra bin Rape, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Ill Tanete, Desa Kurrak, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu dua kali Pemohon.Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbernama Rasmita binti Anga dengan seorang lakilaki yang bernama Sare binMakkuwala.
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 587/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Yunus B) dengan Pemohon II (Hana bin Bone) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1998 di Dusun I Bussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Yunus B, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunBussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Hana binti Bone, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunBussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 November 1998 di Dusun Bussu, Desa Bussu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Bone yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Hidaya KambeDusun Rappang bernama Muda karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang 80 Real dibayar tunai, dengan saksi duaPenetapan Nomor:586/Pdt.P/2019/PA.Pwl.
    Halaman 22) Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Junaidi Yunus bin Muh.Yunus B) dengan Pemohon II (Hana bint Bone) yang dilaksanakanpada tanggal 10 November 1998 di Dusun Bussu, Desa Bussu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Polewali telah
    Bone bin Jamatia, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Bussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, telan memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:o bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;o bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 10 November 1998 secara Islam di Dusun Bussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,dan telah
    Amiruddin bin Razak, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tinggal di Dusun Bussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:OObahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 10 November 1998 secara Islam di Dusun Bussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,dan telah dikaruniai
Register : 18-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 7 Februari 2017 — -Taleng bin Mallisa -Mina binti Halim
256
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taleng bin Mallisa) dengan Pemohon II (Mina binti Halim) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Dusun II Riso, Desa Tapango, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tahun 1978 di Dusun Il Riso, Desa Tapango, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Riso, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama Abd.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Taleng bin Mallisa) denganPemohon Il (Mina binti Halim) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di DusunHalaman 2 dari 10 hal.Penetapan No. 14/Padt.P/2017/PA.Pwlll Riso, Desa Tapango, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar);3.
    Hafid bin Halim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun Riso, bertempat kediaman di Bala, Dusun Il Riso, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaikakak kandung Pemohon ll, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Ill.
    ;Menimbang, bahwa dari dailildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tahun 1978, di Dusunll Riso, Desa Tapango, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar), yang dinikahkan oleh Imam Masjid Riso bernama Baranti, karenawali nikah yaitu kakak kandung Pemohon Il yang bernama Abd.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taleng bin Mallisa)dengan Pemohon Il (Mina binti Halim) yang dilaksanakan pada tahun 1978di Dusun Il Riso, Desa Tapango, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Riso, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 20-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 282/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 10 Agustus 2016 — -Arfah binti Abd. Latif -Haeruddin bin Zainuddin
175
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal kadang tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunPapparandangan, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango dan kadangHal. 1 dari 11 Put.
    SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah ayah kandung Penggugat.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal secarabergantian kadang di rumah saksi (orang tua Penggugat) di DusunPappandangan, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango dan kadangtinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kottar, Desa Mambu,Kecamatan Luyo, Penggugat dan Tergugat telah rukun dalam membinarumah tangga namun belum dikaruniai anak.
    SAKSI 2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah kakak kandung Penggugat.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal secarabergantian kadang di rumah orang tua Penggugat di DusunPappandangan, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango dan kadangHal. 4 dari 11 Put. No. 282/Pdt.G/2016/PA.Pwtinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kottar, Desa Mambu,Kecamatan Luyo, Penggugat dan Tergugat telah rukun dalam membinarumah tangga namun belum dikaruniai anak.
Register : 04-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Halim bin Maratia)
    dengan Pemohon II (Lakobo binti Tatisi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1972 di Dusun Lapajeng, Desa Tapango, Kecamatan Wonomulyo ,kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali mandar)
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
  • Halim bin Maratia, Umur 64 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan petani, Bertempat Kediaman di Dusun Lapejang,Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Lakobo binti Tatisi, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu RumahTangga, Bertempat Kediaman di Dusun Lapejang,Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 1 Februari 1972 di Dusun Lapejang, Desa Tapango,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Dusun Lapejang,Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar) denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tatisi, yangdinikahkan oleh Imam Masjid AlAmin bernama Kadir Baso, karena walinikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa sebidang kebunHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Pwldurian
    Halim bin Maratia)dengan Pemohon II (Lakobo binti Tatisi) yang dilaksanakan 1 Februari 1972di Dusun Lapejang, Desa Tapango, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (Dusun Lapejang, Desa Tapango, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar).3.
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 1Februari 1972 di Dusun Lapejang, Desa Tapango, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Tatisi, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernamaCaddi dan Mari dengan maskawin berupa sebidang kebun Durian;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2020/
    Halim binMaratia) dengan Pemohon II (Lakobo binti Tatisi) yang dilaksanakan padatanggal 1 Februari 1972 di Dusun Lapajeng, Desa Tapango, KecamatanWonomulyo ,kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewalimandar);3.
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ramli bin Syamsuddin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Jambu Malea,Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewalliMandar, selanjutnya disebut Pemohon
    1.Harma binti Hamiluddin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Jambu Malea, Desa Tapango, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon 2Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak Pemohon, calonsuami anak anak Pemohon, calon besan Pemohon, dan saksisaksi, sertatelah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahananak kandung Pemohon dan Pemohon Il ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkansurat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar Nomor B643/Kua.31.03.07/PW.01/12/2019 tertanggalHal. 1 dari 13 Hal.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Nurmibinti Ramli, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak Ada bertempat kediaman di Dusun Jambu Malea, Desa Tapango,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat dengan seorang lelaki bernama Sudirman bin Lacabu, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempatKediaman di Barantang, Desa Maduba, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten
    Muhammad bin Naja, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun jambu Malea, Desa JambuMalea, Kecamatan Tapango, Kabuapten Polewali Mandar.
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 592/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muliadi bin Rasak) dengan Pemohon II (Saida binti Radi) yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Dusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 592/Pdt.P/2019/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat nikah yang diajukan oleh :Yuddin bin Daeng Santo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun III Taheo, DesaBussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Marni binti Radi, umur
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki BukuNikah karena Imam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IItidak melaporkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango sedangkan Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat untuk mendapatkan Buku Nikah;7.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yuddin bin Daeng Santo)dengan Pemohon II (Marni binti Radi) yang dilaksanakan pada tahun2003 di Dusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Radi bin Amran, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Desa, tempat kediaman di Dusun Taheo, Desa Bussu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengakuHalaman 3 dari 16 hal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muliadi bin Rasak) denganPemohon II (Saida binti Radi) yang dilaksanakan pada tahun 2003 diDusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 581/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aripuddin bin Hamsa) dengan Pemohon II (Sabannur bin Abu Bakar) yang dilaksanakan pada 1990 di Dusun Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 581/Pdt.P/2019/PA.Pwil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) antara:Aripuddin bin Hamsa, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Bussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Sabannur binti Abu Bakar, umur 48 tahun,
    agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diDusun Bussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 2 Oktober 2019 telah mengajukan permohonanisbat nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1990 di Dusun Bussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Abu Bakar yang dinikahkan oleh P3N bernamaHammad T. karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa tanah kebun seluas 0,25 are yang diserahkan secara tunai olehPenetapan Nomor:581/Pdt.P/2019/PA.Pwl.
    Mardi bin Tamassu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Bussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, telah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:o bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;o bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah sekitar Tahun 1990 secara Islam di Dusun Bussu, DesaBussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dan telahdikaruniai
    Ahmad Daali bin Baddulu, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tinggal di Dusun Bussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, telah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:o bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;o bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah sekitar Tahun 1990 secara Islam di Dusun Bussu, DesaBussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dan telahdikaruniai
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 445/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • PENETAPANNomor 445/Pdt.P/2018/PA.PwlaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Kalimbua, Desa Kalimbua,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak kandungPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, tetapi berdasarkan Surat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar Nomor: B231/Kua.31.03.07/PW.01/06/2018 tertanggal 26 Juni 2018 menolak untukmencatatkan pernikahan antara Yesi Febriani binti Ahmad Sigagadengan Muhammad Arman bin Djudda dengan alasan anak Pemohonmasih di bawah umur;2.
    Pwlkediaman di Dusun Kalimbua, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelaki bernama MuhammadArman bin Djudda, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun II Riso, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;3.
    Bahwa keluarga calon suami telah melamar ke keluargacalon isteri dan Pemohon telah merestui dan menerima rencana pernikahantersebut, namun Imam/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango tidakbersedia menikahkan karena usia anak kandung Pemohon masih dibawahumur;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Polewali c.g Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B231/Kua.31.03.07/PW.01/06/2018 tanggal 26 Juni 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, lalu oleh Ketua Majelis ditandai P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yes Febriani Nomor7604LT281020100051 tanggal 28 Oktober 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPolewali Mandar, telah cocok dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup.
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur bin Rasak)
      dengan Pemohon II (Ka'da binti Jabia) yang dilaksanakan pada bulan Januari 1999 di Dusun I Tapango, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada bulan Januari 1999 di Dusun Tapango, Desa Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sumangyang dinikahkan oleh Imam Masjid Baitul Makmur, bernama Kamaruddin,karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa tanahHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.Pwlseluas 1 (satu) kapling yang diserahkan secara tunai,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mansur bin Rasak) denganPemohon II (Kada bin Sumang ) yang dilaksanakan pada bulan JanuariHal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.Pwl1999 di Dusun Tapango, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernamaMansur bin Rasak, sedangkan Pemohon II bernama Kada bin Sumang ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada bulan Januari 1999 di Dusun Tapango, DesaTapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sumang yangdinikahkan oleh Imam Masjid Baitul Makmur,
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Hal. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Bulan Januari 1999 diDusun Tapango, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Sumang, dan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Abd.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur bin Rasak)dengan Pemohon II (Kada bin Sumang ) yang dilaksanakan pada bulanJanuari 1999 di Dusun Tapango, Desa Tapango, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.Pwl3.
Register : 15-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 505/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alling bin Manda Ali) dengan Pemohon II (Asmila binti Darusi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2002 di Dusun Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango
    PENETAPANNomor 505/Pdt.P/2021/PA.Pwl2, At) seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Alling bin Manda Ali, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun II Riso, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Asmila binti Darusi, umur
    37 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun II Riso,Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 November 2002 di Dusun Riso, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Darusi, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlAqsa bernamaSubuh, karena wali nikanh mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 505/Pdt.P/2021/PA.Pwluang sejumlah Rp300.000, (tiga ratus ribu Rupiah) dibayar tunai
    Usman bin Lamma, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Riso, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagailpar Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alling bin Manda Ali)dengan Pemohon II (Asmila binti Darusi) yang dilaksanakan pada tanggal15 November 2002 di Dusun Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar;3.
Register : 08-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Pol
Tanggal 25 April 2017 —
269
  • Tapango Kab.
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat:
Sabaria binti Jumardi
Tergugat:
Hasanuddin bin Arase
105
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Selasa tanggal 1 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 18Safar 14384 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 021/21//2013tertanggal 08 Januari 2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.Halaman 1 dari 13 hal.
    Suci bin Amu, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan RumahTangga, Bertempat kediaman di Dusun Tapango, Desa Tapango,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai sepupu satu kali dengan Penggugat dandi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaSabaria binti Jumardi dan Tergugat bernama Hasanuddin bin Arase; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai pasangansuami istri; Bahwa Penggugat
    dan Tergugat setelah menikah awalnya tinggal dirumah tante Penggugat di Kelurahan Pelitakan kemudian pindah diDesa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandarselama 2 (dua) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak, kini anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat;Halaman 4 dari 13 hal.
    Rahmatia binti Beddu Hamid, Umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, Bertempat kediaman di Dusun Tapango, DesaTapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai tante Penggugat dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaSabaria binti Jumardi dan Tergugat bernama Hasanuddin bin Arase;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai pasangansuami istri;Halaman 5 dari 13
    Putusan No. 315/Pdt.G/201 7/PA.Pwl Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah awalnya tinggal dirumah tante Penggugat di Kelurahan Pelitakan kemudian pindah diDesa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandarselama 2 (dua) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak, kini anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 5 (lima) bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat
Register : 19-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 422/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2019/PA.Pwl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Rafid binti Abd Rahman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Supir Mobil, bertempat tinggal di Dusun Pussepang,Desa Jambu Malea, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak kandungPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar Nomor B280/KUA.31.03.07/PW.01/07/2019 tertanggal 12 Juli 2019 menolakuntuk mencatatkan pernikahan antara Riskawati binti Rafid dengan AdiPutra bin Jamaluddin dengan alasan anak Pemohon masih di bawahumur.2.
    Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;3.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B282/Kua.31.03.07/PW.01/07/2019, tanggal 12 Juli 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat (bukti P.1);2.
    bahwa Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,Hal. 8 dari 14 halaman Penetapan No.422/Pdt.G/2019/PA Pwlmenolak untuk melangsungkan pernikahan antara Riskawati binti Rafid dan AdiPutra bin Jamaluddin dengan alasan belum mencapai umur 16 tahun bagi calonpengantin perempuan.
Register : 18-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 68/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 9 Juni 2015 — -Kanni bin Hamud
123
  • PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2015/PA.Pwla> ll o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Kanni bin Hamud, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Rea Mambu (dekat SD 006 Inpres Cappego),Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon.Pengadilan
    perkara tersebut.Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon suami anakPemohon, serta alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 18 Mei 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor68/Pdt.P/2015/PA.Pwl tanggal 18 Mei 2015 telah mengajukan permohonan yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:.1 Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango
    , Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan surat KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar denganNomor Kk.31.03.07/PW.00/125/V/2015 Tapango, Kabupaten Polewali Mandarbertanggal 18 Mei 2015 menolak untuk melangsungkan pernikahan antara RasaHal. dari 12 Penetapan No. 68/Pdt.P/2015/PA PwlUlangdari binti Kanni dengan Arman bin Rusli dengan alasan anak Pemohon masih dibawah umur.2 Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandungnyabernama Rasa Ulangdari
    binti Kanni, umur 15 tahun 9 bulan, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Rea Mambu, Desa Tapango,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelaki bernamaArman bin Rusli, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Rea Mambu, Desa Tapango, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar.3 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan
    /PW.001/125/V/2015 tanggal 18 Mei2015, oleh Ketua Majelis diberi kode P.Bahwa selai bukti surat Pemohon juga mengajukan dua orang saksi, yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kesatu, Sagena bin Kaco, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Rea Mambu, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kanni bin Hamud karena Pemohon adalahipar
Register : 01-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 43/Pdt.G/2012/PA Pol
Tanggal 1 Maret 2012 — -Erni binti Abd. Rahman -Muh. Arfa bin Abd. Khalik
417
  • PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2012/PA PolBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Lapejang, Desa Tapango,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpenggugat
    ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun Tapango, Desa Tapango, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali tanggal 1 Februari
    , Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, kenal karena bertetanggadengan penggugat;e Bahwa sesudah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat di Takalar selama dua tahun kemudian pindah ke rumah orang tuapenggugat di Lapejang, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, KabipatenPolewali Mandar selama delapan tahun;e Bahwa keadaan rumah
    , Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, karena saksi bertetanggadengan penggugat;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat di Takalar selama dua tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuapenggugat di Lapejang, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, selama delapan tahun;e Bahwa keadaan rumah tangga
    , Kecamatan Tapango, awalnya hidup rukundan telah dikaruniai tiga orang anak, setelah itu penggugat dan tergugat berpisahtempat tinggal selama tiga bulan, karena tergugat pergi meninggalkan penggugat dantergugat tidak pernah menemui penggugat;Menimbang, bahwa dari kedua orang saksi penggugat tidak ada yangmengetahui penyebabnya sehingga penggugat dan tergugat berpisah, akan tetapi saksikesatu penggugat pernah mendengar penggugat bertengkar garagara tergugat malasmencari kerja;Menimbang, bahwa dari
Register : 03-10-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 107/Pdt.P/2012/PA. Pwl.
Tanggal 3 Oktober 2012 — -Amiruddin bin Bakkarang -Hj. Kambicci binti Bakkarang -Pipa binti Bakkarang -Sitti Eja
318
  • Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas pemohonan penetapan ahliwaris yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dusun I Takaturung, Desa Tapango Barat, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai pemohon I;PEMOHON 2, umur 40 tahun, agama Islam,
    pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dusun I Takaturung, Desa Tapango Barat, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai pemohon II;PEMOHON 3, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dusun I Takaturung, Desa Tapango Barat, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai pemohon III;PEMOHON 4, umur 100 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun I Takaturung, Desa Tapango
    Makmur B yang dibuat oleh pemohon Iyang diketahui oleh Kepala Desa Tapango Barat dan Camat Tapango tertanggal 3Agustus 2012 oleh ketua majelis diberi kode P.1;e Fotokopi Kartu. keluarga atas nama H. Abd. Makmur B, Drs nomor7604070703110075 yang dikeluarkan oleh Kadir Kependudukan dan CapilKabupaten Polewali Mandar tertanggal 10 Januari 2012 tanpa meterai oleh ketuamajelis diberi kode P.2;e Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Abd.
    SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunI Takaturung, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dan kenal dengan Drs. H. Abd. Makmur;e Bahwa pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon III serta Drs. H. Abd. Makmuradalah bersaudara kandung sedangkan pemohon IV adalah ibu kandung parapemohon I, I, If dan Drs. H. Abd.
    SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunI Takaturung, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para pemohon dan kenal dengan Drs. H. Abd. Makmur;Bahwa setahu saksi pemohon I, II, If dan Drs. H. Abd. Makmur adalah saudarakandung sedangkan pemohon IV adalah ibu kandungnya;Bahwa ayah kandung pemohon I, II, IJ dan Drs. H. Abd.