Ditemukan 75 data
42 — 13
Bahwa sejak tanggal 17 Oktober 2017, Termohon pergi meniggalkankediaman bersama tanpa sepengetahuan dan seizin dari Pemohon, danTermohon meninggalkan anak Pemohon dan Termohon di rumahkediaman bersama, hingga sekarang Termohon tidak pernah sekali pundatang kembali, maka sejak saat itu Termohon telah pergi meninggalkanrumah kediaman bersama, kembali ke rumah orang tua Termohon di RT.009, Kelurahan Tapuang, Kecamatan Tahuna Timur, KabupatenKepulauan Sangihe, maka sejak saat itu pula Pemohon dan Termohontidak
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
ERMAN bin ALINUR Pgl. MAN alias MAN KUCIANG
22 — 9
Pul Alias Tapuang;
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
14 — 5
Ek.Saksi Il :Baharuddin bin Lottang,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Tapuang, Desa Tungka, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang,hubungan dengan Pemohon~ adalah paman, dibawahsumpahnyatelahmemberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwasaksikenal dengan Pemohon bernama Basir dan kenal Termohonbernama Haiya;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Tapung
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terbanding/Terdakwa : ANGGI SAPUTRA Bin AFRIZAL Panggilan ANGGI
43 — 20
Anggi, setelah itu para Terdakwalangsung menuju kandang ayam Gusti Anggara (diajukan dalam berkas terpisah)yang beralamat di Jorong Bukik Tapuang Kenagarian Taeh Bukik KecamatanPayakumbuh Kabupaten Lima Puluh Kota, sesampainya ditempat tersebut paraTerdakwa bertemu dengan Gusti Anggara dan Terdakwa Pgl. Ode mengatakanbahwa ia diminta Pgl.
80 — 32
Bahwa semula saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sekarang sudah tidak rukun lagi;e Bahwa saksi sering datang ke rumah Pemohon dan Termohon untuk menagih hutangTermohon, karena Termohon menyicil barang berupa panci sama saksi dan sampaijatuh tempo Termohon tidak membayarnya dan akhirnya hutang Termohon dibayaroleh Pemohon;Putusan No. 42/Pdt.G/2011/PA.Thn Hal 15 dari 2216, umur 52 tahun, AgamaKristen, pekerjaan PNS (Perindagkop) bertempat tinggal di Kelurahan Tapuang
PUSAT KOPERASI UNIT DESA PROPINSI SUMATERA UTARA PUSKUD SUMUT
Tergugat:
1.SENTINA Br. SIPAYUNG
2.HOT PARULIAN SIPAYUNG
3.NGOLU SIPAYUNG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
102 — 29
Bahwa Almarhum Jaruma Sipayung mempunyai empat orang anakyaitu Almarhum Pijor Sipayung, Almarhum Djaingat Sipayung , AlmarhumOnim br Sipayung dan Almarhum Tapuang br Sipayung. AlmarhumDjaingat Sipayung mempunyai empat orang anak yaitu Sentina Sipayung,Jaramel Sipayung, Onan Sipayung dan Ngolu Sipayung.
10 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Risno Warman bin Daharnis) dengan Pemohon II (Titi binti Zaima Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2000 di Jorong Bukik Tapuang
74 — 24
seperti itu, maka suamiTergugat I mengatakan bahwa suami Tergugat Imemiliki suratsurat dimana namun dijawabPenggugat simpan saja suratsurat itu.Bahwa bulan Juni 2014 juga namun tanggalnya sudahlupa, Penggugat sengaja ikut dengan suami Tergugat Iyang saat itu sedang mengendarai mobil mikro angkotdengan alasan ingin pesiarpesiar namun Penggugatmembawa sehelai kertas yang berisi tulisan tapi tidakdiperlihatkankepda suami tergugat I.Bahwa setelah beberapa kali keliling kota Tahuna dantiba di Kelurahan Tapuang
53 — 6
., legalisasi No. 224/L/V/2014 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Payakumbuhtertanggal 11 Agustus 2015 dibawah register No. 71 /PDT.SK / Vill / 2015 / PN.Pyk, selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat;Lawan:1.AMRI,umur +63 Tahun, Suku Pitopang, Agama Islam, pekerjaanPetani,Alamat Jorong Bukit Tapuang, Kenagarian TaehBukik, Kec. Payakumbuh, Kab. Lima Puluh Kota,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
ADHE CHANDRA,SH.MH
Terdakwa:
RIO TIFANSI LANDENG
25 — 2
PUTUSANNomor 39/Pid.Sus/2021/PN Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIO TIFANSI LANDENG Alias RIO;Tempat lahir : Tahuna ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 1 Oktober 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Tapuang RT.OO9/RW.002 Kec.
Jerry Jan Supit, A.Ma.Pd
Termohon:
Walikota Kota Tomohon
82 — 53
CHERRY WESSELY LONDO, kelahiran Tahuna 08 Desember 1971,jenis kelamin lakilaki, alamat Kelurahan Tapuang Desa TapuangKecamatan Tahuna Timur, Agama Kristen, Pekerjaan PNS,Kewarganegaraan Indonesia; Bahwa saksi kenal Bapak Drs Hironimus Rompas Makagansa, tidak adahubungan keluarga, pernah ada hubungan pekerjaan yaitu mantan atasan; Bahwa saksi kenal juga dengan bapak dr Fransiskus Silangen,tidak adahubungan keluarga, tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, tidak ada hubungan
Terbanding/Terdakwa : HENGKI DARENOH alias HENGKI
112 — 43
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Manado sejak tanggal 27 Juni 2021 s/d25 Agustus 2021;Halaman 1 dari 28 halaman Putusan Nomor 62/PID/2021/PT MNDTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MAUREEN V.TIRAJOH, S.H.Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Baru Kelurahan Tapuang Kabupaten KepulauanSangihe berdasarkan Penetapan Penunjukkan Hakim tertanggal 8 April 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
1.Drs. HIRONIMUS ROMPAS MAKAGANSA, M.Si
2.dr. FRANSISCUS SILANGEN. Sp.B.KBD
Termohon:
KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE
142 — 119
CHERRY WESSELY LONDO, kelahiran Tahuna 08 Desember 1971,jenis kelamin lakilaki, alamat Kelurahan Tapuang Desa TapuangKecamatan Tahuna Timur, Agama Kristen, Pekerjaan PNS,Kewarganegaraan Indonesia; Bahwa saksi kenal Bapak Drs Hironimus Rompas Makagansa, tidak adahubungan keluarga, pernah ada hubungan pekerjaan yaitu mantan atasan; Bahwa saksi kenal juga dengan bapak dr Fransiskus Silangen,tidak adahubungan keluarga, tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, tidak ada hubungan
102 — 15
OBOS yang waktu itu menjabat Ketua KAN Inderapura, putusanKAN diambil berdasarkan pertimbangan dari Ninik Mamak Nan 20 (dua puluh)dengan pertimbangan sebagaimana pepatah minang Rabuit indak putuih,tapuang indak baserak.
161 — 32
Selanjutnya saksiDENNY PITERSON MAKAGANSA menunjukkan nota tertanggal 1Desember 2016 (sebagaimana ditunjukkan pada persidangan) barulahsaksi mau menanda tangani dan membubuhkan stempel pada kwitansikwitansi maupun faktur yang dibawa oleh saksi DENNY PITERSONMAKAGANSA;Bahwa saksi tidak tahu apakah oprofilprofil (yang dipesan darisaksi/BERLIAN PROFIL TAPUANG) dibawa kemana sebab orangorang /tukangnya saksi DENNY PITERSON MAKAGANSA datang ke rumah danmembawa sendiri profilprofil tersebut.