Memberi izin kepada Pemohon ( KARUDIN bin WAIJAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TARIMAH binti CARKIYAD ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Tarimah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maerih Binti Kasdirah) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CAMAN BIN CASTAM) terhadap Penggugat (TARIMAH BINTI DIRPAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (CARMAN RIYADI BIN KASYADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TARIMAH BINTI KATUM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

<

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kadimah Bin Tarimah) terhadap Penggugat (Heriyati Binti Dawi Sarngat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Wasim bin Wardi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tarimah binti Radi ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga

wanita hanya bolehmempunyai seorang suami;Menimbang, bahwa lebih lanjut, Pasal 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 menegaskan seorang (Suami) yang masih terikat taliperkawinan dengan orang lain tidak dapat kawin lagi, kecuali telah mendapatizin dari pengadilan;Menimbang, bahwa fakta Pemohon telah menikahi Pemohon II padatanggal 17 Desember 2012, di mana pada saat itu Pemohon masih berstatussebagai suami dari Supini binti Tarimah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CAMAN BIN CASTAN) terhadap Penggugat (TARIMAH BINTI DIRPAN);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus embilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Misno bin Muhardjo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarimah binti Warnoto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suriani bin Utuh Ipan) dengan Pemohon II (Tarimah binti Hamsan) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1986, di Desa Paharangan, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumarno bin Syarif) dengan Pemohon II (Tarimah binti Matyabi) yang dilaksanakan pada tanggal 04-03-1995 di Kecamatan Kecamatan Semboro Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;

4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sakuri bin Sayi ) terhadap Penggugat (Tarimah binti Karsad ) dengan iwadl sebesar 10000;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, tanpa bermaterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes

6.

bin XXXXXXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Desa XXXXXXXXXXX RT. 04 RW. 04,Kecamatan XXXXXXXXXX, kabupaten Jepara. di bawah sumpahnyaSaksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat karena saksi adalahtetangga para Penggugat dan Tergugat;Bahwa para Penggugat adalah anakanak XXXXXXXXXX danTergugat adalah cucu dari XXXXXXXXXX;Bahwa XXXXXXXXXX (ibu kandung Tergugat) meninggal pada tahunBahwa XXXXXXXXXX mempunyai 4 orang anak yaitu Tarimah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Tarimah alias Tarima binti Tair / Sahir yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2019 adalah :

2.1. Seniti binti Kasan, sebagai anak kandung;

2.2. Sutik binti Kasan, sebagai anak kandung;

2.3. Sri Wahyuni binti Kasan, sebagai anak kandung;

2.4. Susilowati binti Kasan, sebagai anak kandung;

2.5.

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat penasaran dan Penggugattanpa sepengetahuan Tergugat telah memeriksa dan membuka handphoneTergugat ternyata Tergugat selama ini telah berhubungan dengan wanita yangbernama Tarimah tetangga Penggugat dan Tergugat.

Surat Ukur tan,,al 23 Pebruari 2011 No. 00010 /2011 / Kombos Timur / 2011 Luas 292 M2 (dua ratus sembilan puluh dua meter persegi )yang di terbitkan pada tanggal 25 Pebruari 2011, Dulunya atas nama : Sarah Tarimah,Daniel Mangobi, Rudolof Mangobi, Celcius Mangobi, Altinus Mangobi, Tatje Mangobi.Telah beralih berdasarkan jual beli sekarang menjadi atas nama BIBIANA TANDAJU;Tentang Tenggang Waktu pengajuan Gugatan : Bahwa Penggugat Mengetahui telah terbit Surat Keputusan Tata Usaha Negara tersebutsetelah

Majelis Hakim memeriksa dan memberikan Putusan sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yangdi keluarkan oleh Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik No . 309/ Kombos Timurtanggal 25 Pebruari 2011, Surat Ukur tanggal 23 Pebruari 2011 Nomor : 00010/Kombos Timur, Tahun 2011 Luas 292 M2 (dua ratus sembilan puluh dua meterpersegi) dulunya atas nama Sarah Tarimah, Daniel Mangobi, Rudolof Mangobi,Celcius

Mangobi, Altinus Mangobi, Tatje Mangobi Telah beralih atas namaBIBIANA TANDAJU;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret sertaMenghapus Sertifikat Hak Milik Nomor : 309/Kombos Timur, tanggal 25 Pebruari2011, Surat Ukur tanggal 23 Pebruari 2011 Nomor .00010 /Timur Tahun 2011 Luas292 M2 (dua ratus sembilan puluh dua meter persegi ) dari Register/warkah tanah/buku tanah atas nama dulunya atas nama Sarah Tarimah, Daniel Mangobi,Rudolof Mangobi, Celeius Mangobi, Altinus Mangobi, Tatje

Kadir bin Tarimah, Sapri Dg. Talle bin Sima Dg. Naba dan Jamaluddin binRasyidin, keempat orang saksi telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisan di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. sehingga secara formilkeempat orang saksi tersebut dapat diterima, adapun secara materilketerangannya dapat disimpulkan :1.

Setelah itu terdakwa bersama saksi korban dan saksi menujuke Hotel Green Mulia Ajibarang, Sesampainya didalam kamar Hotelterdakwa berkata pada saksi korban * Video kemaren pada saatdirumah nenek Tarimah kurang serius sehingga harus diulang dan dijawaboleh saksi Ini yang terakhir ya mas, Saya pusing selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi korban dan saksi korban untukmelepas pakaian masing masing dengan kata kata, Ayuh cepetansedurunge jam 3 ( ayo buruan sebelum jam 3 ) dan setelah terdakwa , saksikorban

halaman Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN PwtMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwasebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik KepolisianBahwa Terdakwa diperiksa penyidik sehubungan dengan masalahpencabulan; Bahwa pelaku pencabulan tersebut adalah Terdakwa sendiri, sedangkankorbannya adalah ; ; , dan : Bahwa dalam perkara ini Terdakwa ditahan: Bahwa yang Terdakwa ingat bahwa pada suatu hari pada pukul 24.00 dalambulan puasa bertempat di rumah nenek Tarimah

kemaluannya serta Terdakwa menyuruh saksiuntuk memasukkan kemaluannya ke dalam anus Terdakwa; Bahwa berawal Terdakwa bertemu dengan dan di masjid untuksholat taraweh, setelah pulang ke rumah masingmasing kemudian Rifaldimenjemput Terdakwa di rumah dan pergi ke rumah nenek Rifaldi (nenekTarimah) dengan membawa buku dan laptop; Bahwa saat datang, Terdakwa bertemu dengan nenek dan kakekyang sedang menonton televisi; Bahwa Terdakwa sempat ngobrol tentang Idul Fitri dengan kakek dan neneksaat tu; Bahwa nenek Tarimah

terdakwaditempat yang berbeda, antara lain: yakni di rumah Nenek di DesaCihonje Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas, kejadian yang berikutnya,di Hotel GrandAjibarang, di Hotel Cor Purwokerto, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kab Banyumas, dan terdakwa melakukannya selama beberapa kalldalam kurun waktu yang berbeda dan korbanya ratarata anak sekolahdibawah umur yakni sebagai berikut :Bahwa, terhadap saksi korbanUmur 13 Tahun dilakukan terdakwapada bulan Juni 2017 sekira pukul 02.00 WIB di RumahNenek Tarimah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rudi Slamet bin Ponidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tri Tarimah