Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 163/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON
1110
  • Bahwa, Pemohon adalah suami dari ISTERI PEMOHON, yangmelahirkan seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON, lahir padatanggal 01 Juli 1998 di Dusun Lonrong, Desa Balang Taroang,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON tersebutingin melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON, umur 18 tahun, dankeluarga kedua belah pihak sudah memberikan restu untuk menikah;3.
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • ., sebagai Penggugat ;melawanPT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kampung Beru, DesaBalang Loe, Kecamatan Taroang, Kabupaten Jeneponto.Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Juni 2020, telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantaeng dengan nomor
Register : 07-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Hasan yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2016, di Dusun Lonrong, Desa Balang Taroang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Arifin bin M. Hasan terhadap Penggugat Nursi Astuti binti Abd. Azis;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 02-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1435/Pdt.G/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
43
  • - Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat TERGUGAT terhadap penggugat PENGGUGAT ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Taroang Kabupaten Jeneponto dan Kantor Urusan
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
Rosdiana Binti Maddi
Tergugat:
Muh. Ramli L Bin Pabo
119
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Ahad, tanggal 27 November 1988, di Desa Taroang, KecamatanBatang, Kabupaten Jeneponto, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :256/09/XII/1988 tanggal 7 Agustus 1989 yang dikeluarkan oleh PegawaiHal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.509/Pdt.G/2019/PA.BIkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto;2.
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Senin, tanggal 10 Juni 2013, di Dusun Cilalang,Desa Balang Taroang, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor318/10/VIII/2013, tanggal 11 Juni 2013, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba;2.
Register : 18-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA MANOKWARI Nomor 154/Pdt.P/2023/PA.Mw
Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
240
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saharuddin DG Siga bin Mustari) dengan Pemohon II (Saedah binti Rabali) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1994 di Desa Alutaroang, Kecamatan Taroang, Kabupaten Jeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 13-02-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN JENEPONTO Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Jnp
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
TURIAH BINTI H. RAJJA
Tergugat:
1.ABDUL AZIS
2.Hj. SAEDA
10220
  • Pihak yang Ditarik sebagai Tergugat Tidak Lengkap (Plurium LitisConsortium)Bahwa sebagai dalil gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa tanpaseizin dan sepengetahuan Penggugat, Tergugat II menjual tanah sengketatersebut kepada Tergugat , Sebagaimana Akta Jual Beli N. 18 Tahun 2011antara Terguagat Il dan Tergugat yang dibauat dihadapan pejabat yangberwenang, dengan demikian, maka seharusnya ada pihak yang lain harusditarik Penggugat sebagai Turut Tergugat dalam gugatannya, yaitu PemerintahKecamatan Taroang
    LitisConsortium)Halaman 8 dari 31 halaman Putusan Nomor: 7/Pdt.G/2017/PN JnpBahwa sebagai dalil gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa tanpaseizin dan sepengetahuan Penggugat, Tergugat II menjual tanah sengketatersebut kepada Tergugat , Sebagaimana Akta Jual Beli N. 18 Tahun 2011antara Terguagat Il dan Tergugat yang dibauat dihadapan pejabat yangberwenang, dengan demikian, maka seharusnya ada pihak yang lain harusditarik Penggugat sebagai Turut Tergugat dalam gugatannya, yaitu PemerintahKecamatan Taroang
    Taroang Kab.Jeneponto.Bahwa luas tanah tesebut adalah 40 are dan batasbatas kebun tersebutadalah:> Sebelah utara dengan tanah cibu;> Sebelah timur dengan tanah H.
    Taroang, Kabupaten Jeneponto; Bahwa saksi tahu dan pernah melihat tanah sengketa tersebut dan luastanah kebun tersebut adalah 40 are dengan batasbatas:> Utara : tanah Cibu> Timur : H. Bandu> Selatan :Batong> Barat : salle;Halaman 13 dari 31 halaman Putusan Nomor: 7/Pdt.G/2017/PN Jnp Bahwa saksi tahu tanah tersebut di jadikan mahar karena saksi diberitahuka oleh H.
    Taroang, Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang saksi tahu luas tanah kebun tersebut adalah 40 are denganbatasbatas:> Utara : tanah Cibu> Timur : H. Bandu> Selatan : Batong> Barat : sanneng; Bahwa yang saksi tahu tanah tersebut adalah milik H.bandu; Bahwa yang saksi tahu tanah H. Bandu mendapat tanah dari hasilsendiri; Bahwa H. Bandu sudah meninggal; Bahwa tanah tersebut adalah tanah H. Saedah; Hubungan H. Saedah dengan H. Bandu adalah H. Saedah adalah anakdari H. Bandu; Bahwa H.
Register : 08-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
Suriyanti alias Sriyanti binti Pahe
Tergugat:
Ambo Rappe bin Ambo Nai
329
  • PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2018/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Suriyanti alias Sriyanti binti Pahe, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat kediaman di Kampung Pate, DusunCilellang, Desa Balang Taroang, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Senin, tanggal 20 Juli 1998, di Kampung Pate, DusunCilellang, Desa Balang Taroang, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenHal. 1 dari 13 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.BlkBulukumba, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 210/63/VII/1998tanggal 15 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;2.
Register : 11-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 27/Pdt.P/2017/PN.BLK
Tanggal 18 Januari 2017 — Nurdiana, lahir di Sinjai, tanggal 10 Desember 1968, umur 48 tahun, Jenis Kelamin perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Status Kawin, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Beralamat di Cilallang, Desa Balang Taroang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
137
  • Nurdiana, lahir di Sinjai, tanggal 10 Desember 1968, umur 48 tahun, Jenis Kelamin perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Status Kawin, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Beralamat di Cilallang, Desa Balang Taroang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    PENETAPANNo. 27/Pdt.P/2017/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap perkarapermohonan dengan pemohon :Nurdiana, lahir di Sinjai, tanggal 10 Desember 1968, umur 48 tahun, JenisKelamin perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Status Kawin, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Beralamat di Cilallang, Desa Balang Taroang
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Tkl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Bahwa Pemohon adalah Ibu kandungdan Rama Bin Solo adalah Ayah kandung Nursiah Binti Rama, hendakmenikahkan anak kandung pemohon bernama Nursiah Binti Rama,umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK, pekerjaan tidaada, tempat kediaman di Dusun Sawakong Lolo, Desa Sawakong,Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar, dengan seorangLakilaki bernama Muhammad Amin Umar Bin Umar, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan tamat SMK, pekerjaan Claning service,tempat kediaman di Dusun Taroang, Desa
    Taroang, KecamatanGalesong Selatan, Kabupaten Takalar.4.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 K/Pdt/2010
Tanggal 27 Maret 2012 — SABBARA bin HASAN DG. BELLA, dkk VS RANCA bin H. LEDENG
1914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taroang, Kecamatan Taroang, KabupatenJeneponio.TERMOHON KASASIdahulu PENGGUGAT/PEMBANDING ;Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu Para Tergugat dan Turut Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Jeneponto pada pokoknya atas dalildalil :1.
Register : 06-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 686/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada hariSenin, tanggal 02 Januari 2012, di Desa Balang Taroang, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/44/1/2012tanggal 10 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;2.
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Balang Taroang, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba, selama 4 tahun;3. Bahwa selama tinggal bersama Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagai suami istri (Bada dukhul), namun belum dikaruniaianak;Hal 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 686 /Pdt.G/2016/PA.BIkBahwa, pada sekitar pertengahan tahun 2012, keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan karena:a.
Register : 10-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Jnp
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taroang, , Kabupaten Jeneponto. dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, , Kabupaten Jeneponto. setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah sebesar Rp. 80000,- (delapan puluh ribu rupiah);

Register : 18-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Jnp
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taroang, Kabupaten Jeneponto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

Register : 27-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 448/PID/2018/PT MKS
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Andi Fatmawati. SH
Terbanding/Terdakwa : Saharuddin Tutu Bin Karaeng Tola
2312
  • perkara dan Suratsurat lain yang berhubungan denganperkara terSebut ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM86/SNGGU/Ep.2/04/2018, tanggal 20 April 2018 sebagai berikut :won n Bahwa terdakwa Saharuddin Tutu Bin Karaeng Tola pada hari Rabutanggal 07 Maret 2018 sekitar jam 03.00 wita atau setidaktidaknya pada bulanMaret tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2018 ,bertempat di Taroang
Register : 01-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
183
  • dikepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto dengan Nomor422/Pdt.P/2020/PA.Jnp dengan daiildalil pada pokoknya sebagai berikut:TeBahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Dusun Ujung Barat, DesaBontoujung, Kecamatan Tarowang Kabupaten Jeneponto, dengan seoranglelaki bernama XXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Goyang, Desa Allu Taroang
    pernahketahuan sedang berciuman di kamar karenanya ia takut akan terjadi lagipelanggaran terhadap norma agama dan norma kesusilaan apa bila tidaksegera dinikahkan dengan calon suaminya tersebut; Bahwa keinginanya untuk menikah dengan calon suaminya adalahkemauannya sendiri tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak PemohonNama XXX, lahir tanggal 01 Juli 2000 (umur 20 tahun), Agama Islam, pekerjaannelayan, Tempat tinggal di Dusun Goyang, Desa Allu Taroang
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0133/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Bakri bin Maddu dengan Pemohon II Bau binti Marsuki yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1974 di Desa Balang Taroang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;
    4.
Register : 06-10-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 116/Pdt.G/2011/PA Tkl
Tanggal 26 Januari 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
3610
  • Taroang, Kabupaten Takalar), pendidikan D2, bertempattinggal di Dusun ============, Desa ============, Kecamatan============, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Termohon serta memperhatikan bukti suratdipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6Oktober 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar,dengan Nomor 116/Pdt.G/2011
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Jnp
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taroang, Kabupaten Jeneponto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).