MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaSarmadi Als Madi Bin Tarsihtersebut di atas,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
1.GANDA YUSAF ABDI,SH
2.ANNISA AYU MULIA,SH
Terdakwa:
SARMADI alias MADI bin TARSIH

TARSIH, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalRT.02 RW.

TARSIH;Bahwa Ayah Pemohon II masih hidup saat Pemohon I melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon I dengan PemohonIl adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama H. TARSIH ;Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Penghulu yang bernama MANSYAH,karena Ayah kandung Pemohon II telah mewakilkan kepada Penghulu tersebutuntuk menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ANSAR dan H.

TARSIH dan mewakilkan kepada penghuluMANSYAH untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II dihadapan saksisaksibernama H.

TARSIH dan mewakilkan kepadapenghulu MANSYAH untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II dandisaksikan oleh H. RUSDI dan ANSAR serta dihadiri orang banyak.

Bahwa, pada tanggal 25 November 2018 terjadi pertengkaran masalahTergugat membawa perempuan lain yang bernama Tarsih tanpasepengetahuan Penggugat, dan hal itu diketahui karena Penggugatdiberitahu oleh sepupu Tergugat;7. Bahwa, pada tanggal 30 November 2018 Tergugat mengakui kejadiantersebut, bahkan mengaku sudah pernah tidur bersama perempuan laintersebut;8.

tua Tergugat di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Bogor selama 4 tahun, di rumah bersama di alamat yang samaselama 8 tahun 6 bulan, namun Penggugat dan Tergugat sering bekerja diJakarta dan selama berumah tangga belum dikaruniai anak, kemudian padabulan Maret 2011, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, sering bertengkar karena Tergugat menjalin hubungan cintadengan perempuan lain yang bernama Yanti, kemudian pada bulanNopember 2018 Tergugat membawa perempuan lain yang bernama Tarsih

perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis telahmenasehati Penggugat agar supaya bersabar, hidup rukun damai lagi denganTergugat sebagai suami istri, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah pada bulanMaret 2011, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,sering bertengkar karena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuanlain yang bernama Yanti, Kemudian pada bulan Nopember 2018 Tergugatmembawa perempuan lain bernama Tarsih

Bahwa kemudian pada bulanMaret 2011, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,sering bertengkar karena Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan lain yang bernama Yanti, Kemudian pada bulan Nopember 2018Tergugat membawa perempuan lain yang bernama Tarsih, kKemudian bulanDesember 2018 terjadi pertengkaran lagi;4. Bahwa akhirnya sejak saatitu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, pulang kerumah neneknyasendiri hingga sekarang sudah ada 3 bulan;5.

Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat Sering berpacaran dengan perempuan lain yangakhirakhir ini Penggugat ketahui yang bernama Tarsih perantau dari WonoGiri yang tinggal di Desa Marga Bhakti berprofesi sebagai tukang pijat,dimana Penggugat sering melihat Tergugat berkunjung ke rumah Tarsihsedang berada di dalam rumah tarsih tersebut berduaan tanpa ada oranglain;5.Bahwa, pada pertengahan bulan Juli 2014, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara

Penggugat dan Tergugat yang di sebabkanTergugat dipergoki oleh Penggugat sedang berduaan di dalam rumah perempuanbernama Tarsih yang tidak lain adalah selingkuhan Tergugat, adapun padasaat Penggugat memergoki Tergugat dengan Perempuan selingkuhannyayang bernama Tarsih di dalam kamar sedang tidak mengenakan busanaatau sedang bugil, maka pada saat itu Penggugat hanya bisa menangis,akan tetapi dalam hati sangat hancur dan marah, namun dalam kejadiantersebut Penggugat tetap bersabar dan tetap menerima

Tergugat denganharapan Tergugat dapat segera sadar dan insaf tidak akan mengulangiperbuatan tersebut;6.Bahwa, setelah kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat dapatrukun kembali selama lebih kurang 1 tahun, akan tetapi TergugatHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.AGMmengulangi kembali hubungannya dengan perempuan selingkuhannya yangbernama Tarsih, maka terjadilah pertengkaran antara Penggugat danTergugat, akibat dari itu Penggugat sudah merasa tidak kuat lagi untukmenghadapi

, ia seorang pendatang dariJawa yang bekerja sebagai penjual jamu; Bahwa Tergugat pernah ditangkap oleh warga setempat sedangberduaan didalam rumah perempuan yang bernama Tarsih tersebut,dan hubungan keduanya telah melampau batas seperti layaknyasuami Istri; Bahwa hal itu terjadi pada tahun 2014, namun rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat setelah didamaikan dengan melibatkanKepala Desa masih bisa dipertahankan; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksipun sering mendengarPenggugat dengan tergugat bertengkar

, ia seorang pendatang dariJawa yang bekerja sebagai penjual jamu; Bahwa Tergugat pernah ditangkap oleh warga setempat sedangberduaan didalam rumah perempuan yang bernama Tarsih tersebut,dan hubungan keduanya telah melampau batas seperti layaknyasuami Istri; Bahwa hal itu terjadi pada tahun 2014, namun rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat setelah didamaikan dengan melibatkanKepala Desa dan juga Saksi sendiri selaku Imam Desa dan jugabertugas sebagai P3N masih bisa dipertahankan; Bahwa setelah kejadian

V KelurahanKandangan Barat, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon 1;Sri Adha bin Tarsih, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan A.Yani RT. 010 RW.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 Mei 2015, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Tarsih sekaligus yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Putra dan Lutfi Anshari sertamas kawin berupa benda seperangkat alat shalat, namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang

anak bernamaAisyah Odelia binti Akhmad Ripianor, tanggal lahir 09 April 2016;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan, pada tanggal 12 Februari 2016 dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Tarsih dan mewakilkan kepadapenghulu untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II dan dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu H.

alas hukum;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan anak bernama Aisyah Odelia binti Akhmad Ripianorsebagai anak sah dari Pemohon (Akhmad Ripianor bin Sarlan) danPemohon II (Sri Adha binti Tarsih

Bahwa sejak kelahiran anak tersebut hingga sekarang ini, tidak ada pihaklain yang merasa keberatan maupun menyangkal atau menggugat ataskelahiran anak tersebut, dan semua warga mengakui bahwa anak tersebutadalah anak dari pasangan suami isteri Akhmad Ripianor bin Sarlan(Pemohon I) dengan Sri Adha bin Tarsih (Pemohon Il);4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nendi Muhamad bin Asep Yusup) dengan Pemohon II (Tarsih binti Ada) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Mei 2008 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

yl) Cea ll atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini yang diajukan oleh:NENDI MUHAMAD bin ASEP YUSUP, umur 40 tahun, agama slam,Pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KampungNagrak, RT. 001, RW. 001, Desa Nagrak, KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;TARSIH

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Nendi Muhamad binAsep Yusup) dengan Pemohon Il (Tarsih binti Ada) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Mei 2008 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta ;3.

Bapak ...... binMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawahsumpahnya dimana para saksi telah memenuhi syarat formal dan maiteriil,sehingga bukti tersebut telah mencapai batas minimal alat bukti sertaketerangan saksisaksi tersebut telah sesuai dan saling mendukung dengandalildalil permohonan para Pemohon, maka terungkap faktafakta dalampersidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon (Nendi Muhamad bin Asep Yusup) dengan Pemohon Il(Tarsih binti Ada) sebagai suami istri yang menikah di Wilayah

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut dinyatakan sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon (Nendi Muhamad bin AsepYusup) dengan Pemohon Il (Tarsih binti Ada) telah melangsungkan perkawinansecara sah pada tanggal 03 Mei 2008, maka sesuai dengan Pasal 7 Ayat (2)dan Ayat (8) Huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah cukup alasan dan terbuktikebenarannya serta setelah Majelis Hakim bermusyawarah, maka permohonanPemohon dan Pemohon Il dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nendi Muhamad bin AsepYusup) dengan Pemohon Il (Tarsih binti Ada) yang dilangsungkan padatanggal 03 Mei 2008 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama dan Tarsih Binti Kasdullah yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/8/VII/1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen tanggal 20 Juli 1977 dirubah menjadi Dulah Sopari bin Nasentana dan Tarsiyah Binti Kasdullah3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen ;4.

Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksisebagai Kemenakan Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa para Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurusperubahan nama dalam Kutipan Akta Nikah supaya samadengan yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, dan KartuKeluarga untuk mengurus paspor anak para Pemohon;Bahwa nama Pemohon (Pemohon I) dan nama Pemohon Il(Tarsih

binti Kasdulah) adalah nama sebelum menikah,setelah menikah nama Pemohon oleh orang tua Pemohon Ildiganti menjadi Xxxx, dan nama Pemohon Il diganti menjadiTarsiyah binti Kasdulah;Bahwa orang tua Pemohon Il mengganti nama Pemohon karena merupakan kebiasaan di Desa setelah menikah namaharus diganti dengan nama tua;Bahwa di masyarakat Pemohonl dikenal dengan nama Xxxx,dan nama Pemohon Il Tarsiyah binti Kasdulah;+ Bahwa nama Dulah Aspari dan Dulah Sopari adalah orangyang satu yaitu nama Pemohon , Tarsih

Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksisebagai Kemenakan Pemohon ;** Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il;** Bahwa para Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurusperubahan nama dalam Kutipan Akta Nikah supaya samadengan yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, dan KartuKeluarga untuk mengurus paspor anak para Pemohon;** Bahwa nama Pemohon (Pemohon I) dan nama Pemohon Il(Tarsih

binti Kasdulah) adalah nama sebelum menikah,setelah menikah nama Pemohon oleh orang tua Pemohon Ildiganti menjadi Xxxx, dan nama Pemohon Il diganti menjadiTarsiyah binti Kasdulah;+ Bahwa orang tua Pemohon Il mengganti nama Pemohon karena merupakan kebiasaan di Desa setelah menikah namaharus diganti dengan nama tua;** Bahwa di masyarakat Pemohonl dikenal dengan nama Xxxx,dan nama Pemohon Il Tarsiyah binti Kasdulah;+ Bahwa nama Dulah Aspari dan Dulah Sopari adalah orangyang satu yaitu nama Pemohon , Tarsih

Menetapbkan nama Pemohon (Pemohon 1), dan nama Pemohon Il(Tarsih binti Kasdulah) yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.11.05.02/PW.01/99/X1V2015 Tanggal 08 Desember 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx dirubahmenjadi Pemohon Xxxx, dan Pemohon Il Tarsiyah binti Kasdulah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx;4.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Sukabumi pada tanggal 06 April 1986, JenisKelamin Perempuan, yang diberi nama TUTI HERAWATI, yaitu anak pasangansuami istri Almarhum Jahidi dan Almarhumah Tarsih;2. Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta No.AL.500.0495010berdasarkan Akta kelahiran No.3173LT310120190014 yang dikeluarkan padatanggal 31 Januari 2019;3.

SAKSI SUMADA, Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Sukabumi pada tanggal 06 April 1986, JenisKelamin Perempuan, yang diberi nama TUTI HERAWATI, yaitu anakpasangan suami istri Almarhum Jahidi dan Almarhumah Tarsih; Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta; Bahwa Pemohon pada usia 2 (dua) tahun diangkat oleh orangtua angkatbernama MUSLIH dan MUMUN;Hal 3 dari 6 halaman Pemetapan No.939

IMUNAROH,Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Sukabumi pada tanggal 06 April 1986, JenisKelamin Perempuan, yang diberi nama TUTI HERAWATI, yaitu anakpasangan suami istri Almarhum Jahidi dan Almarhumah Tarsih; Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta; Bahwa Pemohon pada usia 2 (dua) tahun diangkat oleh orangtua angkatbernama MUSLIH dan MUMUN; Bahwa keinginan Pemohon mengganti nama TUTI

Bahwa Pemohon dilahirkan di Sukabumi pada tanggal 06 April 1986, JenisKelamin Perempuan, yang diberi nama TUTI HERAWATI, yaitu anak pasangansuami istri Almarhum Jahidi dan Almarhumah Tarsih; Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta; Bahwa Pemohon pada usia 2 (dua) tahun diangkat oleh orangtua angkatbernama MUSLIH dan MUMUN; Bahwa keinginan Pemohon mengganti nama TUTI HERAWATI binti MUSLIHmenjadi HERAWATI AMALIA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardi Bin Murdi) dengan Pemohon II (Tarsih Binti Dana)yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1978 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat;
3.

Memerintahkan Kepada Pemohon I (Mardi Bin Murdi)dengan Pemohon II(Tarsih Binti Dana) untuk mencatatkan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Legok Pulus Rt.02Rw.04 Desa Sadangmekar Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon I;Tarsih Bin Dana, tempat tanggal lahir Bandung, 11 Agustus 1965, umur 56tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Mardi Bin Murdi)dan Pemohon Il (Tarsih Binti Dana) yang dilaksanakan Pada tanggal 17Nopember 1978 di wilayah Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Mardi Bin Murdi) dan PemohonIl (Tarsih Binti Dana) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA KecamatanCisarua Kabupaten Bandung Barat;4.

Fotokopi Kartu. tanda Penduduk atas nama Mardi, NIK3217030812540005, yang dikeluarkan tanggal 29 April 2016 dan atasnama Tarsih, NIK 3217035108650005, yang dikeluarkan tanggal 29 April2016 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BandungHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 669/Padt.P/2021/PA.NphBarat, telah bermeterai cukup, dicap pos (nazegellen), telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mardi Bin Murdi) denganPemohon II (Tarsih Binti Dana) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November1978 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten BandungBarat;3. Memerintahkan Kepada Pemohon (Mardi Bin Murdi) dengan PemohonI! (Tarsih Binti Dana) untuk mencatatkan Perkawinannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;4.

.- Berkas aplikasi kredit debitur atas nama TARSIH ABDUL ROSID.- Berkas aplikasi kredit debitur atas nama OMO.- Berkas aplikasi kredit debitur atas nama ATAM.- Berkas aplikasi kredit debitur atas nama MIMI NY JD WARDJA.- Berkas aplikasi kredit debitur atas nama RIFAI APIN BIN ARSAD.- Berkas aplikasi kredit debitur atas nama ITJAH.3. 10 (sepuluh) lembar Surat Pernyataan Pelunasan dari debitur yaitu :- Surat Pernyataan Sdri.

TARSIH ABDUL ROSID yang dibuat di Sumedang tanpa tanggal bulan April 2014 yang ditandatangani oleh Sdri. TARSIH ABDUL ROSID tanpa materai.4. Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.

Sita /92/IX/ 2014/Reskrim, tanggal 02 September 2014, telah melakukan Penyitaan barang bukti dari Saksi/Pelapor saudari TARSIH Binti JAYA, sesuai Surat Tanda Penerimaan nomor: STP/119/XI/2014/ Reskrim, tanggal 08 Nopember 2014 berupa 15 (lima belas) Lembar Kwitansi tanda terima cicilan/angsuran pinjaman nasabah/debitur koperasi wahana mitra kencana cabang Sumedang a.n.

TARSIH ABDUL ROSID No Reg: 06203 sebesar Rp. 276.000,-(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) yaitu:- Cicilan ke 1 (satu) pada bulan Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Sdri. DEWI NURHAYATI.- Cicilan ke 2 (dua) pada bulan Nopember 2012 yang ditandatangani oleh Sdri. DEWI NURHAYATI.- Cicilan ke 3 (tiga) pada bulan Desember 2012 yang ditandatangani oleh Sdri. DEWI NURHAYATI.- Cicilan ke 4 (empat) pada bulan Januari 2013 yang ditandatangani oleh Sdri.

TARSIH ABDUL ROSID yang dibuat diSumedang tanpa tanggal bulan April 2014 yang ditandatangani olehSdri. TARSIH ABDUL ROSID tanpa materai.4. Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.

Sita /92/IX/2014/Reskrim, tanggal 02 September 2014, telah melakukanPenyitaan barang bukti dari Saksi/Pelapor saudari TARSIH BintiJAYA, sesuai Surat Tanda Penerimaan nomor: STP/119/X1/2014/Reskrim, tanggal 08 Nopember 2014 berupa 15 (lima belas)Lembar Kwitansi tanda terima cicilan/angsuran pinjamannasabah/debitur koperasi wahana mitra kencana cabangSumedang a.n. TARSIH ABDUL ROSID No Reg: 06203 sebesarRp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) yaitu:1.

Berkas aplikasi kredit debitur atas nama TATA SURJA.f) Berkas aplikasi kredit debitur atas nama ERAH NY JD WILARSO.g) Berkas aplikasi kredit debitur atas nama OYEH YAYAH.h) Berkas aplikasi kredit debitur atas nama EMPO.i) Berkas aplikasi kredit debitur atas nama TARSIH ABDUL ROSID.j) Berkas aplikasi kredit debitur atas nama OMO.k) Berkas aplikasi kredit debitur atas nama ATAM.)

TARSIH ABDUL ROSID yang dibuat diSumedang tanpa tanggal bulan April 2014 yang ditandatangani olehSdri. TARSIH ABDUL ROSID tanpa materai.a.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAMTOMI bin DAWI) dengan Pemohon II (TARSIH binti ROHMANI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten

PENETAPANNomor 1541/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SAMTOMI bin DAWI, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Kubang Jeru RT.004RW.001 Desa Terate Kecamatan Kramatwatu KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :TARSIH binti ROHMANI, umur 35 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMTOMI bin DAWI)dengan Pemohon II (TARSIH binti ROHMANI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 10Maret 2003;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3504050507800004 atas namaSAMTOMI bin DAWI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20110518 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604054506850001 atasnama TARSIH binti ROHMANI sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120518, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2

Kubang Jero RT.001RW.001 Desa Terate Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSAMTOMI bin DAWI dan Pemohon II bernama TARSIH bintiROHMANI;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAMTOMI bin DAWI) denganPemohon II (TARSIH binti ROHMANI) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1541/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aca bin Sanaih) dengan Pemohon II (Tarsih bin Tasum) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Tarsih binti Tasum, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Gedangmanggala, RT 008 RW 002, DesaCilewo, Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Pada Tanggal 08 Agustus 1992, Pemohon (Aca binSanaih) dan Pemohon II (Tarsih binti Tasum) telah melangsungkanHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.150/Pdt.P/2019/PA.Krwpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Tasum dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Encas 2.

Menetapkan sah perkawTasum Pemohon (Aca bin Sanaih)dengan Pemohon II (Tarsih binti Tasum) yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTelagasari, Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari, KabupatenKarawang;5.

No.150/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa Pemohon (Aca bin Sanaih) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Tarsih bin Tarsum) pada tanggal 08Agustus 1992 yang laksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Telagasari Kabupaten Karawang; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan yakni, walinikahnya adalah Ayah kandung Pemohon Il bernama Tasum dan ijabkobulnya dibimbing

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2,Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aca bin Sanaih) denganPemohon II (Tarsih bin Tasum) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTelagasari Kabupaten Karawang;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen.

adalah :

1. SENITI BINTI SELAMET alias SLAMET alias SELAMED (anak kandung perempuan) ;
2. KASUMAH BINTI SELAMET alias SLAMET alias SELAMED (anak kandung perempuan) ;
3. RIDUWAN BIN SELAMET alias SLAMET alias SELAMED (anak laki-laki perempuan) ;
4. ISMIATI BINTI SELAMET alias SLAMET alias SELAMED (anak kandung perempuan) ;

1. TARSEH alias TARSIH

   BINTI TARMIN (ibu kandung) ;

2. KUSNAN BIN BUANG (saudara kandung laki-laki) ;
3. RUPIATI BINTI BUANG (saudara kandung Perempuan) ;

1. RUPIYAH BINTI RUKANI (ibu kandung) ;
2. KUSNAN BIN BUANG (anak kandung laki-laki) ;
3. RUPIATI BINTI BUANG (anak kandung perempuan ) ;

ahli waris dari RUPIYAH BINTI RUKANI yang meninggal pada tahun 2005 adalah :

1. KUSNAN BIN BUANG (cucu laki-laki / ahli waris pengganti TARSEH alias TARSIH BINTI TARMIN) ;
2. RUPIATI BINTI BUANG (cucu perempuan / ahli waris pengganti TARSEH alias TARSIH BINTI TARMIN) ;

1. SALAMUN BIN RUKANI (saudara kandung laki-laki) ;
2. SENITI BINTI SELAMET alias SLAMET

   TARSEH alias TARSIH BINTI TARMIN (ibu kandung) ;Hal. 11 dari 14 Pen. No. 2043/Pdt.P/2019/PA.Sby4.2. KUSNAN BIN BUANG (saudara kandung lakilaki) ;4.3. RUPIATI BINTI BUANG (saudara kandung Perempuan) ;5. Menetapkan ahli waris dari TARSEH alias TARSIH BINTI TARMIN yangmeninggal pada tahun 1997 adalah :5.1. RUPIYAH BINTI RUKANI (ibu kandung) ;5.2. KUSNAN BIN BUANG (anak kandung lakilaki) ;5.3. RUPIATI BINTI BUANG (anak kandung perempuan ) ;6.

   KUSNAN BIN BUANG (cucu lakilaki / ahli waris penggantiTARSEH alias TARSIH BINTI TARMIN) ;6.2. RUPIATI BINTI BUANG (cucu perempuan / ahli warispengganti TARSEH alias TARSIH BINTI TARMIN) ;7. Menetapkan ahli waris dari SALAMAH BIN RUKANI yang meninggalpada tahun 2009 adalah:7.1. SALAMUN BIN RUKANI (Saudara kandung lakilaki) ;7.2. SENITI BINTI SELAMET alias SLAMET alias SELAMED(Keponakan perempuan / ahli waris pengganti SELAMET aliasSLAMET alias SELAMED BIN RUKANI) ;7.3.

Menetapkan barang bukti berupa beras 15 Kg, dikembalikan kepada saksi Tarsih Binti Kamaludin.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- ( dua ribu rupiah )

Menetapkan barang bukti berupa: 15 Kg beras merk Bulogdikembalikan kepada saksi Tarsih Binti Kamaludin4.

Palembang, atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembangtelah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdimabil dilakukan dengan merusak dengan cara berikut ;pada waktu dan tempat tersebut diatas dimana sebelunya terdakwayang sedang berada dirumahnya mengajak Piki Bin Asmiran (DPO)untuk melakukan pencurian dirumah saksi Tarsih

yang memrupakantetangga Terdakwa dan Piki menuju kerumah saksi Tarsih danmencongkel pintu dapau rumah saksi Tersi dengan menggunakanlinggis besi sehingga pintu dapaur terbuka, lalu terdakwa dan Pikimasuk kedapurdan didapur Piki menemukan kunci pintu dapurterbuka, lalu terdakwa Piki masuk kedapur dan didapur Pikimenemukan kunci pintu ruang tengah dan sekanjutnya terdakwa danPiki membuka pintu ruang tengah dengan menggunakan kunci danmasuk keruang tengah rumah sSaksi Tarsi kemudian terdakwa dan Pikimengambil

saksi Tarsi pulang kerumahnya saksidan selanjutnya saksi Tersi melaporkan kejadian tersebut ke kantorpolisi, akibat perbuatan tedakwa dan Piki tersebut, saksi Tarsi BintiKamaludin mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.800.000,atau setidak tidaknya lebih kurangh Dari Rp.250. ( dua ratus limapulu rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 363 ayat(1)ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.Saksi TARSIH

PERMATA Finance warna putih kombinasi hijau, (bertuliskan No. 11769, telah diterima dari : TARSIH / A.n. TARYO, uang sebanyak Lima ratus enam ribu rupiah, guna membayar : titipan angsuran bulan Maretl angsuran ke 09 PT. PERMATA FINANCE, Kutabawa, 09 Maret 2015 dan tertera nama serta tanda tangan dan nama AGUS SANDI ;- 1 (satu) lembar kwitansi tanpa Kop PT. PERMATA Finance warna putih kombinasi hijau, bertuliskan telah diterima dari : TARSIH / A.n.

TARSIH alias Ny.

PERMATA Finance warna putihkombinasi hijau, bertuliskan telah diterima dari : TARSIH / A.n.TARYO, uang sebanyak Lima ratus ribu rupiah, guna membayar :titipan angsuran bulan April angsuran ke 10 PT. PERMATA FINANCE,Kutabawa, 23 Maret 2015 dan tertera tanda tangan ;5. 1 (satu) lembar kwitansi tanpa Kop PT.

Yatin, saksi Tarsih als. Ny. Taryo, saksi Homyati als. Khomyatials. Ny. Karsito, saksi Slamet Kasroni dan saksi Imam Mustofa yangmerupakan para debitur PT Permata Finace ;bahwa terdakwa memberikan kuitansi bukan dari PT PermataFinance tetapi kuitansi yang ditulis tangan dan ditanda tanganioleh terdakwa kepada saksi Casidin als. Yatin, saksi Tarsih als. Ny.Taryo, saksi Homyati als. Khomyati als. Ny.

Yatin, saksi Tarsih als. Ny. Taryo, saksi Homyati als.27Khomyati als. Ny. Karsito, saksi Slamet Kasroni dan saksi Imam Mustofayang merupakan para debitur PT Permata Finace, bahwa terdakwamemberikan kuitansi bukan dari PT Permata Finance tetapi kuitansi yangditulis tangan dan ditanda tangani oleh terdakwa kepada saksi Casidin als.Yatin, saksi Tarsih als. Ny. Taryo, saksi Homyati als. Khomyati als.

PERMATA Finance warna putihkombinasi hijau, (bertuliskan No. 11769, telah diterima dari : TARSIH /A.n. TARYO, uang sebanyak Lima ratus enam ribu rupiah, gunamembayar : titipan angsuran bulan Maret! angsuran ke 09 PT. PERMATAFINANCE, Kutabawa, 09 Maret 2015 dan tertera nama serta tandatangan dan nama AGUS SANDI ;e 1 (satu) lembar kwitansi tanpa Kop PT. PERMATA Finance warna putihkombinasi hijau, bertuliskan telah diterima dari : TARSIH / A.n.

Mengabulkan permohonan Pemohon I(RUDI HARTONO BIN OKING)dengan Pemohon II(TARSIH BIN AIB)

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(RUDI HARTONO BIN OKING)dengan Pemohon II(TARSIH BIN AIB)yang dilaksanakan pada Bahwa pada tanggal 01 Februari 2001 di wilayah

MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:RUDI HARTONO BIN OKING, tempat/tanggal lahir Sukabumi 17 September1971 (umur 49 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, alamat Kampung Bojong Kawung RT 001RW 008 Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;TARSIH

Mengabulkan permohonan Pemohon (RUDI HARTONO BIN OKING )dengan Pemohon II (TARSIH BIN AIB)2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUDI HARTONO BINOKING ) dengan Pemohon II (TARSIH BIN AIB) yang dilaksanakan padaBahwa pada tanggal 01 Februari 2001 di wilayahn Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rudi Hartonobin Oking) dengan Pemohon II (Tarsih binti Aib) yang dilangsungkanpada tanggal 01 Februari 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu4.

Isan) dan Pemohon II (Tarsih binti Katung) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1982 di Desa Mukti Jaya Kecamatan Cila Maya Kabupaten Karawang;

Isan, Tanggal Lahir 27 Maret 1963 (umur 56 tahun), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta (Petani),bertempat tinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Tarsih binti Katung, Tanggal Lahir 03 Juli 1965 (umur 54 tahun), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut

Isan) danPemohon Il (Tarsih binti Katung) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei1982 di Desa Mukti Jaya Kecamatan Cila Maya Kabupaten Karawang;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Tarsih) dengan NIK8207014703650003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13 Oktober 2019;c.

Isan) dan Pemohon II(Tarsih binti Katung) yang dilaksanakan pada tanggal O5 Mei 1982 di DesaMukti Jaya Kecamatan Cila Maya Kabupaten Karawang;Menimbang, bahwa agar Pemohon dan Pemohon II mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama maka selanjutnya memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa seluruh

Isan) danPemohon II (Tarsih binti Katung) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1982 di Desa Mukti Jaya Kecamatan Cila Maya Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.

Bahwa Pemohon yang bernama TARSONO adalah anak kandung dariKARSITO KARTIM yang telah melangsungkan pernikahan secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan Agama KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas pada tanggal 12 Oktober 1976 denganseorang Perempuan yang bernama TARSIH ;2. Bahwa Pernikahan tersebut dicatatkan dalam Kutipan Akta Nikah denganNomor: 294/15/X/1976, dan dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (5) oranganak, yaitu :1. WOTO, umur 39 tahun,2.

NIK.3302201004940004 tanggal 02102012, diberi tanda P2;3 Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 445/Kua.11.02.11/PW.01/5/2018,tanggal 02 Mei 2018, antara Karsito Kartim dengan Tarsih, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas, diberitanda P3;A. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3302202102055698 tanggal 01032018,atas nama Kepala Keluarga Karsito Kartim, yang dikeluarkan oleh KantorDindukcapil Kabupaten Banyumas, diberi tanda P4;5.

Bahwa Nama orangtua Pemohon adalah Pak Karsito Kartim dan Ibu Tarsih; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perubahan Nama ke PengadilanNegeri Banyumas dari nama Tarsono menjadi Athar Abdullatif Husaindimaksudkan untuk salah satu persyaratan di dalam Visa dan Registrasi diUniversitas, yang mengharuskan nama harus terdiri dari 3 (tiga) suku kata danPemohon juga menginginkan agar nama Pemohon mempunyai arti yang baik;Bahwa Pemohon Tarsono sekarang sedang menempuh Pendidikan diUniversitas Al Azhar di

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.BjmApees "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perwalian, yang diajukan oleh:FITRIANSYAH bin TARSIH. Alm, agama Islam, Lahir di Banjarmasin padatanggal 15 Oktober 1975 (umur 45 tahun), NIK.6371011510750010, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Kelayan A1, Gg.

Bahwa Almarhumah MULYANTI telah meninggalkan Ahli Waris :1) FITRIANSYAH bin TARSIH sebagai suami;2) AHMAD BINTANG SAPUTRA sebagai anak kandung lakilaki;3) INTAN ANANDA PUTRI sebagai anak kandung perempuan;4) DEBBY MARETHA RIZAL sebagai anak kandung perempuan;sebagaimana SURAT KETERANGAN AHLI WARIS dari Ahli Waris yangdicatat dan dibukukan Nomor: 145.1I/90/Kel.TD/BTH tanggal 16 September2020;Halaman 2 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Bjm5.

Menetapkan pemohon, FITRIANSYAH bin TARSIH sebagai wali daribernama :AHMAD BINTANG SAPUTRA lahir di Banjarmasin pada tanggal 25 Juni2002 (umur 18 tahun),INTAN ANANDA PUTRI lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Agustus 2007(umur 13 tahun), danDEBBY MARETHA RIZAL lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 September2012 (umur 8 tahun);3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buang Bin Elih) dan Pemohon II (Tarsih Binti Enjin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Setu Kabupaten Bekasi;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Buang Bin Elih, tanggal lahir 11 Februari 1969, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Nawit RT O05 RW O2 Desa KertarahayuKecamatan Setu Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Tarsih

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Buang Bin Elih)dengan Pemohon II (Tarsih Binti Enjin) yang dilaksanakan pada tanggal02 Februari 1991 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSetu Kabupaten Bekasi;3.

dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Buang Bin Elih), yangdicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P1 dan diparaf;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Tarsih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Buang Bin Elih) danPemohon II (Tarsih Binti Enjin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Setu Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Drs. H. A.