Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taswir tabir tasir taslim tasoin takbir tambir tasbih tasbin tasmir
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 31-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA MAROS Nomor 91/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat,Tasbir bin ZaidimanterhadapPenggugat,A. Yayu Reskiani Amalina, SH binti H. A. Achmad P.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon:
1.Ramlah Dj. binti Djafar M.
2.Muh. Zulfikar, A.Ma. bin Mahmuddin, S.Pd.SD.
3.Rezki Apriana M., A.Md., Keb. binti Mahmuddin, S.Pd.SD
4.Tria Yuliana binti Mahmuddin, S.Pd.SD
5.Andhika bin Mahmuddin, S.Pd.SD
67 — 37
  • Tasbir bin Bahar, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanNelayan, bertempat kediaman di Lingkungan Panggalo, KelurahanHalaman 6 dari 14 hal. Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.MjPangaliAli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2509/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • TASBIR) terhadap Penggugat (ERNETI BINTI WALAMI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 512/Pdt. G/2014/PA Skg.
Tanggal 23 Oktober 2014 —
9 — 5
  • Sadik dan Netti binti Tasbir Sulaeman, pada pokoknyaketerangan dua orang saksi tersebut telah mendukung dalildalil Penggugatmengenai perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dimohonkan pengesahannikah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan keterangan saksisaksi serta halhal yang terungkap dipersidangan, maka diperoleh fakta bahwaPenggugat dengan Tergugat telah mempunyai hubungan hukum sebagai suamiisteri sah yang menikah pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 1993 di Wajo.Menimbang, bahwa
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 322/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
  • Tasbir bin Umar, lahir padatanggal 29 Desember 2013, anak tersebut kini dipelihara oleh Tergugat;4. Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, disebabkan Tergugat mempunyai sifatemosional dan cemburu yang berlebihan sehingga apabila ada sedikitmasalah Tergugat suka marah dan memukul Penggugat, menyebabkanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak tentram;5.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0330/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 12 Juni 2017 — Asri Gusmarni binti Noraja Rahmad Yanto bin Bgd Syamsudin
18 — 6
  • Marhamaratu Rahmi Nur Asri, (Almh);b.Muhammad Rafli Al Tasbir, (lakilaki) umur 10 tahun;4.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 03-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 48-K/PM.III-17/AL/XI/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ANDREW PAULINAS RORIMPANDEY
82 — 24
  • MES Tasbir mendatangi rumahTerdakwa namun tidak berhasil menemukanTerdakwa.11. Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal27 Juli 2020 sekira pukul 07.15 WITA Saksiditelepon oleh Dandenma yang memerintahkanSaksi bersama anggota provost lain untuk kembalimendatangi rumah Terdakwa.12.
    Bahwa selanjutnya Saksimenginformasikan kepada Serma PDK Agus Ajin,Koptu MES Tasbir dan Kopda MUS Sugeng Riadiuntuk bersamasama mendatangi kembali rumahTerdakwa karena di rumah Terdakwa sudahmenunggu Lettu Yusak dan anggota tim intel.13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — SAHARUDDIN;
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIRA PRATAMA tidak dapatmenyelesaikan pekerjaan perluasan sawah di Desa Bunga KecamatanOgodeide Kabupaten Tolitoli, namun Terdakwa bersama PPK telahmembuat dokumen Berita Acara Pemeriksaan Lapangan dan BeritaAcara Pembayaran dengan meminta tanda tangan Saksi ANDI NONO(Ketua Kelompok Tani Tanjung Poak) dan Saksi TASBIR M.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tasbir Dg Mappuji bin Tajuddin Dg Ngali) terhadap Penggugat (Rosmawati Dg Ngona binti Muh Yamin Dg Nabbi);

    4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 121/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
FAISAL PUTRA ALIAS ICAL BIN TAMPA
99 — 44
  • Saksi Tasbir Alias Abi Bin Sarding dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidikan dan semua keterangan saksidalam BAP Penyidik sudah benar semua;Bahwa saksi mengerti dan peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 05 September 2019 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di DusunJoalampe Desa Alenangka Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 21-01-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2644 K/PID.SUS/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — MUHAMMAD JAFAR JAMHAL, S.Pd
191 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TASBIR Rp. 550.000,165. TONI FEBRIANSYAH Rp. 550.000,166. WAHYU WINARNO Rp. 550.000,167. YUSTIKA Rp. 550.000,168. ZAINUDDIN Rp. 550.000,JUMLAH Rp.92.400.000.
    TASBIR Rp. 275.000.165. TONI FEBRIANSYAH Rp. 275.000.166. WAHYU WINARNO Rp. 275.000.167. YUSTIKA Rp. 275.000.168. ZAINUDDIN Rp. 275.000.JUMLAH Rp.68.200.000.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 98/Pid.B/2019/PN Blk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI PRASTYO,SH
Terdakwa:
ALFIANSYAH ALS FIAN BIN ANAS
60 — 16
  • Saksi AHMAD TASBIR BIN AMBO RAPPE, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya hanya melihat tabrakan yang terjadi pada harisenin tanggal 13 Mei 2019 sekitar pukul 18.30 WITA di Ujung Bulu Jl.Dahlia dekat pertigaan SMU 8 Negeri Bulukumba, pada saat akan ke pantiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN BIkasuhan yang berada di Jl.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-03-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 35/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 23 Mei 2014 — Terdakwa I. ZAKUAN Bin M. YAZID, Terdakwa II. KHOIRON Bin AHMAD ROYANI, Terdakwa III. YULIR VANALAT Bin ZAKUAN, Terdakwa IV. AZHAN Bin AHMAD ROYANI
66 — 16
  • tujuan kalian namun saksi ANDIKA diam sajaselanjutnya para terdakwa melempar batu kearah kamisehinga kami menghindar;33Bahwa yang melakukan pelemparan batu tersebut adalahterdakwa Zakuan dan terdakwa Khoiron, yakni masingmasingmelempar batu sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa oleh karena merasa tidak dalam kondisi aman, makasaksi dan kedua anak saksi menghindar dengan larimenggunakan motor ke kampong bedeng dan berhenti dipinggir jalan, lalu setelah menunggu orangorang lewat,saksi sempat bertanya kepada Tasbir
    dan saksi Edi apakakahZakuan dan lainnya masih ada dilokasi atau tidak, karenasaksi korban dan kedua anak saksi ingin kembali ke sawahmelanjutkan pekerjaan memupuk sawah;Bahwa dipinggir jalan dan bertanya dengan orang yang lewatsaudara TASBIR dan saksi EDI SUTANTO masih ada apa tidakpara terdakwa dilokasi kejadian dan saksi EDI bilang tidakada orang disitu lalu saksi dan anakanak saksi kembalilagi kesawah dan ternyata para terdakwa masih ada dilokasikejadian menghadang saksi dan terdakwa AZHAN bilang
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 16 Nopember 2015 — SAHARUDDIN VS JAKSA
39 — 22
  • Wira Pratama yang dalam pelaksanaankegiatan pekerjaan perluasan sawah baru Tahun Anggaran 2013 di KabupatenTolitoli tersebut ternyata tidak dapat menyelesaikan pekerjan fisik perluasansawah diatas lokasi Kelomok Tani Sabandeng dan Kelompok Tani Tanjung Poak,Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2015/PT PALakan tetapi Terdakwa bersama EFRAIM, SP selaku PPK telah membuat BeritaAcara Pemeriksaan Lapangan dan Berita Acara Pembayaran dengan memintatandatangan saksi ANDI NONO dan saksi TASBIR
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-06-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 3/PID.SUS/TPK/2015/PN Mks
Tanggal 17 Juni 2015 — - MUHAMMAD JAFAR JAMHAL, S.Pd Vs. - JPU
93 — 24
  • TASBIR Rp. 550.000;165. TONI FEBRIANSYAH Rp. 550.000;166. WAHYU WINARNO Rp. 550.000;167. YUSTIKA Rp. 550.000;168.
    TASBIR Rp 5.000;165 TONI FEBRIANSYAH Rp. 275.000;166 WAHYU WINARNO Rp. 275.000;. 275.000;167. YUSTIKA Rp 5.000;168.