Ditemukan 346 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat pernah mencari tahu keberadaan Tergugat ke keluargaTergugat di Jombang Jawa Timur sanak family dan handai taulan namunkeluarga besar Tergugat pun tidak mengetahui keberadaan Tergugat. KeluargaTergugat kemudian menyerahkan keputusan kepada Penggugat5.
Tergugat yang tidakkerasan tinggal di kediaman orangtua Penggugat yang juga sebagai tempat tinggalbersama.Bahwa puncaknya pada Bulan April 2006, Tergugat pamit pergi untuk menengokkeluarganya di Jombang Jawa Timur dengan turut serta mengajak anak Penggugatdan Tergugat , namun setelah itu Penggugat tidak bisa lagi menghubungi Tergugat.Penggugat putus komunikasi dengan Tergugat.Bahwa Penggugat pernah mencari tahu keberadaan Tergugat ke keluarga Tergugatdi Jombang Jawa Timur sanak family dan handai taulan
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Ek Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pn, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kabere, DesaTaulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon ;Eee, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kabere, Desa Taulan
,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon Il;Dengan ini Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan dispensasikawin bagi anak mereka yang bernama:Nur Isma binti Imam Santoso, tanggal lahir 6 Agustus 2005 (15 tahun, 9bulan), Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabere, Desa Taulan, KecamatanCendana, Kabupaten Enrekang;Yang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki laki bernama:Hasmin bin Hama, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir
Agus Ramdawanto bin Imam Santoso, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan wiraswasta, bertempatkediaman di Kabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi anak kandung Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkan anaknyayang bernama Nur Isma binti Imam Santoso dengan lakilakibernama Hasmin bin Hama, akan tetapi usia anak Pemohon
Register : 26-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 284/Pdt.G/2024/PA.Kag Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk
menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada (Majid bin Sejam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Taulan binti Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
- Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
No. 0303/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa selama Tergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah serta tidak meninggalkan harta sebagai jaminan nafkahPenggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat antara lainkepada sanak saudara dan handai taulan Tergugat, tetapi tidakberhasil;SAKSI 2, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Contong, RT.028 RW.004 Desa Widodaren,Kecamatan
Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014 antara Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuan dan seizinPenggugat selama 5 tahun;Bahwa selama Tergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah serta tidak meninggalkan harta sebagai jaminan nafkahPenggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat antara lainkepada sanak saudara dan handai taulan
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Ek Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 16
59 — 16
Bahwa dengan kelicikan Tergugat bekerjasama dengan ibu kandungnyabernama ANAK Ill almarhumah tanah sawah obyek sengketa point 6.1 dantanah kebun/kering obyek sengketa point 6.1 mengurus suratsuratnya danmensertipikatkan tanah sawah obyek sengketa ke atas nama ANAKIIPARALLANGI, sesuai Sertipikat Hak Milik No. 202/Desa Taulan, tanggal28 Januari 1999, luas 10.687 M2, sedangkan tanah kebun/kering obyeksengketa point 6.2 disertipikatkan atas nama ANAK iilBintixXXalmarhumah, sesuai Sertipikat Hak Milik
No. 393/Desa Taulan,tanggal 2 September 2004, luas 16.657 M2, sedangkan yang menjadi obyeksengketa hanya kurang lebih 14.657 M2, tindakan hukum yang dilakukanoleh Tergugat bekerjasama dengan ibu kandungnya bernama ANAK IIIalmarhumah mensertipikatkan tanahtanah/persil tersebut tanpa seizindengan para ahli waris lainnya adalah jelas merupakan perbuatan melawanhukum/melanggar hak para penggugat selaku ahli waris yang juga berhakatas tanah sawah dan tanah kebun obyek sengketa, sehingga berdasar danberalasan
hukum Sertipikat Hak Milik No. 202/Desa Taulan, tanggal 28Januari 1999, luas 10.687 M2 atas nama ANAK IIIParallangi dan SertipikatHak Milik No. 393/Desa Taulan, tanggal 2 September 2004, luas 16.657 M2atas nama ANAK Ill BintixXXdinyatakan tidak sah dan atau tidakmempunyai kekuatan mengikat menurut hukum;.
yang belum dibagiwaris kepada para ahli warisnya yang berhak yakni Para Penggugat danPara Tergugat s/d Tergugat X selaku ahli waris yang berhak sesuaiketentuan hukum faraidh/Islam;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum hak dan bagian masingmasing para ahli waris (Para Penggugat dan Para Tergugat) sesualketentuan hukum faraidh/Islam;Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Milik No.202/Desa Taulantanggal 28 Juni 1999, luas 10.687 M2 atas nama ANAK IIIPARALLANGIdan Sertipikat Hak Milik No. 393/Desa Taulan
Register : 03-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Prp Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terdakwa:
SYAHRIL Als ARIL Bin LAHIDIR Alm
16 — 11
LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terdakwa:
SYAHRIL Als ARIL Bin LAHIDIR Alm
16 — 11
PUTUSANNomor 173 /Pid.Sus/2019/PN PRPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Syahril als Aril Bin Lahidir Alm;Tempat lahir : DaluDalu (Rohul);Umur/tanggal lahir : 58 Tahun / 11 Oktober 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KM.2 Lingkungan Taulan
Register : 22-07-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 125/PDT/2013/PT.MKS Tanggal 8 Juli 2013 — H. HASANG (PENGGUGAT)
Lawan
1. RAâÂÂDA Alias PUANG ANCO (TERGUGAT I)
2. MARLIN (TERGUGAT II)
3. ALANG (TERGUGAT III)
58 — 10
58 — 10
KarimPensiunan PNS bertempat tinggal Kabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang selaku Kuasa dari Pembanding semula Penggugattelah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriEnrekang tanggal 18 Oktober 2012 No. 04 / Pdt.G / 2012 / PN.
Register : 04-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 189/Pdt.P/2022/PA.Ek Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
54 — 1
54 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Reski bin Abdul Salam) dengan Pemohon II (Mida Angriani binti Kasong) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2020 di Dusun Kabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0158/Pdt.G/2018/PA.Ntn Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 8
84 — 8
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taswin bin Taulan) terhadap Penggugat (Leni Herpina alias Leni Hervina binti M.
Register : 20-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Baso Taulan bin Baso Arafah, terhadap Penggugat, Mira Santika binti Ambo Aki;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, tempat perkawinan Penggugat
Saksi I, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat bernama Baso Taulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Doping selama sekitar 3 bulan lamanya dalamkeadaan rukun; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat sering marah tanpa alasan yang jelas, bahkan ketika nenekPenggugat sakit, Penggugat mengajak Tergugat
Saksi Il, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat bernama Baso Taulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Doping selama sekitar 3 bulan lamanya;hal.4 dari 12 hal. Put.
Register : 17-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 113/Pdt.P/2022/PA.Msb Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 0
30 — 0
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muksin Kahar, S.Kom bin Yunus) dengan Pemohon II (Selfi, S.Kom binti Diddo) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2014 di Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang
- Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.
Register : 14-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 45/Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn Tanggal 22 Januari 2013 — MARIYADI ; EVY MARYENI ;
22 — 2
22 — 2
Bahwa pengangkatan anak tersebut telah kami ( PARA PEMOHON ) lakukansecara adat dengan mengadakan selamatan mengundang tetangga dekat dengandisaksikan oleh sanak keluarga dan handai taulan ;. Bahwa maksud dan tujuan kami PARA PEMOHON mengangkat anak tersebutadalah semata mata demi masa depan anak tersebut agar lebih baik dan lebihterjamin dan sebaliknya apabila PARA PEMOHON sudah lanjut usia ganti adayang merawatnya ;.
tanggal 3 Agustus 2012, anak dari seorang ibu yang bernamaSAYEM EKA KUSUMAWATI;Bahwa sejak lahir, anak tersebut telah ikut dengan Para Pemohon dan diperlakukanoleh Para Pemohon selayaknya anak kandung sendiri, diasuh dan dipelihara sertasegala kebutuhan hidup anak tersebut ditanggung dan dicukupi oleh Para Pemohon ;Bahwa pengangkatan anak tersebut telah kami ( PARA PEMOHON ) lakukan secaraadat dengan mengadakan selamatan mengundang tetangga dekat dengan disaksikanoleh sanak keluarga dan handai taulan
Register : 15-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0041/Pdt.P/2016/MS.Skl Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon I Pemohon II
72 — 37
72 — 37
Taulan bin H.
Alimin dan Taulan bin H.
Register : 03-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Ek Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
28 — 10
Penetapan No. 129/Padt.P/2021/PA.EkBahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1Abdullah Nossa bin Pamoa, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabere, Desa Taulan,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai Paman Pemohon Il;Bahwa saksi tahu hubungan
129/Pdt.P/2021/PA.EkBahwa alasan para Pemohon tidak memiliki buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diregisterpencatatan di Kantor Urusan Agama ;Bahwa tujuan Pengurusan pengesahan nikah guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk mengurus buku nikah yang nantinya akandigunakan untuk kelengkapan berkas pengurusan akta kelahiran anakpara Pemohon;Cinning Taro bin Taro, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabere, Desa Taulan
Register : 19-12-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 824/Pdt.G/2012/PN.Dps.- Tanggal 17 Juni 2013 — POERNOMO WIDJAJA MELAWAN PT. PURI MADAWI, DKK.
34 — 8
34 — 8
mengenaistatus uang tahap pertama dan kedua yang telah dibayar pun belumpernah dibicarakan oleh dan di antara kedua belah pihak apakah uang itudapat dianggap hangus oleh TERGUGAT I, Il, Ill, dan IV dalam keadaankeadaan tertentu, pula mengingat PENGGUGAT telah membayar uangtanda jadi dalam jumlah yang tidak sedikit, yaitu sebesar Rp.500.000.000,00, (lima ratus juta rupiah), dan rencana PENGGUGATuntuk memiliki usaha perhotean dengan nama Hotel Puri Madawi puntelah tersebar ke mana mana di kalangan handai taulan
nnn enn ee27.Bahwa PENGGUGAT mempunyai alasan untuk rnengkhawatirkangagalnya atau digagalkannya oleh TERGUGAT I, Il, Ill, dan IV transaksijual beli atas OBJEK SENGKETA, oleh karena jika hal itu terjadiPENGGUGAT tidak saja harus mengalami kehilangan keuntungan yangdiharapkan akan diperoleh PENGGUGAT dan usaha perhotelan danrestoran tersebut, dalam jurnlah yang cukup signifikan dalam sepuluhtahun ke depan, tetapi juga akan mengalami kehilangan reputasi dankredibilitas di kalangan kerabat, handai taulan
berdasarkan putusan pengadilan;Bahwa sesaat setelah menyatakan melalui telepon tersebut bahwatransaksi jual beli atas OBJEK SENGKETA telah batal dan uang tandajadi tersebut telah menjadi hangus, TERGUGAT Ill secara seketika itupula menutup telepon, sehingga PENGGUGAT selain tidak diberikesempatan untuk memberikan pendapat juga mengalami perasaanterkejut, kecewa, bercampur malu, selain karena rencana PENGGUGATuntuk memiliki usaha perhotelan dan restoran telah terlanjur diketahuibanyak kerabat, handai taulan
Bahwa terakhir tetapi yang tidak kalah pentingnya adalah ternyata sekitarakhir November 2012 tanpa persetujuan PENGGUGAT, TERGUGAT I, Il,Ill, dan IV secara diamdiam telah menawarkan OBJEK SENGKETAuntuk dijual atau dialinkan kepada pihak lain sampai akhirnya diketahuioleh beberapa mitra bisnis atau handai taulan PENGGUGAT, sehinggamengundang pertanyaan dan menjadi bahan tertawaan mereka, padahalkesepakatan jual beli atas OBJEK SENGKETA belum pernah dibatalkanberdasarkan persetujuan antara PENGGUGAT
Register : 10-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA ENREKANG Nomor 234/Pdt.G/2023/PA.Ek Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusman bin Baco Taulan) terhadap Penggugat (Fitra Magfirah binti H.
Register : 20-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 255/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
mempunyaiketurunan 2 orang anak (terlampir surat kematian dan KSK), anakpertama bernama XXXX, lahir 18 April 1990 (21 tahun) dan anakkedua bernama XXXX, lahir 18 Juni 1996 (15 tahun);2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 26 Agustus 2005 telahmenikah sirri di Kelurahan Kelakah Rejo Kecamatan Benowo denganstatus duda dan janda (cerai) yang dihadiri oleh seorang petugas danpak Modin dan wali nikah telah meninggal dunia dan dihadiri sertadisaksikan oleh para tetangga, sanak keluarga dan handai taulan
Register : 03-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Ek Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 8
28 — 8
Penetapan No. 129/Padt.P/2021/PA.EkBahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1Abdullah Nossa bin Pamoa, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabere, Desa Taulan,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai Paman Pemohon Il;Bahwa saksi tahu hubungan
129/Pdt.P/2021/PA.EkBahwa alasan para Pemohon tidak memiliki buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diregisterpencatatan di Kantor Urusan Agama ;Bahwa tujuan Pengurusan pengesahan nikah guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk mengurus buku nikah yang nantinya akandigunakan untuk kelengkapan berkas pengurusan akta kelahiran anakpara Pemohon;Cinning Taro bin Taro, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabere, Desa Taulan
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Ek Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 14
38 — 14
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Temban, Desa Temban, KabupatenEnrekang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di dahulu bertempat kediaman,Kabere, Desa Taulan
Putus : 04-11-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1410/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 4 Nopember 2013 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon adalah Pemohon meminta dan memberi Dispensasi Kawin atasanaknya yang bernama XXXX, umur 18 tahun 6 bulan dengan seorangperempuan bernama XXXX umur 24 tahun dengan alasan bahwa anakPemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal (mencintai) dan keduaorang tuanya masingmasing sudah saling merestui dan pemohon telahmenyebarkan undngan perkawinan tersebut kepada handai taulan