Ditemukan 85 data
13 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, Adi bin Anwar Tekke untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Hj.
7 — 5
RAHMAN L BIN LA UNGGU) dengan Pemohon II (SAPPEAMI BINTI TEKKE) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1974 di Kelurahan Pelitakan, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;
4. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya
8 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat Husbadana bin Amir Tekke, terhadap Penggugat Musdalipa binti Mustamin Nurdin;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
8 — 4
Tina binti Tekke, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat,Sarepao, Desa Simpurusia, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.
19 — 9
Andi Tenri Tekke Bin/Binti Andi Mulyadi, lahir pada tanggal 13September 1993;b. Andi Firda Yanti Bin/Binti Andi Mulyadi, lahir pada tanggal 23September 2006;Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa oleh karena bukti pernikahantersebut belum ada, makaPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;Halaman 2 dari 14 Penetapan No.285/Pdt.P/2020/PA.Blcn8.
12 — 4
Baharuddin bin Tekke (Bapak Kandung Penggugat), dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:w Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.
13 — 4
Saide terhadap Penggugat, Fitriani binti Pallawa Tekke;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
45 — 14
Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya,Penggugat telan mengajukan alat bukti tertulis, berupa KutipanAkta Nikah NomorKutipan Akta Nikah Nomor 161/35/IV/2009tanggal 16 April 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Inhil,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi kode P;Bahwa, di samping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi : Barliang binti Tekke
101 — 27
Kecamatan 2 3 4 5 61.1. a.Lancang a.Sengkang a.Sogi Kebun Hak Milikb.Otting, 01 Juli 1955 b.Kalosi Alau b.Maniangpc.Petani c.Dua Pitue, Kab Sidrap ajod.Indonesia c.3.468a.Latenri Bali No.4 Hak Milika.Dra Andi Bau Tekke S. b.Paduppa Kebunb.Sengkang, 12 April 1945 c.Tempe a.Sogic.Pensiunan b.Maniangpd.Indonesia ajo Hak Milika.Latenri Bali No.4 c.1.004 10.11.12. a.Dra Andi Bau Tekke S.b.Sengkang, 12 April 1945c.Pensiunand.Indonesiaa.La Muingb.Awo Tara, 11 Maret 1945c.Petanid.Indonesiaa.La Tirob.Lawatanae
Kecamatan (m2)2 3 4 5 61.1. a.Lancang a.Sengkang a.Sogi Kebun Hak Milikb.Otting, 01 Juli 1955 b.Kalosi Alau b.Maniangpc.Petani c.Dua Pitue, Kab Sidrap ajod.Indonesia c.3.468a.Dra Andi Bau Tekke S. a.Latenri Bali No.4 Kebun Hak Milikb.Sengkang, 12 April 1945 b.Paduppa a.Sogic.Pensiunan c.Tempe b.Maniangpd.Indonesia ajoc.1.004a.Dra Andi Bau Tekke S. a.Latenri Bali No.4 Kebun Hak Milikb.Sengkang, 12 April 1945 b.Paduppac.Pensiunan c.Tempe a.Sogid.Indonesia b.Maniangpajo4. a.La Muing a.Watang kalola
8 — 5
Mappaluppebin Tekke, umur 60 tahun (ayah kandung Penggugat) dan H. Panikkai bin H.Mappaluppe, umur 35 tahun (Saudara kandung Penggugat).Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut sudah dewasa dan telahmengucapkan sumpah sebelum memberi keterangan, oleh karena ituHal. 5 dari 12 hal. Put. No. 609/Pdt.G/2014/PA.Skg.
7 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, Caco bin Tekke terhadap Penggugat, Hariani binti Salihi.
4.
17 — 5
.4.200.000, OO (empat juta dua ratus ribu rupiah); bahwa yang memberikan uang gaji adalah terdakwa sebagaiRepel e@ te Gd fom sess == = Sr SS So as 5 SS SS eabahwa uang gaji imam dusun berasal dari pemerintahKabupaten Wajo atau APBD; ~bahwa pada tahun 2011, terdakwa baru memberitahu saksi,kalau uang gaji saksi dipakai untuk membayar Pajak Bumidan Bangunan (PBB) Desa Tadang Palie;bahwa saksi sudah mengikhlaskan dan memaafkan perbuatanterdakwa yang mengalihkan gajinya untuk bayar PBB Desa; Andi Barata bin Tekke
60 — 18
Fotokopi kwitansi pembayaran harga gabah dalam sekali panen sebesar Rp.53.392.200 tertanggal 13 Agustus 2018 telah diberi materai dan dicap posserta telah di cocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdi beri kode PR.3.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat Rekonvensi menghadirkanpula 2 orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :1.Jamal bin Tekke, umur 69 tahun, agama islam, pada pokoknyamenerangkan :@ Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat
20 — 3
TEKKE binti LABOKO :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian karena masalah penipuan ;Bahwa yang ditipu adalah anak saksi yang bernama MOHAMMAD ACHIF ;Bahwa kejadiannya saksi lupa Hari, tanggal, dan bulannya saya sudah lupa tahun2009, sekitar pukul 09.00 wita di JIn. Melati Sengkang, Kec. Tempe, Kab.
Rimin Toling alias Rimin
Tergugat:
1.Lambaba
2.Summang
3.Onding
Turut Tergugat:
Hj. Muliati
32 — 0
sengketa perkara a quo yaitu: 2.1. Tanah sawah seluas 5.943 M2, yang terletak di Dusun Akkajang, Kelurahan/Desa Mattunru Tunrue, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batas-batas dahulu, sebagai berikut:- Sebelah Utara : Saluran Air;- Sebelah Timur : Tanah Betjtje bin Tekke
;- Sebelah Selatan : Tanah Ambo Dalle bin Tarantja;- Sebelah Barat : Tanah Tanah Betjtje bin Tekke;sebagai objek sengketa 1;2.2. Tanah sawah seluas 3.683 M2, yang terletak di Dusun Akkajang, Kelurahan/Desa Mattunru Tunrue, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batas-batas
Sitti;sebagai objek sengketa 2;2.3. Tanah sawah seluas 8.100 M2, yang terletak di Dusun Akkajang, Kelurahan/Desa Mattunru Tunrue, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batas-batas dahulu, sebagai berikut:- Sebelah Utara : Tanah Betjtje bin Tekke;- Sebelah Timur : Saluran Air;-
Sebelah Selatan : Tanah Betjtje bin Tekke;- Sebelah Barat : Tanah Hj.
Sitti;sebagai obyek sengketa 3;2.4. Tanah sawah seluas 10.474 M2, yang terletak di Dusun Akkajang, Kelurahan/Desa Mattunru Tunrue, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batas-batas dahulu, sebagai berikut:- Sebelah Utara : Tanah Betjtje bin Tekke;- Sebelah Timur :
1.Hj.Salma binti H.Abd.Razak
2.Rahmanah binti Abd Razak
Tergugat:
1.Hj.Uderia
2.Hadira
3.Hajja Hasnah
4.Hajja Nurasia
5.Nursidi
6.Kaimuddin
7.Sahe
8.Salma
9.Saiful
10.Munawir
11.Nurjannah
12.Camat Pangkajene
89 — 12
TEKKE BINTI JALILE6) HJ. MUNA BIN JALILEAdalah suatu kemustahilan ABDUL RAZAK mendapatkan tanah dariJALILE sementara Jalile memiliki 6 ahli waris lagi pula tidak masuk akalbahwa ABDUL RAZAK lahir pada tahun 1940 kemudian menggaraptanah yang diperoleh dari JALILE pada usia 13 tahun bertepatanperkawinannya dengan HJ. CEKOBahwa tidak benar tanah obyek sengketa yang disertifkat olehpenggugat (HJ. SALMA BINTI ABDUL RAZAK) beserta yang ditempatioleh saudara kandungnya H.
TEKKE BINTI JALILE6) HJ. MUNA BIN JALILEAdalah suatu kemustahilan ABDUL RAZAK mendapatkan tanah dariJALILE sementara Jalile memiliki 6 ahli waris lagi pula tidak masuk akalHalaman 49 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2018/PN.Pkj11.12.bahwa ABDUL RAZAK lahir pada tahun 1940 kemudian menggaraptanah yang diperoleh dari JALILE pada usia 13 tahun bertepatanperkawinannya dengan HJ. CEKOBahwa tidak benar tanah obyek sengketa yang disertifkat olehpenggugat (HJ.
Tekke; Bahwa pada saat itu H. Jalil meninggal dunia, selanjutnya H.Zainuddin mendatangi rumah H. Daramang untuk meminta kepada H.Daramang agar membantu H. Zainuddin mengurus seluruh keperluanpemakaman almarhum H. Jalil, sehingga H. Daramang memberikankepada H. Zainuddin 1 (satu) Ringgit emas; Bahwa oleh karena H. Daramang yang mengurusi dan membiayaikeperluan pemakaman H. Jalil, maka tanah sawah objek sengketadiberikan kepada H.
49 — 6
Demba bin Tekke Dg. Ngerang yang meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 1990 ialah :
- Dg. Lia (istri);
- Nursia binti Dg. Demba, (anak) ;
- Muh. Ali bin Dg. Demba, (anak) ;
- Kamaruddin bin Dg. Demba, (anak) ;
- Iskandar Nai bin Dg. Demba, (anak) ;
- Rahma Dg. Ngai binti Dg. Demba, (anak) ;
- Hj. Syamsia Dg Kanang binti Dg. Demba, (anak) ;
- Makmur bin Dg.
Demba bin Tekke, (ayah);
- Dg. Lia, (ibu);
- Sapiah, (istri);
- Junaedi bin Duddin (anak);
- Darmia binti Duddin, (anak) ;
- Ahli waris Rahma Dg. Ngai binti Dg. Dembayang meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2021 ialah :
- Muh. Ali bin Dg. Demba, (saudara kandung) ;
- Kamaruddin bin Dg. Demba, (saudara kandung) ;
- Iskandar Nai bin Dg.
12 — 5
Bukti SaksiSaksi1.Tekke binti Tongke, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Penenun, bertempat tinggal di Desa Lebongnge,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, saksi adalah kemanakanPemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :2.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk menikahkan anak kandungnyayang bernama Fitriani S. namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo
47 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat Usman bin Pannaco terhadap penggugat Nadirah binti Tekke
14 — 7
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi izin kepada Pemohon Muhammad Edi bin Takkountuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Indo Intang bintiTekkedihadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;