mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh Penggugat serta kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tertanggal 29 Jull2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar nomor496/K/VIII/2018 tanggal 02 Agustus 2018 yang diberikan kepada para PenerimaKuasa, telah memenuhi unsur kehususan karena secara jelas menunjuk untukperkara Cerai Gugat, di Forum Pengadilan Agama Kota Banjar dengan memuatmateri telaan

MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa kusus yang dibuat oleh Pemohon serta kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini:Menimbang bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Februari 2018 yangdiberikan kepada Penerima Kuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karenasecara jelas menunjuk untuk perkara cerai talak, di Forum Pengadilan AgamaKota Banjar dengan memuat materi telaan

Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh Penggugat serta kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tertanggal 07 Mel2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar nomor0325/K/V/2018 tanggal 08 Mei 2018 yang diberikan kepada para PenerimaKuasa, telah memenuhi unsur kehususan karena secara jelas menunjuk untukperkara Cerai Gugat, di Forum Pengadilan Agama Kota Banjar dengan memuatmateri telaan

Nomor 1tahun 2008;Menimbang, bahwa di dalam Surat Kuasa Khusus, tanggal 02 Oktober2018, yang diberikan kepada penerima kuasa secara jelas telah menyebutkanidentitas serta kedudukan para pihak, menyebutkan jenis perkara yangdikuasakan dan menyebutkan pula kompetensi relatif pengadilan di manakuasa tersebut dipergunakan mewakili kepentingan pemberi kuasa, denganmemuat materi telaan yang menjadi batas isi dan materi kuasa yang diberikanoleh pemberi kuasa, maka telah memenuhi unsur kekhususan serta telahmemenuhi

sebagai legalitas kedudukan dan kehadirankuasa Penggugat di muka sidang dalam perkara ini;Halaman 6 dari 12 Perkara Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa di dalam Surat Kuasa Khusus, tanggal 31 Juli 2018yang diberikan kepada penerima kuasa secara jelas telah menyebutkanidentitas serta kedudukan para pihak, menyebutkan jenis perkara yangdikuasakan dan menyebutkan pula kompetensi relatif pengadilan di manakuasa tersebut dipergunakan mewakili kepentingan pemberi kuasa, denganmemuat materi telaan

Desember 2021yang telah diregister di Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada tanggal 14Desember 2021 dengan nomor 374/SK/AD/XII/2021/PA.Sidrap;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat di hadapan persidangantelah menyerahkan Berita acara Ssumpah dan telah menyertakan Kartu Anggotayang masih berlaku;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Kuasa Hukum Penggugat telahmemenuhi unsur kekhususan karena secara jelas menunjuk untuk perkaracerai gugat, di Forum Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dengan memuatmateri telaan

Mongondow tentangRekomendasi Usulan Pergantian Wakil Ketua Pimpinan DPRD untuk tidakdiproses mengingat bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku (Bukti P6);Bahwa selanjutnya Penggugat melakukan komunikasi dengan Kepala BadanKesatuan, Kebangsaan dan Politik (Kesbangpol) Pemprov Sulut, denganmemberikan dokumen resmi dari Pengadilan Negeri Kotamobagu, tentang halihwal keberatankeberatan Penggugat, penyampaian bawahan Tergugat itu,bersama Biro hukum, Tata Pemerintahan akan memberikan Telaan

salinanputusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap;Huruf cUsul pemberhentian anggota DPRD karena alasan sebagaimana dimaksud dalamPasal 102 ayat (2) huruf h dari pimpinan partai politik disertai dengan salinanputusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap dalam halanggota partai politik yang bersangkutan mengajukan keberatan melalui pengadilan(vide perdata Nomor 73/Pdt.G/2011/PN.KTG tanggal 7 November 2011);16 Bahwa akan tetapi bawahan Tergugat dalam memberikan telaan

diberikan kepada Penerima Kuasa, telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Register surat kuasa Nomor968/IX/2020/PA.Ba. tanggal 11 September 2020 dan telah memenuhipersyaratan sebagai penerima kuasa yaitu sebagai advokat beracara telahmenyertakan kartu anggota advokat disertai bukti berita cara pengangkatanSumpah, surat kuasa tersebut telah memenuhi unsur kekhususan karenasecara jelas menunjuk untuk perkara Cerai Gugat di Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan memuat materi telaan

Tanggal 20 November 2020, telah memenuhi unsurkekhususan karena secara jelas menunjuk untuk perkara Cerai Talak, di ForumPengadilan Agama Giri Menang dengan memuat materi telaan yang menjadibatas dan isi dari materi kuasa yang diberikan dan dari sebab Penerima Kuasa,telah melampirkan fotokopi Kartu Tanda Anggota Advokat dan fotokopi beritaacara sumpah sehingga dapat dinyatakan sebagai Advokat yang berhakmelakukan praktek advokasi di Peradilan, maka Majelis Hakim berpendapat,bahwa Surat Kuasa Khusus

keabsahan surat kuasakhusus yang dibuat oleh Penggugat sebagai legalitas kedudukan dan kehadirankuasa Penggugat di muka sidang dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam Surat Kuasa Khusus, tanggal 5 Agustus2017 yang diberikan kepada penerima kuasa secara jelas telah menyebutkanidentitas serta kedudukan para pihak, menyebutkan jenis perkara yangdikuasakan dan menyebutkan pula kompetensi relatif pengadilan di manakuasa tersebut dipergunakan mewakili kepentingan pemberi kuasa, denganmemuat materi telaan

Pematang Biara, Kecamatan Pantai Labu,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANAbdul Halim bin Hairul, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan dahulu buruh harian lepas, tempat tinggaldahulu di Dusun Ill, Desa Paluh Sibaji, Kecamatan PantaLabu, Kabupaten Deli Serdang, sekarang keberadaannyatidak diketahui baik di dalam maupun di luar WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Telaan

mempertimbangkan keabsahan surat kuasa yangdibuat oleh para Pemohon sebagai legalitas kedudukan dan kehadiran kuasaPenggugat di muka sidang dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam Surat Kuasa, tanggal 08 Januari 2018,yang diberikan kepada penerima kuasa secara jelas telah menyebutkanidentitas serta kedudukan para pihak, menyebutkan jenis perkara yangdikuasakan dan menyebutkan pula kompetensi relatif pengadilan di manakuasa tersebut dipergunakan mewakili kepentingan pemberi kuasa, denganmemuat materi telaan

dilihat/saksikan oleh anak Penggugat danTergugat, sehingga perbuatan / sikap dari Tergugat tersebut bukan sajaberbuat jahat terhadap Penggugat, namun juga telah memperlihatkancontoh yang tidak baik untuk anak, hal ini bisa membawa dampaknegative kepada perkembangan psikologis/mental anak;13.Bahwa Tergugat sebagai ayah tidak mencerminkan sebagai orang tuayang baik, sebab seharusnyalah ayah sebagai symbol keluarga yangberkedudukan sebagai pemimpin dan kepala rumah tangga mestinyamemberikan contoh telaan

Penggugat sebagai legalitas kedudukan dan kehadirankuasa Penggugat di muka sidang dalam perkara ini;Hal. 6 dari 10 hal Put. 835/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnh .Menimbang, bahwa di dalam Surat Kuasa Khusus, tanggal 09 Juli 2018,yang diberikan kepada penerima kuasa secara jelas telah menyebutkanidentitas serta kedudukan para pihak, menyebutkan jenis perkara yangdikuasakan dan menyebutkan pula kompetensi relatif pengadilan di manakuasa tersebut dipergunakan mewakili kepentingan pemberi kuasa, denganmemuat materi telaan

MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa kusus yang dibuat oleh Pemohon serta kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini:Menimbang bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Juni 2018 yangdiberikan kepada Penerima Kuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karenasecara jelas menunjuk untuk perkara cerai talak, di Forum Pengadilan AgamaKota Banjar dengan memuat materi telaan

1381/Pdt.G/201/PA.Kab.Mnkhusus yang dibuat oleh Penggugat sebagai legalitas kedudukan dan kehadirankuasa Penggugat di muka sidang dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam Surat Kuasa Khusus, tanggal 26 Juli 2017,yang diberikan kepada penerima kuasa secara jelas telah menyebutkanidentitas serta kedudukan para pihak, menyebutkan jenis perkara yangdikuasakan dan menyebutkan pula kompetensi relatif pengadilan di manakuasa tersebut dipergunakan mewakili kepentingan pemberi kuasa, denganmemuat materi telaan

keabsahan surat kuasakhusus yang dibuat oleh Penggugat sebagai legalitas kedudukan dan kehadirankuasa Penggugat di muka sidang dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam Surat Kuasa Khusus, tanggal 18 Desember2017, yang diberikan kepada penerima kuasa secara jelas telah menyebutkanidentitas serta kedudukan para pihak, menyebutkan jenis perkara yangdikuasakan dan menyebutkan pula kompetensi relatif pengadilan di manakuasa tersebut dipergunakan mewakili kepentingan pemberi kuasa, denganmemuat materi telaan

HUKUMNYADALAM KONVENSI:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terural di atas ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh Pemohon serta kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus yang diberikan kepadaPenerima Kuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karena secara jelasmenunjuk untuk perkara Cerai Talak di Forum Pengadilan Agama Jombang,dengan memuat materi telaan

sebagai legalitas kedudukan dan kehadirankuasa Penggugat di muka sidang dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam Surat Kuasa Khusus, tanggal 12 Desember2017, yang diberikan kepada penerima kuasa secara jelas telah menyebutkanidentitas serta kedudukan para pihak, menyebutkan jenis perkara yangdikuasakan dan menyebutkan pula kompetensi relatif pengadilan di manakuasa tersebut dipergunakan mewakili kepentingan pemberi kuasa, denganHalaman 6 dari 12 Perkara Nomor 1552/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnmemuat materi telaan

Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa terlebin dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh Penggugat serta kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini ; Menimbang bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Mei 2018 yangdiberikan kepada Penerima Kuasa, telah memenuhi unsur kehususan karenasecara jelas menunjuk untuk perkara cerai gugat, di Forum Pengadilan AgamaKota Banjar dengan memuat materi telaan