PUTUSANNOMOR 665 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telan memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LORA MOKODASER;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/27 Oktober 1962;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Teling Atas, Lingkungan VIII, KecamatanWanea, Kota Manado:Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan di dalam Rumah

Nama lengkap : SUZAN RORING:Tempat lahir : Manado;Umur/tanggal lahir: 25 tahun/26 September 1987;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Teling Atas, Lingkungan VIII, KecamatanWanea, Kota Manado:Agama : Kristen Protestan;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 665 K/PID/2015Pekerjaan : Tiada;2.

Nama lengkap : RONNY RORING;Tempat lahir : Manado;Umur/tanggal lahir: 51 tahun/11 November 1963;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Teling Atas, Lingkungan VIII, KecamatanWanea, Kota Manado:Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tiada;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Manado karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa SUZAN RORING, Terdakwa RONNY RORING danLORA MOKODASER pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekitar

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yangberwenang mengadili perkara ini, secara terbuka dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka,perbuatan mana dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban YULI ERITHRINAPARTONO dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksikorban bersama 2 (dua) orang anak saksi korban yaitu saksi Gracelia Turangandan saksi Glane Turangan pergi ke Fresh Mart Teling

No. 665 K/PID/2015Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksikorban bersama 2 (dua) orang anak saksi korban yaitu saksi Gracelia Turangandan saksi Glane Turangan pergi ke Fresh Mart Teling untuk membeli Aqua Galondengan menggunakan mobil saksi korban selanjutnya dalam perjalanan saksikorban hendak berputar (berganti arah) saat itu di belakang mobil saksi korbanada mobil sedan berwarna merah di belakang kendaraan Mickroletmembunyikan klakson terus menurus kemudian ketika saksi

mempunyai 1 (Satu) orang anak Perempuanbernama Helen umur 9 (Sembilan) tahun;e Bahwa yang saksi tahu bahwa Tergugat sering keluar rumah pagi dan pulangsore atau malam, tidak memperhatikan rumah tangga srhingga ,merekasering cekcok;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua di RanomuutManado, bersama saksi;e Bahwa saksi pernah lihat mereka cekcok dan Tergugat hanya menerimatelpon dan saksi tidak tahu mereka cekcok karena apa; Bahwa pernah saksi lihat di rumah dan pernah di kantor di Teling

Penggugat di rumah orang tua;e Bahwa sejak Tergugat turun dari rumah, saksi tidak tahu tinggal dimana danPenggugat tidak pernah bilang isterinya dimana;e Bahwa anak mereka lebih dekat dengan Penggugat;e Bahwa orang tua tidak pernah campur urusan rumah tangga mereka;e Bahwa sejak Tergugat keluar rumah sampai sekarang saksi tidak tahu tinggaldimana, karena kakak saksi (Penggugat) tidak pernah bilang;e Bahwa Penggugat tinggal di rumah orang tua di Ranomuut bersama anaknya,tetapi kadang tinggal di Teling

perceraian karena rumah tanggamereka tidak ada lagi kerukunan, sehingga mereka sudah hidup terpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 (satu) orang anak perempuanbernama Helen, umur 9 (Sembilan) tahun;Bahwa setahu saksi mereka sering cekcok;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tua Penggugat diRanomutut;Bahwa saksi pernah lihat mereka cekcok dan Tergugat hanya menerimatelpon dan saksi tidak tahu mereka cekcok karena apa;Bahwa pernah saksi lihat di rumah dan pernah di kantor di Teling

, rumahyang mereka sewa untuk usaha;Bahwa anak mereka tinggal dengan Penggugat di rumah orang tua;Bahwa saksi tidak tahu Tergugat tinggal dimana;Bahwa Penggugat tinggal di ruumah orang tua di Ranomuut bersamaanaknya, tetapi kadang tinggal di Teling di rumah sewaan dipakai untukkantor;Bahwa anak mereka lebih dekat dengan Penggugat;Hal 5 dari 11 Put No. 118/Pdt.G/2014/PN.ArmMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

HPDanNamaTempat tanggal lahirUmurJenis KelaminAgamaPendidikanPekerjaanAlamatperkara Perdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telah memberi penetapansebagai berikut dalam Permohonan :: ADRIAN NOYA: Manado, 24 Agustus 1955: 65 Tahun: LakiLaki: Kristen: SLTA/Sederajat: Buruh Harian Lepas: Lingkungan III, Kelurahan Teling Atas, KecamatanWanea, Kota Manado.: Indonesia> Kawin: 081355461782: AGUSTINA SANDENG: Manado, 30 Agustus 1965: 55 Tahun: Perempuan: Kristen: SLTP/Sederajat: Mengurus Rumah Tangga: Lingkungan

III, Kelurahan Teling Atas, KecamatanWanea, Kota Manado.Halaman 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2021/PN.Mnd.Kewarganegaraan : IndonesiaStatus > KawinNo.

Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami telah membuat SuratPengakuan Bersama di Kelurahan Kelurahan Teling pada tanggal 19 Januari2021;Halaman 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2021/PN.Mnd.4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon Suami anak pemohontersebut diatas telah menjalin hubungan cinta kasih yang sudah sangatlahsulit sekali untuk dipisahkan dan anak para Pemohon telah Hamil;5.

Lahir : 44 Tahun / 27 Februari 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Teling Bawah Lingkungan VKecamatan Wenang Kota ManadoAgama : KristenPekerjaan : Karyawan swastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan berdasarkan Surat Penahanan sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal 13Oktober 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober2020 sampai dengan tanggal 22 November 2020;3.

;Menimbang, bahwa setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umumdan Duplik Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya masingmasingbertetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sesuai Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum tanggal 28 Januari 2021 sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa FEBRIAN ISHAK RONALD S&. alias RONAL, padahari Rabu tanggal 23 September tahun 2020 sekitar pukul 13.18 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2020,bertempat di Kelurahan Teling

memiliki jjin dari pihak yangberwenang sehingga terdakwa bersama barang bukti diamankan dan dibawake Kantor Kepolisian Resor Kota Manado untuk diproses sesuai denganhukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.SubsidiairBahwa ia terdakwa FEBRIAN ISHAK RONALD S. alias RONAL, padahari Rabu tanggal 23 September tahun 2020 sekitar pukul 13.18 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2020,bertempat di Kelurahan Teling

;Bahwa Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 23 September 2020 sekitar jam 13.18 wita bertempat diKelurahan Teling Bawah Lingkungan V Kecamatan Wenang KotaManado;Bahwa benar saksi tahu saat itu yang melakukan perjudian tersebutselain terdakwa yaitu lelaki bernama FREDY TATIPANG alias FREDY;Saksi tahu saat itu terdakwa melakukan perjudian yaitu permainan juditogel (toto gelap) dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa Saksi menerangkan kejadiannya dimana awalnya saat

MndBahwa Terdakwa menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 23 September 2020 sekitar jam 13.30 wita bertempat diKelurahan Teling Bawah Lingkungan V Kecamatan Wenang KotaManado;Bahwa benar terdakwa menerangkan saat itu selain terdakwa yangditangkap karena melakukan perjudian, ada juga teman terdakwa yaitulelaki bernama FREDY TATIPANG alias FREDY;Bahwa Terdakwa menerangkan saat itu terdakwa melakukan perjudianyaitu permainan judi togel (toto gelap) dengan menggunakan taruhanuang

Menyatakan menurut hukum Maramis Ticoalu Korah alias Max TeckyKorah (almarhum) dan Estefina Kapoh (Penggugat Rekonvensi/TergugatIl Konvensi) adalah sebagai suami istri yang sah, telah melangsungkanperkawinan di Manado pada Tanggal 10 September 2004, sesuai SuratNikah Gereja Masehi Injili di Minahasa Jemaat Sion Teling WilayahManado Teling Nomor 303/SN/BP/JSTSIX04, tanggal 11 September2004 juncto Kutipan Akta Perkawinan Nomor 916/XXXVIII/P4/2004,tanggal 21 September 2004;3.

Menyatakan menurut hukum Maramis Ticoalu Korah alias Max TeckyKorah (almarhum) dan Estifina Kapoh (Penggugat Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi) adalah sebagai suami isteri yang sah, telahmelangsungkan perkawinan di Manado pada tanggal 10 September2004,sesuai surat nikah Gereja Masehi injil di Minahasa Jemaat SionTeling Wilayah Manado Teling Nomor 303/SN/BP/JSTSIX04, tanggal11 September 2004 juncto Kutipan Akta Perkawinan Nmor916/XXXVIII/P4/2004, tanggal 21 September 2004:3.

LURAH TELING ATAS KOTA MANADO, berkedudukandi Kelurahan Teling Atas, Kota Manado;5. CAMAT SARIO KOTA MANADO, berkedudukan diKelurahan Sario, Kota Manado;6.

Buhang;Menyatakan batal dan tidak sah menurut hukum Surat Warisanterhadap tanah dan rumah bangunan, dalam Surat Warisan Nomor :244/SK/TA/IX/1994, tanggal 16 September 1994, yang dibuat dihadapan Lurah Teling Atas Kota Manado;Menyatakan batal dan tidak sah menurut hukum Akta Pemisahan danPembagian Tanah Nomor 329/AP/KTG/VIII/1996, tanggal 13 Agustus1996, yang dibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah WilayahKabupaten Bolaang Mongondow Urip Manoppo SH;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah dan rumah

Buhang atau Pihak Kecamatan/Kelurahan yangmenerbitkan Akte Jual Beli Nomor 29/AJB/III/1991, tanggal 05 Maret1991, untuk mencoret/mencabut Akta Jual Beli tersebut;Mewajibkan kepada Kelurahan Teling Atas Kota Manado yangmenerbitkan Surat Warisan Nomor 244/SK/TA/1994, tanggal 16September 1994, untuk mencoret/mencabut surat warisan tersebut;Mewajibkan kepada Kecamatan Sario Kota Manado yang menerbitkanketerangan warisan Nomor 596/KS/55, tanggal 01 November 1995,untuk mencoret/mencabut surat keterangan

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Senin tanggal 10 Juni 2019, telah datang menghadapsaya selaku Mediator dalam peekara Gugatan Harta Bersama (GonoGini)Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.Mdo, masingmasing :ACHMAD AIPULU, lahir di Kalasey, 09 Maret 1952 (umur 66 tahun), Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMA, Alamat diLungkungan IX Kelurahan Teling Atas, Kecamatan Wanea, KotaManado, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanFATMAH MAKALINGGANG, lahir di Likupang 14 Agustus 1957 (umur 61tahun), Agama

Tanah/Kintal beserta bangunan terletak di Kelurahan TelingAtas Kecamatan Wanea Kota Manado. terSertifikat HakMilik No. : 2018 Surat Ukur tanggal 25 Oktober 2007 No.1170/Teling Atas/2007 Luas 206 M2 atas nama FatmahMakalinggang, degan batasbatasUtara : RS. Wolter Monginsidi dan Kel. UmlatiTimur =: Kel. Umlati dan Ko JimmySelatan : Kel. Paneleweng dan Ko JimmyBarat : Kel.

. : Prada/31050459611285 ;jabatan : Tamudi Pool Kima ;Kesatuan : Yonif712/WT ;tempatlahir : Makassar ;tanggallahir : 23 Desember 1985 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Asrama Kima Yonif 712 /WT Teling, Manado ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Ankum selama 20 hari terhitung sejak tanggal 9 Juni 2007 sampai dengan28 Juni 2007 ;Papera secara berturutturut, yang terakhir selama 30 hari terhitung sejaktanggal 27 September 2007 sampai dengan 26 Oktober

Alfret sudah menunggu ditempat sampahdi Perum Kilu Permai, Kecamatan Mapanget, Kota Manado sedang menungguSaksi1 untuk diajak menginap di hotel, kKemudian dengan pemberitahuantersebut, Terdakwa langsung pergi ke barak mengambil sangkur, kemudiankeluar markas dengan menunggu kendaraan akan menuju Perum Kilu Permai,Terdakwa berhenti di perempatan lampu merah Teling tepatnya di pertigaanHal. 2 dari 13 hal. Put.

No. 93 K/MIL/2008Ill Teling Manado dan sebelum meninggal korban menyampaikan pesan kepadaSaksiIl Jerry Alusinsing yang adalah teman korban supaya melaporkanmasalah ini ke Polisi dan menyuruh menangkap Saksi1 dan pacarnya yaituTerdakwa.9. Bahwa sebabsebabnya Terdakwa melakukan penikaman terhadap sdr.Alfret karena Saksi1 sering mendapat ancaman dari sdr.

No. 93 K/MIL/2008di Perum Kilu Permai, Kecamatan Mapanget, Kota Manado sedang menungguSaksi1 untuk diajak menginap di hotel, kKemudian dengan pemberitahuantersebut, Terdakwa langsung pergi ke barak mengambil sangkur, kemudiankeluar markas dengan menunggu kendaraan akan menuju Perum Kilu Permai,Terdakwa berhenti di perempatan lampu merah Teling tepatnya di pertigaanjalan depan markas veteran, tak lama kemudian lewat sebuah kendaraan DianTaxi, lalu Terdakwa menyetop kendaraan taxi tersebut dan menyewa

Alfret sudah menunggu ditempat sampahdi Perum Kilu Permai, Kecamatan Mapanget, Kota Manado sedang menungguSaksi1 untuk diajak menginap di hotel, kKemudian dengan pemberitahuantersebut, Terdakwa langsung pergi ke barak mengambil sangkur, kemudiankeluar markas dengan menunggu kendaraan akan menuju Perum Kilu Permai,Terdakwa berhenti di perempatan lampu merah Teling tepatnya di pertigaanjalan depan markas veteran, tak lama kemudian lewat sebuah kendaraan DianHal. 6 dari 13 hal. Put.

Teling Bawah, Kec. Wenang KotaManado atau setidaktidaknya ditempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Militer IIl17 Manado telah melakukan perbuatanpidana : Penganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.

Teling Bawah, Kec. Wenang KotaManado untuk menginap di tempat Terdakwa.d. Bahwa Saksi1 pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017sekira pukul 16.30 Wita berangkat dari tempat kost Saksi1 di Jl.Garuda Lingk. IV Kec. Wenang Kota Manado menuju ke tempattinggal Terdakwa di Asrama Denkesyah Rumkit R.W. Mongisidi Jl. 14Februari Kel Teling Bawah, Kec.

Ill Teling dan setelah melihat kondisiSaksi1 agak sesak nafas, sakit kepala, mual dan muntah, dengankedua matanya memar memerah, badan terasa panas dan saatditensi tekanan darahnya menunjuk pada angka 180/100 beradadiatas normal sehingga dokter jaga saat itu. a.n. Geoginamemerintahkan Saksi3 untuk memasang selang oksigen di lubanghidung sebagai alat bantu pernafasan dan memasang infus ditanganSaksi1.i.

Bahwa kemudian Saksi menanyakan apakah ada lowongan diRumah Sakit Teling karena teman Saksi belum kerja, saat ituTerdakwa menjawab tidak ada lowongan.4. Bahwa selanjutnya pada saat itu Terdakwa menunjukkan Handphone Terdakwa kepada Saksi dan memperlihatkan foto Terdakwayang sedang berpakaian dinas loreng sehingga Saksi mengatakankepada Terdakwa kenapa bohong tadi mengaku cleaning service,tetapi nyatanya anggota TNI.5.

Teling Bawah, Kec. Wenang, KotaManado untuk menginap di tempat Terdakwa.8. Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul14.00 Wita saat Terdakwa sedang berada di rumah di Asmil RumkitR.W. Mongisidi, Jl. 14 Februari, Kel. Teling Bawah, Kec. Wenang,Kota Manado bersama dengan Saksi1, ditelepon oleh Direktur AkperRumkit Tingkat Ill Manado Mayor Ckm Alfret Sengka yangmemerintahkan agar Terdakwa mengambil uang ke bendahara yangbernama Sdri.

memutuskan meringankan hukuman atau hukuman percobaan, yang secaralengkap terlampir dalam berkas perkara yang untuk mempersingkat uraian putusan inidianggap tercatum dan dan dipertimbangkan dalam putusan ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa GLORIO IMMANUEL KATOPO pada hari Sabtu tanggal 24Januari 2015 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di Kelurahan Teling

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa terdakwa GLORIO IMMANUEL KATOPO pada waktu dan tempatsebagaimana dalam uraian dakwaan di atas sedang mengendarai mobil DaihatsuGrand Max warna hitam dengan plat nomor DB 1176 AT.e Bahwa mobil yang di kendarai terdakwa bergerak di Jalan Ring Road dari arahMinahasa Utara dengan tujuan ke Teling dan pada saat di perjalanan terdakwaberhenti di bahu jalan karena terdakwa hendak kembali melewati lorong jalan menujuTeling

mengalami kerugian material.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (1) Junto Pasal 112 ayat (1) UULAJ nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi 1. : LEVYNNA MARIA SUZAN KALALO, dibawah janji memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar jam 09.00 Wita bertempat diKelurahan Teling

setelah menyanggupi membantu biaya perbaikan mobil sayakemudian esok harinya menelepun saya dan mjengatakan tidak mau membantumembayar biaya perbaikan mobil saya yang ditabrak Terdakwa Glorio ImmanuelKatopo;Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi keI benar;Saksi II :YUNITA MONAREH dibawah janji memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar jam 09.00 Wita bertempatdi Kelurahan Teling

jam 09.30 Wita bertempatdi Jalan Ringroad sekitar 3040 meter dari simpang tiga ke Desa Koka Pineleng,telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara kendaraan yang sayakemudikan berupa mobil Daihatsu Grand Max warna hitam dengan plat nomorDB 1176 FB dengan mobil Mitsubishi Mirage warna hitam Nomor Polisi DB1871 AT;bukti;e Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut kendaraan yang saya kemudikandari arah pertigaan Ringroad Minahasa Utara menuju kearah Teling

Bahwa Saksi1 melahirkan pada bulan Agustus 2018 diRS Wolter Monginsidi Teling Manado dan melahirkan seoranganak lakilaki.10. Bahwa setelah Saksi1 melahirkan, Terdakwa tinggal dirumah orang tua Saksi1 yaitu Sdr. Arfan Pilongo di DesaTalikuran Kec. Kawangkoan Kab.

Bahwa Saksi1 melahirkan pada bulan Agustus 2018 diRS Wolter Monginsidi Teling Manado dan melahirkan seoranganak lakilaki.10. Bahwa setelah Saksi1 melahirkan, Terdakwa tinggaldirumah orang tua Saksi1 yaitu Sdr. Arfan Pilongo di DesaTalikuran Kec. Kawangkoan Kab.

Teling, Kota Manado, dan yangmengenalkan Terdakwa kepada Saksi saat itu teman Saksiyang bernama Sdri. Fia.2. Bahwa saat berkenalan Saksi dan Terdakwa saling tukarnomor Hp, seanjutnya Saksi dan Terdakwa seringberkomunikasi lewat Hp.3. Bahwa sekira diawal bulan April 2017 Saksi bertemu lagidengan Terdakwa di rumah kos teman Saksi yang beralamat diJl. 14 Februari Teling Atas, Kota Manado, saat itu Saksikumpulkumpul dengan temanteman Saksi dan ada Terdakwadisana.4.

Teling, Kec.Wanea, Kota Manado.15.Bahwa Saksi juga pernah tinggal bersama denganTerdakwa di rumah kosnya di JI. 14 Februari Kel. Teling, Kec.Wanea, Kota Manado lebih kurang selama 12 (dua belas)bulan.16.Bahwa hubungan badan yang Saksi lakukan denganTerdakwa suka sama Suka tidak ada paksaan.17.Bahwa Terdakwa pernah tidur di tempat Saksi, yang saat itujuga teman Saksi yang bernama Sdri. Sundari Kamaru sedangmenginap di kamar kos Saksi.Hal. 10 dari 36 hal.

Rafel yang beralamat di Lrg.Persmart Jl.14 Februari Teling Atas, Kota Manado pada saatacara kumpulkumpul dan makanmakan dengan temanteman.8.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN MILITER III17 Manado yang bersidang di Manado dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FIRMANSYAH ZULKARNAENPangkat / NRP : Pratu/ 31050367960586Jabatan : Ta OperatorKesatuan : Yonif 712/ WTTempat dan tanggal lahir : Pamekasan Madura, 26 Mei 1986Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : Laki lakiAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 712/ WT Teling

Saksi Luther Rande dan SaksiMaonalita Adolfina Ratulangi baikbaik dan akur, dan tidak ada permasalahan.4 Bahwa saksi tiak pernah melihat Terdakwa jalanjalan dengan SaksiMonalita Aldofina Ratulangi.Atas keterangan Saksi2 yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3 Nama lengkap : MONALITA ADOLFINARATULANGIPekerjaan : Perawat KlinikTempat Tanggal Lahir : Liwutung, 2 April 1981Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asgab XIII Teling

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Monalita Adolfina Ratulangi adalahisteri dari Saksi Serda Luther Rande sejak Terdakwa bertugas di Yonif 712/WT pada tahun 2009 dan tidak ada hubungan keluarga.3 Bahwa Terdakwa dan Saksi Monalita Adolfina Ratulangi tinggalbertetangga satu komplek di Asgab XIII kel Teling Bawah kec Wenang kotamanado .4.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi Monalita Adolfina Ratulangiadalah isteri dari Saksi Serda Luther Rande sejak Terdakwa bertugas di Yonif712/ WT pada tahun 2009 dan tidak ada hubungan keluarga.3 Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Monalita Adolfina Ratulangi tinggalbertetangga satu komplek di Asgab XIII kel Teling Bawah kec Wenang kotamanado dan hanya sebatas hungan bertetangga.4.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi Monalita Adolfina Ratulangiadalah isteri dari Saksi Serda Luther Rande sejak Terdakwa bertugas di Yonif712/ WT pada tahun 2009 dan tidak ada hubungan keluargaBahwa benar Terdakwa dan Saksi Monalita Adolfina Ratulangi tinggalbertetangga satu komplek di Asgab XIII kel Teling Bawah kec Wenang kotamanado dan hanya sebatas hungan bertetangga.3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Veronika Teresia Pangemanan, umur 20 tahun, agama KristenProtestan, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diKelurahan Teling Atas, Kecamatan Wanea, Kota Manado, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah

orang tua Tergugat di Kelurahan Mahawu kemudianpindah ke Kelurahan Teling di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang saat ini dipelihara oleh Penggugat;Hal. 4 dari 13 Hal.

Putusan No.63/Pdt.G/2021/PA.Mdotinggal di Kelurahan Teling Atas, Kecamatan Wanea, Kota Manado, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggalbersama di Kelurahan Mahawu di rumah orang tua Tergugat setelahitu pindah ke Kelurahan Teling ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan

juga membantu Penggugatmengurus/ menyelesaikan tanah yang akan dibeli Penggugat yaitu tanahmilik KETUT SODER yang terletak di Taman Jimbaran dengan luas 24are dan 69 are, dan tanah milik WAYAN TELING dkk luasnya adalah20 are;Bahwa Penggugat membiayai keseluruhan biaya pembuatan Sertifikat KETUT SODER seluas 24 are dan 69 are dan Sertifikat WAYANTELING dkk, seluas 20 are;Bahwa biaya pembuatan sertifikat tanah tersebut dalam posita no. 07termasuk pajakpajak tanah adalah sebesar Rp.188.500.000 yangseluruhnya

dibebankan kepada Penggugat;Bahwa fee terhadap Tergugat untuk pengurusan atas tanah KETUTSODER dan WAYAN TELING dkk diambil dari tanah KETUT SODERHalaman 3 dari 21 halaman Put.No.181/PDT/2016/PT.DPS10.11.12.13.14.15.16.17.sebesar 8 are, dengan perincian diambil 4 are dari luas 24 are dan 4are dari luas 69 are, ditambah uang Rp.70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah);Bahwa Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat menjual tanah milik WAYAN TELING dkk ke pihak lain, tanpa sepengetahuan Penggugatyaitu Sertifikat

Kedua sertifikat tersebut milik KETUT SODER dansertifikat milik WAYAN TELING dkk luasnya 20 are;Bahwa dalam urusan tersebut di atas telah diperjanjikan bahwa Tergugat akan mendapat upah / fee dari Penggugat (posita No.09);Bahwa Tergugat dalam melaksanakan tugas / pekerjaannya tersebutdiatas kadangkala mewakilkan kepada Tergugat II dalam hal penerimaanuang dari Penggugat dikarenakan kondisi kesehatan Tergugat yangkurang baik sekitar bulan Februari sampai dengan April 2012 seringkeluar masuk Rumah

permohonan banding baik dari Tergugat/Pembanding maupun Penggugat/Pembanding telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut tata cara serta telah memenuhi syaratsyarat yang ditentukan undangundang, oleh karenanya masingmasingpermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;aa Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding didalam MemoriBandingnya mengemukakan alasanalasan keberatan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat/Pembanding yang telah membiayai permohonansertipikat atas tanah Wayan Teling

PENETAPANNomor 395/Pdt.G/2017/PA.Mdo.azil>ysH10 aD odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara :Dirman Bin Syahab, Lahir di Padang, 14 Juli 1975 (umur 34 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan DriverTaxi Online, Pendidikan terakhirSMEA, Golongan Darah O, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Kelurahan Teling Bawah, Lingkungan II (Jin.Rambutan

rumah Kel; Ibu Ratmi) Kecamatan WenangKota Manado; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSurati Binti Wakiman, Lahir di Manado, 25 September 1976 (umur 41 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SMEA,Golongan Darah (), Kewarganegaraan Indonesia, AlamatKelurahan Teling Bawah, Lingkungan II (Jin.

PALILINGANalias KOPAY menscreensoot bukti transfer tersebut dan mengirimnya melaluiaplikasi WhatsApp (WA) kepada lelaki BOKIR.Bahwa selanjutnya mereka kembali ke Kostnya terdakwa CLARA YEVHIMENDUR dan tidak lama kemudian lelaki BOKIR mengirim WhatsApp (WA)foto lokasi untuk pengambilan barang (Narkotika jenis Shabu) di jalan TololiuSupit dekat pekuburan Teling Atas sebanyak 1 (satu) bungkusan lalu saksiMATTHEW G. F. F.

Bokir mengarahkan untuk mengambil shabu di dekatpekuburan Teling. Sdr.

Bokir mengarahkan untuk mengambil shabu di dekatpekuburan Teling.

Bokirmengarahkan untuk mengambil shabu di dekat pekuburan Teling. Sdr.Matthew alias Kopay kemudian mengambil shabu tersebut selanjutnya Sdr.Matthew alias Kopay langsung menyerahkan shabu itu kepada saya danTerdakwa II dan Sdr.

Bokir mengarahkan untuk mengambilshabu di dekat pekuburan Teling. Sdr. Matthew alias Kopay kemudianmengambil shabu tersebut selanjutnya Sdr. Matthew alias Kopay langsungmenyerahkan shabu itu kepada saya dan Terdakwa dan Sdr.

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawandan Tergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama sebagai suami istri di rumah kos diKelurahan Teling Atas kemudian berpindah di Desa Watutumousebagaimana alamat Tergugat diatas sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana Suami Istri (Bada Dukhul) namunbelum dikaruniai Seorang anak;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPerawat, bertempat tinggal di Kelurahan Walian Kecamatan TomohonSelatan Kota Tomohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kos di Teling atas kemudian pindah ke

uangpada saksi namun waktu itu saksi lagi tidak punya uang;Saksi 2, Saksi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan PNS/Guru, bertempat tinggal di Kelurahan Kombos TimurKecamatan Singkil Kota Manado, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kos di Teling

Bahwa calon mempelai wanita Tasya Aprilia binti MohammadMangkarto saat memeriksakan kesehatan pada Dinas KesehatanPuskesmas Teling Atas yang di tangani oleh Kepala UPTD PuskesmasTeling Atas dan telah dinyatakan hamil dengan Nomor Surat445/D.02.5/PUSKES/SU/X/2020 tertanggal 05 Oktober 2020;4.

Asli Surat Keterangan Nomor 445/D.02.5/PUSKES/SU/X/2020,tanggal 06 Oktober 2020, atas nama Tasya Aprilia, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Teling,XXXX XXXXXX, Oleh Hakim diberi tanda bukti P.3;4. ASli Surat Keterangan Lulus, Nomor : 356/16.5.2/SMP/ADV1/20202, tanggal 17 Juni 2020, atas nama Samuel Yeheskiel Pesik,,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah SMPADVENT 1 xxxxxx Manado Model 1 Manado, lalu oleh Hakim diberitanda bukti P.4;5.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Wenangdengan alasan umur anak Pemohon belum memenuhi syarat untuk menikah,dengan demikian maka harus dinyatakan terbukti bahwa KUA setempat telahmenolak rencana para Pemohon untuk menikahkan anak mereka karenaumur anak para Pemohon belum cukup 19 tahun, sehingga belum memenuhiketentuan Peraturan Menteri Agama Nomor 29 Tahun 2019 ;Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Mdo. hal 9 dari 15Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan oleh Para Pemohon,berupa Surat asli dari Pukesmas Teling

calon istri sudah positif hamil berdasarkan bukti P.3 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Dokter pada Puskesmas Teling Atas, sehingga patutdiyakini bahwa apabila keduanya tidak diikat dalam hubungan perkawinanyang sah, maka keduanya akan terjerumus secara terus menerus kedalamkemudharatan dan mafsadat berupa perbuatan dosa zina, maka dalam halini Hakim mengutip kaidah fikhiyyah sebagai dasar pertimbangan dalammemutus perkara ini, yaitu kaidah yang berbunyi :God kk ltt dedArtinya : bahwa menghilangkan

Teling Bawah, Kec. Wenang, Kota Manado,Kewarganegaraan Indonesia, Status Kawin;2. JANE ADELEDA E. LOMPOLIUW, lahir diManado, tanggal 5 Januari 1972, Umur 40 tahun,Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Lingkungan IV, Kel. Teling Bawah,Kec. Wenang, Kota Manado, Status Kawin;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1.

Bahwa antara anak Pemohon dan calon Isteri telah membuat SuratPengakuan Bersama yang diketahui Lurah Kelurahan Teling Bawah padatanggal 05 Mei 2021;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon Isteri anak pemohontersebut di atas telah menjalin hubungan cinta kasih yang mana saat iniCalon Isteri Anak Pemohon sedang mengandung;6. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon tersebut segeradinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak dan calon cucu pemohon;7.

Ill Robert Wolter Monginsidi Teling ManadoSulawesi Utara No :2/VER/01/2011 tangal 22 Januari 2011 yangditandatangani oleh Dr. Rudi Tubagus).h.

Ill Robert Wolter Monginsidi Teling ManadoSulawesi Utara No :2/VER/01/2011 tangal 22 Januari 2011 yangditandatangani oleh Dr. Rudi Tubagus.Mohon disatukan dalam berkas perkara.d.

Ill Robert WolterMonginsidi Teling Manado Sulawesi Utara Nomor : 27 /VER / 01 / 2011 tanggal 22 Juli 2011 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr. Rudi Tubagus.(satu) lembar foto copy Nota Pembayaran biayapengobatan atas nama Cliff Najoan, SH tanggal 22 Januari2011.(satu) lembar foto copy Visum Et Repertum dariRumah Sakit AU Sam Ratulangi Tingkat IV Nomor :VER/01/I/2011/RSAU tanggal 24 Januari 2011 atas namaTerdakwa yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.