Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 461/Pdt.G/2013
Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
60
  • SALINANPUTUSANNomor : 0461/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33Melawan ;tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di RT.39RW. 06 Desa Temuireng Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, yang
    Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Mei 2001,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 557/24/V/2001 tanggal 08 Mei2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng
    Saksi pertama;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai tetanggaPenggugat, dan keduanya adalah suami isteri menikah sekitar tahun 2001 dandikaruniai 2 orang anak dan kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 9 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi Penggugat dan Tergugat
    Saksi kedua;e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2001 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 9 tahun, dan dikaruniai 2 orang anak sekarang ikut Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat semula harmonis, tapi sekarang sudah pisahrumahkarena sejak April 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampaisekarang
Register : 20-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0713/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0713/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Za Ns 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXX, uMur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan rumahmakan, tempat tinggal di Dusun Temuireng RT.002 RW. 002Desa Temuireng Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANXXXXXXXX
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3516171912960003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tanggal 04 Desember 2012, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diDusun Temuireng RT.002 RW.002 Desa Temuireng Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya
    pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon;Bahwa Setahu Saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena masalah Termohon mempunyai lakilaki lainbernama Adi dari Semarang;Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 7 bulanBahwa Selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Saksi Il: XXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, alamatdiDusun Temuireng
    RT.002 RW.002 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama MIKAYLA PUTRI AISYAH FIKA umur 2tahun 2 bulanBahwa Setahu Saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama
Register : 17-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 229/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Kantor Urusan Agama KecamatanWates Kabupaten Blitar, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 74/29/VII/1996 tanggal 22 Juli 1995 ;Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak bernama : 1.lahir tanggal 13 Februari 1996;2. lahir tanggal 13 April2001;Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama, lahir tanggal 13 Februari 1996 (umur 17 tahun, 9 bulan) denganseorang perempuan bernama, Umur 17 tahun pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Temuireng
    RT.01 RW. 02 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto akan tetapi ditolak oleh Kepala kantorUrusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Blitar dengan alasan calonmempelai pria masih kurang umur karena baru berumur 17 tahun, 9 bulansebagaimana Surat Penolakan nomor : Kk.13.16.08/Pw.01/287/2013 tanggal16 Oktober 2013;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon isterinya yang bernama telahterjalin hubungan yang akrab dan saling mencintai dan untuk menjaga halhalyang tidak diinginkan Para
    menasehatipara Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yangmasih dibawah usia perkawinan dan menunggu agar anak tersebut sudahmencapai umur dewasa untuk menikah, tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakpara Pemohon yang bernama :umur 17 tahun 9 bulan, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempattinggal di Dusun Temuireng
    RT. 01 RW. 02 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagaiberikut;e Bahwa ia adalah anak kandung dari perkawinan para Pemohon;e Bahwa ia akan menikah dengan seorang perempuan yang bernama namunumurnya masih belum memenuhi syarat untuk menikah;e Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon istrinya tersebut dansudah melamarnya serta sudah diterima;e Bahwa hubungan ia dengan calon istri adalah sudah saling mencintai dan sudahberpacara kurang lebih
    Foto copy ljazah atas nama anak para Pemohon yang dikeluarkan KepalaSekolah SDN Temuireng Dawarblandong Kabupaten Mojokerto Nomor :DN05 Dd 1683189, tanggal 21 Juni 2008, telah dicocokkan sesuai aslinya danbermeterai cukup, kemudian diberi tanda (P.7);Bahwa selain bukti terrtulis para Pemohon juga mengajukan bukti saksiyang siap didengar keteranganya,Bahwa, saksisaksi para Pemohon telah didengar keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1. , umur 60 Tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 14-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PN PEMALANG Nomor 97/Pid.B/2011
Tanggal 23 Mei 2011 — TARLANI Bin MARTO
394
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TARLANI Bin MARTOTempat lahir : PemalangUmur / tanggal : 52 tahun / 6 Juli 1958lahir : Laki lakiJenis Kelamin : IndonesiaKebangsaan : Dukuh Temuireng Desa Sukorejo Rt. 03Tempat tinggal Rw.03 Kecamatan Ulujami KabupatenPemalangAgama : IslamPekerjaan DagangTerdakwa
    Saksi AHMAD SAIFUL Bin ACH MUSTOFA; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danmembenarkan keterangan dan tanda tangannya yang terdapatdalam berita acara pemeriksaan;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 24 Februari 2011 setelahmaghriob sekira jam 19.00 WIB, saksi bersama denganBripka Suryadi dan Brigadir Hendro Purwanto sedangpatroli naik mobil patroli, tiba tiba Bripka Suryadimendapat telepon dari Kapolsek Ulujami agar merapat kewarung di dekat kuburan di Dukuh Temuireng Desa SukorejoKecamatan Ulujami
    Saksi TAMAN Bin TASBUN ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danmembenarkan keterangan tanda tangannya yang terdapatdalam berita acara pemeriksaan ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 24 Februari 2011 sekirajam 19.15 WIB, saksi dan terdakwa ditangkap polisi diDukuh Temuireng Desa Sukorejo Kecamatan UlujamiKabupaten Pemalang karena menjual judi togel ; Bahwa Terdakwa menjual togelnya di warungnya sendiri diDukuh Temuireng Desa Sukorejo Kecamatan UlujamiKabupaten Pemalang karena menjual judi togel
    Unsur Dengan tidak berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hakyaitu. permainan judi tersebut berlangsung tanpa itjin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Kamis, tanggal 24 Februari 2011sekira jam 19.15 WIB, terdakwa telah menjual togel diwarung terdakwa di Dukuh Temuireng Desa Sukorejo KecamatanUlujami Kabupaten Pemalang, terdakwa menjual kupon juditogel tersebut sudah selama 3 (tiga) hari, pada pada haridan tanggal terdakwa
    uangpasangan/taruhan menjadi milik Bandar ;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui nomor yangkeluar pada pagi hari dari orang orang, dalam sehariterdakwa mendapat hasil penjualan togel tersebut rata ratasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dari hasilpenjualan tersebut, terdakwa mendapat upah sebesar 10 %(sepuluh persen) dari jumlah tersebut, jadi dalam sehari,terdakwa bisa mendapat Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa penjualan tersebut dilakukan diwarung terdakwa di Dukuh Temuireng
Register : 25-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1320/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 1 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
66
  • menikah dengan Tergugat pada tanggal 16Oktober 2003, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1272/76/X/2003 tanggal 16 Oktober 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus duda cerai ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Temuireng
    Saksi , umur 40 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai kakak kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isterinamun belum dikaruniai keturunan ;0"Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Temuireng, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 19 tahun ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak bulan September 2013 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran
    2 eeeeseeesen sere emeeee ee eneemeemn eneerme eeeBahwa selama pisah 1 tahun 8 bulan, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada6 6 eae el ilaSaksi Il, umur 39 tahun; 02ne eno nno enonBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Temuireng
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Desa Temuireng,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugatMelawantergugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRt,002. Rw,001.
    Desa Temuireng, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Januari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 17 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang sejak bulan Desember 2000 sampai Februari 2018,selama 17 (tujuh belas) tahun, 2 (dua) bulan;3. Bahwa semala perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), dan dikaruniai 3 orang anak bernama :;1. anak 1, Pemalang 28 Juli 1999;2. anak 2, Pemalang 30 Maret 2002;3. anak 3, Pemalang 29 Juli 2007, dan ketiga anak tersebut sekarang ikutPenggugat;4.
    Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah saksi di Desa Kalirandu, Kecamatan Petarukan,KabupatenPemalang, dan kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah kerumahmilik bersama di Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 17 tahun lebih;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3orang anak bernama :1.Adinda
    Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang :Hal 5 dari 12 hal Put.
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 23 Februari 2017 — 1.SUYANTO 2.SUMIATUN 3.IMAM SUMARNO 4.SUKAMTO Tergugat: 1.SRI SUSANTI 2.B. SRI MULYANI 3.AGUS WAHYU REJEKI 4.ARIDA SYAH HARIYANI, S.H 5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
23477
  • Foto gapura desa Temuireng (diberi tanda T1 4)Foto copy bukti surat T.11 s/d T.13 telah dicocokkan sesuai aslinya dan telah diberimeterei cukup sehingga T11 s/d T14 dapat sebagai bukti surat yang syah.Menimbang bahwa selain bukti surat, Tergugat juga mengajukan saksisaksiyang setelah disumpah menurut agama dan kepercayaannya masingmasing telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1.
    sebagai tetangga RT.Halaman 25 dari 44 Putusan No. 49/Pdt.G/2016/PN Sgn Bahwa saksi tinggal di dukuh Temuireng berjarak + 150 m dari sawahsengketa namun tidak berbatasan langsung tetapi masih dihalangi rumah rumah penduduk. Bahwa saksi mengetahui bahawa Tergugat memiliki sawah di dukuhTemuireng, Desa Karanganyar, Kecamatan Sambung Macan, namun saksitidak tahu luas dan batasbatas tanah sengketa tersebut.
    Bahwa saksi lahir di Temuireng dan saksi tidak pernah mendengar dusunToireng. Bahwa Dusun Temuireng sama dengan Mireng tetapi kalok Toireng tidakada. bahwasaksi tahu Tergugat membeli tanah sengketanamun saksi tidak tahukapan waktu pembeliannya.Menimbang bahwa untuk memperkuat dalildalil jawabannya, Turut Tergugat mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Akta Jual Beli No. 322/SBMC/2006 (diberi tanda TT1.1) ;2. Fotokopi Akta Jual Beli No. 38/SBMC/2010 (diberi tanda TT1.2) ;3.
    Selain itu terdapatkekeliruan dalam penyebutan Obyek sengketa, yang mana disebutkan dalamgugatan Dukuh Toireng sedangkan yang benar adalah Temuireng.
    Demikian juga penyebutan dukuh Temuireng oleh Para Tergugat,saksi Agus Jumbadi, Y Puryadi, Ketut Sudarmaji, Karsodiharjo Sukidi danSugiyono Hadi Suwarno adalah bukanlah suatu kekeliruan yaitu dengan adanyabukti P11 berupa Surat keterangan Kepala Desa Karanganyar yang menegaskanbahwa penyebutan dukuh Toireng, dukuh Mireng dan dukuh Temuirengpada dasarnya adalah sama.
Register : 06-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2614/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 15 Februari 2016 — penggugat tergugat
40
  • : 930/5/XI/1987tanggal 05 Nopember 1987 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: kk.11.27.08/PW.01/1066/2015 tanggal 30 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Temuireng
    bersamaPenggugat;Bahwa sejak bulan April 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan pada saat itu setelahPenggugat datang ke kampung halaman Tergugat di Cirebon ternyataTergugat telah menikah lagi secara sirri dengan wanita lain yang bernama Elliyang beralamatkan di Kecamatan Gunungjati, Kabupaten Cirebon, danPenggugat tidak mau dimadu olehTergugat;Bahwa sejak bulan Mei 2008 Penggugat pergi pamit kepada Tergugat untukpulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Temuireng
    Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Temuireng Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang No. 01/Ds/X/2015 tanggal 02 Oktober 2015 ( Bukti P.3Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: I. Nama: Saksi I, umur 50 tahun; e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 2orang anak bernama: 1.
    Nama: Saksi II, umur 53 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah pada 1987;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Temuireng Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: 1. SendiLarasati, 2.
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 72/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 4 Maret 2015 —
50
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Desa Temuireng, KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang selama 8 tahun dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulan 2 minggu sekali;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiPRE EWU UE mmm mtn nan ten.
    Saksil, umur 59 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isterinamun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat Desa Temuireng, Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang selama + 8 tahun dan selama itu Tergugatbekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulan sekali; e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak pertengahan tahun
    Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diKendaldoyong Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang ;Bahwa selama pisah 8 bulan, Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPONQQUGal;~ nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnanncesSaksi Il: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;5""Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat Desa Temuireng
Register : 04-02-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0465/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0465/Pdt.G/2019/PA.PMLKae) Vals ee *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.029RW.004 Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama
    Islam, Pekerjaan tidak tahu,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.029RW.004 Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahul dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Februari
    /Ds/I/2019, tanggal 04 Februari2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Temuireng KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi;1.
    SAKSI 1, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi RT.029 RW.004 Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikahdan setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat
    SAKSI Il, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi RT.032 RW.005 Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 12 September 2002;Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikahdan setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang
Register : 07-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1412/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat RT 009 RW 002 Desa Temuireng,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada bulan Juli 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpamit pergi berkerja dan sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah kembalilagi kepada Penggugat.
    SAKSI1, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT 009 RW 002 Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Julitahun 2016, tidak rukun karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat
    SAKSI Il, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT 008 RW 002 Desa Temuireng, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.
Register : 10-04-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1133/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 11 September 2013 —
83
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi DesaTemuireng, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu kemudian pindah di rumahkontrakan di Cikampek selama 3 tahun dan terakhir dirumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 6 tahun 4 bulan15 hari;3.
    Saksi pertama : Saksi I, umur 48 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahsuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di DesaTemuireng,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 1minggu kemudian pindah di rumah kontrakan di Cikampekselama 3 tahun dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat di Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang
    tahun 8 bulan tidak pernah pulangdan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diTIA OTS af iSaksi kedua : Saksi II, umur 55 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di DesaTemuireng,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 1minggu kemudian pindah di rumah kontrakan di Cikampekselama 3 tahun dan terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng
Register : 13-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA PEMALANG Nomor 2440/Pdt.G/2012/PA.Pml
Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
81
  • SALINANPUTUSANNomor : 2440/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di RT.35 RW.05 Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, selanjutnya
    menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 September2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1167/57/1X/2006 tanggal11 September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Temuireng
    Saksi pertama, umur 39 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai tetanggaPenggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai orang anak anaktersebut sekarang ikut Penggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangselama bulan.
    Saksi kedua, umur 57 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2006;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangselama bulan.
Register : 11-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0461/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
51
  • SALINANPUTUSANNomor : 0461/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di RT.39RW. 06 Desa Temuireng Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, yang selanjutnya
    Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Mei 2001,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 557/24/V/2001 tanggal 08 Mei2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng
    SAKSI PERTAMA;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai tetanggaPenggugat, dan keduanya adalah suami isteri menikah sekitar tahun 2001 dandikaruniai 2 orang anak dan kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 9 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi Penggugat dan Tergugat
    SAKSI KEDUA;e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2001 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 9 tahun, dan dikaruniai 2 orang anak sekarang ikut Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat semula harmonis, tapi sekarang sudah pisahrumahkarena sejak April 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampaisekarang
Register : 05-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • XXXXXX, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Dusun Temuireng Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Termohon diDusun Ngemplak RT.0O1 RW.
    XXXXXX, umur 58 tahun, agama islam, pekerjaan Petani tempat tinggal diDusun Temuireng Desa Temuireng Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga asal Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Termohon diDusun Ngemplak RT.0O1 RW.
    adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXX, umur 33 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di Dusun Temuireng
    DesaTemuireng Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto dan XXXXXxX,umur 58 tahun, agama islam, pekerjaan Petani tempat tinggal di DusunTemuireng Desa Temuireng Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto ,yang para saksi tersebut telah menyatakan kesediaannya sebagai saksi danbukanlah orang yang dilarang menurut hukum untuk didengar sebagai saksi,serta para saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal 170 HIR ;Menimbang
Register : 06-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1580/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
370
  • dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :=SURADI bin PARTO WIYONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT.JTT (Jogya Tugu Trans), bertempat tinggal di DusunTemuireng RT.002 RW. 012 Kelurahan Tegalgede,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar,SRI MARTINI binti SAKIMIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,Pengadilan Agama tersebut ;bertempat tinggal di Dusun Temuireng
    Boyolali sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah nomor : 48/67/28/V/1995 tanggal 15 Mei 1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali ;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan 5 222 nn nn nnn ennaBahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan harmonisdi rumah kontrakan di Jogjakarta selama 2 tahun, kemudian pindah dirumahorang tua Termohon selama 3 tahun, terakhir tinggal bersama dirumahbersama di Dusun Temuireng
Register : 15-10-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2537/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 2537/Pdt.G/2018/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal di Dusun Temuireng RT.002 RW. 001 DesaTemuireng Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, dalamhal ini memberikan
    Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Temuireng RT.002 RW. 001 Desa TemuirengKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 2 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama : XXX,umur 5 tahun, dan XXX, umur 1 tahun, yang keduanya berada dalampemeliharaan Termohon ;5.
    Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2017, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang pria bernama XXX, berasal daridaerah Desa Temuireng Kecamatan Dawar blandong Kabupaten Mojokertodan juga persoalan ekonomi, Termohon sering menuntut nafkah lebih darikemampuan Pemohon, sekalipun penghasilan Pemohon telah diberikankepada Termohon, namun masih saja kurang
    dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2017, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontelah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria bernama XXX, berasal daridaerah Desa Temuireng
Register : 05-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0726/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 28 Mei 2013 — penggugat vs tergugat
81
  • KASTHORI,MH.akan tetapi tidak berhasil; ~~~Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban sebagai berikut : Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon ; Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Termohon diDesa Temuireng, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangselama 5 tahun 11 bulan, dan selama itu Pemohon
    Saksi pertama : SAKSI I, umur 58 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenatetangga dekat, mereka adalah suamiisteri dandikaruniart 2 Orang anaky =o soosIl.Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 11 bulan dan selamaitu Pemohon bekerja di Kerawang dan pulang setiap 1builan skaliy ~Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga mereka semulaharmonis
    Bahwa selama pisah, antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telahsudah berusaha mendamaikan mereka, namun EldakberaSt. ) =S= SSS SSSaksi kedua : SAKSI II, umur 51 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak disebabkansebagai ayah kandung Termohon, keduanya merupakanSsuami isteri menikah sekitar tahun 2007; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Temuireng
Register : 19-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0810/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 28 April 2014 — penggugat vs tergugat
40
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah milik Penggugat diDesa Temuireng, Kecamatan Petarukan, Kabupaten PEmalangselama 5 bulan;~~~~~~~3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I, umur 11 bulandan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;4.
    September 2012 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :iLIl.Saksi pertama : SAKSI I, umur 55 tahun: ~~Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai ayah kandung Penggugat dan keduanya adalahsuami isteri dan dikaruniai 1 orang dan anak tersebutsekarang ikut Penggugat;~~Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah milikPenggugat di Desa Temuireng
    Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi; ~~~~Bahwa selama pisah, saksi tidak pernah melihat ataupunmendengar ada kiriman uang atau apapun dari Tergugatuntuk Penggugat ; 77 7 5 5Saksi kedua : SAKSI II, umur 53 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi PamanTergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikahsekitar 2 tahun yang lalu dan dikaruniai 1 orang anakdan anak tersebut sekarang ikut Penggugat; e Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah milikPenggugat di Desa Temuireng
Register : 07-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2639/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 7 bulan,;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da) namun belum dikaruniai O keturunan ;4.
    TemuirengPetarukan Pemalang nomor :474.2/12/IX/2016 tanggal, 6102016 (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai ayah kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isterinamun belum dikaruniai keturunan : Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng
    Saksi kedua : SAKSI Il, umur 58 tahun: Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun2008; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang selama 5 tahun 7 bulan,, namun belumdikaruniai keturunan .