Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut; nnn nn nnnnn nn nn nnn nen nn nnn nn ncnnnnncnnnnneSaat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk membuat aktaKG APIA a= etc retina i ittinientineeiaeeBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPSP Kae IN j= eee tc re tenete

Pammusu umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PUPengairan, bertempat tinggal di Cabalu Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena kemanakan sepupu dan pemohon II karenaisteri pemohon Ie Bahwa Pemohon I dan pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah padatanggal 21 Januari 1981 di Cabalu Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan Tenete

Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan AgamaWatampone untukmengirimkan salinan putusankepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenete RiattangBarat, Kabupaten Bone,untukdicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

PNMak Sebelah Utara : Sawah Bambang dan Kebun Bambang dan KebunBiki Alias Papa Ida; Sebelah Selatan : Kebun Bambang dan Kebun Lai Bungkang AliasIndo Debi; Sebelah Timur : Kebun Lai Nissa dan Kebun So Pido; Sebelah Barat : Kebun Indo Pero dan Kebun Zettu Rama AliasPapa Egji;Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tanah Sengketa;Bahwa tanah sengketa merupakan tanah yang secara turun temurundimiliki dan dikuasai serta dikelola secara bersamasama oleh keturunanyang ada di Tongkonan GandangGandang di Tenete

menata tempat rumah Tongkonan TaneteAta serta ongkos mendirikan Tongkonan Tanete Ata yang baru dan ongkos3 lumbung yang baru, hal tersebut merupakan tindakan yang tidak pantaskarena objek sengketa tersebut merupakan tanah Tongkonan GandangGandang di Taneteata yang dimiliki dan dikelola secara bersamasama olehketurunannya sejak dahulu kala yan tidak boleh dimiliki secara perorangan;Bahwa berdasasrkan point 6 di atas Pelawan menegaskan bahwa objeksengketa merupakan tanah Tongkonan GandangGandang di Tenete

Pelawan sehingga Pelawan memiliki hak hukum untukmempertahankan tanah sengketa yang notabene merupakan tanahTongkonan yang tidak boleh dimiliki Secara perorangan dan bukanlahmerupakan objek harta warisan yang dapat dibagibagi kepada ahlliwarisnya;Bahwa dengan adanya rencana eksekusi terhadap tanah sengketa a quoberdasarkan surat aanmaning dari Ketua Pengadilan Negeri Makale,jelaslah sangat merugikan Pelawan dan para ahli waris lainnya sebagai ahlliwaris yang sah dari Tongkonan GandangGandang di Tenete

Bahwa tanah sengketa merupakan tanah yang secara turun temurun dimilikidan dikuasai serta dikelola secara bersamasama oleh keturunan yang adadi Tongkonan GandangGandang di Tenete Ata, dimana berdasarkanhukum adat di Tana Toraja pada umumnya harta peninggalan Tongkonanyang tidak dapat dibagibagi kepada keturunannya (ahli waris) sepertiberupa Tongkonan yang menjadi satu kesatuan dengan rumah, sawah,ladang yang telah menjadi harta bersama dalam satuan kesatuan keluargayang berada dalam Tongkonan, hal

Bahwa berdasasrkan point 6 di atas Pelawan menegaskan bahwa objeksengketa merupakan tanah Tongkonan GandangGandang di Tenete Atayang mana terdapat juga ahli waris lainnya yang memiliki kKepentinganterhadap tanah sengketa a quo sehingga sudah terang dan jelasberdasarkan hukum adat Tana Toraja, tanah sengketa ini merupakan tanahTongkonan;.Bahwa yang menjadi pokok pertanyaan adalah jikalau Terlawanmenyatakan dalil sesuai dengan point 6 di atas tersebut, Pelawan mendugaTerlawan tidak mengakui hukum adat

mengikat Pelawan sehingga Pelawan memiliki hak hukum untukmempertahankan tanah sengketa yang notabene merupakan tanahTongkonan yang tidak boleh dimiliki secara perorangan dan bukanlahmerupakan objek harta warisan yang dapat dibagibagi kepada ahiwarisnya;Bahwa dengan adanya rencana eksekusi terhadap tanah sengketa a quoberdasarkan surat aanmaning dari Ketua Pengadilan Negeri Makale,jelaslan sangat merugikan Pelawan dan para ahli waris lainnya sebagai ahliwaris yang sah dari Tongkonan GandangGandang di Tenete

Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, sejak tanggal 03 Maret 2015Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahmencapai 3 (tiga) tahun di mana Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkerumah orang tua Tergugat di Kelurahan Biru, Kecamatan Tenete Riattang,Kabupaten Bone, dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat.6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari jumat, tanggal 10 Januari 2014 di Kecamatan Tenete Riattang,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor36/36/I/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang, tertanggal 10 Januari 2014.2.

Tenete Riaja, Kab.Barru ; Bahwa dari pernikahan / perkawinan Pemohon tersebut telah lahiranak yang bernama PUTRI ZULAEKA yang lahr di Palluda padatanggal 13 Mei 1998 ;Bahwa anak pemohon sudah memiliki Akte Kelahiran No.

ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut; nnn nn nnnnn nn nn nnn nen nn nnn nn ncnnnnncnnnnneSaat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk membuat aktakelahiran anak; nnn nn nnn nnn nne nnn nnn nnnn ne nnn nancnnnnnnenBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPSP Kae IN j= eee tc re tenete

Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut; 222222 oon none nnn nnn ne nnn nen ne nnn nnn=Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak; 2 22220 2 none eee e nenaBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPSP Kae IN j= eee tc re tenete

tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memperhatikan alat bukti suratsurat dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dalam surat gugatanya tertanggal 12 September2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan RegisterNomor 1208/Pdt.G/2011/PA Mks. tanggal 12 September 2011 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat yang telah dilangsungkanpernikahannya di Tenete

setelah para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAGATE TEPSEDUT)~n= nnn nn nnn nnn nnn mnnnmnmmnnnnnnnSaat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk membuat aktaKG APIA a= etc retina i ittinientineeiaeeBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPSP Kae IN j= eee tc re tenete

berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, bentuk perceraianantara penggugat dan tergugat adalah talak satu ba'in shughra.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makamajelis hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untukmengirimkan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusanagama Kecamatan Tenete

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2010, diKabupaten Barru sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.21.15.01/114/2011 yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Tenete Rilau, Kabupaten Barru, bertanggal OlApril 2011..

tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D 3, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di XXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Wawawanggu, KecamatanKadia, Kota Kendari, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KelurahanTa, Kecamatan Tenete

Bastem Kab.Luwu, tepatnya di kampung Tenete dengan membawa sertaRANDA SOWWO dan sekitar + 15 (lima belas) tahunkemudian, RANDA SOWWO meninggal dunia tepatnyatanggal 5 Juni 2010, dan kerana belum diupacarakan, samaisekarang Mayat RANDA SOWWO masih DISIMPAN dirumah tongkonan/ kaparengngesan di Tenete;Hal. 9 dari 17 hal. Put. No. 1506 K/Pdt/2012107.

ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut; nnn nn nnnnn nn nn nnn nen nn nnn nn ncnnnnncnnnnneSaat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk membuat aktakekahiran anak; n non nn nnn nnn nnn nn none nnn nnnennnnn monnBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPSP Kae IN j= eee tc re tenete

Andi Jalante, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Tenete, Kabupaten Barru,Sulawesi Selatan, disebut sebagai Penggugat I.2. Andi Sanrima, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Sudiang,Kota Makassar, Sulawesi Selatan, disebut sebagaiPenggugat II.3. Hj. Andi Nemmi, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKomp.

Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut; 222222 oon none nnn nnn ne nnn nen ne nnn nnn=Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak; 2 22220 2 none eee e nenaBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPSP Kae IN j= eee tc re tenete

Said, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Lonrae, Kecamatan Tenete RiattangTimu, Kabupaten Bone, di bawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrikarena Penggugat adalah kemanakan saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23 Maret 2010di , Kabupaten Bone dan saksi hadir, setelah itu mereka tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun dan sudahdikaruniai satu