dari Unit PT PEGADAIAN (Persero) Teluk Kuantan barang bukti tersebut dengan berat kotor 19,64 (Sembilan belas koma enam puluh empat) gram dan berat bersih 17,14 ( tujuh belas koma empat belas) gram, sebanyak 7,14 (tujuh koma empat belas) gram telah dimusnahkan dan 10,00 (sepuluh koma nol) gram dilakukan pengujian laboratoris sisanya menjadi 9,5 (sembilan koma lima) gram

01/14342.002020 tanggal 03 Januari 2020 dari Unit PT PEGADAIAN (Persero)Teluk Kuantan barang bukti tersebut dengan berat kotor 19,64(Sembilan belas koma enam puluh empat) gram dan berat bersih 17,14( tujuh belas koma empat belas) gram, sebanyak 7,14 (tujuh komaempat belas) gram telah dimusnahkan dan 10,00 (Sepuluh koma nol)gram dilakukan pengujian laboratoris sisanya menjadi 9,5 (Sembilankoma lima) gram 2 (dua) plastik bening pembungkus 1 (Satu) lembar kertas timah 1 (Satu) botol merk Aqua yang terbelah

Selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu di dalam kotak rokok magnum danterdakwa mengakui menyimpan narkotika jenis shabu lainnya di rumahterdakwa, kemudian ditemukan plastik hitam berisikan 8 (delapan) paket besarnarkotika jenis shabu. turut diamankan barang bukti lain berupa 2 (dua) platikbening pembungkus, 1 (satu) lembar kertas timah, 1 (Satu) botol merk Aquayang terbelah, 1 (Satu) lembar tissue, 2 (dua) helai plastik hitam pembungkus

bahwa narkotika jenis sabu tersebutmiliknya; Bahwa selanjutnya Saksi menanyakan kepada Terdakwaapakah masih menyimpan narkotika jenis sabu lainnya dan TerdakwaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN TIk2.bersifat koperatif dengan petugas kemudian Terdakwa menunjukkantempat penyimpanan narkotika dirumah Terdakwa, selanjutnyadilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukan 8 (delapan)paket narkotika jenis sabu di dalam bungkusan plastik kemudiandisimpan di dalam botol aqua yang sudah terbelah

meter dari posisiterdakwa duduk dan Terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabutersebut miliknya; Bahwa selanjutnya Saksi menanyakan kepada Terdakwaapakah masih menyimpan narkotika jenis sabu lainnya dan Terdakwabersifat koperatif dengan petugas kemudian Terdakwa menunjukkantempat penyimpanan narkotika dirumah Terdakwa, selanjutnyadilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukan 8 (delapan)paket narkotika jenis sabu di dalam bungkusan plastik kemudiandisimpan di dalam botol aqua yang sudah terbelah

seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB saksi ZAKARYA bertemudengan Terdakwa di bengkel Desa Talontam Kecamatan Benai KabupatenKuantan Singingi. kemudian Terdakwa memberikan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu kepada saksi ZAKARYA dan Terdakwa menerimauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kotak rokok merkmagnum, 2 (dua) platik bening pembungkus, 1 (Satu) lembar kertas timah,1 (Satu) botol merk Aqua yang terbelah

Setelah itu kain karpet yang terdapatemas diangkat dan diempuk kedalam drum yang sudah terbelah sehingga berbentuk pasirhalus yang ada punya hitam dan pasir tersebut di anyak menggunakan dulang berbentungcekung seperti kuali dan emas akan tertahan pada cekungan dulang. Untuk menghasilkanbentuk emas maka pasir tersebut dicampur air raksa sehingga mengumpul menjadi satu danemas akan berbentuk warna kuning.

Setelah itu kain karpet yang terdapat emas diangkat dandiempuk kedalam drum yang sudah terbelah sehingga berbentuk pasir halus yang adapunya hitam dan pasir tersebut di anyak menggunakan dulang berbentung cekungseperti kuali dan emas akan tertahan pada cekungan dulang. Untuk menghasilkanbentuk emas maka pasir tersebut dicampur air raksa sehingga mengumpul menjadi satudan emas akan berbentuk warna kuning.

Setelah itu kain karpet yang terdapat emasdiangkat dan diempuk kedalam drum yang sudah terbelah sehingga berbentukpasir halus yang ada punya hitam dan pasir tersebut di anyak menggunakandulang berbentung cekung seperti kuali dan emas akan tertahan pada cekungandulang. Untuk menghasilkan bentuk emas maka pasir tersebut dicampur airraksa sehingga mengumpul menjadi satu dan emas akan berbentuk warnakuning.

Korban diedukasi agar menjaga kebersihan daerahluka dan kontrol setiap dua hari sekali;Kesimpulan :Telan diperiksa seorang korban perempuan bernama OLYALAPINA, berumur empat puluh enam tahun, pada pemeriksaankepala di dapatkan Iuka robek terbelah pada bibir bawah kuranglebih satu sentimeter, dan pada kepala belakang ditemukan benjolbulat dengan diameter kurang lebih tiga sentimeter diakibatkankekerasan benda tumpul;wanna nnnnne Perbuatan terdakwa MADE BUDA diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44

Korban diedukasi agar menjaga kebersihan daerahluka dan kontrol setiap dua hari sekali;Kesimpulan :Telan diperiksa seorang korban perempuan bernama OLYALAPINA, berumur empat puluh enam tahun, pada pemeriksaankepala di dapatkan Iuka robek terbelah pada bibir bawah kuranglebih satu sentimeter, dan pada kepala belakang ditemukan benjolbulat dengan diameter kurang lebih tiga sentimeter diakibatkankekerasan benda tumpul;won nnnnn Perbuatan terdakwa MADE BUDA diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 Ayat

202222222 Telah diperiksa seorang korban perempuan bernama OLYALAPINA, berumur empat puluh enam tahun, pada pemeriksaankepala di dapatkan luka robek terbelah pada bibir bawah kuranglebih satu sentimeter, dan pada kepala belakang ditemukanbenjol bulat dengan diameter kurang lebih tiga sentimeterdiakibatkan kekerasan benda tumpul;sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan kerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta

Korban diedukasi agar menjagakebersihan daerah luka dan control setiap dua hariSekali; 22222 nn none eneKesimpulan :Telah diperiksa seorang korban perempuan bernama OLYALAPINA, berumur empat puluh enam tahun, pada pemeriksaankepala di dapatkan luka robek terbelah pada bibir bawah kuranglebih satu sentimeter, dan pada kepala belakang ditemukanHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Srpbenjol bulat dengan diameter kurang lebih tiga sentimeterdiakibatkan kekerasan benda tumpul;Menimbang,

222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenTelan diperiksa seorang korban perempuan bernama OLYALAPINA, berumur empat puluh enam tahun, pada pemeriksaankepala di dapatkan luka robek terbelah pada bibir bawah kuranglebin satu sentimeter, dan pada kepala belakang ditemukan benjolbulat dengan diameter kurang lebih tiga sentimeter diakibatkankekerasan benda tumpul;22020nenennnennn=Menimbang, bahwa terdakwa MADE BUDA menendangsaksi korban mengakibatkan bibir bagian bawah saksi korbanmengalami luka, saksi korban

AKA, KECEIMU ADA OMBA INA RO AMA NGOMI NAMI MA CAFIROO JAMBU NGGOMI yang artinya Eh Ibu Indi Lako Setan Potong DahanPohon Jambu Kamu Itu, Kamu Kira Kita Babu Vagina Ibu Bapak Kamu YangHarus Sapu Daun Pohon Jambu Kamu Kemudian saksi korban menjawab,iyota mada ma dotu sanga jambu mada pedere yang artinya iya nanti sayapotong dahan pohon jambu nanti lalu setelah itu terdakwa mencabut parangyang ada dipinggang kirnya sambil melontarkan kata kata FATI CANGA BANAHU TUTAMU yang artinya Saya bacok sampai terbelah

jambumuaka ,kaceimu ada omba ina ro ma nggomi nami ma cafi ro,o jambunggomi , artinya Eh bu indi Lako Setan potong dahan pohon jambukamu itu, kamu kira kita babu Vagina (alat kelamin ibu bapak kamuyang harus Sapu daun pohon jamb kamu kemudian saksi menjawab ;lyota mada ma dotu sanga jambu mada pedere , artinya , lya sayapotong dahan jambu nanti , kemudian terdakwa langsun mencabutsebilah parang pada pinggangnya , sambil melontarkan kata kata ; Faticanga ba nahu tutamu yang artinya, Saya bacok sampai terbelah

ro,o jambuHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN RBInggomi , artinya Eh bu indi Lako Setan potong dahan pohon jambukamu itu, kamu kira kita babu Vagina (alat kelamin ibu bapak kamuyang harus Sapu daun pohon jamb kamu kemudian saksi menjawab ;lyota mada ma dotu sanga jambu mada pedere , artinya , lya sayapotong dahan jambu nanti , kemudian terdakwa langsun mencabutsebilah parang pada pinggangnya , sambil melontarkan kata kata ; Faticanga ba nahu tutamu yang artinya, Saya bacok sampai terbelah

Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) buah perhiasan emas palsu' berupa mandel /gandul utuh. 1 (satu) buah perhiasan emas palsu' berupa mandel/gandul yang sudah terbelah,Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp.90.000,Dirampas untuk Negara ;4.

meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Hal hal yang meringankan Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ; Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali atasperbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan dan memberikan~ keteranganyang tidak berbelit belit ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 2(dua) buah perhiasan emas palsu' berupa mandel / gandulutuh, 1 (satu) buah perhiasan emas palsu berupamandel/ gandul yang sudah terbelah

Memerintahkan barang bukti berupa 2 (dua) buah perhiasan emas palsu' berupa mandel /gandul utuh. 1 (satu) buah perhiasan emas palsu' berupa mandel/gandul yang sudah terbelah,Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp.90.000,Dirampas untuk Negara ;6.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, korban SRIWATImengalami lukaluka yang akhirnya meninggal dunia sesuai dengan visum et repertumNomor : 67/PR/I/2016 dengan hasil pemeriksaan:e Tampak luka sobek pada wajah dari dahi melewati hidung sampai dengan pipi kiri,tampak bagian tulang tengkorak terbelah ukuran 20 cm.e Tampak luka sobek pada wajah dari pangkal hidung sampai pipi kanan kirakira 10cm.e Teraba tulang tengkorak bagian kiri patah tidak beraturan.e Teraba tulang rahang bagian bawah curiga patah.e

Tampak jelas pada lengan atas kanan, curiga patah tulang lengan bawah kanan.e Tampak pendarahan telinga kanan.Kesimpulan :e Telah diperiksa seorang perempuan pada tanggal delapan belas Januari tahun duaribu enam belas pukul 16.25 WIB sampai di RS Panti Rayahu sudah dalam keadaanmeninggal dunia;e Pada pemeriksaan terdapat luka sobek tidak beraturan pada wajah, tampak tulangtengkorak terbelah dan curiga patah tulang tengkorak sebelah kiri tidak beraturan.Terdapat jelas dan curiga patah tulang lengan

kanan kirakira 10cm.Teraba tulang tengkorak bagian kiri patah tidak beraturan.Teraba tulang rahang bagian bawah curiga patah.Tampak jelas pada lengan atas kanan, curiga patah tulang lengan bawah kanan.Tampak pendarahan telinga kanan.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan pada tanggal delapan belas Januari tahun duaribu enam belas pukul 16.25 WIB sampai di RS Panti Rayahu sudah dalam keadaanmeninggal dunia;Pada pemeriksaan terdapat luka sobek tidak beraturan pada wajah, tampak tulangtengkorak terbelah

Unsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia; Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalulintas sebagaimana diuraikansebelumnya, berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 67/PR/I/2016 tanggal 25Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Megasiwi, dokter pada Rumah SakitPanti Rahayu Purwodadi dengan hasil pemeriksaan:e Tampak luka sobek pada wajah dari dahi melewati hidung sampai dengan pipi kiri,tampak bagian tulang tengkorak terbelah ukuran 20 cm.e Tampak luka sobek pada wajah dari pangkal

10cm.e Teraba tulang tengkorak bagian kiri patah tidak beraturan.e Teraba tulang rahang bagian bawah curiga patah.e Tampak jelas pada lengan atas kanan, curiga patah tulang lengan bawah kanan.e Tampak pendarahan telinga kanan.Kesimpulan :e Telah diperiksa seorang perempuan pada tanggal delapan belas Januari tahun duaribu enam belas pukul 16.25 WIB sampai di RS Panti Rayahu sudah dalam keadaanmeninggal dunia;13e Pada pemeriksaan terdapat luka sobek tidak beraturan pada wajah, tampak tulangtengkorak terbelah

Menetapkan agar barang bukti berupa :- sebilah parang kampong, sebilah pisau kampong, satu lirang/dinding bebak noda/bercak darah sapi, tengkorak kepala sapi yang sudah terbelah menjadi dua, sepotong kulit sapi yang masih mentah/basah, seutas tali nilon warna kuning panjang kurang lebih 4 meter; dan- 1 ekor sapi jantan kecil warna bulu hitam umur 1 tahun 4 bulan kedua telinga utuh tidak bercap/tidak ada cap; Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Atambua untuk dipergunakan dalam perkara lain yaitu

Menyatakan barang bukti berupa : sebilah parang kampong, sebilah pisaukampong, satu lirang/dinding bebak noda/bercak darah sapi, tengkorak kepala sapiyang sudah terbelah menjadi dua, sepotong kulit sapi yang masih mentah/basah,seutas tali nilon warna kuning panjang kurang lebih 4 meter ; dirampas untukdimusnahkan; dan 1 ekor sapi jantan kecil warna bulu hitam umur 1 tahun 4 bulankedua telinga utuh tidak bercap/tidak ada cap; dikembalikan kepada pemiliknyaHendrikus Laku Als. Endik;4.

denganmengatakan bahwa sapi milik Hendrikus Laku yang hilang berada di rumahterdakwa;Bahwa selanjutnya dilaporkan ke Polisi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula diperiksa fotofoto dinatarnya fotorumah atau tempat tinggal terdakwa, foto sapi jantan kecil yang ditemukan terikat didepan rumah terdakwa yang diikat didalam semaksemak yang merupakan sapi milikHendrikus Laku yang hilang dan foto tengkorak kepala sapi yang sudah terbelah

menjadidua;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah pula disita barang bukti berupa:Sebilah parang kampung, sebilah pisau kampong, satu lirang/dinding bebak noda/bercakdarah sapi, tengkorak kepala sapi yang sudah terbelah menjadi dua, sepotong kulit sapiyang masih mentah/basah, seutas tali nilon warna kuning panjang kurang lebih 4 meterIcodan 1 ekor sapi jantan kecil warna bulu hitam umur tahun 4 bulan kedua telinga utuhtidak bercap/tidak ada cap;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar

Putusan No. : 09/PID.B/2015/PN.AtbMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka penangkapan dan penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : sebilah parang kampong, sebilah pisaukampong, satu lirang/dinding bebak noda/bercak darah sapi, tengkorak kepala sapi yangsudah terbelah menjadi dua, sepotong kulit sapi yang masih mentah/basah, seutas talinilon warna kuning

Menetapkan agar barang bukti berupa :e sebilah parang kampong, sebilah pisau kampong, satu lirang/dinding bebak noda/bercak darah sapi, tengkorak kepala sapi yang sudah terbelah menjadi dua,sepotong kulit sapi yang masih mentah/basah, seutas tali nilon warna kuningpanjang kurang lebih 4 meter; dane 1 ekor sapi jantan kecil warna bulu hitam umur tahun 4 bulan kedua telinga utuhtidak bercap/tidak ada cap;Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Atambua untuk dipergunakan dalamperkara lain yaitu perkara

bulan Desember 2012, bertempat di rumah Terdakwa di Kampung Ill,Desa Tanah Abang Jaya, Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten Muara Enimatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu yang mengandung metamfetaminadengan berat bersih 9,56 gram dan ekstasi yang mengandung MDMA sebanyak1 (satu) butir tablet warna merah yang terbelah

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket besar jenis sabusabu seberat 9,40 gram, 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis sabusabu seberat 0,44 gram, 1 (satu) bungkusplastik bening, sisa Narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) butir Narkotika jenisekstasi warna merah dalam keadaan terbelah menjadi dua bagian masingmasing % butir, 1 (satu) perangkat alat hisap/bong, 1 (satu) buahdompet/tas kecil, 1 (satu) buah tas warna coklat, 1 (satu) buah kotak rokokJisamsoe, 1 (satu) helai celana pendek warna hitam

No. 719 K/Pid.Sus/2015plastik bening, sisa Narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) butir Narkotika jenisekstasi warna merah dalam keadaan terbelah menjadi dua bagian masingmasing % butir, 1 (satu) perangkat alat hisap/bong, 1 (satu) buahdompet/tas kecil, 1 (satu) buah tas warna coklat, 1 (satu) buah kotak rokokJisamsoe, 1 (satu) helai celana pendek warna hitam, 3 (tiga) unittimbangan digital, 3 (tiga) buah korek api gas, potonganpotongan pipet,plastikplastik bening, 1 (satu) HP Nokia tipe 180 dan 1 (satu

/2013/PN.ME tanggal 18 Juni 2013 yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar jenis sabusabu seberat 9,40 gram, 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis sabusabu seberat 0,44 gram, 1 (satu) bungkusplastic bening, sisa Narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) butir Narkotika jenisekstasi warna merah dalam keadaan terbelah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar jenis sabusabu seberat 9,40 gram, 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis sabusabu seberat 0,44 gram, 1 (satu) bungkusplastik bening, sisa Narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) butir Narkotika jenisekstasi warna merah dalam keadaan terbelah menjadi dua bagian masingmasing % butir, 1 (satu) perangkat alat hisap/bong, 1 (satu) buahdompet/tas kecil, 1 (satu) buah tas warna coklat, 1 (satu) buah kotak rokokJisamsoe, 1 (satu) helai celana pendek warna hitam

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebutdibawa ke Polres Metro ;e Bahwa 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah bungkus kertatimah rokok warna silver didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kecil plastikbening terbelah dua berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0207gram didalam bungkus kertas timah rokok warna kuning emas, seperangkatalat hisap (bong) berisikan cairan bening + 175 MI, 2 (dua)

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebutdibawa ke Polres Metro ;e Bahwa 1 (satu) buah amplop wama coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah bungkus kertatimah rokok warna silver didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kecil plastikbening terbelah dua berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0207gram didalam bungkus kertas timah rokok warna kuning emas, seperangkatalat hisap (bong) berisikan cairan bening + 175 MI, 2 (dua) buah

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebutdibawa ke Polres Metro;e Bahwa 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah bungkus kertatimah rokok warna silver didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kecil plastikbening terbelah dua berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0207gram didalam bungkus kertas timah rokok warna kuning emas, seperangkatalat hisap (bong) berisikan cairan bening + 175 MI, 2 (dua) buah

YaniKecamatan Metro Timur Kota Metro ;Bahwa terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa satu buahbong berisis cairan, satu buah bungkusan kertas timah rokok warnakuning ukuran kecil yang didalamnya terdapat satu buahbungkungkusan kertas timah rokok warna silver yang didalamnyaterdapat satu buah klip plastic bening ukuran kecil tanpa merek yangsudah robek terbelah dua yang berisi butiran Kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu, dua buah pipet warna putih tanpa merek,dua buah korek api gas

Yani Kecamatan MetroTimur Kota Metro ;e Bahwa terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa satu buahbong berisi cairan, satu buah bungkusan kertas timah rokok warnakuning ukuran kecil yang didalamnya terdapat satu buahbungkungkusan kertas timah rokok warna silver yang didalamnyaterdapat satu buah klip plastic bening ukuran kecil tanpa merek yangsudah robek terbelah dua yang berisi butiran Kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu, dua buah pipet warna putih tanpa merek,dua buah korek api

(satu) batu kali yang sebesar genggaman tanganorang dewasayang ada percikan darahnya adalah batu yang digunakansaksi Hafid Bin Amiruddin memukul kepala Saksi;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri Saksi sebanyak 2(dua) kali mengenai pada bagian lengan kanan serta muka Saksisedangkan saksi Hafid Bin Amiruddin memukul kepala Saksi sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan batu kali;Bahwa Adapun yang Saksi alami akibat perbuatan Terdakwa bertemantersebut yaitu Saksi mengalami luka robek / terbelah

Saksi, yang berada ditempat kejadian yang melihat danmengetahui kejadian pemukulan tersebut adalah saksi Parudding yang jugamerupakan tetangga Saksi; Bahwa Adapun tindakan Saksi dan saksi Parudding ketika melihat kejadianpemukulan tersebut yaitu Saksi dan saksi Parudding berusaha melerai /memisahkan mereka dan saksi Parudding sempat memarahi Terdakwa ; Bahwa Adapun yang dialami oleh saksi korban Sunardin akibat perbuatanTerdakwa berteman tersebut yaitu saksi korban Sunardin mengalami lukarobek / terbelah

;Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) batu kali yang sebesargenggaman tangan orang dewasa yang ada percikan darahnya adalah batuyang digunakan saksi Hafid Alias Bin Amiruddin memukul kepala saksikorban Sunardin;Bahwa Adapun yang di alami oleh saksi korban Sunardin akibat perbuatanTerdakwa berteman tersebut yaitu saksi korban Sunardin mengalami lukarobek / terbelah pada kepala sebelah kiri dan mengalami perdarahan seriusdan dirawat inap

;Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan berupa 1 (satu) batu kali yang sebesargenggaman tangan orang dewasa yang ada percikan darahnya adalah batuPutusan No. 9/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 21 dari 31yang digunakan saksi Hafid Alias Bin Amiruddin memukul kepala saksikorban Sunardin;Bahwa Adapun yang di alami oleh saksi korban Sunardin akibat perbuatanTerdakwa berteman tersebut yaitu saksi korban Sunardin mengalami lukarobek / terbelah pada kepala sebelah kiri

;Bahwa Adapun yang di alami oleh saksi korban Sunardin akibat perbuatanTerdakwa berteman tersebut yaitu saksi korban Sunardin mengalami lukaPutusan No. 9/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 26 dari 31robek / terbelah pada kepala sebelah kiri dan mengalami perdarahan seriusdan dirawat inap di RSUD Andi Djemma Masamba; Bahwa Adapun tempat terjadinya pemukulan tersebut merupakan tempatumum dan dapat dilihat dan didatangi oleh banyak orang karena merupakanpemukiman penduduk; Bahwa Bahwa akibat perobuatan Terdakwa

kanan saksi SIDIK danmengeluarkan darah, selanjutnya saksi SIDIK lari, sedangkan terdakwaberusaha mengejar saksi SIDIK, sedangkan saksi SIMAN terbangun danlangsung meninggalkan rumah terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SIMAN mengalami lukairis panjang 7,5 (tujuh koma lima) centimetre, lebar 1,5 (satu koma lima)centimetre kedalaman 1 (satu) centimetre, letak luka 4 (empat) centimetredari ujung bibir kiri sampai dengan 3 (tiga) centimeter dibelakang telingakiri, telinga kiri terbelah

sempat ditangkis oleh saksiSIDIK yang berada disamping saksi SIMAN dan mengenai lengansebelah kiri serta telapak kanan saksi SIDIK dan mengeluarkan darah,Hal 5 dari 16 halaman, Nomor 208/Pid.B/2016/PN.Amt.selanjutnya saksi SIDIK lari, sedangkan terdakwa berusaha mengejarsaksi SIDIK, sedangkan saksi SIMAN terbangun danlangsungmeninggalkan rumah terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SIMAN mengalamiluka iris panjang dari ujung bibir kiri sampai dibelakang telinga Kiri,telinga kiri terbelah

Purnamasari pada tanggal 17 Juli 2014 akibat kejadian tersebut saksi SAHARINGmengalami: Luka robek pada dahi ukuran 15 x 4x 2 cm; Mata kanan terbelah 2; Luka robek pada kepala sebelah kanan ukuran 8 x 6 x 1 cm;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354ayat (1) KUHP ; SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa HAERUDDIN Bin MAJA pada hari Sabtu tanggal 12 Juli2014 sekira pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamBulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada

Purnamasari pada tanggal 17 Juli 2014 akibat kejadian tersebut saksi SAHARINGmengalami: Luka robek pada dahi ukuran 15 x 4x 2 cm; Mata kanan terbelah 2; Luka robek pada kepala sebelah kanan ukuran 8 x 6 x 1 cm;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP; LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa HAERUDDIN Bin MAJA pada hari Sabtu tanggal 12 Juli2014 sekira pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamBulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya

Purnamasari pada tanggal 17 Juli 2014 akibat kejadian tersebut saksi SAHARINGmengalami: Luka robek pada dahi ukuran 15 x 4x2 cm; Mata kanan terbelah 2; Luka robek pada kepala sebelah kanan ukuran 8 x 6 x 1 cm;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ; Perkara No. 77/Pid.B/2014/PN.

mengatakan mati ma (artinya: matisaya) lalu saksi Hawani yang saat itu berada dalam rumah kemudian keluardan melihat saksi Saharing sudah terluka pada bagian wajah dan Kepala; Bahwa saksi Hawani selanjutnya memanggil saksi Ramli untuk memintapertolongan kemudian saksi Ramli datang ke tempat kejadian, selanjutnyamembawa saksi Saharing ke Rumah sakit untuk mendapatkan perawatan lebih lanjut Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Saharing mengalamai luka robek padadahi ukuran 15 x 4 x2 cm, mata kanan terbelah

rompong), lumpuh, berubah pikiran (akal) lebih dariempat minggu lamanya, menggugurkan atau membunuh anak dari kandungan ibu; Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,dapat diketahui bahwa Terdakwa Telah memarangi saksi Saharing Bin Majamenggunakan sebilah parang milik terdakwa yang berukuran panjang 30,5 cm dan lebar 4,5 cm berwarna coklat, sebanyak dua kali;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Saharing mengalamai luka robek padadahi ukuran 15 x 4 x2 cm, mata kanan terbelah

No.1968 K/Pdt/2009bertentangan dan tidak sesuai dengan fakta hukum di lapangan(situasi setempat), karena yang benar tanah dalam Sertifikat Hak MilikNo.770 tersebut sesuai fakta di lapangan (situasi setempat) telahterpotong/terbelah menjadi dua bagian, yaitu berada pada sebelahUtara dan Selatan Jalan Desa/Gang Mranggen ;bahwa Tergugat Il s/d Xl pada saat mengajukan permohonanSertifikat Hak Milik No.770, Luas 1.686 M?

, Surat Ukur No.44/Ngk/1999 tanggal 24 Juli 1999 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Il padatanggal 11 Desember 1999 pada dasarnya telah mengetahui secaranyata yaitu sesuai situasi setempat tanah yang dimohonkan sertifikattersebut telah terpotong/terbelah oleh Jalan Desa/Gang Mranggen menjadi dua bagian, yaitu berada di sebelah Utara dan Selatan JalanDesa/Gang Mranggen , namun pada kenyataannya Tergugat llsebagai penunjuk batas dalam penerbitan sertifikat telah beritikadburuk bahwa seakanakan sebidang

tanah tersebut tidak terpotong/terbelah oleh Jalan Desa/Gang Mranggen (masih utuh) denganmenunjuk batas tanah sebelah Utara milik Tumini dan Subchan ;bahwa selanjutnya Tergugat Il s/d XI telah menjual tanahdalam Sertifikat Hak Milik No.770, Luas 1.686 M?

membuat pondasi untuk mendirikanbangunan pagar bumi di atas dan menutup Jalan Desa/GangMranggen yang mendasarkan pada alasan sebagian dari tanah JalanDesa/Gang Mranggen dengan ukuran panjang + 33,8 M dan lebar +2,5 M sebagai tanah miliknya sesuai Sertifikat Hak Milik No.770 adalahtidak beralasan hukum, karena Tergugat sebagai pembeli sejaksemula sudah mengetahui dan paham benar dengan situasi setempattanah dalam Sertifikat Hak Milik No.770 sesuai fakta hukumnya (faktadi lapangan) telah terpotong/terbelah

oleh JalanDesa/Gang Mranggen menjadi dua bagian, yaitu berada disebelah Utara dan Selatan Jalan Desa/Gang Mranggen , namunTergugat ll sebagai penunjuk batas dalam penerbitan sertifikattelah beritikad buruk bahwa seakanakan sebidang tanah tersebuttidak terpotong/terbelah oleh Jalan Desa/Gang Mranggen (masihutuh) dengan menunjukkan batas tanah sebelah Utara adalahmilik Tumini dan Subchan.

FAZERI ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis' keris panjang 17,5 cm tanpa HULU, kumpangterbuat dari kayu terbelah 2 (dua) , beserta 1 (satu) tas merkCHAOREN warna coklat;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;FAZERI WAHYUNI, S.hut Bin MUHYAR TAIB.Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekira jam 10.00 witasaksi ikut serta meaksanakan OPERASI PEKAT INTAN 2011, bersamaanggota Polres Balangan lainnya ;Bahwa tepatnya dijalan Raya Desa Tampang

Barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam Jenis Keris, panjang 17,5 cm tanpaHULU dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat yang terbelah 2(dua) bagian, 1 (satu) buah Tas kecil warna coklat merk CHAOREN .Dirampas untuk dimusnahkan .4.

, bahwa demikian juga dengan status penahan terdakwa,Majelis Hakim juga tidak menemukan alasan untuk mengalihkan ataumenagguhkan penahanan yang telah dijalani' terdakwa sehingga karenanyapenahanan tersebut tetap dipertahankan, akan tetapi masa waktu' selamadalam penahanan akan diperhitungan dan dikurangkan dari lamanya Putusanyang dijatuhkan atas diri terdakwa ;Menimbang bahwa perihal status barang bukti yaitu: 1 (satu) buah Jenis Keris, tanpa HULU dan kumpang terbuat darikayu warna coklat yang terbelah

MENGADILIMenyatakan Terdakwa ANWAR Als SULAH Bin YANGGUL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEGUASAI, MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;Menghukum oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima)bulan ;Masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan ;Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau Jenis Keris, panjang 17,5 cm tanpa HULU dankumpang terbuat dari kayu warna coklat yang terbelah

tersebut merupakan tempat umum dimana rumah tersebut berada di pinggir Jalan Serui Mekar yang ramai dilaluipenduduk dan padat perumahan warga;3.Obet Menora,yang di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar tindak pidana pengrusakan rumah terjadi pada hari pada hariMinggu tanggal 03 Juli 2011 sekira jam 01.00 WIT bertempat di jalan SeruiMekar Distrik Mimika Baru Kab.Mimika yang mengakibatkan rumah saksikorban Nurdiana Moromon dinding papanya pecah dan terbelah

tersebut merupakan tempat umum di4.mana rumah tersebut berada di pinggir Jalan Serui Mekar yang ramai dilaluipenduduk dan padat perumahan warga;Semi Miru,yang di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar tindak pidana pengrusakan rumah terjadi pada hari pada hariMinggu tanggal 03 Juli 2011 sekira jam 01.00 WIT bertempat di jalan SeruiMekar Distrik Mimika Baru Kab.Mimika yang mengakibatkan rumah saksikorban Nurdiana Moromon dinding papanya pecah dan terbelah

di pinggir Jalan Serui Mekar yang ramai dilaluipenduduk dan padat perumahan warga;Sandri Surlia,yyang di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Hal 23 dari 27 halaman, Putusan No. 79/Pid.B/2011/PNTmk Bahwa benar tindak pidana pengrusakan rumah terjadi pada hari pada hariMinggu tanggal 03 Juli 2011 sekira jam 01.00 WIT bertempat di jalan SeruiMekar Distrik Mimika Baru Kab.Mimika yang mengakibatkan rumah saksikorban Nurdiana Moromon dinding papanya pecah dan terbelah

, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwaterdakwa yang diperiksa dipersidangan, maka Majelis Hakimmenemukan persesuaian satu dengan yang lainnya dan atas keterkaitan tersebutdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar tindak pidana pengrusakan rumah terjadi pada hari pada hariMinggu tanggal 03 Juli 2011 sekira jam 01.00 WIT bertempat di jalan SeruiMekar Distrik Mimika Baru Kab.Mimika yang mengakibatkan rumah saksikorban Nurdiana Moromon dinding papanya pecah dan terbelah

;Bahwa benar terdakwa Abubakar Elmas alias Ajuba, Nikodemus Kai aliasNiko,Obet Menora, Semi Miru, Sandri Surlia, Nelson Menora, Maryeny Pay aliasIren, Seth Ley alias Ethoc, telah melakukan pelemparan dengan menggunakanbatu yang mengenai bagian rumah saksi korban Nurdiana Moromon sehinggadinding papan megalami kerusakan dengan kondisi pecah dan terbelah ,yangdiperkirakan mengalami kerugian sekitar Rp.240.000,(dua ratus empat puluh riburupiah);Dengan demikian unsur Melakukan kekerasan terhadap orang

sebagai berikut : Bahwa, dirinya calon suami Pemohon ; Bahwa, dirinya telah kenal Pemohon sejak lama karena tetangga Pemohon; Bahwa, dirinya telah menjalin hubungan cinta dengan Pemohon sudah lamaselama 1 tahun lebih dan telah berusaha melamar Pemohon pada orangtuanya ; Bahwa, dirinya pernah melamar Pemohon kepada wali Pemohon tetapi waliPemohon telah menolak lamarannya dan wali Pemohon tidak mau bertindaksebagai wali nikah Pemohon dikarenakan rumah Pemohon denganrumahnya (calon suami Pemohon) terbelah

pekerjan Petani, tempat tinggal diXXXXKelurahan XXXXKecamatan XXXXKabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan saksi adalah paman dariPemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohobn hendak menikah dengan saudara Lamidi biBejo namun adik Pemohon selaku wali nikah Pemohon keberatan untuk jadiwali nikah (adlol)Bahwa Adik Pemohon yang jadi wali nikah keberatan sebab rumah Pemohondengan calon suami Pemohon terbelah

umur 42 tahun, agama Islam, pekerjan Petani, tempat tinggal diDusun Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan saksi adalah saudara sepupu dariPemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohobn hendak menikah dengan saudara Bejo namunadik Pemohon selaku wali nikah Pemohon keberatan untuk jadi wali nikah(adlol)Bahwa Adik Pemohon yang jadi wali nikah keberatan sebab rumah Pemohondengan calon suami Pemohon terbelah

Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan denganbukti P.8 dan P.9 dan keterangan saksi 1 dan saksi 2 serta keterangan calonsuami Pemohon bernama Lamidi bin Bejo, terobukti bahwa Pemohon denganLamidi bin Bejo telah meminta restu untuk menikah kepada adik kandungPemohon sebagai wali nikah Pemohon bernama Gatot Hariyanto bin Suratnonamun adik kandung Pemohon tersebut menolak dan enggan menjadi walinikah dalam perkawinan Pemohon tersebut karena alasan rumah Pemohondengan calon suami Pemohon terbelah

.> Pada pemeriksaan didapatkan tandatanda yang sesuai dengan akibat traumatajam berupa luka terbuka mulai tepi atas sampai tepi bawah daun telinga kiri,terbelah tepat di pertengahan daun telinga, arah memanjang sampai kebelakang telinga, dan dua luka terbuka di punggung tangan kanan, yang disertaipatah tulang terbuka pada tulang telapak tangan kanan kesatu dan kedua.> Korban dirawat di Instalasi Gawat Darurat RSUP Dr.

posisi saksi ketika dibacok oleh terdakwa sedang duduk di terasmemebelakangi rumah saksi ARI SUHARI sementara saksi ARI SUHARImenghadap ke saksi IKI duduk di ujung teras dan menghadap ke saksi dansdr SANDRA duduk di teras menghadap kepada sdr IKI sementara orangyang tidak saksi kenal duduk di samping saksi pada saat itu datang terdakwadari belakang langsung membacok dan banyak orangorang melihatnyaBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka sobek di telingakanan saksi hingga telinga kanan terbelah

SANDRA duduk di teras menghadap ke selatan sama seperti saksi korbanpada saat itu datang terdakwa dari belakang rumah saksi dan langsungmembacok korban dari belakang;Bahwa saksi melakukan tindakan membawa saksi korban ke PuskesmasCicalengka tetapi tidak sanggup selanjutnya saksi membawanya ke RsCikopo cicalengka tetapi tidak sanggup akhirnya korban dibawa ke Rs HasanSadikin Bandung;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban mengalami luka sobek ditelinga kanan korban hingga telinga kanan korban terbelah

keseluruhan,sehingga dapat disimpulkan bahwa terdakwa telahterbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan Penganiayaan beratsebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana;Ad.3.Unsur perbuatan mengakibatkan luka beratMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa, serta Visum et repertum yang terdapat dalam persidanganterdapat fakta bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Ade Herman mengalami lukaterobuka mulai tepi atas sampai tepi bawah daun telinga kiri, terbelah

Dalam sampai tulang tengkorak,tengkorak terbelah terbuka kurang lebih 4 milijaringan otak terlihat Luka robek pada kepala belakang 10X2,5 cm Luka robek pada lengan kiri 8X2 cm sampai lapisanotot terlihat, pergelangan dan kelima jari tidakbisa digerakkan3. Pada korbantidakdilakukanpemeriksaanpenunjang4. Terhadapkorbandilakukanpengobatandanperawatansecukupnya5. KorbansegeradirujukRumah SakitUmum DaerahH.

BoejasinPelaihariKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan atas seorang korbanperempuan berumur empat puluh tahun, pada pemeriksaanditemukan luka robek pada kepala bagian kiri sampaitulang tengkorak, tengkorak terbelah terbuka kuranglebih 4 mili jaringan otak terlihat. Luka robek padakepala belakang. Luka robek pada lengan kiri sampailapisan otot terlihat, pergelangan dan kelima jari tidakbias digerakkan.

Dalam sampai tulang tengkorak,tengkorak terbelah terbuka kurang lebih 4 milijaringan otak terlihat Luka robek pada kepala belakang 10X2,5 cm Luka robek pada lengan kiri 8X2 cm sampai lapisanotot terlihat, pergelangan dan kelima jari tidakbisa digerakkan3. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaanpenunjang4. Terhadap' korban dilakukan pengobatan danperawatan secukupnya5. Korban segera dirujuk Rumah Sakit UmumDaerah H.

Boejasin PelaihariKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan atas seorang korbanperempuan berumur empat puluh tahun, pada pemeriksaanditemukan luka robek pada kepala bagian kiri sampaitulang tengkorak, tengkorak terbelah terbuka kuranglebih 4 mili jaringan otak terlihat. Luka robek padakepala belakang. Luka robek pada lengan kiri sampailapisan otot terlihat, pergelangan dan kelima jari tidakbias digerakkan.

Syahrizal Hafidz (dokter pada Puskesmas Kintap),hasil pemeriksaan ditemukan luka robek pada kepala bagiankiri sampai tulang tengkorak, tengkorak terbelah terbukakurang lebih 4 mili jaringan otak terlihat. Luka robek padakepala belakang. Luka robek pada lengan kiri sampai lapisanotot terlihat, pergelangan dan kelima jari tidak bisadigerakkan.

Tidak ada kondisi terbelah 2; Diameter 30 panjang 413, IPK SM No.7134 ada Palu Tok kondisiutuh; Diameter 51 panjang 410, tidak ada kode IPK SM serta Nomor, tidakada Palu Tok kondisi terbelah dua; Panjang 410, Nomor batang 7666 IPK SM; Panjang 440, IPK SM Nomor 7890; Panjang 496 Nomor batang tidak ada, Palu Tok tidak ada; Panjang 410, Nomor batang tidak ada, Palu Tok tidak ada; Panjang 400, Nomor batang tidak ada, palu Tok tidak ada; 1 (satu) buah Palu Tok yang terbuat dari besi bertangkai kayu merekDK

Tidak ada kondisi terbelah 2; Diameter 30 panjang 413, IPK SM No.7134 ada Palu Tok kondisiutuh; Diameter 51 panjang 410, tidak ada kode IPK SM serta Nomor, tidakada Palu Tok kondisi terbelah dua; Panjang 410, Nomor batang 7666 IPK SM; Panjang 440, IPK SM Nomor 7890; Panjang 496 Nomor batang tidak ada, Palu Tok tidak ada; Panjang 410, Nomor batang tidak ada, Palu Tok tidak ada; Panjang 400, Nomor batang tidak ada, palu Tok tidak ada; 2(dua) mesin Bandsaw atau mesin gergaji, dengan perincian : 1 (satu

BATAK, Saksi mendapatkan beberapa luka robek ukuran + 10 Cm di kepala ataskanan, luka robek ukuran + 8 Cm X 2 Cm dikepala atas kanan, luka robek ukuran + 5Cm X 2 Cm dikepala atas kiri, telinga kanan terbelah dua luka robek ukuran +8 Cm X 3Cm dilengan bawah kanan, luka robek ukuran + 4 Cm X 1 Cm dilengan bawah kiri, lukarobek ukuran + 3 Cm X 1 Cm di bahu kanan, luka lecet di bahu kanan, luka lecet di dadakanan dan luka lecet di dada kiri bawah, berdasarkan Visum Et Repertum dari RS KaryaMedika Tambun

Ratih Putri, yang telah dibacakan dipersidangan, dimana darihasil pemeriksaan didapatkan beberapa luka robek ukuran + 10cm x 2cm dikepala ataskanan, luka robek ukuran + 8cm x 2cm dikepala atas kanan, luka robek ukuran + S5cm x2cm dikepala atas kiri, telinga kanan terbelah dua, luka robek ukuran + 8cm x 3cmdilengan bawah kanan, luka robek ukuran + 4cm x Icm dilengan bawah kiri, luka robekukuran + 3cm x lcm di bahu kanan, luka lecet di bahu kanan, luka lecet di dada kanandan luka lecet di dada kiri

Ratih Putri, yang dibacakan dipersidangan, yang telahmelakukan pemeriksaan atas diri korban ALIRIAN dengan pemeriksaan fisik : Padapemeriksaan didapatkan beberapa luka robek ukuran + 10cm x 2cm dikepala atas kanan,luka robek ukuran + 8cm x 2cm dikepala atas kanan, luka robek ukuran + 5cm x 2cmdikepala atas kiri, telinga kanan terbelah dua, luka robek ukuran + 8cm x 3cm dilenganbawah kanan, luka robek ukuran + 4cm x Icm dilengan bawah kiri, luka robek ukuran +3cm x lcm di bahu kanan, luka lecet di

Ratih Putri yang telah melakukan pemeriksaan atas diri saksiALIRIAN dengan pemeriksaan fisik : Pada pemeriksaan didapatkan beberapa luka robek ukuran+ 10cm x 2cm dikepala atas kanan, luka robek ukuran + 8cm x 2cm dikepala atas kanan, lukarobek ukuran + 5cm x 2cm dikepala atas kiri, telinga kanan terbelah dua, luka robek ukuran +8cm x 3cm dilengan bawah kanan, luka robek ukuran + 4cm x Icm dilengan bawah kiri, lukarobek ukuran + 3cm x lcm di bahu kanan, luka lecet di bahu kanan, luka lecet di dada

Ratih Putri, yang dibacakan dipersidangan, yangtelah melakukan pemeriksaan atas diri korban ALIRIAN dengan pemeriksaan fisik : Padapemeriksaan didapatkan beberapa luka robek ukuran + 10cm x 2cm dikepala atas kanan,luka robek ukuran + 8cm x 2cm dikepala atas kanan, luka robek ukuran + 5cm x 2cmdikepala atas kiri, telinga kanan terbelah dua, luka robek ukuran + 8cm x 3cm dilenganbawah kanan, luka robek ukuran + 4cm x Icm dilengan bawah kiri, luka robek ukuran +3cm x lcm di bahu kanan, luka lecet di