., Apt. masingmasing selaku pemeriksa, pada pokoknyamenerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisiKristal putih dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram milikterdakwa Raja Muda Samosir adalah benar mengandung methamfetaminasebagaimana yang terdafatar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah Republik Indonesiauntuk, membeli, menjual, menjadi perantara

Hutagaol, S.Si., Apt., lpda MuhammadHafiz Ansari, S.Farm., Apt. masingmasing selaku pemeriksa, padapokoknya menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic klip berisi Kristal putin dengan beratnetto 0,06 (nol koma nol enam)gram milik terdakwa Raja Muda Samosir adalah benar mengandungmethamfetamina sebagaimana yang terdafatar dalam Golongan nomorurut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah Republik

Hutagaol, S.Si., Apt., lpdaMuhammad Hafiz Ansari, S.Farm., Apt. masingmasing selaku pemeriksa, padapokoknya menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plasticklip berisi Kristal putih dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram milikterdakwa Raja Muda Samosir adalah benar mengandung methamfetaminasebagaimana yang terdafatar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti

ESAPhgiidilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan WaliAdhal:PemohonUmur 16 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP N6, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat tinggal di BanjarKetapang, Desa Pengambengan, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana selanjutnya disebut sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 04 Januari 2016yang terdafatar

(tiga ratus lima puluh tiga meter persegi), Suratukur nomor 02905/2015 tertanggal 27 Mei 2015 Terdafatar atas namaHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 73/Pdt.GS/2020/PN BtmDani Susilo (TERGUGAT I) yang beralamat di Tiban III Blok B2 No.67. Kel.Patam Lestari, Kec. Sekupang, Kota Batam.6. Bahwa terhadap SHGB No. 05941/Patam Lestari yang beralamat diTiban Ill Blok B2 No.67. Kel. Patam Lestari, Kec.

pembayaran kewajiban TERGUGAT dan TERGUGAT Il kepadaPENGGUGAT, maka cukup beralasan apabila yang mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara ini berkenan terlebin dahuluHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 73/Pdt.GS/2020/PN Btmmeletakkan sita jaminan (conservatior beslag) Sesuai Pasal 227/HIR/pasalRbg atas tanah dan bangunan yang di jaminkan oleh TERGUGAT danTERGUGAT Il yaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 05941/PatamLestari dengan luas 353 M2, Surat ukur nomor 02905/2015 tertanggal 27 Mei2015 Terdafatar

kering dengan berat netto selurunnya 1,8821 gram diberi nomorbarang bukti 1734/2019/NF 1(satu) bungkus plastic klip (Kode D) berisikan 3 butir pecahan tabletwarna merah kecoklatan dengan berat netto seluruhnya 0,2736 gram diberinomor barang bukti 1735/2019/NFsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories maka dapat disimpulkanbahwa barang bukti tersebut : Barang bukti 1732 /2019/NF dan Barang bukti no 1733/2019/NF berupaKristal warna putin tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdafatar

,Barang bukti 1735 /2019/NF berupa pecahan tablet warna merah kecoklatan tersebutdiatas adalah benar mengandung MDMA yang terdafatar dalam Nomor urutan 37lampiran UU R.I No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pihak kepolisian dari Sat Narkoba Polres Metro Bekasi pada hariRabu tanggal 24 Juli 2019 sekitar pukul 00.30 Wib di Laoban Coffe Jalan RayaMangun Jaya, Tambun, Kabupaten

dalam Nomorurutan 61 lampiran UU R.I No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika., Barang bukti 1734 /2019/NF dan Barang bukti no 1735/2019/NF berupa daun daun kering tersebut diatasadalah benar Narkotika jenis Ganja .yang terdaftar dalam Nomor urutan 8 lampiranUU R.I No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika., Barang bukti 1735 /2019/NF berupapecahan tablet warna merah kecoklatan tersebut diatas adalah benar mengandungMDMA yang terdafatar dalam Nomor urutan 37 lampiran UU R.I No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;

;Bahwa pernikahan antara Pemohonn I dan Pemohon IItersebut telah terdafatar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasari ( Sekarang kecamatan Sukasari )Kabupaten Sumedang, padahl pada saat itu bahwa Pemohon Idan pemohon II sebelum akad nikah telah menyelesaikansemua persyaratan administrasi kepada Bapak KOKO( Almarhumah, saat itu P.3.N, Desa Nanggerang ) tetapiketika Pemohon I dan Pemohon II meminta surat nikah,Bapak KOKO tisdak memberinya atau berdasarkan sueratketerangan dari Kantor Urusan Agama (

Barang Hasil PemeriksaanBuktiUji Uji Konfirrnasi1. 0687/2013/N Pepdahpkinr (+) Positif MDMA, PMA, Safrole,NF Narkotika 34Methyleneditoxymerhcathinone, 34Methylenedioxypropiophenone Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor :0687/2013/NNF, berupa tablet warna Hijau Muda Logo "Mahkota" tersebutdiatas adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif :e MDMA (3,4Metilendioksimetametamina), terdafatar dalam Golongan I Nomorurut

37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotikae PMA (pmetoksialphametilfenetilamina), terdafatar dalam Golongan I Nomorurut 45 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tabun 2009tentang Narkotikae Safrole, terdaftar dalam prekursor Lampiran II Table I Nomor urut 14 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tabun 2009 tentang Narkotikae 3,4Methylenedioxypropiophenone dapat digunakan sebagai bahan pembuatan,3,4 Methylenedioxymethcathinonee Kaffein mempunyai

Barang Hasil PemeriksaanBuktUji Uji Konfirrnasi1. 0687/2013/N Pepdahplanr (+) Positif MDMA, PMA, Safrole,NF Narkotika 34Methyleneditoxymerhcathinone, 34Methylenedioxypropiophenone Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor :0687/2013/NNF, berupa tablet warna Hijau Muda Logo "Mahkota" tersebutdiatas adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif : MDMA (3,4Metilendioksimetametamina), terdafatar dalam Golongan I Nomorurut 37

Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotikae PMA (pmetoksialphametilfenetilamina), terdafatar dalam Golongan I Nomorurut 45 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tabun 2009tentang Narkotikae Safrole, terdaftar dalam prekursor Lampiran II Table I Nomor urut 14 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tabun 2009 tentang Narkotikae 3,4Methylenedioxypropiophenone dapat digunakan sebagai bahan pembuatan,3,4 Methylenedioxymethcathinonee Kaffein mempunyai efek

Sukoco Bin Supoyo tersebut diatas adalahbenar tablet yang mengandung bahan aktif:e MDMA (3,4Metilendioksimetametamina), terdafatar dalam Golongan I Nomorurut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotikae PMA (pmetoksialphametilfenetilamina), terdafatar dalam Golongan I Nomorurut 45 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tabun 2009tentang Narkotikae Safrole, terdaftar dalam prekursor Lampiran II Table I Nomor urut 14 UndangUndang Republik Indonesia Nomor

Tablet warna merah muda logo Telephone yang diperiksa positifmengandung MDMA yang terdafatar sebagai Golongan Nomor Urut37 pada lampiran UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

selaku pemeriksa, pada pokoknyamenerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set bong terbuat daribotol aqua berisi 450 (empat ratus lima puluh) ml cairan bening dan 2(dua) pipet plastic bekas pakai dan 1 (Satu) pipa kaca kecil bekas pakaiberisi lekatan Kristal warna putih dengan berat bruto 0,92 (nol komasembilan dua) gram milik terdakwa Sihar Simatupang Als Sihar, terdakwaJocky Simatupang Als Jocky, dan terdakwa Hardi Manalu Als Hardi adalahpositif mengandung methamfetamina sebagaimana yang terdafatar

selaku pemeriksa, pada pokoknyamenerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set bong terbuat daribotol aqua berisi 450 (empat ratus lima puluh) ml cairan bening dan 2(dua) pipet plastic bekas pakai dan 1 (Satu) pipa kaca kecil bekas pakaiberisi lekatan Kristal warna putin dengan berat bruto 0,92 (nol komasembilan dua) gram milik terdakwa Sihar Simatupang Als Sihar, terdakwaJocky Simatupang Als Jocky, dan terdakwa Hardi Manalu Als Hardi adalahpositif mengandung methamfetamina sebagaimana yang terdafatar

Hutagaol, S.Si., Apt., dan Ipda Muhammad HafizAnsari, S.Farm., Apt., masingmasing selaku pemeriksa, pada pokoknyamenerangkan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) botol plastic masingmasing berisi 25 (dua puluh lima) ml urine, masingmasing milik terdakwaSihar Simatupang Als Sihar, terdakwa Jocky Simatupang Als Jocky, danterdakwa Hardi Manalu Als Hardi adalah positif mengandungmethamfetamina sebagaimana yang terdafatar dalam Golongan nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun

selaku pemeriksa,pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) set bongterbuat dari botol aqua berisi 450 (empat ratus lima puluh) ml cairan bening dan2 (dua) pipet plastic bekas pakai dan 1 (Satu) pipa kaca kecil bekas pakai berisilekatan Kristal warna putih dengan berat bruto 0,92 (nol koma sembilan dua)gram milik terdakwa Sihar Simatupang Als Sihar, terdakwa Jocky SimatupangAls Jocky, dan terdakwa Hardi Manalu Als Hardi adalah positif mengandungmethamfetamina sebagaimana yang terdafatar

Merah Desa Batu merah,Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jual beliPedagang, bertempat tinggal di Batu Merah Desa Batu merah,Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraiyang terdafatar

Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto , disebut sebagai*PENGGUGATMELAWANFH HHA AHHH FH HE soumur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan sopir , bertempattinggal di Dusun #4 ##9 KelurahanHHH Kecamatan ##HHHHHHEHE Kota Mojokerto ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat yang berkaitan denganperkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dansaksi saksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam suratnyabertanggal 22 Februari 2006 yang telah terdafatar

KecamatanHHH Kabupaten Mojokerto , disebut sebagaiPENGGUGATMELAWANtH HHH umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani , bertempat tinggal di Dusun#HHHHHEDesa fHHHHHHHHHHHHHE.Kecamatan HHH,Kabupaten Mojokerto , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat yang berkaitan denganperkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dansaksi saksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam suratnyabertanggal 24 Mei 2006 yang telah terdafatar

Dewata No. 27 Blok D/6Sidakarya, Denpasar Selatan, Kodya Denpasar, HP.081338740977. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20042020, terdafatar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar Reg.No: 1025/Daf/2020,tanggal 23 April 2020, yang untuk selanjutnya disebutsebagai : Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor526/Pdt.P/2020/PN Dps, tertanggal 29 Juni 2020 tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Telah membaca

., pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti berupat (satu)bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat bersih 0,06 gr (nol komanol enam) grammilik terdakwa Jonathan Septian Nainggolan, Fajar HerdyansaPutra, dan Sahdam adalah benar mengandung methamfetamina sebagaimanayang terdafatar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 15Putusan Pidana No 2295/Pid Sus/2020/PN MdnBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari

Hutagaol, S.Si., Apt., dan lpda Muhammad Hafiz Ansari,S.Farm., Apt., pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat bersih 0,06 gr (nol komanol enam) gram milik terdakwa Jonathan Septian Nainggolan, Fajar HerdyansaPutra, dan Sahdam adalah benar mengandung methamfetamina sebagaimanayang terdafatar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki

Hutagaol, S.Si., Apt., dan lpda Muhammad Hafiz Ansari,S.Farm., Apt., pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat bersih 0,06 gr (nol komanol enam) gram dan 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urinemilik terdakwa Sahdam adalah benar mengandung methamfetaminasebagaimana yang terdafatar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 7 dari 15Putusan

Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kota Ambon, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraiyang terdafatar

M.Simenerangkan bahwa barang bukti yang diterima berupa :1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikbening berisi kristalkristal putin dengan berat netto 0,086 gram.KESIMPULAN:Bahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada table pemeriksaanmengandung METAMFETAMINA yang terdafatar sebagai Golongan (satu)nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam menarkan

Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumhtangga, bertempat tinggal di Kota Ambon, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaniBPDM, bertempat di Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraiyang terdafatar

Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan telah ditunjuk kepada halhal sebagaimana tersebutdalam Berita Acara perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan paraPemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 12 Februari2018 para Pemohon menyatakan mencabut permohonannya tertanggal 26Januari 2018 yang tetah terdafatar

Lingkar Luar Komplek PerkantoranPemda Tapsel Desa Tolang Kecamatan Sipirok KabupatenTapanuli Selatan berdasarkan Surat Kuasa Nomor38/SK/X1/2019 tanggal 5 Nopember 2019 yang terdafatar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan NomorW2A9/67/HK.05/XI/2019 tanggal 6 Nopember 2019sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Sipirok/30 Nopember 1969, agamaIslam, pendidikan Strata Satu (S.1 Pendidikan),pekerjaan PNS, tempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan

Lingkar Luar Komplek Perkantoran Pemda Tapsel Desa TolangKecamatan Sipirok Kabupaten Tapanuli Selatan berdasarkan Surat Kuasa Nomor38/SK/X1/2019 tanggal 05 Nopember 2019 yang terdafatar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan Nomor W2A9/67/HK.05/XI/2019 tanggal O6 Nopember2019;Bahwa, pada tanggal dan hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon/Kuasa telan datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya

Lingkar Luar Komplek Perkantoran Pemda Tapsel DesaTolang Kecamatan Sipirok Kabupaten Tapanuli Selatan berdasarkan Surat KuasaNomor 38/SK/XI/2019 tanggal 05 Nopember 2019 yang terdafatar di KepaniteraanPengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor W2A9/67/HK.05/X/2019 tanggal O06Nopember 2019;Menimbang, bahwa Kuasa yang bernama Tohiruddin Siregar, SHi, tersebutmerupakan Advokat berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah yang dikeluarkanoleh Pengadilan Tinggi Medan tanggal 12 Maret 2019, telah memiliki kartu

Pasal 130 HIR majelis hakim telahberusaha memberikan saran dan nasihat yang cukup kepada pihak Penggugatagar tidak bercerai dan tetap rukun dengan Tergugat, semnetra mediasisebgaiamana diatur dalam Peraturan mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena para pihak tidak lengkapMenimbang, bahwa pada persidangan ketiga tanggal 27 Februari 2017Penggugat menyatakan mencabut gugatan cerainya tertanggal 10 Januari2017 yang tetah terdafatar dalam regsiter perkara nomor0162

selanjutnya.disebut "PENGGUGAT",MELAWANFAH ee oumur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun ##4HHHHHHEtHE 002 ####. 004 Desa ##HHHEHHHHE = KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, selanjutnya.disebut "TERGUGAT"; Telah membaca surat surat yang berkaitan denganperkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dalam persidangan;05TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya bertanggalFebruari 2009 yang telah terdafatar