kejadiannya baru saja selesai, saksi hanya melihat anak saksi WAGERI yaituterdakwa DIDIK membawa sebatang kayu ;Benar terdakwa DIDIK membawa sebatang kayu bulat dengan panjang kurang lebih40 (empat puluh) cm, diameter 4 (empat) cm, warna coklat ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2012 sekira jam 06.30 dibelakang rumah saksi WAGERI masuk Dusun Gayam Kidul Desa GumirihKecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa saksi mengetahui dari para tetangga saksi WAGERI, saksi LULUK, terdakwaDIDIK

dan terdakwa ANGGA telah mengeroyok saksi korban, mengenai peranmasingmasing saksi tidak tahu, yang saksi ketahui hanyalah pada saat itu terdakwaDIDIK membawa sebatang kayu ;Bahwa pada waktu kejadian diketahui oleh banyak orang diantaranya NASIJHIN,MARJANI dan AMINAHBahwa waktu itu pada saat saksi lewat di dekat perempatan Dusun Gayam Kidul saksimelihat ada banyak orang yang sedang bergerombol, setelah saksi menanyanakankepada beberapa warga ternyata baru saja saksi WAGERI, saksi Luluk, terdakwaDIDIK

KASTOWO uang sebesarRp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) tersebut kemudian disarankan kepadaJUMARTONO Als BIBIT bin PASIRAN dan diteruskan diserahkan kepada terdakwaDIDIK WAHONO bin SUNARTO,;Bahwa kemudian terdakwa DIDIK WAHONO bin SUNARTO menyuruh ENGKOSKOSASIH bin ACAK dan SHODIKIN Als KETEK bin RADI untuk membeli minyaksolar dari SPBU BanyudonoRembang, kemudian ENGKOS KOSASIH bin ACAKmenyewa kendaraan bermotor jenis Grandmax No.Pol. AD1877YB milik sdr.

KASTOWO uang sebesar7Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) tersebut kemudian disarankan kepadaJUMARTONO Als BIBIT bin PASIRAN dan diteruskan diserahkan kepada terdakwaDIDIK WAHONO bin SUNARTO,;Bahwa kemudian terdakwa DIDIK WAHONO bin SUNARTO menyuruh ENGKOSKOSASIH bin ACAK dan SHODIKIN Als KETEK bin RADI untuk membeli minyaksolar dari SPBU BanyudonoRembang, kemudian ENGKOS KOSASIH bin ACAKmenyewa kendaraan bermotor jenis Grandmax No.Pol. AD1877YB milik sdr.

K1670KE ; Bahwa saksi tidak tahu BBM tersebut milik siapa, karena dirinya hanya disuruh oleh Sdr.SARIYONO Alias UCENG untuk mengantarkan sejumlah uang yang akan digunakanuntuk membayar BBM jenis solar tersebut kepada terdakwa DIDIK ; Bahwa saksi menerangkan dirinya menyerahkan sejumlah uang tersebut kepada terdakwaDIDIK pada hari kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira selepas waktu magrib ditempatkejadian di Ds. Pulo, Kec. Rembang, Kab.

Rembang saat terjadi pemindahan muatan BBM jenis Solar ke truk tangki ;Bahwa seingat saksi awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira pukul 21.00Wib saat saksi berada di rumah, dihubungi melalui telepon oleh terdakwa DIDIKWAHONO yang mengatakan bahwa dirinya mau mengisi BBM jenis Solar untuk kapalnamun tidak ada kendaraan yang mengangkutnya, dan saksi disuruh oleh terdakwaDIDIK WAHONO untuk mencari kendaraan, setelah dapat kendaraan Grandmax saksijelaskan kepada terdakwa DIDIK WAHONO ongkos

Setelah itu saksi kembali kelokasi semula untuk menagih pembayaran BBM jenis Solar tersebut kepada terdakwaDIDIK WAHONO, namun tidak diberi dan yang bersangkutan menyuruh untukmenunggu di warung kopi dan tidak berselang lama saksi melihat banyak petugas dariKepolisian menggerebek lokasi tersebut hingga saksi ketakutan dan meninggalkantempat tersebut ;15Bahwa setahu saksi truk tangki yang dipergunakan mengangkut BBM Solar tersebutadalah Truk tronton tangki warna tangki putih, namun nomor polisinya

Uang sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uangRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) saksi temukan disaku depan sebelah kiri celana yang terdakwa pakai.b. 1 (Satu) buah Handphone Samsung Duos warna putihnomor simcard 081325003900 dan 082325727673 saksitemukan di saku depan sebelah kiri.Bahwa sesampai di kantor Dit Resnarkoba Polda Jateng terdakwaDIDIK WIJANARKO Alias PONGOH Bin SULISDIYONO diambil

urinesebanyak 1 (satu) tube.e Bahwa waktu saksi bersama Team menangkap terdakwaDIDIK WIJANARKO Alias PONGOH Bin SULISDIYONO, saatitu Sdr HARYANTO Alias TOLAK Bin SUROTO (Alm)bersama terdakwa DIDIK WIJANARKO Alias PONGOH BinSULISDIYONO dan Saudara FERI baru saja selesaimenggunakan sabu di ruang tamu rumah HARYANTOAlias TOLAK Bin SUROTO (Alm) di Jl.

Sedangkan yang melakukanpenggeledahan terhadap badan dan rumah terdakwaHARYANTO Alias TOLAK Bin SUROTO (Alm) adalah AKPSUDIRMAN, saksi sendiri dan BRIPKA TAUFAN ARIO W,sedangkan IPDA SARWOKO, SH, BRIPKA PURNOMO danBRIGADIR SYAIFUL AMRImenjaga/mengamankan SdrHARYANTO Alias TOLAK Bin SUROTO (Alm) dan terdakwaDIDIK WJANARKO Alias PONGOH Bin SULISDIYONO.Bahwa saksi menanyakan tentang kepemilikan sabutersebut dan terdakwa DIDIK WIJANARKO Alias PONGOHBin SULISDIYONO menjawab bahwa Uang sebesar Rp150.000

dari 1 (satu) lembar uang Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uangRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) saksi temukan disaku depan sebelah kiri celana yang terdakwa pakai.1 (satu) buah Handphone Samsung Duos warna putihnomor simcard 081325003900 dan 082325727673 saksiTAUFAN temukan di saku depan sebelah kiri.Sesampai di kantor Dit Resnarkoba Polda Jateng terdakwa DIDIKWIJANARKO(satu) tube.Alias PONGOH Bin SULISDIYONO diambil urine sebanyak 1Waktu saksi TAUFAN bersama Team menangkap terdakwaDIDIK

Sedangkan yang melakukanpenggeledahan terhadap badan dan rumah= saksiHARYANTO Alias TOLAK Bin SUROTO (Alm) adalah AKPSUDIRMAN, AIPDA SUROWO dan saksi TAUFAN sendiri,sedangkan IPDA SARWOKO, SH, BRIPKA PURNOMO danBRIGADIR SYAIFUL AMRImenjaga/mengamankan SdrHARYANTO Alias TOLAK Bin SUROTO (Alm) dan terdakwaDIDIK WJANARKO Alias PONGOH Bin SULISDIYONO.Bahwa Saksi TAUFAN menanyakan tentang kepemilikanSabu tersebut dan terdakwa DIDIK WIJANARKO AliasPONGOH Bin SULISDIYONO menjawab bahwa Uangsebesar Rp 150.000

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caradan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaDIDIK KUSWANTO Als. UTUK Bin H. FADOLI meminjam 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam No. Pol. AG4465KAF milik saksi BETA DEVIARIANI Binti WAHYUDI dengan alasan akan menggunakannya untuk pulang kerumah terdakwa di Dsn. Seketip, Ds. Deyeng, Kec. Ringinrejo, Kab.

melakukan perbuatan dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN GprBermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaDIDIK

Dum atas nama TerdakwaDidik Setiadi Bin Hadi Sumarno, tertanggal 17 Juli 2013, yang telah disita secara sah dandibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa, maka barang bukti tersebut dapat dijadikan sebagaisalah satu bukti petunjuk untuk memperkuat alat bukti lainnya; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan yang diperoleh dariketeranganketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa, maka Hakim telah menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari

dapat menyatakan Terdakwa bersalah melakukan perbuatanpidana sebagaimana didakwakan, maka Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebutsatupersatu sebagai berikut : Unsur kesatu: Barang Siapa ; 14 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah Subyek hukumorang / seseorangan atau setiap orang pendukung hak dan kewajiban ( Selain pasal 44 KUHP )yang dapat atau dikenai pertanggung jawaban atas setiap perbuatannya ; Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa yang bernama TerdakwaDidik

Dum atas nama TerdakwaDidik Setiadi Bin Hadi Sumarno, tertanggal 17 Juli 2013, selanjutnya akan ditentukanstatusnya dalam amar putusan ini ( Vide pasal 39 KUHP Jo pasal 39, 46 KUHAP ) ; Menimbang, bahwa menurut hemat Hakim pidana yang akan dijatuhkan dalam amarputusan di bawah ini sudah sesuai dengan kadar kesalahan dalam diri terdakwa ; Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan Putusan kepada terdakwa, terlebihdahulu perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan; Halhal

Mesin 28D2380186, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : 222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika terdakwaDIDIK WIJAYANTO mendatangi rumah Saksi DIDIK SUGENG SUPRAYITNO denganmaksud untuk menemui Saksi DIDIK SUGENG SUPRAYITNO guna meminjam sepedamotor, namun pada waktu itu Saksi DIDIK SUGENG SUPRAYITNO masih belum pulangkerja sehingga terdakwa DIDIK WIJAYANTO meminjam sepeda motor tersebut kepadaibu saksi

Mesin28D2380186, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika terdakwaDIDIK WIJAYANTO mendatangi rumah Saksi DIDIK SUGENG SUPRAYITNO denganmaksud untuk menemui Saksi DIDIK SUGENG SUPRAYITNO guna meminjam sepedamotor, namun pada waktu itu Saksi DIDIK SUGENG SUPRAYITNO masih belum pulangkerja sehingga terdakwa DIDIK WIJAYANTO meminjam sepeda motor tersebut kepadaibu saksi yang bernama SURYATI berupa 1 (satu) Unit Sepeda

Saksi MADIN, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah suami saksi;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwaDidik Wahyudi Bin Purnomo telah mengambil dompet milik istri saksi yangbernama Lastifa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 sekitar jam10.00 Wib bertempat di Raya ProbolinggoPasuruan tepatnya di DesaDandanggendis Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa

Saksi LASTIFA, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwaDidik Wahyudi Bin Purnomo telah mengambil dompet milik saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 sekitar jam10.00 Wib bertempat di Raya ProbolinggoPasuruan tepatnya di DesaDandanggendis Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 437/Pid.B/2014

Pekalongan terdakwadan terdakwa DIDIK PRAYOGA mendengar teriakan dari wargaMaling,,maling seketika itu terdakwa dan terdakwa DIDIK PRAYOGAmeninggalkan sepeda dan SPM tersebut kemudian terdakwa dan terdakwaDIDIK PRAYOGA melarikan diri dan bersembunyi di kebun yang berada didalam kampung kemudian ketika terdakwa dan terdakwa DIDIK PRAYOGAhendak melarikan diri lagi ternyata jalannya buntu kemudian terdakwa danterdakwa DIDIK PRAYOGA diamankan oleh warga silirejo dan tak lamaberselang ada petugas kepolian

padagilirannya Penuntut Umum akan membuktikan berkaitan terhadap perbuatanTerdakwa berdasarkan penilaian terhadap seluruh faktafakta yang terungkap didepan persidangan sebagai berikut :Bahwa cara para terdakwa sewaktu melakukan pencurian tersebutdengan cara terdakwa DIDIK PRAYOGA dari rumah menaiki/mengendarai SPMYamaha Mio soul warna merah hitam Nopol : B8610SSS (Plat nomer beradadidalam jok) menjemput terdakwa ABDUL ROZAK di depan warnet buaranpekalongan setelah itu terdakwa ABDUL ROZAK memboncengkan terdakwaDIDIK

Pekalongan terdakwaDIDIK PRAYOGA dan terdakwa ABDUL ROZAK mendengar teriakan dari wargaMaling,,maling seketika itu terdakwa DIDIK PRAYOGA dan terdakwa ABDULROZAK meninggalkan sepeda dan SPM tersebut kemudian terdakwa DIDIKPRAYOGA dan terdakwa ABDUL ROZAK melarikan diri dan bersembunyi dikebun yang berada di dalam kampung kemudian ketika terdakwa DIDIKPRAYOGA dan terdakwa ABDUL ROZAK hendak melarikan diri lagi ternyatajalannya buntu kemudian terdakwa DIDIK PRAYOGA dan terdakwa ABDULROZAK diamankan

CAP sudah masuk ke Seksi PPN segera diterbitkan SP3dan diproses.Bahwa setelah Terdakwa Didik Krisnadi dan Hidayat Sumarna menerimaSP3 untuk melakukan pemeriksaan pajak (PSK) tersebut, lalu TerdakwaDidik Krisnadi memerintahkan Sdr. Hidayat Sumarna mempersiapkan suratpanggilan kepada Saksi Sri Purwati selaku wajib pajak PT. CAP dan belumsempat mengirimkan surat panggilan kepada Saksi Sri Purwati maka SaksiLimarwan Surya, Ak telah menghadap Sdr.

CAP yang dilakukan oleh TerdakwaDidik Krisnadi bersamasama dengan Hidayat Sumarna denganmenggunakan dokumen yang tidak benar tersebut telah menghasilkanperhitungan kelebihan pajak sebagai berikut :> Masa Pajak : Januari 2002 s/d Desember 2002 Uraian DPP PPN A. Penyerahan BKP/JKP1. Penyerahan terutang Pajaka. EksporTidak DipungutDibebaskan Kepada Pembeli 76.110.703.371 7.611.070.337Kepada Pemungut PPN (SSP diterima) f. Pemakaian Sendiri/Pemberian CumaCumaon29on2.

CAP yang dilakukan oleh TerdakwaDidik Krisnadi bersamasama dengan Hidayat Sumarna denganmenggunakan dokumen yang tidak benar tersebut telah menghasilkanperhitungan kelebihan pajak sebagai berikut :> Masa Pajak : Januari 2002 s/d Desember 2002 Uraian DPP PPN A. Penyerahan BKP/JKP1. Penyerahan terutang Pajaka. Eksporb. Tidak Dipungutc. Dibebaskan d. Kepada Pembeli 76.110.703.371 7.611.070.337e. Kepada Pemungut PPN (SSP diterima) f. Pemakaian Sendiri/Pemberian CumaCuma2.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caradan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaDIDIK KUSWANTO Als. UTUK Bin H. FADOLI meminjam 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam No. Pol. AG4465KAF milik saksi BETA DEVIARIANI Binti WAHYUDI dengan alasan akan menggunakannya untuk pulang kerumah terdakwa di Dsn. Seketip, Ds. Deyeng, Kec. Ringinrejo, Kab.

melakukan perbuatan dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN GprBermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaDIDIK

Jateng dan sekitar pukul 23.30 Wib terdakwaDIDIK SULISTIYONO bersama dengan Saksi dan juga saksi ALIbersama dengan temanya sampai di depan Kantor Bus Damri,Kec. Semarang Utara, Kota Semarang dan kami ngobrolngobroldan ketika sedang ngobrol tersebut temanya Saksi. ALIHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 757/Pid.Sus/2018/PN Smgmenawarkan sabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) dan terdakwa.

kemudian saksi ALI menyetujuinya, selanjutnyatemanya saksi ALI langsung memberikan 1 (satu) paket sabuseberat 1 (satu) paket seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan setelah sabu terdakwa terima selanjutnya disimpanoleh terdakwa yang kemudian dimasukan kedalam bungkusrokok Gudang Garam dan kemudian disimpan di saku celanaterdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi pulang pada hari Kamistanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 01.30 Wib terdakwa DIDIKSULISTIYONO bersama dengan saksi sampai dirumah terdakwaDIDIK

NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan secara tanpa hak danmelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,barang bukti dan pengakuan terdakwa yang dihubungkan satudengan lainnya yang telah diungkapkan dalam faktafakta hukumyang terungkap di persidangan yang diperkuat Berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Semarang BAP No.LAB : 1485/NNF/2018 tanggal 02 Agustus 2018 atas nama terdakwaDIDIK

LAB:1485/NNF/2018 tanggal O2 Agustus 2018 atas nama terdakwaDIDIK SULISTIYONO bin SUGIYONO, dengan kesimpulan bahwaSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan barang bukti : BB3078/2018/ NNF berupa 1 (satu)bungkus plastik klip yang dalamnya terdapat 5 (lima) bungkus plasticklip berisi serbuk Kristal/ sabu dengan berat bersih keseluruhan 0,483gram POSITIF mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.

WAHYU WISESA YS (anggotaDitresnarkoba Polda Jatim), yang dipimpin langsung oleh Kompol Drs.KARKUS LOGO TADU, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaDIDIK PURWANTONO Bin SUPARTONO (Alm) karena melakukan tindakpidana penyalahgunaan dan peredaran Narkotika Golongan jenis sabusabu;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa DIDIK PURWANTONO BinSUPARTONO (Alm.), namun sebagai warga maka saksi diminta Petugasuntuk menyaksikan proses penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itumenguasai (Satu) kantong

Pasuruan, terdakwaDIDIK PURWANTONO Bin SUPARTONO (Alm) ditangkap oleh saksi DEDIAPRIANTO dan saksi BRIPKA WAHYU WASESA Y.S beserta tim DitresnarkobaPolda Jatim, karena tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan jenis sabusabu;Menimbang, bahwa berawal informasi dari masyarakat terjadipenyalahgunaan dan peredaran Narkotika jenis shabu yang dilakukan terdakwaDIDIK PURWANTONO Bin SUPARTONO (Alm), maka saat terdakwa melintasdi Jalan Raya Kodok Kecamatan Prigen, Kabupaten

Bahwa TerdakwaDIDIK HARIADI membeli 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo A3S warnamerah dengan harga dibawah standar harga pasar dan Terdakwa DIDIKHARIADI juga mengetahui bahwa Saksi APRIYANTO WASIKIN~ bukanberprofesi sebagai sales maupun pedagang Handphone serta 1 (Satu) unit HPMerk Oppo A3S warna merah yang telah dibeli tersebut seluruhnya bukanlahmilik Saksi APRIYANTO WASIKIN melainkan milik Saksi Korban ELISSA DEWIFITRIANI oleh karena itu. perbuatan Terdakwa DIDIK HARIADI tersebutmengakibatkan Saksi

Putusan NO. 454/Pid.B/ 2019/PN Jbg.Menimbang bahwa awalnya pada tanggal 25 Mei 2019 sekitar pukul21.00 wib, Terdakwa di sms APRIYANTO WASIKIN Alias SIKIN Alias JAMBUL(berkas perkara terpisah) menawarkan kepada saksi sambil mengatakan apakah kamu mau membeli HP Oppo A3S, dan terjadi kesepakatan hargasejumlah Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dan saat itu TerdakwaDIDIK membayar DP sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) danTerdakwa DIDIK langsung membawa HP tersebut, kKemudian keesokkan

Ketapang kab.Sampang oleh MAT YASIT dan tidak berapala lama kemudian terdakwaditangkap oleh anggota yang berpakaian preman Kemudian terdakwa dilakukanpenggeledahan badan dan pada saat dilakukan penggeledahan petugasmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) poket plastik klip warna putih yangdidalamnya diduga Narkotika Golongan jenis sabu.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaa test urine terhadap terdakwaDIDIK EKO HARIYANTO di urusan kedokteran dan Kesehatan Kepolisian ResorSampang dinyatakan mengandung

/PN.Spg.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaa test urine terhadap terdakwaDIDIK EKOHARIYANTO di urusan kedokteran dan Kesehatan Kepolisian ResorSampang dinyatakan mengandung zat Amphetamine, sesuai dengan hasilpemeriksaan tes urine atas nama terdakwa DIDIK EKO HARIYANTO No. R/32/XII/2014/Urkes tanggal 13 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

FERDIANDREADY Alias FERDI datangbersama FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI kemudian TerdakwaDIDIK SETIAWAN, Terdakwa Il FERDIANDREADY Alias FERDI,Terdakwa Ill.

NOVA ALDIANSYAH Alias PAIJOAlias EKO WAHYUDI diperlihnatkan paket plastik berwarna putihbertuliskan alfamart yang di atas namakan terdakwa IV NOVAALDIANSYAH Alias PAIJO Alias EKO WAHYUDI;Bahwa kemudian Terdakwa Il FERDIANDREADY Alias FERDIdiminta untuk membuka paket tersebut dan disaksikan TerdakwaDIDIK SETIAWAN, Terdakwa III. AGUS ARDIANSYAH Alias BEBEKdan Terdakwa IV.

NOVAALDIANSYAH Alias PAIJO Alias EKO WAHYUDI diperlinatkan paketplastik berwarna putin bertuliskan alfamart yang di atas namakanterdakwa IV NOVA ALDIANSYAH Alias PAIJO Alias EKO WAHYUDI;Bahwa benar kemudian Terdakwa II FERDIANDREADY Alias FERDIdiminta untuk membuka paket tersebut dan disaksikan TerdakwaDIDIK SETIAWAN, Terdakwa III. AGUS ARDIANSYAH Alias BEBEKdan Terdakwa IV.

JAMARY alias JERY, dibawah sumpah/janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar jam16.30 WIB saksi melihat Petugas Polisi dari Polsek Mejobo yangberjumlah 3 (tiga) orang melakukan penangkapan terhadap terdakwaDIDIK SETIAWAN Bin SUHUD di Jalan Lingkar Selatan Kudus turutDesa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus.Bahwa Petugas Polisi dari Polsek Mejobo menjelaskan bahwa terdakwaDIDIK SETIAWAN dan 3 (tiga) orang teman terdakwa

Menyatakan terdakwaDIDIK SETYAWAN~ alias DEDIK binSUYAMDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana "Setiap orang tanpa hak atau melawanhukum melakukan permufakatan jahat menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Primair : Pasal 114ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika sebagaimanadimaksud dalam Pasal 111 ayat (1) yaitu setiap orang tanpa hak atau melawanhukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul719.00 wib terdakwa Tulus Nugroho alias Dablo bin Kadiyo DarmoNugroho (selanjutnya disebut dengan terdakwa I) menghubungi terdakwaDidik

Menyatakan TerdakwaDIDIK AGUS SUBEKTItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: PENGANIAYAANTERHADAP ANAK sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU No.23Tahun 2002 tentang Perlindungan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIAGUS SUBEKTI dengan pidana penjara selama : 5Hal 21 dari 30 Hal. Putusan.No.61/Pid.SUS/2012/PN.Yk(lima) bulan, dengan masapercobaan 10(Sepuluh) bulan ;3.

sebagaimanaketerangan dari paraSaksisaksi: SRI MURWANI, NASRULLAH, NING JUWAHIRyang saling bersesuaian yang juga telah dikuatkan pula olehketerangan Terdakwa DIDIK AGUS SUBEKTI sendiri sertaBarang Bukti yang diajukan di persidangan, telah terungkapfaktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi korban SULTAN PRAHA ALKINDI adalah anak yang masih duduk di kelas IVe Bahwa benar pada hari Kamis, tanggalOlDesember 2011 sekitar pukul 09.30 wibbertempat di depan kelas IW D SDMuhammadiyah Sukonandi Yogyakarta, TerdakwaDIDIK

.~ Bahwa dalam perjalanan dari jalur II menuju jalur VI cukup ada waktu bagi TerdakwaDidik untuk meminta kembali pisau tersebut, namun kesempatan tersebut tidak digunakan olehTerdakwa Didik, walaupun Terdakwa Didik menunggu bersama temanya yang bernama Buledan Kamal di dekat Jembatan.~ Bahwa, disamping hal tersebut diatas seperti yang telah disepakati di jalan Pendidikanpada jalur I, tujuan ke jalur VI adalah untuk berkelahi dengan orangorang jalur VI, denganadanya saksi Igo mengambil pisau dari

:Terdakwa Didik Dili Saputra terlalu sumir untuk diyadikan Terdakwa dengankwalifikasrmembantu melakukan hanya karena pisau yang digunakan olehTerdakwa Ignasius Setitit saat melakukan penusukan terhadap korban dirampas daritangan Didik Dili Saputra pada saat dikembalikan kepada saksi Ino.Bahwa Dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa Didik tidak sesuaidengan fakta dan kenyataan dan terkesan terjadi tebang pilih dalam menentukanTerdakwa sejak tingkat Penyidikan, sehingga pemberkasan terhadap TerdakwaDidik

Bahwa Dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa Didik tidak sesuaidengan fakta dan kenyataan dan terkesan terjadi tebang pilih dalam menentukanTerdakwa sejak tingkat Penyidikan, sehingga pemberkasan terhadap TerdakwaDidik Dili Saputra terindikasi sangat dipaksakan.wane Menimbang bahwa, Menurut Majelis Hakim Jaksa Penuntut Umum dalam membuatsurat dakwaan berdasarkan kesimpulan dari penyidikan, dipersidangan Terdakwa menyangkal,atau mencabut keterangan yang ada pada BAP penyidik, hal itu sahsah

Menyatakan terdakwaDIDIK DILI SAPUTRAtidak terbukti secara sah dalamdakwaan kesatu Primair;2. Membebaskan terdakwa dalam dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DIDIK DILI SAPUTRAbersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN SARANA UNTUK MELAKUKANPEMBUNUHAN DAN PENGANIAYAANYANG MENGAKIBATKAN LUKABERAT .4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ;5.

Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan TerdakwaDidik Sugiarto pergi ke Komplek Unpar (Universitas Palangka Raya) denganmengendarai sebuah sepeda motor Yamaha Mio dengan posisi TerdakwaDidik Sugiarto dibelakang sedangkan Terdakwa didepan dan saat melewatijalan Damang Timang kendaraan yang Terdakwa kendarai bersama denganTerdakwa Didik Sugiarto berselisihan dengan kendaraan yang dikendaraioleh saksi Masitah kemudian Terdakwa dan Terdakwa Didik Sugiarto segeraberbalik arah dan mendekati sepeda motor