tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sembako, pendidikanSMP, tempat kediaman di xxx kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juni 2015 yangtelah terdftar

Bahwa perkawinan pemohon dan Pemohon II tidak terdftar pada pejabat yangberwenang, olehnya para pemohon sangat membutuhkan penetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untuk mendapatkan KutipanAkth Nikah dan pengurusan dokumen lainnya;8.

Susi;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula parapemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan pemohon dan Pemohon Il tidak terdftar pada pejabatyang berwenang, olehnya para Pemohon sangat membutuhkan penetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untuk mendapatkanKutipan Akth Nikah dan pengurusan dokumen lainnya;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan

Pesawaran karena menampung emas murni dari penjual emas yang tidakmemiliki Izin usaha Pertambangan dari pihak yang berwenang yang dikeluarkan olehBupati Pesawaran maupun Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan terpadu sertatidak terdftar pada Dinas Energi dan sumberdaya Mineral Provinsi Lampung. Haltersebut sesuai dengan surat dari Kepala Dinas Energi dan sumberdaya MineralProvinsi Lampung Nomor :540/4571/V.24/2017 tanggal 01 Juni 2017, yangmenyatakan bahwa:1.

Menyatakan Terdakwa Agustinus Hartono Bin Yustinus Sarjonotelah terbukti secara san dan meyakinkan bersalahn melakukantindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Merek Yang mempunyaiPersamaan Pada Pokoknya Dengan Merek Terdftar Milik Pihak LainUntuk Jasa Sejenis Yang Diperdagangkan;2.

M.Si mengandung Metamfetamina dan terdftar dalam Golongan Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 1587/Pid.Sus/2020/PT. MDNnomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika. Sehingga berdasarkan hal tersebut Unsurkepemilikan, pengusaan dan penyimpanan berkaitan erat denganperbuatan seorang penyalah guna narkotika.

M.Si mengandungMetamfetamina dan terdftar dalam Golongan nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaBahwa sebagaimana Putusanputusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia yang menyatakan seseorang sebagai penyalahguna Narkotikadengan pertimbangannya adalah sebagai berikut1. Putusan MA No. 1071 K/Pid.Sus/2012.Bunyi Pertimbangan adalah sebagai berikut Bahwa ketentuanPasal 112 UndangUndang No.35 Tahun 2009 merupakanketentuan keranjang sampah atau pasal karet.

Dalam halini memberi Kuasa kepada BRIJAYA, S.H.ANDITUNGKE, Pekerjaan Advokat Pengacara yang beralamat Kantor di JalanKorban 40.000 Jiwa No.3, Kelurahan Majjelling, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan suratKuasa yang terdftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap Register Nomor88/SK/AD/III/2020/Pa.Sidrap tertanggal 2 Maret 2020 selanjutnya disebutsebagai Kuasa PemohonPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hari Selasatanggal 16 September 2014 dan terdftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Seruway Kabupaten Aceh Tamiang sesuai dengan Akta NikahNomor: 244/09/X1V/201 4;Him. 1 dari 12 hlm.

., Saipul Mizan S.HAdvokat dan Penasihat Hukum di Kantor HukumJoni Antoni, S.H dan Rekan yang beralamat diPerumahan Villa Indah Permai Blok O 01 Kel.Sekar Jaya Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan KOmering ULu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Februari 2019 yang terdftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganregister Nomor: 15/SK/2019/PA.Bta. tanggal 04Maret 2019, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat berkas perkara ;Temah mendengar keterangan Pemohon

61(enam puluh satu) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sedangkan pemeriksaan laboratorium terhadap buah botol plasticberisi cairan warna kuning/urine sebanyak 33 ( tiga puluh tiga ) ml diberi nomor barangbukti 2064/2015/NF dan 2 ( dua ) buah tabung berisi cairan darah masingmasingsebanyak 5 ( lima ) ml diberi nomor barang bukti 2066/2015, milik Terdakwa I WayanPasek Eka Rajali als Pasek adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA( Metamfetamina ) dan terdftar

GEDE BUDIARTAWAN, S.Si, M.Si dari pusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar telah dilakukan pemeriksaanlaboratorium terhadap 1 buah botol plastic berisi cairan warna kuning/urine sebanyak 33 ( tigapuluh tiga ) ml diberi nomor barang bukti 2064/2015/NF dan 2 ( dua ) buah tabung berisi cairandarah masingmasing sebanyak 5 ( lima ) ml diberi nomor barang bukti 2066/2015, milikTerdakwa I Wayan Pasek Eka Rajali als Pasek adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA( Metamfetamina ) dan terdftar

LAB.446/NNF/2015tanggal 17 Juni 2015 yang dibuat oleh pemeriksa HERMEIDI IRIANTO, S.Si, dan I GEDEBUDIARTAWAN, S.Si, M.Si dari pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangDenpasar telah dilakukan pemeriksaan laboratorium terhadap 1 buah botol plastic berisi cairanwarna kuning/urine sebanyak milik Terdakwa I Wayan Pasek Eka Rajali als Pasek adalah benarmengandung sediaan Narkotika MA ( Metamfetamina ) dan terdftar dalam golongan I ( satu )nomor urut 61 lampiran I UndangUndang RI No. 35 tahun

Lab04/KNF/V2011 yang pada intinya menyimpulkan barang bukti kristal beningbenar mengandung metanfetamina dan terdftar dalam golongan Nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia tahun 2009 tentangNarkotika, fakta hukum tersebut menandakan bahwa Terdakwa LUKMANBIN HODDING sebenarnya adalah pelaku yang memiliki dan ataumenguasai narkotika golongan bukan tanaman, dan bukan sebagai orangyang menggunakan Narkotika ; Selain itu pula, Majelis Hakim Tingkat Pertama dan Tingkat Banding tidakmemertimbangkan

Bahwa, Pemohon' juga =mendatangi/menanyakan di PerusahaanPemberangkatan Haji dan Umroh tempat Pemohon mendaftarkan dirisemula, kemudian Pemohon juga mendapat penjelasan/informasi/saran,apabila Pemohon bermaksud mengganti identitas atau tahun kelahiran yangtelah terdftar/tercatat/tertulis/tercantum MUNASIH, tempat tanggal lahirRembang, 05 Juli1948, pada Paspor No.

Fotokopi Surat permohonan Cerai Talak melaui Kuasanya Nomor 295/Pdt.G/2012/PA,LLG terdftar tanggal 17 April 2012 yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup (bukti P.5);f. Fotokopi Surat Panggilan (Relaas)Nomor 295/Pdt.G/2012 atas nama SriMaryanti sidang tanggal 10 Mei 2012 yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai bermaterai cukup (bukti P.6)g.

., Advokat yang berkantor di , KecamatanBatang, Kabupaten Batang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Oktober 2020, telah terdftar pada register suratkuasa Pengadilan Agama Batang Nomor1161/KK/X1I/2020tanggal 10 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di .Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara

Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Mei2012, terdftar pada kantor Urusan Agama Kecamatan TampanPekanbaru; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Tergugat di Jalan Tuah Karya,Kelurahan Tampan Kota Pekanbaru;Hlmn 5 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA Pbr.

., telah terdftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi, sebagai Kuasa para Pemohon, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;e Mahkamah Syariyah tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2014 mengajukan permohonan yang didaftarkan diKepanitaraan Mahkamah Syariyah Idi dibawah Register Nomor: 0017/Pdt.P/2014

Bahwa benar Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 6931/SimpangSelayang terdftar atas nama ULUNG TANDIAS dan BENNY DINATAditerbitkan tanggal 1512020 yang berasal dari Pemecahan bidang Hak MilikNo. 5220 (Pemecahan diatas namanya sendiri) Sesuai dengan Surat UkurNo. 02085/Simpang Selayang/2019 tanggal 10122019 seluas 4.582 m2 ;Halaman 24PutusanPerkara Nomor: 68/G/2021/PTUNMDN.

Bahwa benar Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 6932/SimpangSelayang terdftar atas nama ULUNG TANDIAS dan BENNY DINATAditerbitkan tanggal 1512020 yang berasal dari Pemecahan bidang Hak MilikNo. 5220 (Pemecahan diatas namanya sendiri) Sesuai dengan Surat UkurNo. 02086/Simpang Selayang/2019 tanggal 10122019 seluas 4.598 m2 ; Bahwa didalam Buku Tanah Hak Milik No. 6931/Simpang Selayangterdapat catatan antara lain sebagai berikut :a.

Bahwa benar Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 5220/SimpangSelayang semula terdftar atas nama Doktorandus Dimpu Hartawan KawalSamudera Pelawi diterbitkan tanggal 11112013 yang berasal dariPemberian Hak atas tanah yang dikuasai langsung oleh Negara berdasarkanSurat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan No.Halaman 25PutusanPerkara Nomor: 68/G/2021/PTUNMDN.2001/HM/BPN.12.71.2013 tanggal 11102013 yang terakhir terdaftar atasnama ULUNG TANDIAS dan BENNY DINATA berdasarkan Akta Jual

Pasal 1868 BW. bukti tersebut adalah merupakan akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, didalamnyamemuat keterangan bahwa PEMOHON sebagai Pemohon dalam perkara inibertempat kediaman serta terdftar sebagai penduduk di Kabupaten Pacitan,termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Pacitan, demikian pulaTermohon bertempat kediaman di alamat yang sama dengan tempat kediamanPemohon tersebut, berarti bahwa Permohonan cerai dalam hal ini diajukan olehPemohon kepada Pengadilan

Yusran Ritonga alsKosim,terdakwa II Khairuddin Nasution Alias Roden,terdakwaIll Agus Salim Rambe Als Agus, saksi Lukman Hakim aliasKiki (Penuntutan dalam berkas terpisah ) saksi Sukrin AmriAls Sukri (Penuntutan dalan berkas terpisah ),sksi SyafrizanRitonga alias Isaf ( Penuntutan dalam berkas terpisah) saksiJaharuddin Nasution Als lja( Penuntutan dalam berkasterpisah)saksi Khairul Anwar Ritonga Alias Anwar( Penuntutan dalam berkas terpisah)mengandungFositifCanabinoid terdftar dalam golongan Nomor

Yusran Ritonga als12Kosim,terdakwa II Khairuddin Nasution Alias Roden,terdakwaIll Agus Salim Rambe Als Agus, saksi Lukman Hakim aliasKiki (Penuntutan dalam berkas terpisah ) saksi Sukrin AmriAls Sukri (Penuntutan dalan berkas terpisah ),sksi SyafrizanRitonga alias Isaf ( Penuntutan dalam berkas terpisah) saksiJaharuddin Nasution Als lja( Penuntutan dalam berkasterpisah)saksi Khairul Anwar Ritonga Alias Anwar( Penuntutan dalam berkas terpisah)mengandungFositifCanabinoid terdftar dalam golongan Nomor

Karya RT 002 RW 002Kampung Gunung Batin Udik Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 24/ADP.SKH/Pdt.G/XI/2020,tertanggal O08 Oktober 2020 yang telah terdftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan UmpuNomor 0121/SK/XI/2020/PA.Bbu tanggal 24 November2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di xxxx KabupatenWay Kanan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut