Ditemukan 104 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
ALI HASMI TANJUNG Bin SAMSUL TANJUNG
Termohon:
DEBI SYAHDIANA LUBIS Binti ZULKIPLI LUBIS
13 — 1
ALI HASMI TANJUNG Bin SAMSUL TANJUNG
Termohon:
DEBI SYAHDIANA LUBIS Binti ZULKIPLI LUBIS
13 — 1
Termohon suka berbohongdan sangatb boros dalam keuangan rumah tangga, Termohon tidak mengurusdan tidak open terhadapn Pemohon, Termohon sangat egois dan sering maumenang sendiri dan tidak pernah cocok dengan keluarga Pemohon , Termohonsering pergi keluar rumah tanpa seizin dari Suami(pemohon) dan selingkuh dantelah menikah siri dengan lakilaki selingkuhannya tanpa sepengetahuanPemohon dan Termohon suka meminjam uang pada orang lain tidak maumendengar perkataan Pemohon , tidak patuh dan tidak mau
Putus : 28-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 344/Pid.Sus/ 2014/PN.Tsm Tanggal 28 Oktober 2014 — DANA MULYANA alias IMUL bin AEN HARMAEN
33 — 9
33 — 9
(satu juta rupiah);e Bahwa, sebagian dari ganja tersebut telah terdakwa pergunakan dengan bersama samadengan saksi Deri Setiawan;e Bahwa, terdakwa tidak ada memiliki jin untuk memiliki serta menggunakan ganjatersebut;e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa bersalah melakukan perbuatanpidana sebagaimana didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum terhadapn terdakwa maka Majelisakan mempertimbangkan seluruh
Register : 29-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5845/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 45
47 — 45
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan posita posita point 4 Penggugat telah terbukti;Menimbang, bahwa terhadapn dalil posita point 5, yang intinya sejakbulan Agustus 2019, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan posita point 5Penggugat telah mengajukan alat bukti seorang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat, yangintinya menerangkan benar sejak bulan Agustus 2019, antara
Register : 05-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1/PID/2015/PT MKS Tanggal 22 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : PRIMA SOPHIA GUSMAN .SH
Terbanding/Terdakwa : JUMARDI ALIAS BREOCK BIN ABD.SALAM
29 — 23
Terbanding/Terdakwa : JUMARDI ALIAS BREOCK BIN ABD.SALAM
29 — 23
Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 19 Desember 2014 telah mengajukan permintaan banding terhadapn Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 16 Desember 2014 No. 145 /putusaPid.B / 2014 / PN.BIk, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 24 Desember 2014 ;Menimbang,.... Scanned with CamScannerMenimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan berkas perkara dalamperadilan tingkat banding, PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1535/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel. Tanggal 4 Februari 2014 —
39 — 7
39 — 7
Suzuki Satria masih berada di bawahmobil Herier milik terdakwa;Bahwa benar saat saksi bertemu dengan terdakwa kemudian saksi meminta kuncikendaraan mobil Herier milik terdakwa namun terdakwa berdalih bahwa kunci mobilmiliknya hilang kumdian dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa danditemukan didalam celana dalam terdakwa terdapat shabushabu dan pil ekstacy;Bahwa benar dilakukan pemeriksaan di dalam mobil milik terdakwa ditemukan laginarkotika berupa ekxtacy;Bhawa benar saat di introgasi terhadapn
Putus : 06-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 683/Pid.B/2012/PN.Dps Tanggal 6 Agustus 2012 — I NYOMAN AGUS SANTIKA Alias JEDUS
15 — 12
15 — 12
LVYOMAN GEDE SUPRIANA Alias NAN KIDAL ;6Bahwa saksi bersama rekan bernama I Gusti Ngurah Rai melakukanpenangkapan terhadapn terdakwa setelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa mengadakan judi togel ; Bahwa barang bukti yang telah disita berupa :1 (satu) unit HP., 3 (tiga) lembar patio, 2 (dua) buah buku catatan nomor togel,1 (satu) lembar rekapan nomor togel, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buahbopoin, dan Uang Rp. 1.215.000, (satu juta dua atus lima belas riburupiah) ;Bahwa pada
Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 3 Mei 2016 — JUNAEDY IMRAN, S.T, DKK VS PT YAMINDO
99 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga terkesan buktibuktidari Pemohon Kasasi (semula Penggugat) hanya sedikit dibandingpanjangnya redaksi gugatan menjadikan kurang kuat gugatan danmemudahkan penolakan terhadapn Maielis Hakim. untuk itu.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 629/Pid.Sus/2016/PN.Lbp Tanggal 26 Juli 2016 — 1. Nama Lengkap : SYAIFUL NASUTION ;
2. Tempat Lahir : Medan ;
3. Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 26 Oktober 1980;
4. Jenis Kelamin : Laki-laki;
5. Kewarganegaraan : Indonesia;
6. Tempat Tinggal : Jalan Ikan Hiu Keluarahan Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur ;
7. Agama : Islam ;
8. Pekerjaan : Tukang Becak Bermotor ;
17 — 2
17 — 2
Irnwansyah melakukan penangkapan terhadapn Terdakwakarena melakukan Tindak Pidana Narkotika ;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2016/PN.Lbp20Bahwa sebelumnya saksi T. Simanjorang, saksi Joko Andri, saksi Misriantodan saksi M. Irwansyah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada yang memiliki Narkotika jenis Shabu. Selanjutnya saksi T.Simanjorang, saksi Joko Andri, saksi Misrianto dan saksi M. Irwansyahmenuju ke Lokasi yang dimaksud yang mana saat itu saksi T.
Register : 22-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 449/PDT/2020/PT SBY Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Rostiana Diwakili Oleh : Bayu Ragil Prasetyo., SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesi (Persero) cq Kantor Cabang Surabaya Tanjung Perak
Terbanding/Tergugat II : Ko Tjunaidy Wibowo
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya
Terbanding/Tergugat IV : PT. Central Asia Balai Lelang
61 — 33
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesi (Persero) cq Kantor Cabang Surabaya Tanjung Perak
Terbanding/Tergugat II : Ko Tjunaidy Wibowo
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya
Terbanding/Tergugat IV : PT. Central Asia Balai Lelang
61 — 33
Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Surabaya, menyatakan bahwa pada tanggal 21November 2018 Kuasa Hukum Pembanding / Pelawan mengajukanHalaman 24 Putusan Nomor 449/PDT/2020/PT Sbypermohonan banding terhadapn Putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor 1051/Pdt.Bth/2014/PN Sby, tanggal 21 Maret 2016;.
Register : 18-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 542 / Pid. Sus / 2015 / PN. Bnj. Tanggal 1 Maret 2016 — SUGIANTO BIN H. M. SUTAJI
28 — 7
28 — 7
perkara ini;aonnnnnnn= Telah membaca dan menelitiberkas perkara yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 23, Putusan No.542/Pid.Sus/2015/PN.Bnjaonnnnnnn= Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;aonnnnnnn= Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa di persidangan;noon eenene Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa kesalahan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan terhadapn
Register : 05-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1867/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24 Bahwa berdasarkan dalildalil tersebutdi atas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyadapat memutuskan sebagai berikut:parparditap0Owidctlparqjfi4531i453sI360sIlmult1tx453tx840tx1260tx1680tx2 100tx2520tx2940tx3360tx3780tx4200tx4620tx5040tx5460tx5880plainf2fs24cf1 partab Mengabulkan permohonan Pemohon par partab Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadapn
Register : 14-03-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 772/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
;Menimbang, bahwa terhadap anak yang bernama ANAK I, lahir diJakarta pada tanggal XXXX meskipun telah berumur diatas 12 tahun akantetapi demi kepentingan anak tersebut baik untuk pertumbuhan jasmani,rohani, kecerdasan intelektual dan agamanya, maka Penggugat dan Tergugatsebagai ayah dan ibu kandungnya juga harus memberikan kasih sayang yangsama seperti terhadapn anak yang bernama ANAK II, sesuai dengan ketentuanpasal 45 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yang berbunyi Keduaorang tua wajib memelihara
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Sgi Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD KADAFI, S.H.
Terdakwa:
MUKHTAR BIN M. DAUD
53 — 6
MUHAMMAD KADAFI, S.H.
Terdakwa:
MUKHTAR BIN M. DAUD
53 — 6
Saksi Mahrizal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadapn terdakwa pada hariSenin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 21.00 Wib beretempat diwarung Nasi Gampong Cot Kuala, Kec. Mane, Kab.
Register : 12-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Termohon terlalu boros dalam mengatur kKeuangan rumah tangga jika dikirimkanuang/nafkah oleh Pemohon dari Malaysia; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknya pada 27Nopember 2015 dan akibatnya Pemohon menjatuhkan thalak kepada Termohon danberpisah tempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa terhadapn alasan/dalil Permohonan Pemohon tersebut,Termohon membantahnya karena : Bahwa Termohon adalah seorang isteri yang patuh terhadap Pemohon dansangat hemat mengurus kKeuangan
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1644/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
Bahwa karena PARA TURUT TERGUGAT dalam perkara ini memilikihubungan hukum, maka sudah sewajarnya PARA TURUT TERGUGATdihukum untuk tunduk dan patuh terhadapn isi purusan dalam perkara ini ;Berdasarkan uarian tersebut diatas maka PARA PENGGUGAT mohon denganhormat kepada ketua pengadilan Agama Kraksaan agar berkenan menerima,memeriksa perkara ini dan selanjutnya meberikan putusan ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor âÂÂ1644/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 3
23 — 3
Bahwa karena PARA TURUT TERGUGAT dalam perkara ini memilikihubungan hukum, maka sudah sewajarnya PARA TURUT TERGUGATdihukum untuk tunduk dan patuh terhadapn isi purusan dalam perkara ini ;Berdasarkan uarian tersebut diatas maka PARA PENGGUGAT mohon denganhormat kepada ketua pengadilan Agama Kraksaan agar berkenan menerima,memeriksa perkara ini dan selanjutnya meberikan putusan ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
Register : 16-07-2006 — Putus : 16-08-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 108/PID.B/2006/PN BTA Tanggal 16 Agustus 2006 — - KHOLILI BIN M. TOHIR
122 — 18
122 — 18
Rp. 1.000.000,TOHIR (terdakwa sendiri) Rp. 1.300.000.Rp. 5.900.000,kan sisanya Rp. 2.086.000, diserahkan oleh saksi AL selaku Kepala Desa Lubuk Rukam terdakwa KHOLILIdibenarkan untuk membagikan uang sisa pembelian mesinut kelapa karena hal tersebut bertentangtan dengan Keputusanb Rukan No : 08 Tahun 2003 tanggal 28 Juni 2004 tentangProyek Dana Alokasi Desa Tahun 2003 dan terhadapn dan Belanja Desa Lubuk Rukam Kecamatan Peninjauanng Ulu, karena anggaran pembelian mesin gilingtersebut telah dianggarkan
Register : 06-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 103/PDT/2018/PT.PLG Tanggal 8 Nopember 2018 — EPENDI Bin (Alm) H. ABAS
LAWAN
1. JABAL ALTARIKH Bin DAUT
2. APRIL Bin BIDIN,
3. DINO ARTHA Bin ZAINAL ARIFIN
4. GUNTUR Bin SARIKAWI
5. ABDUL AZIM Bin H. SAID
6. APRIANTO Bin IDRIS
7. GUNADI Bin MUSRIANTO
8. Drs.H.Badri Thalib M.Si Bin A. Thalib Zaini
87 — 20
87 — 20
THALIB ZAINI, seharusnya saya korban pada perkara ini;Menimbanga. bahwa terhadapn aguaatan Penaqauaat tersebut. TeraquaatSaya membeli tanah tersebut dari saudara Drs. H. BADRI THALIBM.Si Bin A.
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 150/Pid.B/2019/PN SNG Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MURSIDAH NOOR QOMARIAH,SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Bin AJAT TAJANI
26 — 6
MURSIDAH NOOR QOMARIAH,SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Bin AJAT TAJANI
26 — 6
Tentang kekerasan, Profesor Simons sebagaimana dikutipoleh Drs.P.A.F Lamintang,S.H dalam buku Delikdelik Khusus KejahatanKejahatan terhadapn Harta Kekayaan halaman 5455, mengatakan Ondergewel zal ook hier mogen worden verstaan, elke uitoefening van lichameljkekracht van niet al te geringe betekenis yang artinya dapat dimasukkandalam pengertian kekerasan yakni setiap pemakaian tenaga badan yangtidak terlalu ringan.
Register : 10-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 118/Pid.Sus/2013/PN.WNS Tanggal 30 Oktober 2013 — BUDIYONO Bin WAKIJO
116 — 0
116 — 0
Berdasarkan urangkap di persidangara kelalaian terdakwmelihat di depannyesaksi RUBIYONOyangkan akibat yangpa klakson dan tanpmendahului, hanybtor masih jauh yangakaan tersebut tidahKianunsur yangnya mengakibatkarlaSidangan bahwabiyono yang sebagainggunakan helm, rai saksi RubiyonoAk sadarkan diri sertag, selanjutnya dirawaei 2013,42/V/2013, darig dilakukan terhadapn hasil pemeriksaan,blinga, oedemaakibat benturanrnya korbanan tersebut dengandarai sepeda motorLL demikian unsur yang mengakibatkan orang