Ditemukan 287 data
YULINUR FAIZA
21 — 11
oleh setiaporang sepanjang dipergunakan sesuai dengan kegunaannya serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum adat yang berlaku di dalam masyarakatmaupun hukum nasional;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdikaitkan dari bukti surat serta keterangan saksisaksi, ternyata Pemohonmerupakan Anak Kandung Ayah bernama BAHAUDDIN dan Ibu bernamaHAMDIAH dan atas permintaannya sendiri mengajukan permohonan perbaikannama orangtua pemohon;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P3 tertullis
20 — 2
dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa buktibukti surat,keterangan saksi dan keterangan Pemohon, Pengadilan berpendapat bahwa telahterbukti faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama TULUS MULYONO lahir di Kebumen pada tanggal 25Maret 1948 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1333/1998 (vide bukti P2); Bahwa didalam dokumendokumen Pemohon nama Pemohon tertullis
1.Mustapa bin Abdul Mu'in
2.Mustapa bin Abdul Mu'in
19 — 7
permohonannya;Menimbang bahwa untuk ringkasnya uraian dalam penetapan, cukupdjtunjuk pada halhal yang telah tercatat datam berita acara sidang yangmerupakam bagian dari penetapan;PERTINBANGAN HUKUMMenimbamg bainuwa maksud dam tujuam permohonan PEMOHAN dan Pemohon Il adalah sebagaiimama telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkam Pemehen f dam Pematun ill daitamy menghadkap di persidangan dam telath pula' premeguitikem dailliidalil permothanannya demgam builtibuitti tertullis
DIANAH
62 — 18
dipergunakan sesuai dengan kegunaannya serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum adat yang berlaku di dalam masyarakatmaupun hukum nasional;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdikaitkan dari bukti surat serta keterangan saksisaksi, ternyata Pemohonmerupakan Anak Kandung dari ibu bernama LIONG FAB DJUNG dan ataspermintaannya mengajukan permohonan perubahan nama pemohon;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2020/PN SbsMenimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P3 tertullis
8 — 5
XXXKelahiran Tuban 20081972tetapi pada Dokumen anak Para Pemohon seperti, IJAZAH, AkteKelahiran, dan Surat keterangan Desa XXX, Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban terlampir , tertullis Nama Pemohon XXXTempattanggal lahir Surabaya 20 Agustus 1972 sehingga terjadi kesalahan ;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, Nama Pemohon XXXKelahiran Tuban 20081972, nama dantempat lahir tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon ;
ENI KASWATI
14 — 2
Bahwa, Saksi dan Pemohon menikah telah memiliki 1 (Satu) orang anaklakilaki bernama Ezra Ady Cahyanto; Bahwa, anak Saksi dan Pemohon bernama Ezra Ady Cahyanto, lahir padatanggal 28 Agustus 2002 di Jakarta; Bahwa, Saksi dan Pemohon serta anaknya bertempat tinggal rumah SaksiJalan Sambiroto IX RT 06 RW O6 Kelurahan Sambiroto Semarang sejak duaribu lima belas; Bahwa, Saksi tahu Pemohon ingin membetulkan tentang kesalahanpenulisan kota kelahiran pada akta kelahiran anak Saksi dan Pemohon yangsemula tertullis
ARISTI DIMIN
40 — 11
suatu alasan tertentu, hal tersebut dapat dilakukan oleh setiaporang sepanjang dipergunakan sesuai dengan kegunaannya serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum adat yang berlaku di dalam masyarakatmaupun hukum nasional;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdikaitkan dari bukti surat serta keterangan saksisaksi, ternyata Pemohonmerupakan Anak Kandung dari pasangan DIMIN dan ERWATI dan benarmemiliki nama lengkap ARISTI DIMIN;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P3 tertullis
Go Lay Pek
18 — 3
keberadaan identitas pribadi yang umum dan tentunya harus benarsesuai dengan fakta yang sebenarbenarnya, demikian halnya denganpenulisan identitas diri Pemohon secara keseluruhan merupakan satu kesatuanyang tidak dapat dipisahkan karena sudah melekat pada diri Pemohon;2) Bahwa kesalahan pada data pemohon yaitu. adanya perbedaan PenulisanNama yang berhubungan dengan suratsurat Pemohon yakni di Surat KartuKeluarga Nomor 1204010102080307, Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK1204015607510002 , dimana Nama Pemohon tertullis
17 — 6
Majelis Hakim menilai, bahwa perkara ini tidak layak dilakukanMediasi ;Menimbang, bahwa upaya Majelis Hakim menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan sesuaidengan hukum yang berlaku, kemudian dilanjutkan dibacakanlah surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat sooMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatdipesidangan telah mengajukan alat bukti sebagai berikut : Bukti Tertullis
BUN MUI MOI
53 — 10
UU Nomor 24 Tahun2013 Perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa seseorang berhak untuk mengubah/memperbaikinama termasuk kedalamnya perbaikan tanggal, bulan dan tahun lahirberdasarkan suatu alasan tertentu, hal tersebut dapat dilakukan oleh setiaporang sepanjang dipergunakan sesuai dengan kegunaannya serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum adat yang berlaku di dalam masyarakatmaupun hukum nasional;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P3 tertullis
1.ABNER BENJAMIN BETOKY
2.JOICE WANDA LATUMETEN
17 — 7
Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon, setelah ditunjukan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku registrasi yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki/mengganti nama anak dari para pemohon yang semula tertullis ALESYA NATHANIA BETOKY menjadi ALESYA HANA BETOKY pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Para Pemohon
BUDI SABANI
24 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki catatan peristiwa penting tentang penulisan Bulan lahir anak pemohon semula tertullis bulan Oktober dirubah menjadi bulan Juni;
- Memerintahkan kepada pemohon
17 — 2
formil gugatan Penggugat merupakan kewenangan Pengadilan Agama TebingTinggi;Menimbang, bahwa pemeriksan atas perkara ini menyangkut tentang perkawinandan meskipun tidak ada bantahan terhadap keabsahan perkawinan Penggugat denganTergugat, namun berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bahwauntuk membuktikan suatu pernikahan harus berdasarkan Akta Nikah, oleh karena ituPenggugat harus membuktikan pernikahannya dengan akta nikah.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertullis
ALBERT
13 — 7
tertulis atas nama KepalaKeluarga ALBERT lahir di Surabaya tanggal 8 Maret 1988 yang dikeluarkantanggal 22102019, bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor:36.958/DKCS/2010 tertulis atas nama ALBERT, lahir di Surabaya, tanggal lahir8 Maret 1988, Anak Pertama, jenis kelamin Lakilaki, dari pasangan suami isteriyang bernama ROHAINI dan DINAH, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 26102010,bukti P4 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 0147/0009/VIII/2018 tertullis
11 — 0
tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 3 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;e Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahpernah diusahakan damai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohonsudah tidak mempunyai harapan untuk dapat hidup rukun lagi membinarumah tangga bersama Termohon;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertullis
5 — 0
BUI ET tertulliS) fseese sence senses nese rns seem nneenet neea. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PenggugatNIK :3302166303690003 tanggal 25 Agustus 2012 yang aslinya dikeluarkanoleh Wilayah Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.b.
YUSUF
19 — 6
Penduduk yang beradadi dalam dan/atau di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Pemohon memiliki beberapa dokumendokumenantara lain Buku Nikah, Kartu Tanda Penduduk ( KTP), Kartu Keluarga ( KK),Kutipan Akta Nikah Nomor : 505/93/IX/1991, Kutipan Akta Kelahiran anakhalaman 5 dari 8 Penetapan No. 161/Padt P/2019/PN WngPemohon dan Ijazah sekolah anak Pemohon yang bernama Serly Supmananama Pemohon tertulis YUSUF, sedangkan dalam ljazah sekolah anakPemohon yang bernama lan Marlina nama Pemohon tertullis
9 — 0
tempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama minggu dan selama itu kedua belah pihak telahputus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;e Percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidak mempunyaiharapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersamaTermohon;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertullis
YUNITA
11 — 6
oleh setiapHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2020/PN Sbsorang sepanjang dipergunakan sesuai dengan kegunaannya serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum adat yang berlaku di dalam masyarakatmaupun hukum nasional;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdikaitkan dari bukti surat serta keterangan saksisaksi, ternyata Pemohonmemiliki Anak Kandung dari pasangan JANUARDI dan YUNITA yang sejak kecildiberi nama DINO ALFIQRI;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P3 tertullis
ARIFAN FAUZI
25 — 10
alasan tertentu, hal tersebut dapat dilakukan oleh setiaporang sepanjang dipergunakan sesuai dengan kegunaannya serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum adat yang berlaku di dalam masyarakatmaupun hukum nasional;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdikaitkan dari bukti surat serta keterangan saksisaksi, ternyata Pemohonmerupakan Anak Kandung dari pasangan FAUZI dan MAIMUNAH;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2020/PN SbsMenimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P3 tertullis