Ditemukan 154 data
13 — 4
Membebankan biaya yang timbil akibat perkara ini menuruthukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonpoutusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak mengutus oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau Kuasanya, berdasarkan berita acararelaas panggilan tanggal 14 Oktober 2019 Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa upaya damai
11 — 0
Termohon seperti diatas, makajalan satu satunya yang terbaik adalah Perceraian ;Berdasarkan uraianuraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohonkepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek cg Bapak Ketua Hakim Pemeriksaperkara ini berkenan memberi amar putusan, sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan cerai talak dari Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbil
8 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbil akibatperkara ini ;ATAU :Bilamana Pengadilan Agama Trenggalek berpendapat lain, maka kami mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini, Pemohon telah nyata hadir sendiri dimuka persidangan, sedang Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dimuka persidangan,sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan sah danpatut oleh Jurusita Pengganti
20 — 6
Jumaedi Hutagalung Bin Berlin Hutagalungmeninggal dunia kedua orang tuanya telah meninggal dari almarhum;Bahwa Penetapan Ahli Waris untuk dipergunakan oleh para Pemohon untukmengurus proses Administrasi dan kepastian hukum bagi para Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbil akibat perkara imi;Berdasarkan alasan /dalildalil diatas, Pemohon mohon, agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru Cq.
16 — 23
Bahwa para Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbil akibatperkara ini;Hal. 2 dari 10 Hal. Salinan Penetapan Nomor 0260/Pdt.P/2017/PA.BgiBahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas, maka paraPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banggai Cq. Majelis Hakimuntuk memproses di persidangan dan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
264 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Penggugat HermanHaji Hasan memiliki kekuatan hukum yang mengikat:3.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:Menolak seluruh gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarseluruh biaya yang timbil dalam perkara ini yang jumlahnya adalahsebesar Rp1.236.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah):Halaman 4 dari 10 hal. Put.
7 — 4
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbil akibat perkaraint;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sengeti untuk segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primatr:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan tjin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Sengeti;3.
Muhammad Indra
73 — 9
Membeankan ongkos biaya perkara yang timbil akibat permohonan inikepada PEMOHON;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, hadirPemohon sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan akan merenvoi permohonannya pada amar petitum nomor 2menjadi Memberi ijin kepada Pemohon untuk menggantikan nama anakPemohon dari Nur Ananda Nyndra Yudi menjadi Skolastika Ananda Nindra Yudi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya
7 — 0
Membebankan kepada penggugat untuk membayar' semua biayayang timbil dalam perkara ini sebesar Rp.466.000; empatratus enam puluh enam ribu rupiah; Demikian diputuskan di Nganjuk, Nganjuk pada hari Kamistanggal 04 Nopember 2010 = # Masehi bertepatan dengan i tanggalDzulqodah 1432 H ., oleh kami Dra. ZAENAH, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. AMANUDIN, S.H. dan Drs.
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbil dalamperkara ini sebesar Rp.316.000;Tiga ratus enam belas ribu rupiah;Demikian diputuskan di Nganjuk, pada hari Kamis tanggal 11 Nopember 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Dzulqa'dah 1431 H ., oleh kami Dra. ZAENAH, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. AMANUDIN, S.H. dan Drs.
9 — 0
Setiap timbil masalah selaluditanggapi secara emosional dan memaki maki Penggugatserta acak kali mengaja cerai;4.Bahwa akibat perselisinan atau ketidak harmonisan rumahtanggayang berkepanjangan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberpisah atau putus komunikasi selama 5 tahun berturutturut,yakni sejak awal tahun 2011 hingga sekarang;5.Bahwa oleh karena ulah Tergugat yang tidak bertangungjawabtersebut, Penggugat mengalami penderitaan lahir batin dan tidaksanggup melanjutkan rumah tangganya bersama
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IKBAL SARAGIH alias IKBAL
25 — 14
Terdakwadan Muhammad Anggara Syahputra Alias Angga pergi menuju tempatminum TST di turunan jalan Sutomo, dan sekitar pukul 23.00 WIBMuhammad Anggara Syahputra Alias Angga melihat pengendara sepedamotor RX King (saksi Andi Wijaya Alias Andi) melintas denganHalaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor 572/Pid/2020/PT MDNberboncengan tiga dimana saat itu dua orang perempuan yang diboncengyaitu saksi SINDI ANISAH dan saksi Nur Anisah yang duduk ditengah dandibelakang sedang memegang handphone Android dan saat itu timbil
7 — 2
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbil akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sengeti untuk segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Putusan Nomor 404/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 2 dari 12 hal.Primatr:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
39 — 11
Menyatakan segala suratsurat yang timbil sehubungan dengan obyeksengketa yang merugikan para pemilik atau ahli waris, tidak mempunyaikekuatan hukum;Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Nomor 4/Padt.G/2015/PN. Bul.7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan;8. Menyatakan sita jaminan adalah sah dan berharga;9.
17 — 7
perbuatan mana dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira jam 08.00 Wibterdakwa dari rumahnya keluar dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra Nopol Ag 4628 RR sudah berniat mencari sasaran , sesampai di DesaNgebong Kecamatan pakel terdakwa melihat sasaran berupa sebuah dompetwanita ditarun dilaci bawah stang sepeda motor Scoopy milik saksi WitriRahayu yang diparkir didepan kios atau toko milik saksi Asiyah;Bahwa melihat hal tersebut timbil
15 — 2
Hal ini dikarenakanmasalah keuangan dimana Tergugat meminjam sertifikatrumah milik orang tua Tergugat untuk digadaikan ke Bankdengan meminjam nama kakak Penggugat untuk usaha.Setelah itu Tergugat tidak mau bertanggung jawab untukmelunasi angsuran hutang piutang tersebut di atas.Sehingga timbil perselisihan antara kakak Penggugatdengan ibu Tergugat(mertua) j eee ee eee een ee e.
9 — 1
Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan karena itu pula Penggugat mohon agar yang terhormat KetuaPengadilan Agama Bojonegoro berkenan memanggil para pihak berperkara untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamar berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Pengugat ;2 Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (NARTI Binti SUPARNO) ; 3 Membebankan segala biaya yang timbil
24 — 12
Membebankan biaya yang timbil dalam perkara ini kepada Negara.Atau: Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequoet bono)Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukanKontra Memori Banding yang mengemukakan pada pokoknya bahwa putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama sudah tepat dan sudah sangat adil.
21 — 2
2015 ekira jam 07.30 wib.bertempat di toko Sinar di jalan Durian 569 Rt.03 Rw. 07 KelurahanKiduldalem Kecamatan Bangil kabupaten Pasuruan terdakwa telah mencuri 1(satu buah tabunggas elpiji milik saksi Muhammad Zaman ;Bahwa awalnya terdakwa keluar rumah dengan masksud jalanjalandengan mengendarai sepeda motor dengan maaksud untuk berjalanjalan ;Bahwa ketika sampai di jalan durian terdakwa berhenti di sebuah toko dansaat itu terdakwa melihat banyak tabunggas elpiji ukuran 3 kg. sehinggaterdakwa timbil
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.ULUL AZMI Bin MUKITHO
2.MOH. FERI ARIYANTO Bin KHUDHORI
46 — 4
FERI ARIYANTO Fer ono sepeda motorkontak e kantil gak ono wong e (Fer ada sepeda motor kontaknya menempel tidakada orangnya) dikarenakan situasinya sepi dan tidak ada yang melihat serta dirasacukup aman sehingga timbil niat para terdakwa untuk mengambil sepeda motorHonda Vario 125 tersebut, kemudian Terdakwa ULUL AZMI mendorong keluar daridalam gubuk dan selanjutnya di bawa pergi bersama dengan Terdakwa II MOH.FERI ARIYANTO menuju Desa Pangkah Kulon Kecamatan UjungpangkahKabupaten Gresik untuk disimpan