Razak bin Suleman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Timbong,Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Labibi, Kecamatan Peling Tengah, pada tahun 1993 dan saksi hadirpada pernikahan tersebut;Bahwa yang menikahkan para

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Desa Timbong, Kecamatan Banggai Tangah KabupatenBanggai Laut, surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Hakimmemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.1;2.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWartawan, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGGAI LAUT, selanjutnyasaksi tersebut di bawah sumpah menerangkan di depan persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Timbong Kecamatan Banggai Tengahselama kurang

Nuriana binti Suleman Usman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Timbong, KecamatanBanggailengah, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu dari Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di rumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Dodung

Saksi:1.Najamudin bin Umur, umur, 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan PERUMDA ATM, Desa Timbong, KecamatanBanggai Tangah, Kabupaten Banggai Laut, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman daricalon pengantin lakilaki kKeluarga dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak Pemohon dan calon istri dari anakPemohon, namun oleh KUA Kecamatan

Zulmina binti Sain Yusuf, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Desa Timbong, KecamatanBanggai,Tengah Kabupaten Banggai Laut, selanjutnya saksi tersebut diHal. 5 dari 12 Put. No.0104/Pdt.G/2016/PA.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Timbong, Kecamatan Banggai Tengah KabupateanBanggai Laut dengan NOMOR, surat tersebut bermaterai cukup, laluHakim memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.1;Hal. 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 0186/Pdt.G/2019/PA.Bgi2.

Ahada Likabu bin Likabu, umur 58 tahun, Pekerjaan Kepala DesaTimbong, Pendidikan SMA, tempat tinggal di Desa Timbong, KecamatanHal. 3 dari 13 hal.

marah tanpa alasan yang jelas, tidak patuhkepada Pemohon sebagai suami dan Termohon memaksakan untuktinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Tonusan, KecamatanTotikum;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebin 6 (enam), Termohon yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama kembali ke rumah orang tuanya di Desa TonusonHal.Sdaril5 hal.Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Bgi.Kecamatan Totikum Kabupaten Banggai Kepulauan sedangkan Pemohontinggal di rumah pribadi di Desa Timbong

Saksi ABDULLAH TIMBONG, ST, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya:Bahwa saksi pernah menghubungi terdakwa apakah terdakwa, karenaterdakwa pernah bekeluh kesah kepada saksi mengenai kesulitan hidupyang dihadapi;Bahwa kemudian saksi menghubungi terdakwa apa bersedia berbisnisberas dan dijawab mau. Lalu saksi menghubungi Saksi Fatrikia FLB. Toruanpemilik toko beras bahwa terdakwa yang bersedia ikut memasarkan berasmilik Saksi Fatrikia FLB.

Awalnya Saksi SaksiFatrikia FLB Toruan raguragu untuk melayani terdakwa, karena takut terdakwatidak dapat membayar harga pembelian beras karena jumlahnya cukup banyak;Bahwa akhirnya Saksi Fatrikia FLB Toruan bersedia menjual beras kepadaTerdakwa, karena Saksi Abdullah Tombong, S.T. yang Saksi Fatrikia FLB Toruanbersedia menjamin pembayaran harga beras yang diambil oleh terdakwa,dimana menurut Saksi Abdullah Timbong, terdakwa adalah saudaranya ;Bahwa terdakwa mengakui pembelian tahap pertama pada

Nama Handriana binti Karman Nursin, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Timbong, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut,selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 Put.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Bgidirumah dinas (ATM) di Desa Timbong selama kurang lebih 7 (tujuh) tahundan setelah itu Penggugat dan Tergugat meninggalkan rumah dinastersebut dan tinggal bersama dikediaman sendiri di KABUPATEN BANGGAILAUT dan terakhir Penggugat turun dari rumah atas permintaan Tergugatdan tinggal bersama orang tua kandung Penggugat di Desa Tinakin LautKecamatan Banggai dan Tergugat masih tetap tinggal dikediaman sendiri diKABUPATEN BANGGAI LAUT Kabupaten Banggai Laut sampai sekarang

Junaid bin Hamid, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Timbong, Kecamatan BanggaiTengah, Kabupaten Banggai Laut.

Saksi:1Ladudi Lasimo bin Lasimu, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Dagang Pakaian, tempat tinggal di Desa Timbong KecamatanBanggai Tengah Kabupaten Banggai Laut, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi anak kadungdari para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak para Pemohon untuk menikah dengancalon istrinya, namun oleh KUA Kecamatan

Sololista Idris binti Masrun Idris, umur 27 Tahun, agama slam,pendidikan S1 PAUD, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Desa Timbong,Hal. 4 dari 13 hal.

NeSiappa menikah dengan Indo Bokko karena IndoBokko adalah tantenya saksi akan tetapi pada saat menikah saksi tidakhadir karena saksi berada di Ternate dari Tahun 1979 dan saksiberumur kurang lebih dua puluhan tahun karena saksi lahir Tahun 1947;Bahwa NeSiappa meninggal dunia sekitar Tahun delapan puluhan ;Bahwa saksi juga pernah memberikan keterangan untuk perkaraperdata pada Tahun 2006 ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan bahwa saksi mendengarsawah tersebut di gadaikan oleh NeSampeangin ke Ne Timbong

akantetapi saksi tidak melihat ;Bahwa saksi sudah lupa bahwa sawah tersebut di tebus olehNeSiappa ;Bahwa saksi kenal NeSampeangin karena masih sepupu 1 (satu) kalidengan Ne Siappa ;Bahwa saksi pernah mendengar nama Ne Timbong akan tetapi saksitidak tahu apakah masih bersaudara atau tidak ;Bahwa saksi tahu yang menggarap sawah tersebut adalah Ne Siappadan sekarang anaknya Iwanto Siappa ;Bahwa saksi tidak pernah melihat A.

Dewantara Desa Timbong Kec.Banggai Tengah Kab. Banggai Laut, berdasarkan Surat Kuasa SubsitusiNomor: SK05/IV/2014 tertanggal 03 April 2014;. HARLAN MARDITE, SH.MH, Jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Banggai,beralamat di Banggai, Kabupaten Banggai Laut, Provinsi Sulawesi Tengah,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DAPOT MANURUNG, SH.,DENY ALVIANTO, SH.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layak suamiistri dengan baik, dan awalnya bertempat tinggalbersama di rumah saudara Pemohon di KABUPATEN BANGGAI LAUT,selama kurang lebih 6 (enam) bulan dan terakhir Pemohon dan TermohonHal. 1 dari 15 hal.Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2019/PA.Bgi.tinggal bersama di rumah dinas PEMDA di Desa Timbong, KecamatanBanggai Tengah, selama kurang lebih 3 (tiga) tahun;3.

HP bin DP, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Timbong Kecamatan Lolak Tengah,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten XXXXXX, saksi tersebut di bawahSumpah menerangkan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat:Hal. 4 dari 14 Putusan Nomor 0001/Pdt.G/2018/PA.LIk Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah, yangsaksi ketahui saat bertetangga dengan Penggugat

memperolehijazah meskipun telah menikah nantinya;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujui rencanapernikahan Asni binti Alimuddin dengan Ambo Upe bin Ambo Enre;Bahwa Ambo Upe bin Ambo Enre telah bekerja membantu usahapertukangan orang tua di rumah untuk mengantar pesanan lemari yangtelan jadi dan anak Para Pemohon tidak memperoleh gaji daripekerjaan tersebut;Bahwa, Hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calonsuami anak Para Pemohon yakni orang tua kandung kandungnyabernama:Ambo Enre bin Timbong