sebanyak3 (tiga) kali selanjutnya saksi akan di tusuk oleh terdakwa dengan sebilah badiknamun dihalangi oleh saksi RONY.non Bahwa selanjutnya saksi di bawa ke dalam studio tatto daerah jalan SungaiAmpal dan di ajak minum kembali, setelah minum cap tikus luka saksi yanghabis di pukuli akan diobati oleh terdakwa dengan cara menempelkanjempolnya daerah dekat mata saksi TEGRIS ADELIAN als TEGRIS, karenatidak sembuh saksi jengkel dan saksi linat parang di lemari kaca, lalu saksiambil, selanjutnya saksi timpas

Bahwa selanjutnya saksi di bawa ke dalam studio tatto daerah jalan SungaiAmpal dan di ajak minum kembali, setelah minum cap tikus luka saksi yangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 476/Pid.B/2018/PN Bpphabis di pukuli akan diobati oleh terdakwa dengan cara menempelkanjempolnya daerah dekat mata saksi TEGRIS ADELIAN als TEGRIS, karenatidak sembuh saksi jengkel dan saksi lihat parang di lemari kaca, lalu saksiambil, selanjutnya saksi timpas sebanyak 2 (dua) kali, kemudian parangtersebut direbut saksi RONY

mengambil kayu dan menangkis timpasansaksi ARIFUDDIN ;e Bahwa Terdakwa III terkena timpasan saksi ARIFUDDIN di tangan ;e Bahwa perkelahiran berhenti karena mereka berhenti sendiri ;e Bahwa saat itu saksi berada di rumah pengantin yang jaraknya sekitar 40 (empat puluh)e Bahwa saksi melihat jelas kejadian tersebut dengan jelas ;e Bahwa saksi hanya mengenali Terdakwa II dan saksi ARIFUDDIN saatkejadian ; 202222 20e Bahwa saksi ARIFUDDIN hanya menimpas Terdakwa II tidak ada orang lain yang saksiARIFUDDIN timpas

; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang meringankan tersebut Terdakwa I menyatakanbahwa keterangan saksi a de charge yang menyatakan setelah saksi ARIFUDDIN menimpasTerdakwa III tidak ada orang lain yang saksi ARIFUDIN timpas adalah tidak benar karena setelahmenimpas terdakwa III kemudian saksi ARIFUDDIN menimpas Terdakwa I, atas keterangan saksimeringankan tersebut tetap pada keterangannya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang meringankan tersebut diatas Terdakwa II danTerdakwa II

AGM tersebutsempat di larang oleh saksi Arifin yang kemudian saksi tidak sadarkandiri dan akhirnya di bawa ke puskesmas untuk menjalani perawatan;Bahwa saksi dianiaya oleh terdakwa dengan menggunakan parang yangmelukai di beberapa tubuh skasi yaitu kepala, punggung, dan pinggulkiri;Bahwa saksi di ditusuk atau di timpas dengan menggunakan parang olehterdakwa sebanyak 4 (empat) kali dengan menggunakan tangan kanan,pertama mengenai punggung,, kedua mengenai pinggul kiri, ketigamengenai bahu kiri dan

Dan yang menjadipelakunya adalah terdakwa Gajali bin Muhammad Arsad sedangkanyang menjadi korban adalah saksi Samsuni Riady;Bahwa saat itu saksi sedang berad di kapal dan jarak saksi dengantempat kejadian tersebut sekitar 60 (enam puluh) meter sehingga saksidapat melihatnya dnegan jelas;Bahwa korban Samsuni Riady di ditusuk atau di timpas denganmenggunakan parang oleh terdakwa sebanyak 4 (empat) kali denganmenggunakan tangan kanan, pertama mengenai punggung, keduamengenai pinggul kiri, ketiga mengenai

Boleng;e Bahwa terdakwa juga kena timpas (satu) kali yaitu mengenai tangan;e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada permasalahan dengan korban;e Bahwa terdakwa memukul korban karena berniat untuk membantutemannya;e Bahwa baju dan celana yang dipakai korban sebagaimana barang buktiyang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Visum Et Repertum Nomor :312/PELRM/RSUD/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012 yang ditanda tanganioleh dr.

Boleng;e Bahwa terdakwa juga kena timpas (satu) kali yaitu mengenai tangan;e Bahwa terdakwa ada memukul korban sebanyak 2 kali, kena bagianrahang korban;e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada permasalahan dengan korban;e Bahwa terdakwa memukul korban karena berniat untuk membantutemannya;e Bahwa baju dan celana yang dipakai korban sebagaimana barang buktiyang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut terdakwa dapat dinyatakan

Boleng;e Bahwa terdakwa juga kena timpas (satu) kali yaitu mengenai tangan;e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada permasalahan dengan korban;e Bahwa terdakwa memukul korban karena berniat untuk membantutemannya;e Bahwa baju dan celana yang dipakai korban sebagaimana barang buktiyang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat Hukum terdakwa yangmenyatakan bahwa pukulan terdakwa yang hanya menggunakan tangan kosongsebanyak 2 kali di bagian rahang saksi Bobi Rahmanto tidak

Setelahn mendapatkan parang tersebiut, terdakwamenuju dapur untuk mengasah parang tersebut sambil berkata POKOKNYAKALAU ADA YANG MENGGANGGU SAYA MALAM INI SAYA TIMPAS/TEBASDENGAN PARANG INI. Setelah selesai mengasah parang terdakwa bergabungbersama temanteman terdakwa yaitu NAIN, saksi IJAI, saksi MADI, saksi RIYAN,AlS, saksi HABIB, AHAM dan ISAI.

Setelahn mendapatkan parang tersebiut, terdakwamenuju dapur untuk mengasah parang tersebut sambil berkata POKOKNYAKALAU ADA YANG MENGGANGGU SAYA MALAM INI SAYA TIMPAS/TEBASDENGAN PARANG INI. Setelah selesai mengasah parang terdakwa bergabungbersama temanteman terdakwa yaitu NAIN, saksi IJAI, saksi MADI, saksi RIYAN,AIS, saksi HABIB, AHAM dan ISAI.

semuamasuk kedalam barakan, lalu saya mendengar MADI berkata AYO KITACARI ORANG ITU DAN DATANGI KESANA, kemudian di jawab AISberkata AYO KITA SERANG KESANA mendengar perkataan tersebutsaya menjawab MADI JANGAN DIMULAI SAYA SUSAH ORANGNYAlalu saya mengambil parang di ruang tumpukan barangbarang peralatankerja, setelah mendapatkan parang, saya menuju dapur untuk mengasahparang sambil berkata POKOKNYA KALAU ADA YANG MENGGANGGUHalaman 38 dari 54 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN PbuSAYA MALAM INI SAYA TIMPAS

ditahan oleh polisi pada hari itu juga setelah Terdakwamengetahui korban meninggal dunia lalu Terdakwa menyerahkan diri ke kantorpolisi.e Bahwa pada waktu itu Terdakwa tidak mabuk.e Bahwa pada waktu itu Terdakwa tidak ada niat untuk membunuh korban,Terdakwa waktu itu bermasuk untuk melukai saja sehingga tebasan mandauTerdakwa tersebut diarahkan kekaki, sebenarnya niat Terdakwa adalah hanyamembunuh sdr.Ervan.Halaman 18 dari 41 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Amte Bahwa posisi korban sewaktu Terdakwa timpas

Bahwa posisi korban sewaktu Terdakwa timpas tersebut sedang jongkokmengambil air wudhu. Bahwa hutang sdr.Ervan adalah Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah). Bahwa hutang tersebut telah dibayar 2 X dengan total 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dan oleh pemberi hutang bahwa hutang tersebut telahdianggap lunas.e Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban tidak ada perdamaian.

Bahwa posisi korbansewaktu Terdakwa timpas tersebut sedang jongkok mengambil air wudhu. BahwaMandau yang digunakan untuk melukai korban tersebut adalah milik Terdakwa sendiri.Halaman 25 dari 41 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN AmtMenimbang, bahwa selanjutnya mayat korban di bawa ke RSUDPembalah Batung Berdasarkan Visum et Repertum RSUD Pambalah BatungAmuntai Nomor : 445/944/C18VER/RSU tanggal 22 April 2019 ditanda tanganioleh dr.

Bahwa padawaktu itu Terdakwa tidak ada niat untuk membunuh korban, Terdakwa waktu itubermasuk untuk melukai saja sehingga tebasan mandau Terdakwa tersebut diarahkankekaki, sebenarnya niat Terdakwa adalah untuk memberi pelajaran saudara Ervan.Bahwa posisi korban sewaktu Terdakwa timpas tersebut sedang jongkok mengambilair wudhu.

Bahwa posisi korban sewaktu Terdakwa timpas sedangjongkok mengambil air wudhu. Bahwa Mandau yang digunakan untuk melukai korabntersebut adalah milik Terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa selanjutnya mayat korban di bawa ke RSUDPembalah Batung Berdasarkan Visum et Repertum RSUD Pambalah BatungAmuntai Nomor : 445/944/C18VER/RSU tanggal 22 April 2019 ditanda tanganioleh dr.

terdakwa menuju ke arahdepan mobil kemudian datang saudara AWANG yang pada saat itu berada disamping kanan mobil dump truk yang korban kemudikan mendekati korbandan mengatakan SUDAH KE KANTOR SAJA BIAR DIURUSIN ORANGKANTOR* setelah itu saksi AWANG menuju ke belakang mobil untukmembuka kunci pintu belakang setelah itu korban naik lagi ke mobil denganmaksud akan menurunkan atau ngedom batu bara di stock pile kemudianterdakwa yang saat itu sudah berada depan mobil mengatakan AWASKALAU KAMU ULANGI LAGI KU TIMPAS

4dari9HalPutusan Nomor 39/PID/2018/PT.PLKKecamatan Dusun Selatan Provinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa datang kerumah Saksi Ahkmad Dedi bin Hamsuni untuk menghutang minyak bensinkemudian Saksi Ankmad Dedi menanyakan kegunaan minyak bensin kepadaTerdakwa karena melihat ada sepeda motor milik Terdakwa direbahkan,kemudian Terdakwa dan Saksi Ahkmad Dedi adu mulut dan rebutan bensinkarena Saksi Ahkmad Dedi tidak mau menyerahkannya kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Ahkmad Dedi kamu mausaya timpas

terdakwa dan saat jatuh posisi terdakwa di bawah/terlentang dan posisi korbandi atas / menindih terdakwa posisi terdakwa masih di cekik dan memukul terdakwamuka terdakwa kemudian berusaha melawan dengan menendang korban denganmenggunakan kaki sebelah kanan dan terdakwa menendang korban mengenaiperutnya baru cekikan tersebut terlepas kemudian terdakwa berdiri dan korban berdiriposisi sambil berhadapan jarak sekitar 50 Cm (Lima puluh centi meter) dan korbanmengatakan kepada terdakwa KU AMBIL PARANG KU TIMPAS

., habis ku timpas nntituhh keee..., mending cari baiknya keee,,,gk main2 aku ni., suruhdia pulang baik2 keee...asli ni, kemudian karena dalam keadaancemburu dan emosi Terdakwa berkata dengan Saksi LUJAH nantikamu susul saya kebawah ya, takut saya kenapakenapa kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang dan sambil mengatakan, jah saya pinjam dan SaksiLUJAH mengatakan, jangan ga usah aja tanpa memperdulikankatakata Saksi LUJAH Terdakwa pergi menuju bangsalan milik H.KEMAT

bentar , kemudian telp dimatikan dan Terdakwa sms ke Saksi LUNAU mengatakan mau kahhkeee aku buat kasus hari ni.....mending suruh dia pulang baikz......di balas Saksi LUNAU itu lakiq kui,,, ngerti aja yah dan SaksiLUNAU sms lagi , Mtr di mna kemudian Terdakwa telp betulankah aku mau antar motor ini di jawab Saksi LUNAU antar,soalnya mau di pakai teman ku dan telp di matikan kemudianTerdakwa sms ke Saksi LUNAU dengan kata jgan keee.... jujurnahh , aku kstu antar motor ni lain nnti kee..., habis ku timpas

Balan;Halaman 17 dari 40 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN SdwBahwa sebelumnya Terdakwa memang sms ke HP yang intinya memintaSdr.Balan Ngomong baikbaik kalau tidak nanti Balan ku timpas pakaiparang, tetapi saksi tidak menceritakan sms itu saat Sdr. Balan ada dirumah saksi;Setahu saksi saat ini antara keluarga Sdr. Balan dan keluarga Terdakwasudah saling memaafkan;Bahwa tidak tahu ketika keluarga Terdakwa datang kerumah Sadr. Balan diDesa Laham, saksi hanya mendengar saat itu di kampung Sdr.

Termohon tidak mempunyai rasa hormat kepada Pemohonlayaknya seorang isteri terhadap suami, sehingga Termohon sering kalimembentak Pemohon;Bahwa apabila terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Termohon sering mengucapkan katakata kasar terhadap Pemohon yangmenyakiti batin Pemohon seperti bodoh, tak punya akal, bunuh, timpas danlainlain.

tuun darn sepeda motor kesebelah kanan, selanjunya Sdr Rojani Als Jono menimpas terdakwa dengancelunt tersebut lalu terdakwa menahan dengan tangannya, yang menyebabkantangan terdakwa terluka, selanjutnya terdakwa peluk badan Sdr Rojani Als Jonolalu senjata tajam jenis celurt yang dipegang oleh Sdr Rojani Als Jono jatuh ketanah lalu teradi rebutan senjata tajam jenis celurit antara terdakwa dengan SdrRojani Als Jono setelan itu senjata tajam jenis celurt berhasil di rebut olehterdakwa lalu terdakwa timpas

Als Jono menghampiri dan merebut senjata tajam jenis celurittersebuut kemudian Sdr Rojani Als Jono lalu membacok ke arah leher terdakwanamun terdakwa dapat menangkisnya dengan menggunakan tangannya yangmenyebabkan luka selanjuinya terdakwa memeluk badan Sdr Rojani Als Jonodengan tujuan supaya Sdr Rojani Als Jono tidak menyerang terdakwa kemudiansenjata tajam jenis aritsabit yang dipegang Sdr Rojan Als Jono teratuh lalu senjatatajam jenis celurt berhasil di rebut oleh terdakwa kemudian terdakwa timpas

Als Jono menghampiri dan merebut senjata tajam jenis celurittersebuut kemudian Sdr Rojani Als Jono lalu membacok ke arah leher terdakwanamun terdakwa dapat menangkisnya dengan menggunakan tangannya yangmenyebabkan lukaselanjutnya terdakwa memeluk badan Sdr Rojani Als Jonodengan tujuan supaya Sdr Rojani Als Jono tidak menyerang terdakwa kemudiansenjata tajam jenis aritsabit yang dipegang Sdr Rojani Als Jono teratuh lalu senjatatajam jenis celurt berhasil di rebut oleh terdakwa kemudian terdakwa timpas

dari sepedamotor ke sebelah kanan, selaniuinya Sdr Rojani Als Jono menimpas terdakwadengan celunt tersebut lalu terdakwa menahan dengan tangannya, yangmenyebabkan tangan terdakwa terluka, selanjutnya terdakwa peluk badan Sdr RojaniAls Jono lalu senjata tajam jeris celurit yang dipegang oleh Sdr Rojani Als Jono jatuhke tanah lalu terjadi rebutan senjata tajam jenis celurt artara terdakwa dengan SdrRojani Als Jono setelah itu senjata tajam jenis celunt berhasil di rebut oleh terdakwalalu terdakwa timpas

dan sepedamotor ke sebelah kanan, selaniuinya Sdr Rojani Als Jono menimpas terdakwadengan celunt tersebut lalu terdakwa menahan dengan tangannya, yangmenyebabkan tangan terdakwa terluka, selanjutnya terdakwa peluk badan Sdr RojaniAls Jono lalu senjata tajam jeris celurit yang dipegang oleh Sdr Rojani Als Jono jatuhke tanah lalu terjadi rebutan senjata tajam jenis celurt artara terdakwa dengan SdrRojani Als Jono setelah itu senjata tajam jenis celurit berhasil di rebut oleh terdakwalalu terdakwa timpas

Bahwa terdakwa mengakui menimpas korban dari belakang saat korbanmasih di atas motornya yaitu kearah punggung kanan sebanyak 1 kali, lalukorban turun dari motornya dan terdakwa timpas lagi namun ditangkiskorban dengan tangan kanan sehingga lengan kanan bagian atas korbanluka robek selanjutnya terdakwa kembali menimpas korban dari cupinghidung kanan hingga mata kiri sebanyak 1 kkali setelah itu terdakwalangsung melarikan diri.

4dari9HalPutusan Nomor 39/PID/2018/PT.PLKKecamatan Dusun Selatan Provinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa datang kerumah Saksi Ahkmad Dedi bin Hamsuni untuk menghutang minyak bensinkemudian Saksi Ahkmad Dedi menanyakan kegunaan minyak bensin kepadaTerdakwa karena melihat ada sepeda motor milik Terdakwa direbahkan,kemudian Terdakwa dan Saksi Ahkmad Dedi adu mulut dan rebutan bensinkarena Saksi Ahkmad Dedi tidak mau menyerahkannya kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Ahkmad Dedi kamu mausaya timpas

Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa adalah sosok yang pemarah,temperamen dan apabila ada masalah sedikitsedikit langsung timpas parang.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan ;2.

saksi YASDI dan korban pernah dikejar olehterdakwa menggunakan parang karena saksi YASDI membuat rintisan jalansetapak disamping pagar tanah milik terdakwa untuk jalan anak saksi apabilaakan berangkat sekolah namun terdakwa marah dan berkata pada saksiKenapa pagar tanah saya dibuka dan terdakwa langsung mencabut paranglalu mengejar saksi dan korban tetapi beruntung saksi YASDI bisa melarikandiri.Bahwa terdakwa adalah sosok yang pemarah, temperamen dan apabila adamasalah sedikitsedikit langsung timpas

Talebbe, Bapak Terdakwakemudian naik ke rumah; Bahwa setelah Terdakwa timpas Sdr. Talebbe pergi ke arah rumahTante Terdakwa yaitu Sdri. Anja;e Bahwa setelah Terdakwa menimpas Sdr. Talebbe, Terdakwa lalu naikke rumah;e Bahwa pada saat kejadian Bapak Terdakwa tidak ikut membantuTerdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak memperhatikan keberadaan orang lain padasaat kejadian;e Bahwa Terdakwa tidak ingat bagian tubuh Sdr.

menimpas Terdakwa yangmengenai bagian kaki Terdakwa, lalu Terdakwa ambil kayu kembalidan memukul saksi Alimuddin yang mengakibatkan parang yangdipegangnya terlepas, ketika Terdakwa hendak mengambil parang,saksi Alimuddin berusaha bangun, kemudian Terdakwa injak bahunyadan mengambil parangnya;e Bahwa saksi Talebbe melempar Terdakwa dengan batu dan kayu darihalaman rumah Terdakwa, tetapi tidak mengenai Terdakwa, laluTerdakwa dekati saksi Talebbe dan menimpasnya berkalikali;e Bahwa setelah Terdakwa timpas

WARISMUIN hingga kami dipisahkan oleh saudara BARRA dan saudariMAIMUNAH dan pada saat itu saksi melihat saudara ABDUL WARIS MUINmembawa sebilah parang yang di letakkan di pinggang sebelah kiri akantetapi parang tersebut masih berada di dalam sarungnya ; Bahwa setahu saksi yang mengetahui bahwa yang merusak baleho miliksaksi adalah saudara ABDUL WARIS MUIN yaitu saudara ACO dan saudaraSALMAH ;Bahwa kerusakan yang terjadi terhadap baleho saksi yang pertama adalahbaleho tersebut robek robek seperti di timpas

dengan senjata tajam danuntuk baleho yang kedua belaho terbelah dua dan seperti di timpas dengansenjata tajam ;Bahwa dampak dari pengrusakan yang dilakukan oleh saudara ABDUL WARISMUIN terhadap ke dua buah baleho milik saksi adalah baleho baleho tersebutmenjadi rusak dan tidak di dapat gunakan kembali ;Bahwa pada saat melakukan pemasangan baleho baleho tersebut saksitidak ada ijin kepada pihak RT setempat dikarenakan pemasangan balehoyang pertama berada di depan rumah saksi dan yang kedua di dekat

MHU (Multi Harapan Utama); Bahwa pada saat Terdakwa bersama saksi AHMAD SUGIANSYAH AlsOGIN melakukan pengancaman kepada karyawan perusahaan PT.MHU (Multi Harapan Utama) dengan menggunakan sebilah parang dantombak serta menghentikan operasi kerja tambang dari perusahaan PT.MHU (Multi Harapan Utama) dengan melakukan secara memaksa danberkata berhenti bekerja, jika tidak akan kami timpas, dan dari pihakperusahaan PT.

MHU (Multi Harapan Utama) denganberkata unit alat berat tidak ada yang bergerak kalau tidak kalian akansaya timpas;Bahwa sepengetahuan Terdakwa kegunaan 1 (satu) buah parang jenismandau tersebut untuk menebas bersihbersih lahan.

PUTUSANNomor 678/Pdt.G/2021/PA.GMZZ ME Vi 4eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pawang Timpas, 20 Februari 1991,agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer di Puskesmas Bayan,pendidikan Diploma Ill, tempat tinggal Kabupaten Lombok Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Antoni Timpas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Rinto Kolondam; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2017sekira pukul 17.00 Wita di Desa Tonuson Kec.