Ditemukan 258 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-06-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 821/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
dengan cara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatiPenggugat namun tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir TimurI
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 785/Pid.B/2018/PN Sky Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi ,SH
Terdakwa:
1.Didik Bin Usman.
2.Ahmad Darma Als Ama Bin Koang
3.Peredi bin kardi.
4.Joni Bin Sarbini
5.Muhammad Nasir Bin Damiri
6.Taupik Hidayat Bin Mat Husin
7.Tomi Als Nanang Bin Nursihan.
22 — 3
Taufan Wahyudi ,SH
Terdakwa:
1.Didik Bin Usman.
2.Ahmad Darma Als Ama Bin Koang
3.Peredi bin kardi.
4.Joni Bin Sarbini
5.Muhammad Nasir Bin Damiri
6.Taupik Hidayat Bin Mat Husin
7.Tomi Als Nanang Bin Nursihan.
22 — 3
Nama lengkapTanjung Aur.32 tahun / 03 Mei 1986.Lakilaki.Indonesia.Pulau Kemaro Rt.17 Kel. 1 Ilir Kec. llir TimurI Palembang.Islam.Penyelam.Ahmad Darma Als Ama Bin Koang.Pulau Kemaro.33 tahun / Tahun 1985.Lakilaki.Indonesia.Pulau Kemaro Rt.17 Kel. 1 Ilir Kec. Wir TimurIl Palembang.Islam.Penyelam.Peredi Bin Kardi.Jawa Timur.30 tahun / Lupa.Lakilaki.Indonesia.Pulau Kemaro Rt.33 Kel. 1 Ilir Kec.
Ilir TimurI Palembang.Islam.Penyelam.Joni Bin Sarbini.Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 785/Pid.B/2018/PN SkyTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPulau Kemaro.23 tahun / 02
Ilir TimurI Palembang.Islam.Penyelam.Muhammad Nasir Bin Damiri.Sungai Batang.27 tahun / 17 Desember 1990.Lakilaki.Indonesia.Jin. Mayor Zen Lr. Lama Laut Rt.20 Kec.Kalidoni Palembang.Islam.Penyelam.Taupik Hidayat Bin Mat Husin.Pulo Kemaro.26 tahun / 15 Oktober 1991.Lakilaki.Indonesia.Pulo Kemaro Rt.17 Kel. 1 llir Kec. Ilir TimurIl Palembang.Islam.Penyelam.Tomi Als Nanang Bin Nursihan.Pulo Kemaro.18 tahun 5 Bulan/ 02 Februari 2000.Lakilaki.Indonesia.Pulo Kemaro Rt.17 Kel. 1 Ilir Kec.
Register : 20-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-936/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 14 September 2011 — Perdata- PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
,pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat diJalan Trikora Lr.Antara No.2374 Rt.001 Rw.001Kelurahan 20 Ilir D III Kecamatan Ilir TimurI Kota Palembang berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Juni 2011, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar' keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;
Register : 04-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 598/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 23 Juni 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
5 — 2
5 — 2
sedang ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon namun tidak berhasilsedangkan upaya mediasi tidak dapat ditempuh dikarenakan Termohon tidak pernahhadir dalam persidangan lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir TimurI
Register : 19-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA PALU Nomor 239/Pdt.G/2012/PA. PAL Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 4
5 — 4
Bahwa pada tanggal 18 Januari 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timuri, Kota Palu. BerdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor /10/XI/2005 tertanggal 08 Oktober2007 ;Halaman 1 dari 8 hal.2.
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Penajam Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Pnj Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Malaysia di rumah om Pemohon II selama 4 tahun, kemudianpindah ke rumah mess perusahaan yang terletak di Desa Giripurwa,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser utara, ProvinsiKalimantan Timuri dan dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaMuhammad Yusri bin Saul, lahir pada tanggal 12 Maret 2007;.
Register : 30-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 121/Pdt.P/2012/PA.Plg Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
M.TRUFEN EFFENDY RITONGA bin MARAKOAT RITONGA nomor1671060709060017 tanggal 09 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Camat Ilir TimurI ( Bukti P2 );. Foto Copy sah bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Surat Kematian an. M.TRUFEN EFFENDY RITONGA bin MARAKOAT RITONGA nomor 29/KU/2012 tanggal 10 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh lurah 20 Ilir D.IV ( buktiP.3 );. Foto Copy sah bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Surat Kematian an. HJ.MISLIANI HASIBUAN binti MARA HOTANG HASIBUANnomor 45/M/D.
Register : 18-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0875/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timuri, KotaGorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 361/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
5 — 3
Kelor RT.03/RW.02 DesaKampung Kelor Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Januari 2016 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Timuri Kabupaten Tangerang dengan wali nikah Ayah kandungPemohon
Register : 05-01-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 7/Pdt.G/2010/PA.LLG Tanggal 20 Juli 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 3
14 — 3
Inspektorat/2009 (P.2).Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon jugamengajukan saksisaksiI.SAKSI 1, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS(Pemkot), tempat tinggal di Lubuklinggau, dibawahsumpah menerangKkan: Bahwa, Pemohon dengan saksi nenek bersaudara dankenal dengan Termohon selama perkawinan merekamempunayai dua orang anak sekarang kedua anaktersebut ikut Pemohon;* Bahwa, sewaktu Pemohon sudah nikah denganTermohon,Pemohon PNS Dinas Penerangan dan padatahun 2004,Pemohon PNS di Camat Lubuklinggau TimurI
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tanda Penduduk NIK.16710669038400009 atas namaXXXXXKXKXKXKXKKXKXKKKXXK yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaPalembangTanggal 30 Maret 2012 ( bukti P.1); Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 380/91/111/2008 tanggal 24 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir TimurI (bukti P.2); Asli Surat Keterangan Nomor 145/55/1013/2015 atas namaXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Lurah Kuto Batu tanggal 20 Oktober/700/Dz/'PJa 1tlnirinn ?
Register : 25-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang, pada tanggal 2Oktober 2011, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir TimurI, Kota Palembang, Nomor : 1146/15/X/2011, Tertanggal 3 Oktober 2011,dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;2.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1841/Pid.B/2014/PN.Plg Tanggal 4 Maret 2015 — FRANSISKUS BORGIAS, SE. Bin AMIRULLAH
79 — 10
79 — 10
Jend Sudirman Nomor : 926B/C Kecamatan Ilir TimurI Palembang;e Bahwa benar yang membeli mobil dump truck tersebut adalah JACK MARSHA;e Bahwa benar terdakwa bertemu langsung dengan JACK dan terdakwa yang telahmengambil foto mobil tersebut.e Bahwa benar pada saat pencairan uang pembiayaan kredit tersebut masuk kerekening terdakwa dikarenakan terdakwa yang membayarkan kepada orang yangmempunyai mobil.e Bahwa benar JACK membeli mobil tersebut dalam keadaan tabrakan lalu JACKmeminta bantuan untuk memperbaiki
Jend Sudirman Nomor : 926B/C Kecamatan Ilir TimurI Palembang;e Bahwa benar yang membeli mobil dump truck tersebut adalah JACK MARSHA;e Bahwa benar terdakwa bertemu langsung dengan JACK dan terdakwa yang telahmengambil foto mobil tersebut;e Bahwa benar pada saat pencairan uang pembiayaan kredit tersebut masuk kerekening terdakwa dikarenakan terdakwa yang membayarkan kepada orang yangmempunyai mobil;e Bahwa benar JACK membeli mobil tersebut dalam keadaan tabrakan lalu JACKmeminta bantuan untuk memperbaiki
Register : 07-02-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 248/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Ilir Timur I Palembang tanggal 20 Juli 2008 berdasarkan kutipan akta nikah(terlampir) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ilir TimurI Nomor. 318/41/VII/2008 tanggal 28 Juli 2008 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak yang berbunyi sebagaimana tercantum dalamkutipan akta nikah tersebut.Hal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 248/Pdt.G/2012/PA.Plg.
Register : 20-10-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1744/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 6 April 2015 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
8 — 0
Letnan Murod Kelurahan 20 Tir DIV, Kecamatan Tir TimurI, Kota Palembang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara kandung Penggugat dan Saksi kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga sesudah menikah di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa yang Saksi ketahui tentang permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah Penggugat dan Tergugat sering
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Ida Rdili binti Nurdin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan SekipBendung Dalam No.23 Rt.035 Rw.009 Kelurahan 8 Ilir Kecamatan Ilir TimurI! Palembang; sepupu P di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 215/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
rumahnya sendiri;Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan No.215/Pdt.G/2017/PA.LLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat (bukti P), dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah), yang merupakanakta autentik, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 22September 2009, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau TimurI
Register : 18-11-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1505/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
menasihati Penggugat agar mau mengurungkanniatnya untuk bercerai namun tidak berhasil, sedangkanmediasi seperti yang dimaksud oleh Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2008, tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan Penggugat,keterangan saksi saksi, serta bukti P.2 ter buktiPenggugat dan Tergugat masih terikat dalam suatuperkawinan yang sah, menikah tanggal 28 Agustus 2001 danterdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir TimurI
Register : 22-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1516/Pdt.G/2011/PA.Plg. Tanggal 9 Januari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
III Kecamatan Ilir TimurI Kota Palembang berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Oktober 2011,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTREGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Nopember 2011 yang didaftarkan
Register : 14-10-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 835/Pdt.G/2008/PA.Plg Tanggal 19 Nopember 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir TimurI Nomor : 306/13/VII/2007 Tanggal 02/06/20079 (bukti Pg.1);b. Asli Surat keterangan miskin dari Lurah 20lIlir IV tertanggal 08 Oktober 2008,(bukti Pg.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.