Ditemukan 393 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 11/Pid.S/2014/PN Gst Tanggal 12 Mei 2014 — SARADODO DAKHI Als. AMA NENI
55 — 9
55 — 9
Adaanak yang dibawah umur bernama Titu Zamili ikut memilih ;2. Ada juga yang berulangulang memilih yaitu FA7AHAKHO DODOTELAUMBANUA Als. AMA GAHATI bersamaIstrinya;3. Ada juga orang yang bukan penduduk pemilih di TPS HI ikut memilih diTPSIII tapi saksi tidak tahu namanya tapi orang tua dari salah satu calonAnggota Legislatif bernama SIOTARAI ZOKHO GAHO:;4.
;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara. ; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan halhalyang meringankan dan memberatkan Hukuman Terdakwa Majelis secara khususmempertimbangkan sebagai hal yang memberatkan Hukuman Terdakwa yaituselain Terdakwa tidak memberikan C.1 kepada saksi/PPL, juga Terdakwa telahmembiarkan anak dibawah umur bernama TITU ZAMILI untuk melakukanpencoblosan di TPS II Desa Hilinamozaua Raya, serta
Register : 16-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 40/Pid.B/2016/PN Smd Tanggal 29 Maret 2016 — ACEP SURATMAN Bin Alm A WIJAYA sebagai Terdakwa
45 — 5
45 — 5
TITU AGUS HEDIANA Bin SUMARNA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; 10Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan uang setoran hasilpenjualan toko Indomaret Jalan Ir. H.
AGUS TITU dan jawabannyamasih dalam pengecekan, kemudian besoknya kamis tanggal 19 Nop.2015 saksi mendapat informasi dari sdr. AGUS TITU bahwa uang hasilsetoran penjalan Toko Indomaret Juanda dan toko Indomaret SukalayaBarat tanggal 16 s/d 16 Nop. 2015 digelapkan oleh sdr. ACEP; Bahwa total nominal Rp. 58.406.700 perinciannya sebagai berikut: Toko Indomaret Jalan Ir.
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1911/Pdt.G/2013/PA. Smg Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) Undang undang Nomer 7Tahun 1989 yang yang diubah dan disempurnakan Undang undang Nomer 3 Tahun2006 dan Undang Undang Nomer 50 Tahun 2009, Majlis memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Semarang untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanguna didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk titu
Register : 22-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 224/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
552 YoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;2 Firman Allah dalam surat Bani Israil ayat 34 yangberbunyiArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;1 Sabda Rasulullah SAW :Artinya :Orang Islam itu terikat dengan perjanjian yang telahdibuatnya,kecuali janj imenghalalkan yang haram atau janji mengharamkanyang halal;2 Pendapat
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 249/Pdt.P/2021/PN Mdn Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
CINDY
21 — 4
CINDY
21 — 4
., Hakim Pengadilan Negeri Medan, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada titu juga dengan dibantu oleh Fakhriyanti, SH., Panitera Fr... 5... poePengadilan Negeri tersebut dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Fakriyanti, SH. MH, Tengku Oyong, SH.
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 366/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
I
Tergugat:
13 — 1
I
Tergugat:
13 — 1
Firman Allah dalam surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyiVoimo QI aged ol age Io95l 5Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;2. Sabda Rasulullah SAW :Wo ers Le Jol loys Yipee Artinya :Orang Islam yangtelahdibuatnya, ke c i ) ani imenghalalkan yang haram atau3. Pendapat Ulama Figih dalah .
Putus : 02-06-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 K/Pdt/2020 Tanggal 2 Juni 2020 — GOTLIF TANAO, DK LAWAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI
LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK
INDONESIA c.q. DIREKTORAT JENDERAL PLANOLOGI
KEHUTANAN DAN TATA LINGKUNGAN c.q. BALAI
PEMANTAPAN KAWASAN HUTAN WILAYAH XIV
KUPANG, DKK
179 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
179 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATIKUPANG, berkedudukan di Komplek Perkantoran Oelamasi,Kabupaten Kupang, yang diwakili oleh Ayub Titu Eki selakuBupati Kupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada SolemanLuik, S.H.
Register : 12-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 456/Pid.B/2012/PN.Kdi Tanggal 18 Desember 2012 — WAHYUDI Bin TALKIS
25 — 1
25 — 1
dipokoknya mohon keringanan hukuman karena mengamengulangi lagi perbuatannya; nn Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa olehdengan dakwaan sebagai berikut : WAHYUDI bin TALKISSeptember 2012 sekira jam 10.00 WIB atau setidakBahwa terdakwayang masih dalam bulan September 2012 bertempatMojokerep, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri,tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukwm Pengadilan Negeri KabupatKediri, dengan sengaja menawarkan atau memberi keumum untuk bermain judi togel atau dengan sengaja titu
Register : 06-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blitar sebagaimana relaaspanggilan yang telah dibacakan di persidangan, akan tetapi tidak pernahdatang menghadap sidang atau menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, serta Permohonantersebut beralasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu permohonanPemohon tersebut dapat diperiksadap.diputus secara verstek menurut Artinya : Apabila cias(Titu
Register : 18-12-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 273/Pid.B/2012/PN.Mdl Tanggal 6 Maret 2013 — -JHONY HERMAN SIREGAR Als JABES Als PAK VIDI ALDIANO
52 — 34
52 — 34
Kemudian terdakwa dan saksi Tonggor Siregar langsung masuk ke dalam rumah tersebut,namun saat titu terdakwa melihat lampu penerangan rumah tersebut dalam keadaan padam/mati laluterdakwa pun menyalakan lampu di dalam rumah tersebut. Kemudian setelah terdakwa menyalakanlampu tersebut, terdakwa melihat istrinya bernama Sunarlin Br.
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Bjb Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanLandasan Ulin agar dicatatkan perubahan tersebut pada buku registeryang disediakan untuk titu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 44/Padt.P/2019/PA.
Register : 06-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2210/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanhal. 7 dari 8 halamanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk titu;4.
Register : 23-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1372/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan dandi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk titu;5.
Register : 16-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0898/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Plakaran KecamatanMoga Kabupaten Pemalang selama 1 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Jakarta selama 3 bulan dan terakhir pindah lagi ke rumahorangtua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan dan selama titu
Register : 09-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 1087/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
56 — 1
56 — 1
552 YoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;2 Firman Allah dalam surat Bani Israil ayat 34 yangberbunyiArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;1 Sabda Rasulullah SAW :Artinya :Orang Islam itu terikat dengan perjanjian yang telahdibuatnya,kecuali janj imenghalalkan yang haram atau janji mengharamkanyang halal;2 Pendapat
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat:
Tergugat:
20 — 1
Tergugat:
20 — 1
We > YoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.Firman Allah dalam surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyiVoimto QI aged ol age Io95l 5Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;2.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 494/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 14 Mei 2014 — perdata
20 — 2
20 — 2
Dan sejak saa titu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah dan tidak ada hubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah 9 bulanlamanya;Bahwa karena perbuatanTergugat tersebut, maka Penggugat merasa tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi denganTergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali CqMajelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan
Register : 19-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 924/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
37 — 1
37 — 1
elS> Yo oSb> oJ 552 YoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;2 Firman Allah dalam surat Bani Israil ayat 34 yangberbunyiArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;1 Sabda Rasulullah SAW :Hal 7 dari9 hal Putusan No.0924/Pdt.G/2015/PA. jmbArtinya :Orang Islam itu terikat dengan perjanjian yang telahdibuatnya,kecuali janj imenghalalkan
Register : 09-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
xxxx
Tergugat:
xxxxx
17 — 1
xxxx
Tergugat:
xxxxx
17 — 1
5Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;2. Sabda Rasulullah SAW :Ya qua sl Leja dal Uy YW pelag pd le cy palasallArtinya :Orang Islam itu terikat dengan perjanjian yangtelahdibuatnya, kecuali janj imenghalalkan yang haram ataujanji mengharamkan yang halal;Hal 7 of 9 Halaman Put.No.41/Pdt.G/2018/PA.Jmb3.
Register : 07-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 272/Pdt. G/2012/PA Blk Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
17 — 10
17 — 10
Pasal 116 sub (b) Kompilasihukum islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di muka, maka petitum penggugat untuk menyatakan jatuh talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat hams dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara titu diputussecara verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84Undang4indang Thomor 50 Tahun 2009, tentang Perubahan kedua AtasUndangUndang Nomor