Ditemukan 976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
AGUSTINUS ARITONANG SIMARE MARE alias TONANG
244
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Agustinus Aritonang Simare-mare Alias Tonang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan 6 (Enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00

    Penuntut Umum:
    DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
    Terdakwa:
    AGUSTINUS ARITONANG SIMARE MARE alias TONANG
Register : 19-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 213/Pid.Sus/2024/PN Rap
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
ELISA YULIANA LUMBAN BATU, S.H
Terdakwa:
MONANG RAJAGUKGUK Alias TONANG Alias MONANG
50
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Monang Rajagukguk alias Tonang alias Monang tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
    Penuntut Umum:
    ELISA YULIANA LUMBAN BATU, S.H
    Terdakwa:
    MONANG RAJAGUKGUK Alias TONANG Alias MONANG
Register : 01-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
TOMI RISKY Als TOMI Bin TONANG
6749
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tomi Risky Alias Tomi Bin Tonang tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

    2. Membebaskan Terdakwa Tomi Risky Alias Tomi Bin Tonang tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair;

    3. Menyatakan

    Terdakwa Tomi Risky Alias Tomi Bin Tonang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tomi Risky Alias Tomi Bin Tonang tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah)

    Penuntut Umum:
    NIDYA EKA PUTRI, S.H
    Terdakwa:
    TOMI RISKY Als TOMI Bin TONANG
    Nama lengkap : Tomi Risky als Tomi Bin Tonang;2. Tempat lahir > Ukul;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/3 Mei 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Simpang Pulai RT 001 RW 005 Kecamatan UkuiKabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Tomi Risky als Tomi Bin Tonang ditangkap pada tanggal 29September 2021 berdasarkan surat perintah penangkapan nomorSP.Kap/16/IX/2021/Reskrim tanggal 29 September 2021;Terdakwa Tomi Risky als Tomi Bin Tonang ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 September 2021 sampai dengan tanggal 19Oktober 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2021sampai dengan tanggal 24 November 2021;3.
    Menetapkan agar Terdakwa TOMI RISKY Als TOMI Bin TONANG membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelahn mendengar Permohonan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa Tomi Risky Alias Tomi Bin Tonang tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa Tomi Risky Alias Tomi Bin Tonang tersebut diatasoleh karena itu dari dakwaan Primair;3.
    Menyatakan Terdakwa Tomi Risky Alias Tomi Bin Tonang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4.
Register : 15-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 417/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
SARENTA BR ARITONANG ALS BORU TONANG
265
  • Penuntut Umum:
    LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
    Terdakwa:
    SARENTA BR ARITONANG ALS BORU TONANG
Register : 17-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 195/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 21 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARRAD RAJAGUKGUK ALIAS TONANG
2114
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARRAD RAJAGUKGUK ALIAS TONANG
    PUTUSANNOMOR 195/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : Arrad Rajagukguk Alias Tonang ;Tempat lahir : Lawe Loning;Umur : 27 tahun / 4 Oktober 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lawe Loning Desaa Lawe Loning Kec.LaweSigala gala kab.Aceh Tenggara;Agama : Kristen;Pekerjaan : Supir
    Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan,tanggal 2 Desember 2019 Nomor 2164/Pid.Sus/2019/PN Mdn;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntutumum berdasarkan Surat Dakwaan :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa Arrad Rajagukguk alias Tonang pada hari Senintanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya suatuwaktu di dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di jalan lapbangan DepoTemas / Eks Rantai laut Jalan raya PelabuhanKel.Belawan II Kec.
    Il Medan dengan hasil pemeriksaan luar dan dalam dapat diambilkesimpulan penyebab kematian korban akibat pendarahan di rongga kepalaoleh karena trauma tumpul pada kepala.Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalampasal 351Ayat (3) KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa Arrad Rajagukguk alias Tonang pada hari Senintanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya suatuwaktu di dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di jalan lapbangan DepoTemas / Eks Rantai laut
    Menyatakan Terdakwa Arrad Rajagukguk Alias Tonang telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perkelahian menyebabkan lawannya meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: NIH IL;4.
    Menyatakan Terdakwa Arrad Rajagukguk Alias Tonang tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penganiayaan yang menyebabkan meninggalnya orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 176/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 12 Nopember 2019 —
Terdakwa:
Patonangi Alias Tonang Bin Andi Pasennangi
6514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Patonangi Alias Tonang Bin Andi Pasennangi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Terdakwa:
    Patonangi Alias Tonang Bin Andi Pasennangi
    acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 176/Pid.B/2019/PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri ParePare yang mengadili perkara pidana denganberikut dalam perkara Terdakwa:OuahwoNnrPtanggal 23 Juli 2019 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :Nama lengkap : Patonangi Alias Tonang Bin Andi Pasennang!
    ;Tempat lahir : Parepare;Umur/Tanggal lahir 35 Tahun/ 16 Februari 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Reformasi Nomor 100, kelurahan TiroSompe, Kecamatan BacukikiParepare;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Barat,Terdakwa Patonangi Alias Tonang Bin Andi Pasennangi ditangkap padaSP.Kap/92/VII/Res.1.11./2019/Reskrim tanggal 23 Juli 2019, berlaku sejaktanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 Juli 2019;Terdakwa Patonangi Alias Tonang Bin Andi Pasennangi ditahan
    Menyatakan terdakwa PATONANGI alias TONANG bin ANDI PASENNANGItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    menyesal atas perbuatannya serta berjanjitidak mengulangi lagi perobuatannya;: Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada PermohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa PATONANGI ALIAS TONANG
    Menyatakan Terdakwa Patonangi Alias Tonang Bin Andi Pasennangi,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 10-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1205/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 17 Juli 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : ELISA YULIANA LUMBAN BATU, S.H
Terbanding/Terdakwa : MONANG RAJAGUKGUK Alias TONANG Alias MONANG
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 213/Pid.Sus/2024/PN Rap tanggal 29 April 2024, atas diri Terdakwa MONANG RAJAGUKGUK ALIAS TONANG ALIAS MONANG, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada
    Pembanding/Penuntut Umum : ELISA YULIANA LUMBAN BATU, S.H
    Terbanding/Terdakwa : MONANG RAJAGUKGUK Alias TONANG Alias MONANG
Register : 05-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 530/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : ARIF TONANG Alias NONANG Bin ABD. ASIS
2228
  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Tanggal 20 Juni 2023 Nomor:104/Pid.Sus/2023/PN Sdr sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa ARIF TONANG Alias NONANG Bin ABD.
    ASIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  • Membebaskan Terdakwa ARIF TONANG Alias NONANG Bin ABD. ASIS dari dakwaan Primair ;
  • Menyatakan Terdakwa ARIF TONANG Alias NONANG Bin ABD.
    ASIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (Lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF TONANG Alias NONANG Bin ABD.
    Pembanding/Penuntut Umum : ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
    Terbanding/Terdakwa : ARIF TONANG Alias NONANG Bin ABD. ASIS
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 79-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
7928
  • Nama : AGUS MAWIPangkat/Nrp : Kopka, 557010Jabatan : Tamudi Tonang Denmadam III/SlwKesatuan : Kodam III/Slw
    PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNOMOR 79K / PM.II09 / AD / IV / 2017"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana padaTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama > AGUS MAWIPangkat/Nrp : Kopka, 557010Jabatan : Tamudi Tonang Denmadan III/SlwKesatuan > Kodam III/SlwTempat, tanggal lahir : Kerinci, 8Juni 1965Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 55/Pid.B/2020/PN Pyh
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YANTI RAHMAN, SH
Terdakwa:
NOVI AFRIAN YUSAMRIAN Panggilan NOPI BIN ANWAR TONANG
247
    1. Menyatakan Terdakwa NOVI AFRIAN YUSAMRIAN Panggilan NOPI Bin ANWAR TONANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVI AFRIAN YUSAMRIAN Panggilan NOPI Bin ANWAR TONANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit HP Android merek Vivo Y-91 Warna Ocean
    Penuntut Umum:
    YANTI RAHMAN, SH
    Terdakwa:
    NOVI AFRIAN YUSAMRIAN Panggilan NOPI BIN ANWAR TONANG
Register : 15-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 104/Pid.Sus/2023/PN Sdr
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terdakwa:
ARIF TONANG Alias NONANG Bin ABD. ASIS
120
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arif Tonang Alias Nonang Bin Abd. Asis tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Arif Tonang Alias Nonang Bin Abd. Asis dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Arif Tonang Alias Nonang Bin Abd.
    Penuntut Umum:
    ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
    Terdakwa:
    ARIF TONANG Alias NONANG Bin ABD. ASIS
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 34/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 28 Maret 2019 — Terdakwa I Patonangi Alias Tonang Bin Udin Tomo dan Terdakwa II Muhammad Anugrah Alias Uyun Bin Jum'an
224
  • Menyatakan Terdakwa Patonangi Alias Tonang Bin Udin Tomo dan Terdakwa Muhammad Anugrah Alias Uyun Bin Jum'an telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Terdakwa I Patonangi Alias Tonang Bin Udin Tomo dan Terdakwa II Muhammad Anugrah Alias Uyun Bin Jum'an
    LA.3 PUTUSANNomor 34/Pid.B/2019/PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri ParePare yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanpendidikanPatonangi Alias Tonang Bin Udin TomoParepare18 Tahun /23 Juli 2000LakilakiIndonesiaJl. Muh.
    Yusuf Kelurahan Lompoe KecamatanBacukiki Kota Parepare SulselIslamPelajar Kelas 2 SMKSMKTerdakwa Patonangi Alias Tonang Bin Udin Tomo ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengan tanggal 1Januari 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2019sampai dengan tanggal 10 Februari 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26Februari 2019;4.
    Menyatakan terdakwa Patonangi Alias Tonang Bin Udin Tomo danterdakwa Muhammad Anugrah Alias Uyun Bin Juman telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Patonangi Alias Tonang Bin UdinTomo dan terdakwa Muhammad Anugrah Alias Uyun Bin Juman denganHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Prepidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan, dikurangiseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani.3.
    Menyatakan Terdakwa Patonangi Alias Tonang Bin Udin Tomo danTerdakwa Muhammad Anugrah Alias Uyun Bin Juman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan;3.
Register : 23-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 084-K/PM.II-09/AD/VII/2018
Tanggal 3 Oktober 2018 — Nama Lengkap : Adi Purnomo Pangkat/NRP : Koptu, 31940531320175 Jabatan : Tamudi Tonang Kima Denma Kesatuan : Kodiklat TNI AD
12627
  • Nama Lengkap : Adi Purnomo Pangkat/NRP : Koptu, 31940531320175 Jabatan : Tamudi Tonang Kima Denma Kesatuan : Kodiklat TNI AD
    PENGADILAN MILITER I09BANDUNG PUTUSANNomor : 84K / PM.II09 / AD /VII / 2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Adi PurnomoPangkat/NRP : Koptu, 31940531320175Jabatan : Tamudi Tonang Kima DenmaKesatuan : Kodiklat TNI ADTempat, tg!
Register : 09-05-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 231/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
Tanggal 31 Januari 2013 — Binti RADEN MIOLO (PENGGUGAT) melawan TONANG M MALONGI S.Pd., MA. Bin NURDIN MALONGI (TERGUGAT)
3810
  • Binti RADEN MIOLO (PENGGUGAT)melawanTONANG M MALONGI S.Pd., MA. Bin NURDIN MALONGI (TERGUGAT)
    Tonang, SPD.MA berlokasi diDesa Pone, Kecamatan Limboto Barat Kabupaten Gorontalo, yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Gorontalo pada tanggal 28 Desember 2005dan telah dinazegel (bukti P.3);Bukti surat tersebut tidak ada aslinya karena sudah hilang, dan untuk membuktikankebenaran bukti surat tersebut Penggugat telah menghadirkan Pegawai PertanahanKabupaten Gorontalo an. ISWAN B.
    PADU, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Pertanahan Kabupaten Gorontalo, bertempat tinggal diKelurahan Kayubulan, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;4Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Cabang PT Hasjrat Abadi GorontaloNomor : 136/B.40/HAG/TX/2012, tanggal 28 September 2012, tentangpembelian satu unit sepeda motor YupiterMX oleh Tonang S.Pd, dan telahdinazegel (bukti P.4);.Fotokopi Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 14/2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Gorontalo
    Tonang, SPD.MA berlokasi di Desa Pone,Kecamatan Limboto Barat Kabupaten Gorontalo, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Gorontalo pada tanggal 28 Desember 2005 yang dikuatkan olehPetugas Pencatat tanah dari Pertanahan Kabupaten Gorontalo dan bukti P.5 FotokopiSurat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 14/2012, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Gorontalo pada bulan April 2012, dan Penggugat telah pulamenghadirkan 2 orang saksi yang menerangkan tentang perolehan harta pendapatanPenggugat
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 101/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.TAUFIK HIDAYAT, SH
2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
1.DARMANU Alias DAR Bin SUTONO
2.RAIZAL BAGAS TAQWADA Alias BAGAS Bin SUTONO
3.TONANG ADI PRADHA Alias TONANG Bin KAEKA WIDARSO
515
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I DARMANU Als DAR Bin SUTONO, Terdakwa II RAIZAL BAGAS TAQWADA Als BAGAS Bin SUTONO dan terdakwa III TONANG ADI PRADHA Als TONANG Bin KAEKA WIDARSOtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Penuntut Umum:
      1.TAUFIK HIDAYAT, SH
      2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
      Terdakwa:
      1.DARMANU Alias DAR Bin SUTONO
      2.RAIZAL BAGAS TAQWADA Alias BAGAS Bin SUTONO
      3.TONANG ADI PRADHA Alias TONANG Bin KAEKA WIDARSO
      Pasar Kliwon Kota Surakarta: Islam: Swasta: Tonang Adi Pradha Alias Tonang Bin KaekaWidarso: Surakarta: 25/28 Desember 1993: Lakilaki: Indonesia: Kp.
      IllTONANG ADI PRADHA Als TONANG Bin KAEKA WIDARSO secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2.
      Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa DARMANU Als DAR Bin SUTONO,Terdakwa Il RAIZAL BAGAS TAQWADA Als BAGAS Bin SUTONO danterdakwa IIl TONANG ADI PRADHA Als TONANG Bin KAEKA WIDARSOdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah kursi Stainlist;(dikembalikan kepada saksi Joko Suyono)4.
      Terdakwa TONANG ADI PRADHA Als TONANG Bin KAEKA WIDARSOBahwa para Terdakwa melakukan pengambilan milik orang lain tanpa jjinpada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 pukul 02.30 wib bertempat di terasKantor Unit PDAM Lompong Kecamatan Jenawi KabupatenKaranganyar;Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatan mencuri dengan maksudakan memiliki barangbarang tersebut dan rencana akan kami jualbersama sedangkan hasil penjualan barang tersebut rencana akanTerdakwa bagi berlima;Bahwa Pada hari rabu tanggal 01 Mei 2019
      Menyatakan Terdakwa DARMANU Als DAR Bin SUTONO, Terdakwa IIRAIZAL BAGAS TAQWADA Als BAGAS Bin SUTONO dan terdakwa IIITONANG ADI PRADHA Als TONANG Bin KAEKA WIDARSOtelahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;3.
Register : 24-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 111/PID/2021/PT SMR
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : PADLAN Anak dari HENDRI LIDAM Diwakili Oleh : YAHYA TONANG, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ANGGA WARDANA, S.H.
3728
  • Pembanding/Terdakwa : PADLAN Anak dari HENDRI LIDAM Diwakili Oleh : YAHYA TONANG, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : ANGGA WARDANA, S.H.
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 610/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 17 September 2020 — TEJA Bin AJINAL
2.BENI ARITONANG Als TONANG
3833
  • TEJA Bin AJINAL dan terdakwa II BENI ARITONANG Als TONANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERSAMA-SAMA;
    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I M.
      TEJA Bin AJINAL dan terdakwa II BENI ARITONANG Als TONANG dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) ;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I M.
      TEJA Bin AJINAL
      2.BENI ARITONANG Als TONANG
      Teja Bin Ajinal dan terdakwa II Beni Aritonang Als Tonang melihat 1(satu) unit Sepeda motor Honda Beat POP warna putin merah BP 2182AE milik saksi Omega Nainggolan yang sedang parkir dipinggir jalandepan rumah saksi Omega Nainggolan ; Bahwa kemudian setelan sepakat terdakwa M. Teja Bin Ajinal danterdakwa II Beni Aritonang Als Tonang mengambil sepeda motor tersebutlalu terdakwa M.
      Teja Bin Ajinal dan terdakwa II BeniAritonang Als Tonang melihat 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat POPwarna putih merah BP 2182 AE milik saksi Omega Nainggolan yangsedang parkir dipinggir jalan depan rumah saksi Omega Nainggolan ; Bahwa benar terdakwa M. Teja Bin Ajinal dan terdakwa II BeniAritonang Als Tonang sepakat mengambil sepeda motor tersebut laluterdakwa M.
      Teja Bin Ajinal danBeni Aritonang Als Tonang, yang telah mengakui identitas selengkapnyasebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum. Dengandemikian yang dimaksud dengan barangsiapa di sini adalah Terdakwa M.Teja Bin Ajinal dan Terdakwa Beni Aritonang Als Tonang;Ad. 2.
      Teja Bin Ajinal bersamasama denganterdakwa II Beni Aritonang Als Tonang, bertempat di Bengkong Asrama Blok D4No. 16 Kec.
      Teja Bin Ajinal bersamasama dengan terdakwa II Beni Aritonang Als Tonang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan.Ad. 5.
Register : 02-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0114/Pdt.P/2018/PA.RAP
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon:
1.NAJAHALI HALOMOAN NST Bin MARA LINGGA NST
2.AFIVA DIA CISTY LUBIS Binti TONANG LUBIS
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NAJAHALI HALOMOAN Bin MARA LINGGA NST) dengan Pemohon II (AFIVA DIA CISTY LUBIS Binti TONANG LUBIS) yang dilaksanakan pada tanggal 16 januari 2015 di Desa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara (DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun
    Pemohon:
    1.NAJAHALI HALOMOAN NST Bin MARA LINGGA NST
    2.AFIVA DIA CISTY LUBIS Binti TONANG LUBIS
Register : 05-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN MALINAU Nomor 40/Pid.Sus/2023/PN Mln
Tanggal 7 Nopember 2023 —
Terdakwa:
ULMAN Als GUGUN Bin AMBO TONANG
4228
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ulman Als Gugun Bin Ambo Tonang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Dalam Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dengan beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah

    Terdakwa:
    ULMAN Als GUGUN Bin AMBO TONANG
Register : 15-04-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 40/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 31 Maret 2015 — TONANG SYARIF ANGGIAT S, Lahir di Tapanuli Utara tanggal 8 Agustus 1961, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jurug Rt.008 Rw.001, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar
223
  • Bahwa didalam Akta Nikah nama pemohon tertulis : Tonang Syarif Maramis, sehingga di Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama Butet Uly Natalia Br. Aritonang nama pemohon tertulis Tonang Syarif Maramis; ---------------------------------------------------------------------------4.
    Menyatakan bahwa nama Anggiat Simaremare, Tonang Syarif, Tonang Syarif Maramis dan Tonang Syarif Anggiat S, yang lahir di Tapanuli tanggal 08 Agustus 1961, keempat nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang; --------------------------------------------------------------------------------------3.
    Bahwa memang benar nama Anggiat Simaremare, Tonang Syarif, Tonang Syarif Maramis dan Tonang Syarif Anggiat S tersebut orangnya sama; -----2.
    Syarif, Tonang Syarif Maramis dan Tonang Syarif Anggiat S (vibe bukti P-6) adalah orang yang sama, maka menimbulkan keyakinan Hakim bahwa nama Anggiat Simaremare yang tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar SMA, Tonang Syarif Maramis yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, Akta Kelahiran Anak pertamanya Butet Uly Natalia Br Aritonang dan dalam Kartu Keluarga Pemohon, Tonang Syarif yang tertulis dalam Akta Kelahiran anak keduanya Nelly Olivia Br Aritonang, dan Tonang Syarif Anggiat S yang tertulis
    Menyatakan bahwa nama Anggiat Simaremare, Tonang Syarif, Tonang Syarif Maramis dan Tonang Syarif Anggiat S, yang lahir pada tanggal 8 Agustus 1961, keempat nama tersebut orangnya sama dan satu orang; -----------------3.
    TONANG SYARIF ANGGIAT S, Lahir di Tapanuli Utara tanggal 8 Agustus 1961, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jurug Rt.008 Rw.001, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar
    Akta Kelahiran anakanak pemohon maka untukmemperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalah di kemudian hari,maka kami bermaksud memohon persamaan nama atas nama pemohon : AnggiatSimaremare, Tonang Syarif, Tonang Syarif Maramis dan Tonang Syarif Anggiat S,yang lahir ditapanuli utara, tanggal 8 Agustus 1961 keempat nama tersebut adalahorangnya sama dan satu orang;7 Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka pemohon mengajukan permohonanpenetapan nama ini ke Pengadilan Negeri Karanganyar;
    Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon kepada Yang Terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksa permohonan iniyang selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa nama Anggiat Simaremare, Tonang Syarif, Tonang SyarifMaramis dan Tonang Syarif Anggiat S, yang lahir di Tapanuli tanggal 08 Agustus1961, keempat nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
    dan Tonang Syarif Anggiat S tersebut orangnya sama; 2.
    Syarif Maramis, dalam Kutipan Akta Kelahiran Nelly Oliviapemohon tertulis Tonang Syarif dan dalam KTP pemohon tertulis dengan namaTonang Syarif Anggiat S; e Bahwa karena ada perbedaan nama tersebut maka Pemohon mengajukanpermohonan persamaan nama yang tertulis dalam Ijazah, Kutipan Akta Nikah,Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah satuorang yaitu Pemohon;e Bahwa memang benar nama Anggiat Simaremare, Tonang Syarif, Tonang SyarifMaramis dan Tonang Syarif Anggiat S tersebut
    Syarif, Tonang Syarif Maramis dan Tonang SyarifAnggiat S (vibe bukti P6) adalah orang yang sama, maka menimbulkan keyakinanHakim bahwa nama Anggiat Simaremare yang tertulis dalam Surat Tanda Tamat BelajarSMA, Tonang Syarif Maramis yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, Akta KelahiranAnak pertamanya Butet Uly Natalia Br Aritonang dan dalam Kartu Keluarga Pemohon,Tonang Syarif yang tertulis dalam Akta Kelahiran anak keduanya Nelly Olivia BrAritonang, dan Tonang Syarif Anggiat S yang tertulis dalam