Ditemukan 3198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2016/PN YYK
Tanggal 8 April 2016 —
26944
  • Ilham Helmi Baihaqi melalui anak Irvansyah Mega Haryadi als Mega bin Hudiyanto Iman Prayitno;- 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau tongkat dengan ukuran panjang keseluruhan 65 cm, gagang berwarna hitam terbuat dari besi panjang 40 cm, panjang mata pisau 25 cm warna silver bertuliskan BATON SWORD.- 1 (satu) kain surban warna hijau putih.- 1 (satu) buah peci warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.
    Ilham Helmi Baihaqi melalui anakIrvansyah Mega Haryadi als Mega bin Hudiyanto Iman Prayitno.e 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau tongkat dengan ukuran panjangkeseluruhan 65 cm, gagang berwarna hitam terbuat dari besi panjang40 cm, panjang mata pisau 25 cm warna silver bertuliskan BATONSWORD.e 1 (satu) kain surban warna hijau putih.e 1 (satu) buah peci warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Nanda Novianto Nugroho dan saatitu, saksi bersama saksi Suroto menemukan 1 (satu) buah senjatatajam jenis pisau tongkat dengan ukuran panjang keseluruhan 65 cm,gagang berwarna hitam terbuat dari besi panjang 40 cm, panjang matapisau 25 cm warna silver bertuliskan BATON SWORD yang diletakkanPutusan NO.01/Pid.Sus.Anak/2016/PN Yyk.
    Raihan memberikan 1 (satu)buah senjata tajam jenis pisau tongkat dengan ukuran panjangkeseluruhan 65 cm, gagang berwarna hitam terbuat dari besipanjang 40 cm, panjang mata pisau 25 cm warna silver bertuliskanBATON SWORD. Bahwa benar selanjutnya saya menyimpan 1 (satu) buah senjatatajam jenis pisau tongkat dengan ukuran panjang keseluruhan 65cm tersebut di balik bajunya di bagian pinggang sebelah kanan danselanjutnya saya bersama dengan Sdr.
    Raihan memberikan 1(satu) buah senjata tajam jenis pisau tongkat dengan ukuran panjangkeseluruhan 65 cm, gagang berwarna hitam terbuat dari besi panjang1240 cm, panjang mata pisau 25 cm warna silver bertuliskan BATONSWORD.Bahwa benar selanjutnya anak Irvansyah menyimpan 1 (satu) buahsenjata tajam jenis pisau tongkat dengan ukuran panjang keseluruhan65 cm tersebut di balik bajunya di bagian pinggang sebelah kanan danselanjutnya saya bersama dengan Sdr.
    Ilham Helmi Baihaqi melalui anakIrvansyah Mega Haryadi als Mega bin Hudiyanto ImanPrayitno; 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau tongkat denganukuran panjang keseluruhan 65 cm, gagang berwarna hitamterbuat dari besi panjang 40 cm, panjang mata pisau 25 cmwarna silver bertuliskan BATON SWORD. 1 (satu) kain surban warna hijau putih. 1 (satu) buah peci warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 30-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 11/PID.B/2012/PN.BLI
Tanggal 15 Maret 2012 — PIDANA : I NENGAH MARGIANA
2925
  • yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :1.Menyatakan I NENGAH MARGIANA terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah telah melakukan kejahatan pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3, 5 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap di tahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu ) buah tas pinggang warna coklat;1 (satu ) buah tongkat
    Setelah bisamemegang jendela dengan kedua tangan maka terdakwa membongkar paksa dengan menarik jendeladengan kekuatan tenaga terdakwa, sehingga jendela terbuka.Kemudian setelah terdakwa mengangkat daun jendela lalu melihat ada tas di lantai yangjaraknya tidak bisa dijangkau atau diambil dengan tangan terdakwa, akhirnya terdakwa mengambilsebuah tongkat yang bersandar di sebelah utara pintu kamar dan dengan tongkat tersebut terdakwamengambil tas pinggang warna coklat dengan cara mengait tali tas sehingga
    yang terbuta dari pohon bregu menyandarwaktu itu di jendela kamar saksi I MADE SUDAMA adalah tongkat ayahnyayaitu IWAYAN BADERA & taas pinggang warna coklat yang saksi temukandi lantai tanah bangunan yang belum jadi sebelum petugas datang adalah tasmilik saksi I MADE SUDAMA yang hilang, sedangkan celana panjang jeanswarna biru tua merk LEGACY & sebuah baju kaos warna merah merkVOLCOM.Bahwa saksi mengetahui secara keseluruhan kerugian yang dialami oleh saksiI MADE SUDAMA sebesar Rp.500.000, yang
    Saat itu Terdakwa melihat taspinggang yang biasanya digendong di pinggang saksi I MADE SUDAMAberada disamping dari saksi I MADE SUDAMA yang sedang tidur ini.Karena tas pinggang yang mau tersangka ambil berada di atas lantai kamaryang tidak bisa Terdakwa jangkau dengan tangan selanjutnya Terdakwamengambil tongkat yang Terdakwa melihat menyandar berada di sebelahutara pintu kamar selanjutnya Terdakwa menggunakan tongkat tersebut untukmengambil tas pinggang tersebut dengan cara mengait tali tas sehinggamemudahkan
    Menetapkan barang bukti:1 (satu ) buah tas pinggang warna coklat;1 (satu ) buah celana Jeans warna biru tua merk Legacy;1 (satu ) buah baju kaos warna merah merk Volcom.dikembalikan kepada saksi I Made Sudama1 (satu ) buah tongkat dari pohon Bregu; di rampas untuk dimusnakan6.
Register : 28-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 80/Pid.B/2016/PN.Amp
Tanggal 17 Januari 2017 — PIDANA TERDAKWA I KOMANG PURNAWAN
5828
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tongkat besi warna hitam sepanjang 50 cm (lima puluh) centi meter;dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tongkat besi warna hitam sepanjang 50 cm (lima puluh centimeter);dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Tibatiba terdakwa KOMANGPURNAWAN langsung menampar saksi koroban WAYAN PURIAWAN sebanyak satukali ke arah mulut saksi korban dengan tangan kanan terbuka, lalu terdakwa KOMANG PURNAWAN mengambil sebuah tongkat yang terbuat dari besi berwarnahitam dari dalam saku samping celananya. Kemudian tongkat besi tersebut ditarikhingga memanjang sepanjang kirakira 50 centimeter.
    besi yang Dirinya bawa dari saku celana Dirinya dengantangan kanan dan Dirinya ayunkan kearahnya WAYAN PURIAWAN namunHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN.Ampditangkis dengan kedua tangan korban, kemudian kembali Terdakwamengayunkan tongkat besi tersebut dengan tangan kanan kearah kepala bagiankiri dan kanan masingmasing sebanyak satu kali, kemudian Dirinyamengayunkan tongkat besi tersebut kearah bokongnya WAYAN PURIAWANdan kembali ditangkis oleh WAYAN PURIAWAN dengan kedua tangannya,
    Dirinya memukulkan tongkat besi tersebut tidak dengan sekuat tenaga Dirinya,karena niat Dirinya hanya untuk menakutnakuti saja, pada saat tersebut posisiDirinya samasama berdiri berhadaphadapan dengan WAYAN PURIAWANdengan jarak kKirakira 1 (satu) meter, Dirinya mengahadap kearah Utarasedangkan WAYAN PURIAWAN menghadap kearah Selatan, orang tua Dirinyadibelakang sebelah kiri Dirinya sedangkan adik Dirinya dibelakang sebelahkanan Dirinya.
    besi tersebut dari seorang MarinirAmerika Serikat pada saat kunjungan ke Indonesia, sehinga tongkat besitersebut tetap Terdakwa bawa ke manamana mengingat tongkat besi tersebutmerupakan kenangkenangan dari Marinir Amerika Serikat yang tidak dapatDirinya lupakan begitu saja.
Register : 26-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 266/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 21 Januari 2014 — Terdakwa SUMARNO bin WIR SAERAN
547
  • .: E020688, atas nama RETNOWULANDARI alamat Desa Kuwonharjo, RT.18/RW.04, Kec.Takeran,Kab.Magetan,b 1 (Satu) buah microphone merk Yamaha warna hitam,c 1 (satu) buah batu,d Beberapa pecahan kaca mobil,e 1 (satu) buah tongkat yang terbuat dari besi pipa warna merah dengandisertakan bendera yang bertuliskan ORMAS Orang Indonesia BersatulahMagetanf 1 (satu) keping CD, yang berisi rekaman pengrusakan,g 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru muda.Dipergunakan dalam perkara sdr.
    SIFAUL ANAM, pada saat itu situasi dalam keadaan ramai kemudianterdakwa mendekat dan melakukan kekerasan secara bersamasama dengan sdr.GUNTUR dengan cara terdakwa membuka pintu mobil bagian tengah sebelah kanankemudian terdakwa mengambil bendera yang ada tiangnya pada saat terdakwamengambil tiang bendera tersebut, saksi SIFAUL ANAM yang pada saat itu sedangduduk didalam mobil bagian depan, terdakwa suruh keluar dari dalam mobil dengancara didorong dengan pukulan tongkat bendera sehingga mengenai
    SIFAULANAM terdakwa dorong dengan pukulan tongkat bendera sehingga mengenai bagianpungung saksi SIFAUL ANAM selanjutnya sdr. SIEHAUL ANAM keluar dari dalammobil selanjutnya masuk ke dalam rumah;Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi SHAUL ANAM mendapat Jejas padapunggung akibat persentuhan benda tumpul sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :490/24/403.205/VII/2013 tanggal 12 Agustus 2013 yang dibuat dan ditanda tangani dr.Eryaratna A, dokter pemeriksan pada Rumah Sakit Umum Dr.
    (satu) buahbatu, Beberapa pecahan kaca mobil, (satu) buah tongkat yang terbuat dari besi pipawarna merah dengan disertakan bendera yang bertuliskan ORMAS Orang IndonesiaBersatulah Magetan,1 (satu) keping CD yang berisi rekaman pengrusakan,1 (satu)buah kaos lengan pendek warna biru muda;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti ke persidanganberupa: 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther tahun 1997, No.Pol
    (satu) buahmicrophone merk Yamaha warna hitam,1 (satu) buah batu, Beberapa pecahan kaca mobil,1(satu) buah tongkat yang terbuat dari besi pipa warna merah dengan disertakan bendera yangbertuliskan ORMAS Orang Indonesia Bersatulah Magetan,1 (satu) keping CD yang berisirekaman pengrusakan,1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru muda, bahwa barang buktitersebut telah dilakukan penyitaan sesuai dengan ketentuan yang berlaku, sehingga dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah
Register : 14-03-2012 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN TANJUNG Nomor 137/Pid.B/2011/PN.Tjg
Tanggal 26 September 2011 —
7113
  • Menyatakan barang bukti berupa ; buah helm proyek warna putih, dikembalikankepada saksi HARSONO ; 1 buah tongkat/pipa besi dengan panjang sekitar63 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Kemudian = saksisecara refleks langsung menangkis' pukulan terdakwatersebut dengan helm yang dipakainya.Bahwa setelah terdakwa memukul saksi dengan tanganlalu. terdakwa meninggalkan saksi, namun tidak lamakemudian saksi melihat terdakwa mendatangi saksisambil membawa sebuah pipa/ tongkat besi danmemutar mutar tongkat besi tersebut dan terdakwalalu) memukulkan tongkat besi tersebut ke arah kepalasaksi sebanyak 1 (satu) kali, namun saksi berhasilmenangkisnya dengan menggunakan tangan kirinyasehingga
    tongkat besi tersebut mengenai tangankirinya.Bahwa kemudian saksi lari menjauhi' terdakwa danakhirnya banyak yang melerai' terdakwa dan saksi,diantaranya saksi TAUFIK RAHMAN.Bahwa beberapa saat setelah itu, saksi merasa sakitpada bagian bawah lengan kirinya dan saksi mendengarsuara seperti bunyi tulang patah.Bahwa saksi kemudian langsung berobat ke RSPertamina Tanjung dan RS di Banjarmasin dengankesimpulan lengan kiri saksi mengalami retak dibagian bawah lengan kiri akibat pukulan tongkat besiyang
    Mengetahui hal tersebut laluterdakwa menjadi emosi dan saat saksi HARSONO hendakmenulis surat teguran kepada terdakwa, lalu terdakwamemukul bahu saksi HARSONO beberapa kali namun saksiHARSONO langsung menangkis pukulan terdakwa tersebutdengan helm yang dipakainya.Bahwa setelah itu terdakwa meninggalkan saksi HARSONOdan pergi ke dalam bis untuk mengambil tongkat/ pipabesi dan kembali mendatangi saksi HARSONO sambilmembawa sebuah pipa/ tongkat besi dan memutar mutartongkat besi tersebut lalu = memukulkan
    tongkatnya kearah kepala saksi HARSONO sebanyak 1 (satu) kali,namun saksi HARSONO berhasil menangkisnya denganmenggunakan tangan kirinya sehingga tongkat besitersebut mengenai tangan kirinya.Bahwa kemudian saksi HARSONO langsung berlari menjauhiterdakwa.
Register : 07-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 184/Pid.B/2016/PN Ban
Tanggal 19 Januari 2017 — Pidana - RIJAL Bin TAJUDIN
5221
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Batang tongkat besi berwarna hitam yang di dalamnya terdapat sebilah senjata tajam penikam/penusuk berupa pedang dengan panjang 32 cm dan lebar 1,9 cm; Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,- (Dua Ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) Batang tongkat besi berwarna hitam yang di dalamnya terdapatsebilah senjata tajam penikam/penusuk berupa pedang dengan panjang32 cm dan lebar 1,9 cmDirampas untuk dimusnahkan4.
    besi yangada di atas lemari pakaian dekat terdakwa, lalu tongkat besi tersebut saksiTenriyani ambil dan melihat ternyata tongkat besi tersebut berisi pedangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 184/Pid.
    yang diperlihatkan kepada terdakwa tersebut, dimana tongkatbesi yang berisi Pedang tersebut merupakan tongkat milik terdakwa yangHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 184/Pid.
    IRVANmendapatkan/melihat di atas lemari 1 (satu) batang tongkat besi berwarnahitam yang di dalamnya terdapat sebilah senjata tajam penikam/penusukberupa pedang dengan panjang 32 cm dan lebar 1,9 cm adalah milikterdakwa dan tanpa dilengkapi dengan suratsurat atau mendapat izin daripihak yang berwenang.Keterangan terdakwa yang menerangkan bahwa benar terdakwa telahmenyimpang di atas lemari 1 (satu) Batang tongkat besi berwarna hitamyang di dalamnya terdapat sebilah senjata tajam penikam/penusuk berupapedang
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Batang tongkat besi berwarna hitam yang di dalamnya terdapatsebilah senjata tajam penikam/penusuk berupa pedang dengan panjang32 cm dan lebar 1,9 cm;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2000, (Dua Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bantaeng, pada hari Kamis, tanggal 19 Januari 2017, olehMOH.
Register : 14-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 115/PID/2021/PT JAP
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : EMA KRISTINA DOGOMO, SH
Terbanding/Terdakwa I : ANTHON KAFIAR
Terbanding/Terdakwa II : THEO WANMA
116120
  • pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Alkitab berbahasa Biak,

    dikembalikan kepada pihak Klasis Supiori Utara

    • 1 (satu) buah tongkat
      kayu berukuran 150 cm/berdiameter 10 cm;
    • 1 (satu) buah kartu tanda anggota kelompok doa Alfa Omega yang bergambar laki-laki tua berjenggot putih dengan telanjang dada dan memegang 2 (dua) buah tongkat;
    • 4 (empat) buah batu cor berukuran masing-masing 45 cmx20 cm dan kain putih penutup 4 (empat) lembar;
    • 3 (tiga) buah potong kayu yang berbentuk salib berwarna merah;
    • 1 (satu) lembar baliho dengan ukuran 200, 30 cm x 190 cm bertuliskan APUS MANSEREN KAYAN BYAK
      (YAHWE) KONOR MANARBEUW (KONOR YESUS) APUS INSRENINSORAKI (ROH KUDUS) dan bergambar seorang laki-laki tua berjenggot putih dengan telanjang dada dan memegang 2 (dua) buah tongkat serta bergambar burung Kasuari bersandar pada tongkat salib yang diujungnya berbendera putih, yang bertuliskan KEMULIAAN BAGI ALLAH DI TEMPAT YANG MAHA TINGGI DAN DAMAI SEJAHTERA DI BUMI DI ANTARA MANUSIA YANG BERKENAN KEPADANYA (LUKAS 2:14)

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    KONORMANARBEUW/YESUS KRISTUS dalam bentuk foto di baliho;> Hari beribadah adalah hari Sabtu;> Dalam beribadah tidak memberikan persembahan dan tidak dipimpinPendeta;> Waktu berdoa adalah setiap jam 03.00 Wit, jam 06.00 Wit, jam 09.00Wit, jam 12.00 Wit, jam 15.00 Wit, jam 18.00 Wit, jam 21.00 Wit danjam 24.00 Wit;> Setiap umat kelompok doa Alfa Omega diberikan sebuah tongkat kecilyang diyakini adalah tongkat musa yang diberikan APUS kepadakelompok doa Alfa Omega dipegang pada saat beribadah yang
    Menyatakan barang buktiberupa : 1(satu) Alkitab berbahasa Biak,dikembalikan kepada pihak Klasis Supiori Utarav 1(satu) buah tongkat kayu berukuran 150 cm/berdiameter 10 cm;v 1 (satu) buah kartu tanda anggota kelompok doa Alfa Omega yangbergambar lakilaki tua berjenggot putin dengan telanjang dada danmemegang 2 (dua) buah tongkat;v 4 (empat) buah batu cor berukuran masingmasing 45 cmx20 cm dankain putin penutup 4 (empat) lembar; 3(tiga) buah potong kayu yang berbentuk salib berwarna merah; 1 (satu
    ) lembar balihno dengan ukuran 200, 30 cm x 190 cmbertuliskan APUS MANSEREN KAYAN BYAK (YAHWE) KONORMANARBEUW (KONOR YESUS) APUS INSRENINSORAKI (ROHKUDUS) dan bergambar seorang lakilaki tua berjenggot putin dengantelanjang dada dan memegang 2 (dua) buah tongkat serta bergambarburung Kasuari bersandar pada tongkat salidb yang diujungnyaberbendera putih, yang bertuliskan KEMULIAAN BAGI ALLAH DITEMPAT YANG MAHA TINGGI DAN DAMAI SEJAHTERA DI BUMI DIANTARA MANUSIA YANG BERKENAN KEPADANYA (LUKAS 2:14),
    Kasuari bersandar pada tongkat salib yang diujungnyaHal. 17 dari 23 hal.
    Putusan Nomor 115/PID/2021/PT JAPKUDUS) dan bergambar seorang lakilaki tua berjenggot putin dengantelanjang dada dan memegang 2 (dua) buah tongkat serta bergambarburung Kasuari bersandar pada tongkat salib yang diujungnyaberbendera putih, yang bertuliskan KEMULIAAN BAGI ALLAH DITEMPAT YANG MAHA TINGGI DAN DAMAI SEJAHTERA DI BUMI DIANTARA MANUSIA YANG BERKENAN KEPADANYA (LUKAS 2:14)Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN BIAK Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Bik
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EMA KRISTINA DOGOMO, SH
Terdakwa:
1.ANTHON KAFIAR
2.THEO WANMA
18780
  • penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Alkitab berbahasa Biak,

    dikembalikan kepada pihak Klasis Supiori Utara

    • 1 (satu) buah tongkat
      kayu berukuran 150 cm/berdiameter 10 cm;
    • 1 (satu) buah kartu tanda anggota kelompok doa Alfa Omega yang bergambar laki-laki tua berjenggot putih dengan telanjang dada dan memegang 2 (dua) buah tongkat;
    • 4 (empat) buah batu cor berukuran masing-masing 45 cmx20 cm dan kain putih penutup 4 (empat) lembar;
    • 3 (tiga) buah potong kayu yang berbentuk salib berwarna merah;
    • 1 (satu) lembar baliho dengan ukuran 200, 30 cm x 190 cm bertuliskan APUS MANSEREN KAYAN BYAK
      (YAHWE) KONOR MANARBEUW (KONOR YESUS) APUS INSRENINSORAKI (ROH KUDUS) dan bergambar seorang laki-laki tua berjenggot putih dengan telanjang dada dan memegang 2 (dua) buah tongkat serta bergambar burung Kasuari bersandar pada tongkat salib yang diujungnya berbendera putih, yang bertuliskan KEMULIAAN BAGI ALLAH DI TEMPAT YANG MAHA TINGGI DAN DAMAI SEJAHTERA DI BUMI DI ANTARA MANUSIA YANG BERKENAN KEPADANYA (LUKAS 2:14)

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    yang Terdakwa Anthon Kafiar pergunakan dalam peribadatandiakui sebagai tongkat Nabi Musa;Bahwa Terdakwa Anton Kafiar, Dkk melakukan penistaan terhadap Agama KristenProtestan yakni dengan melaksanakan ibadah tidak pada hari Minggu,mempercayai APUS (lelaki tua Berjenggot putih bertelanjang dada dan memegangdua Tongkat) sebagai Tuhan Allan Yang menciptakan langit dan Bumi danmempercayal adanya Tongkat dan Kartu yang menggambarkan APUS sebagaibenda yang mempunyai kekuatan kuasa untuk menyembuhkan orang
    dada danmemegang 2 (dua) buah tongkat, dan juga tampak wajah perempuan berbajuputin, dan 1 (satu) lembar baliho dengan ukuran 200cm x 100cm bergambarseorang lakilaki tua berjenggot putih dengan telanjang dada dan memegang 2(dua) buah tongkat serta bergambar burung Kasuari bersandar pada tongkat salibyang diujungnya berbendera putih, yang bertuliskan KEMULIAN BAGI ALLAHDITEMPAT YANG MAHA TINGGI DAN DAMAI SEJAHTERAH DI BUMI DIANTARA MANUSIA YANG BERKENAN KEPADANYA (LUKAS 2:14) yangdigunakan di Gereja
    yang terdapat pada kartu tanda pengenalanggota kelompok tersebut adalah Apus Manseren Kayan Biak yang kami(kelompok doa Alfa Omega) percayai sebagai Allah atau Yahwe;Bahwa yang Saksi kelompok doa Alfa Omega yakini dengan tongkat baik tongkatyang besar maupun tongkat yang kecil yang dipakai atau digunakan pada saatberdoa adalah untuk mendapatkan berkat, yang kami yakini Yesus juga memegangtongkat sama seperti Apbus Manseren Kayan Byak yang juga memegang tongkat,selain itu tongkat besar dipakai juga
    yang digunakan kelompok doa Alfa Omega ketikaberibadah untuk dipegang ialah karena tertulis di Alkitab, tongkat dipakai oleh NabiMusa, dan pemikiran Terdakwa tongkat ini sangat penting, namun mengenaitongkat ini tidak ada disampaikan oleh Apus Manseren Kayan Biak kepadaTerdakwa, mengenai tongkat tersebut pada saat hujan Terdakwa angkat (tongkat)kemudian hujan berhenti;Bahwa tidak semua anggota kelompok doa Alfa Omega membawa atau memakaitongkat kecil seperti yang Terdakwa bawa, tetapi hanya yang
    di suruhorang lain, itu keyakinan kami sendiri bahwa tongkat mempunyai kuasa untukmenyembuhkan orang sakit dan lainlainnya;Bahwa Terdakwa Anthon kafiar dan Terdakwa II Theo Wanma yang menyuruhsaya dan anggota kelompok doa Alfa Omega yang lainnya untuk membawa danmemakai tongkat di setiap peribadatan kelompok doa Alfa Omega;Bahwa di Kelompok doa Alfa Omega saat membaca Alkitab dalam peribadatansambil memegang tongkat juga, tetapi kami pegang sendiri, bukan karena di suruhorang lain, itu keyakinan
Register : 28-11-2007 — Putus : 19-12-2007 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 302/Pid.B/2007/PN. Smp
Tanggal 19 Desember 2007 — KIBYO Al. PAK UMAM
225
  • PAK UMAMmenggunakan sebuah tongkat kayu. ;bahwa saat itu terdakwa melakukan perlawanan dengan cara mengambil arit dan memukulsaksi berkalikali sampai pegangan arit patah ;bahwa terdakwa memukul saksi mengenai lengan tangan kiri dan lengan tangan kanansampai luka ;bahwa yang menjadi penyebab saksi memukul terdakwa karena terdakwa menggangguistrinya saksi;bahwa saat saksi memukul terdakwa sampai terjadi perkelahian ada orang lain yangmengetahui yaitu MAHRUJI P.
    ZAGI datang melerai dengan dibantu oleh SADRUNOdengan cara melepas tongkat ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan keterangan saksisaksi yangdiberikan dihadapan penyidik yang isi dari keterangan tersebut sebagai berikut :Il.MAHRUJIP. ZAGI :II. bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2007, sekira pukul 17.00 Wib telah terjadipenganiayaan atau perkelahian yang dilakukan oleh terdakwa KIBYO Al.
    PAK UMAMterhadap saksi MISRABI dengan menggunakan sebilah arit ; bahwa saat kejadian saksi sedang menggoreng kerupuk dan setelah mengetahui dan melihatterdakwa KIBYO dengan saksi MISRABI saling bergelut, lalu saksi datang denganmeminta bantuan kepada saksi SADRUNO ; bahwa kemudian saksi berusaha melerai dengan cara mengambil tongkat yang salingdirebut lalu saksi SADRUNO membawa saksi MISRABI ke utara sedangkan terdakwadiamankan dan kembali sendiri ke rumahnya berjalan ke selatan ; bahwa saksi tidak
    ZAGI meminta tolong bahwa ada orangberkelahi dan melihat terdakwa saling bergelut yang saat itu berebut tongkat, lalu saksidatang membantu dan berhasil mengambil dan melepas tongkat yang dipegang saksiMISRABI ; bahwa setelah tongkat dilepas lalu saksi mengamankan dan membawa saksi MISRABI keutara dan dibawa / diantar kerumah SURAHMAD sedangkan terdakwa kembali ke selatankerumahnya ; bahwa saksi tidak tahu sebabsebab penganiayaan atau perkelahian yang dilakukan olehterdakwa dengan saksi MISRABI ;Menimbang
    , bahwa atas pembacaan keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenerangkan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2007, sekira pukul 17.00 Wib pada saat terdakwamengendarai sepeda pancal dijalan setapak Dusun Kapeng Desa Juruan Laok bertemu dengansaksi MISRABI, kemudian terdakwa dipukul oleh saksi MISRABI ; bahwa terdakwa dipukul oleh saksi MISRABI menggunakan tongkat kayu mengenai lengan
Register : 19-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 127/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
TIAR ADI RIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MARKADI bin SUKARMAN Alm
5813
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------------------------
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; ----------------------------------------------------
  • Menyatakan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------
    • 1 (Satu) potong kaos kerah warna biru kombinasi abu-abu dan merah dengan ukuran L, Merk DENDEV, yang masih terdapat noda darah; --------------------------
    • 1 (satu) buah tongkat
      Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) potong kaos kerah warna biru kombinasi abuabu danmerah dengan ukuran L, Merk DENDEV, yang masih terdapat nodadarah;> 1 (Satu) buah tongkat bambu dengan panjang + 108 Cm warnacoklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      bambu dengan tangan kanannyalangsung menganyunkan tongkat bambu tersebut ke arah belakang darisamping kanan dan mengena kepala saksi HERWANTO bagian kiri, selanjutnyaterdakwa berdiri lalu berbalik arah menghadap ke saksi HERWANTO kemudianterdakwa kembali menganyunkan tongkat bambu yang dipegangnya dengankedua tangannya ke arah saksi HERWANTO dan mengena pada bagian kepalaatas sebelah kiri hingga mengeluarkan darah, kemudian saksi SUYADI dansaksi YETRI yang melihat kejadian tersebut lalu melerai
      pengangga jalanTerdakwa;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Smn> Bahwa dalam pemukulan terdakwa tersebut kepala saksi lukadibagian kepala sebelah kiri dan kepala bagian atas dan sampai dijahit 15(lima belas);> Bahwa masalahnya Terdakwa memukul saksi karena tersinggungatas ucapan saksi;> Bahwa saksi tidak melakukan pembalasan;> Bahwa saksi tidak dendam terhadap Terdakwa dan Terdakwa sudahminta maaf;> Bahwa betul tongkat itu yang digunakan untuk memukul saksi;> Bahwa saksi tidak sampai
      dari bambu panjang sekitar 1 (Satu) meter;> Bahwa betul tongkat itu yang digunakan memukul suami saksi olehTerdakwa ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Smn> Bahwa akibat dari pemukulan tersebut korban/suami saksimengalami robek di bagian kepala atas sebelah kiri dan kepala sebelah kiridiatas telinga;> Bahwa tidak sampai opname hanya rawat jalan ;> Bahwa biaya pengobatan pertama Rp 230.000, kemudian kontrol5.000, dan seninnya kontrol lagi Rp 85.000, dan kontrol buka jahitan Rp85.000
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) potong kaos kerah warna biru kombinasi abuabu danmerah dengan ukuran L, Merk DENDEV, yang masih terdapat noda darah;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Smn1 (Satu) buah tongkat bambu dengan panjang + 108 cm warna coklatdirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 16-07-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 261/PID.B/2014/PN BKN
Tanggal 17 Desember 2014 — MAMPE Als JONA Als MAMPAI Bin BORKAT
6131
  • Kampar BM 8013 F dengan kondisi kaca depan pecah dan kacajendela pintu sebelah kiri depan pecah ;Dikembalikan kepada pihak Pol PP Kampar;- 5 (lima) buah tongkat T ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Kampar dengan menggunakan alat berupa tongkat "'T "Saksi TRI TEGUH ARIANTO Als TEGUH Als ARI Bin SURYANTO melakukanpemukulan terhadap kaca depan mobil Dalmas No. Pol. BM 8011 F milk Satpol PPKab. Kampar dengan menggunakan alat berupa tongkat "T "Saksi SUMADI Bin WAHONO melakukan pemukulan terhadap kaca depan mobilPatwal No.Pol BM 8013 F, kemudian memukul juga kaca depan dan kaca pintu mobilPatwal milik Satpol PP Kab.
    Kampar dengan menggunakan alat berupa tongkat " T ", saksi TriTeguh Arianto melakukan pemukulan terhadap kaca depan mobil Dalmas No. Pol.BM 8011 F milk Satpol PP Kab. Kampar dengan menggunakan alat berupa tongkat "17T ", Saksi Sumadi Bin Wahono melakukan pemukulan terhadap kaca depan mobilPatwal No.Pol. BM 8013 F, kemudian memukul juga kaca depan dan kaca pintu mobilPatwal milik Satpol PP Kab.
    Kampar dengan menggunakan alat berupa tongkat " T "dan saksi Okta Yuda Cipta Akbar memuku kaca depan, kaca samping bagian kiri dankaca spion serta kaca lampu mobil Dalmas No. Pol.
    Kampar denganmenggunakan alat berupa tongkat " T ", saksi Tri Teguh Arianto melakukan pemukulanterhadap kaca depan mobil Dalmas No. Pol. BM 8011 F milk Satpol PP Kab. Kampardengan menggunakan alat berupa tongkat " T ", Saksi Sumadi Bin Wahono melakukanpemukulan terhadap kaca depan mobil Patwal No.Pol. BM 8013 F, kemudian memukuljuga kaca depan dan kaca pintu mobil Patwal milik Satpol PP Kab.
    Kampar BM 8013F dengan kondisi kaca depan pecah dan kacajendela pintu sebelah kiri depan pecah ;Dikembalikan kepada pihak Pol PP Kampar; 5 (lima) buah tongkat T ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 28-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Kds
Tanggal 10 Juni 2015 — MARDIOS Alias ARDI SAPUTRA Alias DIOS Bin SUWARDI
9913
  • Tongkat asli Madura 2 Buah29. Tongkat ajimat Madura 1 BuahDirampas untuk di musnahkan.- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Tongkat asli Madura 2 Buah29.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Sdk
Tanggal 22 Maret 2016 — NAMPATI TARIGAN
275
  • SIHOMBING (Ke tiga saksi adalah anggotaPolres Diri) melakukan pengecekan ke lokasi tersebut dan sesampainyadi Lokasi (TKP) para saksi menemukan terdakwa dan saksi SADARSITUMORANG (Terpidana Anak dalam berkas perkara terpisah) sedangbermain judi dadu dan melakukan penggeledahan dan menemukanUang sebesar Rp.943.000, (Sembilan ratus empat puluh tiga riburupiah); 1 (satu) lembar tikar tris untuk Bandar; 3 (tiga) buah mata dadu;4 (empat) buah tutup jinggar; 1 (satu) buah piring ; 1 (satu) buah tongsis /tongkat
    untuk menarik uang taruhan kemudian para saksi manangkapterdakwa dan saksi Sadar Situmorang dan membawanya ke Polres Dairiuntuk dilakukan pemeriksaan dan proses hukum selanjutnya.e Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis Dadu adalah bersifatuntunguntungan dengan cara terdakwa mempersiapkan alatalatbermain berupa 1 (satu) lembar tikar tris untuk Bandar (tempat dudukterdakwa) , 3 (tiga) buah mata dadu, 4 (empat) buah tutup jinggar, 1(satu) buah piring, 1 (satu) buah tongsis /tongkat dipegang
    Sadar Situmorangmembuka janggar tersebut dan apabila taruhan uang tepat sesuaidengan mata dadu setelah tutup jangkar di buka maka uang taruhantersebut dibayarkan kepada pemain sebagai imbalan atau hadiahsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) sedangkan kalau taruhan uangdicoloknya misalnya COLOK DUA TIGA dan angka keluarmendapatkan 5 (lima) kali lipat hadiah atau imbalan dan apabila tidakkeluar maka tugas coker atau pembantu janggar yaitu saksi SadarSitumorang dengan menggunakan 1 (satu) buah tongngis / tongkat
    SIHOMBING (Ke tiga saksi adalahanggota Polres Diri) melakukan pengecekan ke lokasi tersebut dansesampainya di Lokasi (TKP) para saksi menemukan terdakwa dan saksiSADAR SITUMORANG (Terpidana Anak dalam berkas perkara terpisah)sedang bermain judi dadu dan melakukan penggeledahan danmenemukan Uang sebesar Rp.943.000, (Sembilan ratus empat puluhtiga ribu rupiah); 1 (satu) lembar tikar tris untuk Bandar; 3 (tiga) buahmata dadu; 4 (empat) buah tutup jinggar; 1 (satu) buah piring ; 1 (satu)buah tongsis /tongkat
    Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis Dadu adalah bersifatuntunguntungan dengan cara terdakwa mempersiapkan alatalatbermain berupa 1 (satu) lembar tikar tris untuk Bandar (tempat dudukterdakwa) , 3 (tiga) buah mata dadu, 4 (empat) buah tutup jinggar, 1(satu) buah piring, 1 (satu) buah tongsis /tongkat dipegang oleh saksiSadar Situmorang untuk menarik uang taruhan kemudian terdakwamembuka permainan setiap hari mulai pukul 22.00. wib.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 107/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 16 Agustus 2016 — - MOHAMAD ARTHUR RAUF alias ARTHUR
19170
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau dengan panjang mata pisau sekitar 30 cm warna putih dengan gagang terbuat dari kayu warna kuning bersama dengan sarung pisau berwarna kuning ;- 1 (satu) buah tongkat T warna hitam dengan panjang 55 cm ;Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi ; 10. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    LEONARDO SURATINOYO ;Bahwa kejadian tersebut saksi sudah melihat adanya tongkat T tersebut ;Bahwa saksi tidak memukul korban pada waktu itu karena pada saat itu saksi sedangduduk ;benar ;Bahwa pada saat itu tidak ada perlawanan yang dilakukan oleh korban pada saat itu ;Bahwa yang mengejar korban pada saat itu adalah sdr. LEONARDO SURATINOYOdan sdr. FERDI ;Bahwa sdr.
    Sekitar pukul 02.00 wita saksi mendengar suara pukulansehingga saksi sempat menengok kearah bunyi tersebut dan saksi melihat Terdakwamemukul korban dengan menggunakan tongkat berwarna hitam mengenai kepala korbanyang pada saat itu sedang mengenakan helm. Korban lalu berdiri dan kemudian berjalanmendekati sdr. LEONARDO SURATINOYO yang sedang duduk. Sdr.
    cek cok antara Terdakwa dengan korban pada saat itu ;Bahwa korban memang sering minum minuman keras dan suka bikin onar ;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi tidak melihat adanya tongkat T tersebut padasaat Terdakwa memukul korban baru saksi melihat tongkat tersebut ;Bahwa setelah saksi melihat barang bukti tersebut saksi menyatakan bahwa tongkattersebut yang digunakan oleh Terdakwa untuk memukul korban ;Bahwa setelah saksi melihat barang bukti tersebut saksi menyatakan bahwa benar pisautersebut
    Ttersebut setelah Terdakwa memukul korban baru saksi melihat tongkat tersebut ;Bahwa pada saat kejadian tersebut korban tidak melakukan perlawanan, korbanlangsung lari kearah jalan ;Bahwa saksi tidak tahu masalah antara Terdakwa dengan korban, tapi setahu saksiTerdakwa dengan korban sempat ada masalah sebelumnya ;Bahwa kondisi cahayanya cukup dan dapat melihat ;Bahwa saksi melihat Terdakwa melakukan pemukulan kepada korban denganmenggunakan tongkat T dibagian kepala korban yang pada saat itu sedang
    ANIS BAJEBER aliasNISON dengan menggunakan tongkat T ;Bahwa yang melakukan penikaman terhadap korban adalah sdr.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 493 / PID.Sus / 2013 / PN.DPS.
Tanggal 1 Agustus 2013 — YOHANES DAVID KARUNDENG
2213
  • Purba Salam Asam Urat & Pegel Linu =16 box, Jamu Sesak Nafas & Batuk Pilek Purba Salam = 2 box, Jamu Wang TongPegel Linu = 15 box, Jamu Cobra X = 5 box, Jamu Pusaka Djawi Cap Kates = 8box, Jamu Akar Sewu = 4 box, Jamu Tiauw Keng Poo =7 box, Jamu Surut Ayu =26 box, Jamu Asam Urat Flu Tulang = 135 box, Jamu Tradisional Barongsai Brand(H) = 5 box, Jamu Tradisional Dianis Barongsai Brand = 40 bks, Jamu TradisionalHasimtra Barongsai Brand = 90 bks, Jamu Tradisional Pegel Linu BarongsaiBrand = 90 bks, Tongkat
    Ajimat Madura = 60 biji, Lasmi = 20 botol, Bintang DuaMustika Dewa = 15 box, Monalisa India = 11 kotak, Kecetit = 7 renteng, Bubuktanpa label = 6 bks, Super Jantan = 30 kotak, Long Power = 9 kotak, urat kuda = 6kotak, NangenZengzhangsu = 2 kotak, Brastomolo = 6 renteng, Jakurek = 6 kotak,Tongkat Naga = 4 kotak, Africa Black Ant = 3 kotak, Tanduk Rusa = 10 strip,Lancar Haid = 6 kotak ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
    Ajimat Madura= 60 Biji, lasmi = 20 botol, Bintang dua Mustika Dewa =15 box, Monalisa India =11 kotak, Kecetit = 7 renteng, Bubuk tanpa label = 6 bks, Super Jantan = 30 kotak,Long Power = 9 kotak, Urat Kuda = 6 kotak, NangenZengzhangsu = 2 kotak,Brastomolo = 6 renteng, Jakurek = 6 kotak, Tongkat Naga = 4 kotak, Africa BlackAnt =3 kotak, Tanduk Rusa = 10 strip, Lancar Haid = 6 kotak ;Bahwa berdasarkan Laporan pengujian No.LP.12.12.36.Kasus tanggal 27Desember 2012, Jamu Wan Tong Pegel Linu : identifikasi
    LP.12.12.35.Kasus tanggal 27 Desember2012, Jamu Bintang Dua Purba Salam Asam Urat & Pegal Linu : identifikasiPiroksikam dengan hasil uji positif, Laporan pengujian No.LP.12.12.38.Kasustanggal 26 Desember 2012, Jamu Tradisional Dianis Barongsai Brand dengankesimpulan hasil pengujian parameter tersebut memenuhi syarat, Laporanpengujian No.LP.12.12.37.Kasus tanggal 27 Desember 2012, Jamu Asam Urat FluTulang : identifikasi Piroksikam dengan hasil uji positif dan terhadap obattradisional Tongkat Ajimat
    Ajimat Madura=60 Biji, lasmi=20 botol, Bintangdua Mustika Dewa=I5 box, Monalisa India= 11 kotak, Kecetit=7 renteng, Bubuktanpa label=6 bks, Super Jantan=30 kotak, Long Power=9 kotak, Urat Kuda=6kotak, NangenZengzhangsu=2 kotak, Brastomolo6 renteng, Jakurek=6 kotak,Tongkat Naga=4 kotak, Africa Black Ant=3 kotak, Tanduk Rusa =10 strip, LancarHaid=6 kotak ; Bahwa berdasarkan Laporan pengujian No.LP.12.12.36.Kasus tanggal 27 Desember2012, Jamu Wan Tong Pegel Linu : identifikasi Piroksikam dengan hasil
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 818/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
HENGKI PRANATA Alias HENGKI Bin SUHARDI
9812
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) lembar baju warna hitam merk CARDINAL ukuran medium;
    2. 1 (satu) pasang sandal warna cokelat yang bertuliskan GEOX;
    3. 1 (satu) unit handphone merk OPPO S/N : MCPH182311A05AB834, IMEI 1 : 862404042156357, IMEI 2 : 862404042156340;
    4. 1 (satu) unit handhone merk Samsung model lipat warna putih S/N : RR1G609Z2ST, IMEI : 358305/06/630656/5, IMEI : 358306/06/630656/3, Nomor SIM 081315943907;
    5. 1 (satu) batang tongkat
      tersebut ada dimasukkan di dalam exit shutter (mulutATM), kemudian pelaku berhasil mengeluarkan uang dari dalam mesinATM dengan bantuan tongkat yang lanya masukkan tersebut;Bahwa ketika melihat rekaman CCTV di kedua ATM tersebut diatas, makapelakunya pun sama bahkan cara pelaku mengambil uang di mesin ATMtersebut caranya sama dengan perbuatan di ATM lainnya, kemudiandirekaman CCTV pelaku tersebut ada menggunakan tongkat yang sama,bahkan khususnya di mesin ATM BRI Hidayatullah Kambang, pelakuberhasil
      yang sudah dipersiapkan kedalam mesin ATM BRI dan mengambil uang yang sudah naik danmengeluarkan dengan menggunakan tongkat, setelah uang berhasilkami ambil maka uang tersebut kami kumpulkan kepada sdr.
      BAHNAN berperan :menyediakan mobil Toyota Avanza Veloz warna putih (tidakingat nomor polisinya);menyediakan tongkat yang digunakan pada saat melakukanpencurian tersebut;mematikan mesin ATM BRI pada saat sdr IRAWAN melakukantransaksi pada ATM dan yang mengambil uang dari ATMdengan menggunakan tongkat pancing yang telahdimodifikasi. sdr.
      yang sudah dipersiapkan kedalam mesin ATM BRI dan mengambil uang yang sudah naik danmengeluarkan dengan menggunakan tongkat, setelah uang berhasil kamiambil maka uang tersebut kami kumpulkan kepada sdr.
      yang sudah dipersiapkan kedalam mesin ATM BRI dan mengambil uang yang sudah naik danmengeluarkan dengan menggunakan tongkat, setelah uang berhasil kami ambilmaka uang tersebut kami kumpulkan kepada sdr.
Register : 04-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Amt
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
AKHMAD FAUZI ALS FAUZI BIN AMRANI.
7525
  • Selanjutnya Saksi menghubungi pihakkepolisian untuk melaporkan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa adalah anak kandung Saksi; Bahwa berdasar cerita Saksi Wahidah Binti H.Anang Turki (Alm),Terdakwa melakukan pemaksaan tersebut dengan cara membawa senjatatajam dan tongkat, tongkat tersebut dipotongpotong oleh Terdakwamenggunakan senjata tajam tersebut seraya mengeluarkan katakataancaman kepada Saksi Wahidah Binti H.Anang Turki (Alm), apabila SaksiWahidah Binti H.Anang Turki (Alm)
    Wahidah Binti H.Anang Turki (Alm) yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa adalah anak kandung Saksi sendiri; Bahwa Terdakwa melakukan pemaksaan pada Hari Sabtu tanggal 13Februari 2021 sekitar pukul 17.00 WITA dengan cara membawa senjatatajam jenis parang dan sebuah gagang sapu/tongkat.
    Tongkat tersebutdipotongpotong oleh Terdakwa menggunakan sajam tersebut serayamengeluarkan katakata ancaman kepada Saksi; Bahwa pada saat Terdakwa memotongmotong tongkat menggunakansenjata tajam tersebut Terdakwa mengancam Saksi apabilamendekat/menghampiri Terdakwa maka Terdakwa tidak seganseganmelukainya; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemaksaan dengan senjatatajam Saksi sedang duduk dekat pintu belakang sebab saat itu Saksi sedangmemasak didapur ; Bahwa pada saat terjadinya peristiwa tersebut
    ; Bahwa Terdakwa memegang senjata tajam tersebut menggunakantangan kanan sedangkan tangan kirinya digunakan untuk memegang gagangsapu/ tongkat; Bahwa setelah melakukan pemaksaan tersebut, Terdakwa kemudianmembuang senjata tajamnya ke kolam samping rumah yang telah tergenangair, begitu juga dengan tongkat sapu yang telah dipotongpotongnya; Bahwa sebenarnya ayah Terdakwa yakni Saksi Amrani Bin Muhtar(Alm) sudah merestui, namun ibu Terdakwa yakni Saksi Wahidah BintiH.Anang Turki (Alm) belum merestui
    Hulu SungaiUtara Terdakwa memotongmotong tongkat sapu didepan Saksi Wahidah BintiH.Anang Turki (Alm) menggunakan senjata tajam jenis parang yang diambilnyadari dapur yang biasa digunakan untuk memotong ikan sambil mengatakanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Amtapabila mendekat/menghampiri Terdakwa maka Terdakwa tidak seganseganmelukainya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menggunakan senjata tajammemotongmotong tongkat sapu tersebut serta katakatanya yang akan melukaiSiapa Saja
Register : 04-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 390/Pid.B/2014/PNYyk
Tanggal 5 Januari 2015 —
296
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tongkat security/ satpam warna hitam panjang 60 Cm (enam puluh centimeter berdiameter 11 Cm (sebelas centimeter) dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tongkat security/ satpam warna hitam panjang 60 Cmberdiameter 11 Cm, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Kraton,Yogyakarta atau tepatnya didepan rumah saksi korban DAVID ARIYANTO,lalu bertemu dengan saksi korban DAVID ARIYANTO dan saksi DYAHMEGANINGRUM MENTARI PUTRI, kemudian terdakwa menghampiri saksikorban dan ketika saling berpandangan maka terdakwa langsung berkataKOWE NGOPO MENDELIkK, lalu saksi korban menjawab ONO OPOsetelah itu terdakwa mengambil 1 (satu) buah tongkat yang dibawanya karenaterdakwa baru saja pulang dari bekerja sebagai Satoam di BNI 46 dan masihmenggunakan seragam;Hal 3 Putusan
    Yyke Bahwa terdakwa kemudian memukulkan 1 (satu) buah tongkat yangdigenggam dengan tangan kananya kemudian mengayunkannya sebanyak 1(satu) kali kearah badan saksi korban hingga mengenai leher belakang saksikorban lalu saksi korban terjatuh dan tidak sadarkan diri.
    Kraton, Yogyakarta, ketika saksi sedang mengeluarkansepeda motor dari rumah karena akan pergi dengan istrinya untuk membelimakanan anaknya dan terdakwa lewat dengan berjalan kaki dan melihat kearah saksi yang kebetulan juga melihat ke arah terdakwa, lalu terdakwalangsung berkata kowe ngopo mendelik (Bahasa Indonesia : mengapa kamumelotot matanya), kemudian saksi korban menjawab ono opo kemudianterdakwa mengambil 1 (satu) buah tongkat security /satoam warna hitampanjang sekitar 60 (enam puluh) Cm
    denganpanjang 60 Cm (enam puluh centimeter) berdiameter 11 Cm (sebelascentimeter) dan dipegang dengan tangan kanannya lalu tongkat tersebutdigunakan untuk memukul saksi David Aryanto (saksi korban) ke arah badansaksi David Aryanto (saksi korban) mengenai leher belakang saksi DavidHal 13 Putusan No 390/Pid.B/2014/PN.
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 264/Pid.B/2014/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2014 — - Boiman Saragih
193
  • Menetapakan agar barang bukti berupa 2"sebilah senjata tajam jenis pisau belati berbentuk tongkat warna hitam dan 1(satu) buah mancis berbentuk senjata api jenis revolper dirampas untukdimusnahkan: 222222 n2 nnn cccene nnn n ccc ccce cen e cee4.
    MISMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 saksi sebagai Polisimendapat informasi dari masyarakat di Kamar No. 412 Hotel PardedeBelawan ada penghuni kamar yang membawa senjata tajam;e Bahwa untuk menindak lanjuti informasi tersebut saksi bersama saksi AdiHaryono mendatangi tempat tersebut dan benar terdakwa ada membawasenjata tajam berupa pisau berbentuk tongkat hitam dan sebuah mancisberbentuk Serijatta. ap ijqssesse ee eeeeeeess
    Bahwa dari badan terdakwa ditemukan senjata tajam berupa pisauberbentuk tongkat hitam dan sebuah mancis berbentuk senjata api dandari bawah tilam/kasur ditemukan daun ganja dan bong alat hisap4.
    Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jagajaga diri dariorang jahat dan terdakwa membawa senjata tajam tersebut tanpaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiPOTS PRL serene eie Sebilah senjata tajam jenis pisau belati berbentuk tongkat warnae 1(satu) mancis berbentuk senjata api jenis revolpor;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.
    Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah senjata tajam jenis pisaubelatiberbentuk tongkat warna hitam; dan 1 (satu) mancis berbentuk senjata api jenisrevolpor dirampas untuk dimusnahkan:6.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 94/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 6 Mei 2014 — SANA BINTI SATUMIN
538
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tongkat bambu warna coklat panjang 67 Cm, diameter 3 Cm :Dipergunakan dalam perkara SATUMIN Als P. SULIK ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3000,- (tiga ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah tongkat bambu warna coklat, panjang 67 cm,diameter 3 cm ;Dipergunakan dalam perkara SATUMIN ;4.
    bambuyang berada di dekat terdakwa dan langsung dipukulkanberulangkali mengenai kepala dan tangan saksi korban ;Bahwa saksi SATUMIN al P.SULIK kemudian meminta terdakwaSANA untuk memberikan tongkat bambu itu kepadanya,setelah menerima tongkat bambu tersebut, saksi SATUMIN alPSULIK kemudian memukul saksi korban dengan tongkatbambu tersebut berkalikali mengenai muka dan kepalabelakang saksi korban ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmenderita lukaluka sebagaimana hasil Visum et RepertumNo
    bambuyang berada di dekat terdakwa dan langsung dipukulkanberulangkali mengenai kepala dan tangan saksi korban ;e Bahwa saksi SATUMIN al PSULIK kemudian meminta terdakwaSANA untuk memberikan tongkat bambu itu kepadanya,setelah menerima tongkat bambu tersebut, saksi SATUMIN alPSULIK kemudian memukul saksi korban dengan tongkatbambu tersebut berkalikali mengenai muka dan kepalabelakang saksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmenderita lukaluka sebagaimana hasil Visum et
    bambu yang ada didekat korban dan SATUMIN berkelahi selanjutnya TerdakwaSANA Binti SATUMIN memukul korban berkalikali denganmenggunakan bambu mengenai kepala dan tangan korban;e Bahwa korban kemudian lari namun dikejar oleh SATUMINsambil membawa tongkat bambu tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah tongkat bambu warna coklat panjang 67 Cm,diameter 3 Cm;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telahdisita sesuai dengan peraturan
    SULIK (ayah Terdakwa SANA BintiSATUMIN) sedang berkelahi dengan saksi korban, TerdakwaSANA Binti SATUMIN kemudian mengambil tongkat bambuyang berada di dekat SATUMIN Als P. SULIK dan langsungdipukulkan berulangkali mengenai kepala, badan dantangan saksi korban ;Bahwa benar SATUMIN Als P. SULIK kemudian mengambiltongkat bambu tersebut dan SATUMIN Als P.