Adisurya Cipta Lestari melalui Saksi ALFAN HAIRI Bin MUHAMMAD;

• 3 (tiga) buah tonjok kelapa sawit;
• 1 (satu) buah hp merk Oppo warna putih;
• 1 (satu) buah hp merk Samsung Galaxy warna hitam putih;
• 1 (satu) buah hp merk Samsung warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

ACL 3 (tiga) buah tonjok kelapa sawit; 1 (satu) buah HP merk oppo warna putih; 1 (satu) buah HP merk Samsung galaxy warna hitam putih;1 (Satu) buah HP merk Samsung hitam;Dirampas untuk dimusnahkan4.

ACL; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang buktiyang ditemukan pada saat kejadian;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) unit mobil truck mitsubisi DT DA 8345ZD warna kuning, Buah kelapasawit 200 jenjang seberat sekitar 3 ton, 3 (tiga) buah tonjok kelapa sawit, 1(Satu) buah HP merk oppo warna putih, 1 (Satu) buan HP merk Samsung galaxywarna hitam putih, 1 (Satu

AdisuryaCipta Lestari, maka tepat jika barang tersebut dikembalikan kepada PT.Adisurya Cipta Lestari 3 (tiga) buah tonjok kelapa sawit 1 (Satu) buah HP merk oppo warna putih;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 335/Pid.B/2018/PN Bin. 1 (Satu) buah HP merk Samsung galaxy warna hitam putih; 1 (Satu) buah HP merk Samsung hitam;Oleh karena dipersidangan baik dari keterangan SaksiSaksi mapun dariketerangan Terdakwa bahwa barangbarang bukti tersebut diatas telahdigunakan untuk melakukan tindak pidana dan dikhawatirkan

Adisurya Cipta Lestari melalui SaksiALFAN HAIRI Bin MUHAMMAD; 3 (tiga) buah tonjok kelapa sawit; 1 (satu) buah hp merk Oppo warna putih; 1(Satu) buah hp merk Samsung Galaxy warna hitam putih; 1 (Satu) buah hp merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019, olehFerdi, S.H. sebagai

terdakwa dan saksi Ardiansyah Als Ardi AlsBandit, "mau ngapain disini, dijawab terdakwa dan saksi ArdiansyahAls Ardi Als Bandit ,maumengangkat buah sawit, selanjutnya ditanyakan kembali oleh saksi siapa yang nyuruh, dandijawab terdakwa dan saksi Ardiansyah Als Ardi Als Bandit , yang menyuruh agus penduduktahun dua puluh,;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi Nursamin dan saksi Bachtiar Sinaga membawaterdakwa dan saksi Ardiansyah Als Ardi Als Bandit beserta barang bukti mobil pick up L300,2 (dua) buah tonjok

terdakwa dan saksi Ardiansyah Als Ardi AlsBandit ,mau ngapain disini lalu dijawab terdakwa dan saksi Ardiansyah Als Ardi AlsBandit ,mau mengangkat buah sawit, selanjutnya ditanyakan kembali oleh saksi siapayang nyuruh dan dijawab terdakwa dan saksi Ardiansyah Als Ardi Als Bandit ,yangmenyuruh agus penduduk tahun dua puluh, Bahwa kemudian saksi bersama saksi Irwanto dan saksi Bachtiar Sinaga membawaterdakwa dan saksi Ardiansyah Als Ardi Als Bandit beserta barang bukti mobil pick up L300,2 (dua) buah tonjok

menyuruh berhenti sehingga Terdakwa berhenti; Bahwa orang tersebut kemudian bertanya kepada Terdakwa,mau kemana kau, danTerdakwa jawab, disuruh Agus untuk menemui saksi Muslim Alias Alim mengangkut buahsawit yang berada di areal kebun; Bahwa kemudian dari jarak sekita 10 (sepuluh) meter Terdakwa melihat ada 2 (dua)orang salah satu adalah saksi Muslim Alias Alim sudah dipegang oleh seorang BKO Polisisedangkan yang seorang lagi melarikan diri ; Bahwa saksi bersama terdakwa dan mobil L300, 2 (dua) buah tonjok

berhenti, kKemudian orang tersebut kemudianbertanya kepada Terdakwa,mau kemana kau, dan Terdakwa jawab, disuruh Agus untukmenemui saksi Muslim Alias Alim mengangkut buah sawit yang berada di areal kebun;Menimbang, bahwa kemudian dari jarak sekita 10 (sepuluh) meter Terdakwa melihatada 2 (dua) orang salah satu adalah saksi Muslim Alias Alim sudah dipegang oleh seorangBKO Polisi sedangkan yang seorang lagi melarikan diri ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama Muslim Alias alim dan mobil L300, 2 (dua)buah tonjok

Tergugat pernah melakukan KDRT seperti tangan di pukul hinggapatah, muka di tonjok hingga lebam;b. Tergugat tidak mmberikan nafkah lahir batin sejak tahun 2019;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2729/Pdt.G/2020/PA.Tngc. Tergugat tidak mampu membina keluarga sebagai kepala rumahtangga;10.

Tergugat pernah melakukan KDRT seperti tangan di pukulhingga patah, muka di tonjok hingga lebam;b. Tergugat tidak mmberikan nafkah lahir batin sejak tahun 2019;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 2729/Pdt.G/2020/PA.Tngc.

Tergugat pernah melakukan KDRT seperti tangan di pukulhingga patah, muka di tonjok hingga lebam;b. Tergugat tidak mmberikan nafkah lahir batin sejak tahun 2019;c.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 ( dua ) buah tonjok;- 1 ( satu ) buah bronjong yang terbuat dari bamboo;- 3 ( tiga ) buah dodos;Di rampas untuk di musnahkan;- 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Honda jenis Supra Fit tanpa TNKB warna hitam dengan Nosin : AB31I1482803 berserta Kunci Kontak Motor;Di kembalikan kepada saksi WASIM Bin CARMIDI;- 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Honda jenis Revo tanpa TNKB warna hitam dengan Nosin : 1457786 berserta Kunci Kontak Motor;Di kembalikan kepada saksi DWIJO

terbukti bersalah melakukan tindak pidanamemberikan kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke 2 KUHPidanadalam dakwaan SubsidiairMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI PURWOKO Als.JONET Bin TOHARI, dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :2 ( dua ) buah tonjok

primair;Menyatakan Terdakwa HADI PURWOKO ALS JONET BIN TOHARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemberikan keterangan untuk dilakukan Pencurian ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan itu ;Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 2 ( dua ) buah tonjok

.91/PID/2014/PT.PLK.1414Menyatakan Terdakwa HADI PURWOKO ALS JONET BIN TOHARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemberikan keterangan untuk dilakukan Pencurian ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan itu ;Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua ) buah tonjok

keterangan untuk dilakukan Pencurian ;

Pinago Utama tertanggal 11 Juni 2008 dikembalikan pada yang berhak, dan 2 (dua) tonjok dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menghukum pula agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua Ribu Lima ratus rupiah) ;

Pinago Utama tertanggal 11 Juni 2008 dikembalikanpada yang berhak, dan 2 (dua) tonjok dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menghukum pula agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua Ribu Limaratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan

Pinago Utama tertanggal 11 Juni 2008 dikembalikanpada yang berhak, dan 2 (dua) tonjok dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500. (Dua Ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sekayu pada hari : R A B U, tanggal 07 JANUARI 2009, oleh kami SALMAN ALFARASI,SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, RIOS RAHMANTO, SH.

RUSLAN (DPO)membawa senter dan tonjok selanjutnya pada Tanggal 06 Desember 2017sekitar Jam 00.55 WIB Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Sdr. ARIV(terpidana) dan Sdr. RUSLAN (DPO) pergi ke PT. AGRO MMAS estate malindeman blok A01, sesampainya di lokasi tersebut kemudian Sdr.RUSLAN mulaimemanen buah sawit milik PT. Agro MMAS dengan menggunakan dodos, Sadr.ARIV (terpidana) bersamasama dengan Sdr.

Ruslan (DPO) membawa senter dan tonjok selanjutnya padatanggal 6 Desember 2017 sekitar pukul 00.55 Wib, Terdakwa bersamasamadengan Sadr. Arif dan Sdr. Ruslan (DPO) pergi ke PT. AGRO MMAS Estate MalinDeman blok AO1, sesampainya di lokasi tersebut kKemudian Sdr. Ruslan mulaimemanen buah sawit milik PT. Agro MMAS dengan menggunakan dodoskemudian Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Hardi memungut danmengumpulkan buah sawit yang telah dipanen tersebut dan tidak lamakemudian datang Sdr. Troman dan Sdr.

sawit;Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa cara mengambil tandanbuah sawit yaitu dengan memanen langsung dari batangnya danmengambil atau memuat tandan buah sawit yang telah dipanen danditumpuk dipinggir jalan;Bahwa peran Terdakwa adalah memanen tandan buah sawit danmemantau sekitaran tumpukan buah yang sudah dikumpulkan;Bahwa alat yang digunakan pelaku saat mengambil tandan buah sawitadalah 2 (dua) buah Enggrek, 1 (satu) buah Dodos untuk memanentandan buah sawit dari batangnya dan 1 (satu) buah tonjok

Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa cara mengambil tandanbuah sawit yaitu dengan memanen langsung dari batangnya danmengambil atau memuat tandan buah sawit yang telah dipanen danditumpuk dipinggir jalan; Bahwa peran Terdakwa adalah memanen tandan buah sawit danmemantau sekitaran tumpukan buah yang sudah dikumpulkan; Bahwa alat yang digunakan pelaku saat mengambil tandan buah sawitadalah 2 (dua) buah Enggrek, 1 (satu) buah Dodos untuk memanentandan buah sawit dari batangnya dan 1 (Satu) buah tonjok

tandanbuah sawit yaitu dengan memanen langsung dari batangnya danHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 38/ Pid.B/ 2020/ PN Mkmmengambil atau memuat tandan buah sawit yang telah dipanen danditumpuk dipinggir jalan;Bahwa peran Terdakwa adalah memanen tandan buah sawit danmemantau sekitaran tumpukan buah yang sudah dikumpulkan;Bahwa alat yang digunakan pelaku saat mengambil tandan buah sawitadalah 2 (dua) buah Enggrek, 1 (satu) buah Dodos untuk memanentandan buah sawit dari batangnya dan 1 (Satu) buah tonjok

Bahwa sejak 2016 Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis terjadi perselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnya antaralain:e Tergugat egois dan mau menang sendiri, bila berbeda pendapat halyang yang kecil selalu berujung kepada keributan;e Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat hinggaterjadikekerasan fisik (KDRT), Penggugat dipukul dan di tonjok oleh Tergugat;5.

hukum Pengadilan AgamaSingaraja;Menimbang, bahwa dalam posita selanjutnya yakni posita nomor 4(empat), angka 5 (lima) dan 6 (enam) dikatakan bahwa sejak 2016 Pernikahanantara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis terjadi perselisihan danpertengkaran, yang penyebabnya antara lain: Tergugat egois dan mau menangsendin, bila berbeda pendapat hal yang yang kecil selalu berujung kepadakenbutan, Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat hingga tenadikekerasan fisik (KDRT), Penggugat dipukul dan di tonjok

Bahwa sejak 2016 Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis terjadi perselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnya antaralain: Tergugat egois dan mau menang sendiri, bila berbeda pendapat halyang yang kecil selalu berujung kepada keributan, Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat hingga terjadi kekerasan fisik (KDRT),Penggugat dipukul dan di tonjok oleh Tergugat;4.

, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti bahwa lebih kurang sejak 2016Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis terjadiperselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnya antara lain: Tergugat egoisdan mau menang sendiri, bila berbeda pendapat hal yang yang kecil selaluHal. 15 dari 26 halaman Putusan Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.Dps.berujung kepada keributan, Tergugat sering marahmarah kepada Penggugathingga terjadi kekerasan fisik (KDRT), Penggugat dipukul dan di tonjok

Torganda.Sesampainya di dalam kebun sawit milik LAMHOT SITORUS,terdakwa dan saksi AHMAD SYAHRIZAL berkelilingkeliling di sekitarareal perkebunan dan tidak lama kemudian menemukan tumpukanbuah kelapa sawit yang sudah dipanen dan diletakkan di TPH(tempat pengumpulan hasil) kemudian terdakwa dan saksi AHMADSYAHRIZAL masingmasing mengambil 1 (satu) buah tonjok untukmengangkat sawit tersebut ke atas mobil.

Sesampainya di dalamkebun sawit milik LAMHOT SITORUS, terdakwa dan saksi AHMADSYAHRIZAL berkelilingkeliling di sekitar areal perkebunan dan tidaklama kemudian menemukan tumpukan buah kelapa sawit yang sudahdipanen dan diletakkan di TPH (tempat pengumpulan hasil) kemudianterdakwa dan saksi AHMAD SYAHRIZAL masingmasing mengambil 1(satu) buah tonjok untuk mengangkat sawit tersebut ke atas mobil.Setelah muatan mobil penuh dengan buah sawit, terdakwa dan saksiAHMAD SYAHRIZAL meninggalkan areal kebun tersebut

Sesampainya di dalam kebun sawit milik LAMHOTSITORUS, terdakwa dan saksi AHMAD SYAHRIZALberkelilingkeliling di sekitar areal perkebunan dan tidak lama kemudianmenemukan tumpukan buah kelapa sawit yang sudah dipanen dandiletakkan di TPH (tempat pengumpulan hasil) kemudian terdakwadan saksi AHMAD SYAHRIZAL masingmasing mengambil 1 (satu)buah tonjok untuk mengangkat sawit tersebut ke atas mobil.

BG 9567 GA ;- 1 (Satu) buah tonjok ;- 1095 kg (seribu sembilan puluh lima) kilogram buah kelapa sawit ;dilapirkan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Dodi Arifian ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

BG 9567 GA.1 (Satu) buah tonjok 1095 kg (seribu sembilan puluh lima) kilogram buah kelapa sawit ;dilapirkan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Dodi Arifian ;4.

BG 9567 GA ; 1 (Satu) buah tonjok ; 1095 kg (seribu sembilan puluh lima) kilogram buah kelapa sawit ;dilapirkan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Dodi Arifian ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017,oleh kami ANDI BARKAN MARDIANTO, SH.

No.1948 K/Pid.Sus/2010...merasa kesakitan akan tetapi Terdakwa mengatakan diam kamu nanti kamutak tonjok dan kemudian karena orang tua Terdakwa mendengar suara ributribut, maka saksi Dessy Arika Putri segera memakai celana dalamnya dankeluar dari kamar Terdakwa ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2009 Terdakwa jugamemaksa saksi Dessy Arika Putri untuk melakukan hubungan layaknya suamiistri dengan cara yang sama seperti pada tanggal 12 Agustus 2009 yangdilakukan di rumah Terdakwa

mengunci pintu kamarnya dan Terdakwa melepas baju yang digunakan, kemudian Terdakwamembuka kancing baju saksi Dessy Arika Putri dan Terdakwa mencium bibirsaksi korban dan merabaraba payudara saksi koroban kemudian Terdakwamenyingkap rok saksi korban dan melepas celana milik Terdakwa kemudianmemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan milik saksi korban dengangerakan atas bawah selama + 10 (sepuluh) menit sehingga saksi korbanmerasa kesakitan akan tetapi Terdakwa mengatakan diam kamu nanti kamutak tonjok

mengunci pintu kamarnya dan Terdakwa melepas baju yang digunakan, kemudian Terdakwa membuka kancing baju saksi Dessy Arika Putri dan Terdakwa mencium bibir saksikorban dan merabaraba payudara saksi korban kemudian Terdakwamenyingkap rok saksi korban dan melepas celana milik Terdakwa kemudianmemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan milik saksi korban dengangerakan atas bawah selama + 10 (sepuluh) menit sehingga saksi korbanmerasa kesakitan akan tetapi Terdakwa mengatakan diam kamu nanti kamutak tonjok

Muhammad Arizal Als Rizal Bin Atan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

- 2(dua) buah Tonjok.- 3(tiga) buah ganco. - Buah kelapa sawit seberat 3.880 Kg (tiga ribu delapan ratus delapan puluh kilo gram).- 1 (satu) bendel berkas foto copy Hak Guna usaha (HGU) milik PT. Bumi Hutani Lestari (BHL) dengan nomor : 01 yang dilegalisir.Dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa Menie L binti Lui.6. Membebankan kepada Para Terdakwa biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah Angkong warna merah merk ARTCO. 4/(empat) buah dodos. 2(dua) buah Tonjok. 3(tiga) buah ganco. Buah kelapa sawt seberat 3.880 Kg (tiga ribu delapan ratusdelapan puluh kilo gram).Halaman 10 dari 55 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Ksn.Dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa Menie L binti Lui. 1 (satu) bendel berkas foto copy Hak Guna Usaha (HGU) milik PT.Bumi Hutan Lestari (BHL) dengan nomor :01 yang dilegalisir.Tetap terlampir dalam berkas.4.

Terdakwa VIIl Augusto Sequera BorgesBin Karlos Varera dan Terdakwa VIIll Amaro Amaral Bin DuarteAmaral untuk memanen buah sawit kemudian pada hari Rabu sekitar jam06.30 Wib Terdakwa dan Terdakwa Ill datang ke rumah Saksi Menieuntuk minta ditunjukan lahan sawit mana yang mau di panen selanjutnyaPara Terdakwa dan Saksi Menie pergi bersamasama ke kebun lahansawit yang dituju sesampainya di kebun yang ditunjukkan oleh saksiMenie para Terdakwa mulai memanen buah sawit dengan menggunakanalatalat dodos, tonjok

BHL akibat kejadian tersebut + Rp. 4.000.000 ( empatjuta rupiah).Bahwa saksi menerangkan barang bukti berupa buah kelapa sawitseberat 3.880 (tiga ribu delapan ratus delapan puluh) Kg, 3 (tiga) buahangkong warna merah merk ARTCO, 4 (empat) buah dodos, 2 (dua)buah tonjok dan 3 (tiga) buah ganco alat alat tersebutlah yangdigunakan para Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit dilahan milik perusahaan perkebunan PT. Bumi Hutani Lestari (PT.

Bahwa Para Terdakwa mengakui perobuatannya dan menyesalinya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (A de Charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : Buah kelapa sawit seberat 3.880 Kg (tiga ribu delapan ratus delapanpuluh kilo gram). 3 (tiga) buah Angkong warna merah merk ARTCO. 4(empat) buah Dodos. 2(dua) buah Tonjok. 3(tiga) buah Ganco. 1 (satu) bendel berkas foto copy Hak Guna Usaha (HGU)

Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 3(tiga) buah Angkong warna merah merk ARTCO. 4(empat) buah dodos. 2(dua) buah Tonjok. 8(tiga) buah ganco.

Bahwa yang saksi ketahui tentang keadaan rumah tangga mereka semulaharmonis, namun sejak bulan Juli 2017 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat dan apabila Penggugat meminta uang belanjakepada Tergugat, malah Penggugat di tonjok oleh Tergugat;Halaman 4 dari 11 hal.

tahun 2017 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangselama 6 bulan dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembaii.Menimbang, bahwa saksi Saksi Il menerangkan pada pokoknya sejakbulan Juli 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran karenamasalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat danapabila Penggugat meminta uang belanja kepada Tergugat, malah Penggugatdi tonjok

duduk di belakang pemain utama bernamaSOLIHAIN (DPO) dengan taruhan Rp 5000, (lima ribu rupiah) tiap putaran pemain utamayang memegang kartu yang berusaha menyusun 3 (tiga) angka yang berurutan disebut SERIserta terdakwa akan berupaya menyusun kartu 3 (tiga) lembar kartu yang angkanya sama danbergambar campuran disebut TRES apabila salah satu pemain yang duduk melingkar dapatmenyusun lebih dahulu sebagaimana susunan tersebut di atas maka dapat dinyatakan sebagaipemenang begitupun sebagai pemain tonjok

DPO) danSaudara Kentung (DPO) Kumpul dirumah Saudara Edy (DPO) di daerah DesaGambut Jaya, Kecanatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi dengantujuaan merencanakan mengambil buah sawit milik PT.BGR;Bahwa Saudara Kentung yang merencanakan mengambil buah sawit denganHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN Sntperalatan yang sudah direncankan sebelumnya, Terdakwa dan Terdakwa IlRiski Efendi Als Riski Bin Rosandani mengambil buah sawit atau menaikanbuah sawit ke atas sampan/perahu dengan alat tonjok

Saudara Ican (DPO), Saudara Teguh (DPO), Saudara Edy (DPO) danSaudara Kentung (DPO) Kumpul dirumah Saudara Edy (DPO) di daerah DesaGambut Jaya, Kecanatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi dengantujuaan merencanakan mengambil buah sawit milik PT.BGR;Bahwa Saudara Kentung yang merencanakan mengambil buah sawit denganperalatan yang sudah direncankan sebelumnya, Terdakwa dan Terdakwa Ujang Resimin Als Ujang Bin Nurdin (Alm) mengambil buah sawit ataumenaikan buah sawit ke atas sampan/perahu dengan alat tonjok

Saudara Ican (DPO),Saudara Teguh (DPO), Saudara Edy (DPO) dan Saudara Kentung (DPO)Kumpul dirumah Saudara Edy (DPO) di daerah Desa Gambut Jaya,Kecanatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi dengan tujuanmerencanakan mengambil buah sawit milik PT.BGR;Bahwa Saudara Kentung yang merencanakan mengambil buah sawit denganperalatan yang sudah direncankan sebelumnya, Terdakwa dan Terdakwa IlRiski Efendi Als Riski Bin Rosandani mengambil buah sawit atau menaikanbuah sawit ke atas sampan/perahu dengan alat tonjok

BAWA kemudian saksi YOHANES LELE yangbilang terdakwa MARTIN MEDOR ANAK DARI SYAALI yang bawa, lalusaksi korban mendatangi Asisten Grading dikantornya dengan maksud buahyang terdakwa bawa agar dikembalikan lalu terdakwa menyusul saksi korbanketika akan menyusul tepatnya di tanjakan loding reem terdakwa bertemukemudian terjadila pertengkaran mulut lalu terdakwa langsung memukul saksikorban dengan menggunakan tangan kosong dan berkelahi saling kejarkejaran lalu dilantai loding reem terdakwa temukan tonjok

dan tonjok tersebutterdakwa gunakan untuk memukul saksi korban dari arah depan dengan jaraksekira setengah meter dan mengenai bagian kepala sebanyak dua kali dansaksi korban ada mengeluarkan darah kemudian terdakwa dilerai oleh saksiSOFYAN dan beberapa orang yang tidak dikenalnya. ane Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka sesuaidengan Visum et Repertum dari PUSKESMAS RAWAT INAP SUNGAIPINYUH Nomor : 441.9/392/IX/Pusk /2016 tanggal 25 Agustus 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh

pemilik dari buah kelapa sawit tersebut; Bahwa sekira pukul 16.30 wib pada saat saksi Parman bin Nasarudin melewati Areal BlokC 1 Kebun Kopsentami Desa Kapawaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, saksimelihat ada 1 (satu) unit mobi pick up Merk Daihatsu Grand Max warna hitam denganNomor Polisi BM 8050 FA. lalu saksi mendekati mobil tersebut dan saksi melihatTerdakwa bersama dengan sdr.Andi (dpo) dan Simu (dpo) sedang memuat buah kelapasawit milik PT Central Warisan Indah Makmur dengah menggunakan tonjok

pemilik dari buah kelapa sawit tersebut dan sekitar pukul 16.30 wib pada saat saksiParman bin Nasarudin melewati Areal Blok C 1 Kebun Kopsentami Desa KapauJayaKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, saksi melihat ada 1 (satu) unit mobi pick upMerk Daihatsu Grand Max warna hitam dengan Nomor Polisi BM 8050 FA. lalu saksimendekati mobil tersebut dan saksi melihat Terdakwa bersama dengan sdr.Andi (dpo) danSimu (dpo) sedang memuat buah kelapa sawit milk PT Central Warisan Indah Makmurdengah menggunakan tonjok

pemilik dari buah kelapa sawit tersebut dan sekitar pukul 16.30 wib pada saat saksiParman bin Nasarudin melewati Areal Blok C 1 Kebun Kopsentami Desa KapauJayaKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, saksi melihat ada (satu) unit mobi pick up MerkDaihatsu Grand Max warna hitam dengan Nomor Polisi BM 8050 FA. lalu saksi mendekatimobil tersebut dan saksi melihat Terdakwa bersama dengan sdr.Andi (dpo) dan Simu (dpo)sedang memuat buah kelapa sawit milk PT Central Warisan Indah Makmur dengahmenggunakan tonjok

duduk disamping kiri terdakwa dan menenangkanterdakwa namun terdakwa tetap marah lalu saksi koroban mengalah denganmeminta maaf dan mencoba menenangkan terdakwa tetapi terdakwa semakinemosi lalu tibatiba langsung mencengkram kerah baju saksi koroban dengankedua tangan terdakwa dan langsung mengangkatnya sambil berdiri sehinggasaksi korban ikut berdiri lalu terdakwa berkata berkata Saya Gak takut pakFerry, kalau orang lain mungkin takut, saya gak takut sama pak Ferry kemudiansaksi korban berkata Ayo tonjok

duduk disamping kiri terdakwa dan menenangkanterdakwa namun terdakwa tetap marah lalu saksi korban mengalah denganmeminta maaf dan mencoba menenangkan terdakwa tetapi terdakwa semakinemosi lalu tibatiba langsung mencengkram kerah baju saksi koroban dengankedua tangan terdakwa dan langsung mengangkatnya sambil berdiri sehinggasaksi korban ikut berdiri lalu terdakwa berkata berkata Saya Gak takut pakFerry, kalau orang lain mungkin takut, saya ga takut sama pak Ferry kemudiansaksi korban berkata Ayo tonjok