Ditemukan 66 data
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOYADI bin AHWAH Als. P.SUCIK) terhadap Penggugat (KUSTIANI binti ABD.
7 — 1
BUSYAIRI bin SANIMAN) terhadap Penggugat (NUR AYU HASANAH binti TOYADI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (IWAN SETIABUDI bin TOYADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI HARTATIK binti MO'IN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hendra Setya Cahya Mukti bin Bagus Monoto Yudho) terhadap Penggugat (Ananda Dwi Saputri binti Sandro Toyadi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama GIBRAN ABIMANYU PUTRA MUKTI, lahir tanggal 19 Juli 2018 berada
64 — 26
ENDING URIANTO;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyamengajukan buktibukti P.6, P.7, P.8, P.9, P.10, P.11, P.12, P.13, P.14, P.15,P.16, P.17, P.18, P.19, P.21, P.22, P.23, P.27, dan P.31 dan saksisaksi, yaituMAT YASIN bin ENIK, SUNYOTO bin EYAD, dan SAPPA bin SUDIRO;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk meneguhkan dalil bantahannyamengajukan buktibukti T.1, T.2, T.3A, T.4, T.5A, T.5B, 7.11, 7.12, T.14, T.15,T.16, dan saksisaksi ARMOTO bin ASMAD, dan BAMBANG TOYADI binSALHA;Menimbang
1.I WAYAN BUDHI YASA
2.I NENGAH SUARDI ARSANA
3.I KOMANG ARTIKAYASA
4.I KETUT ARSADANA
Tergugat:
1.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Lombok Barat
2.KEPALA KANTOR DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
3.KEPALA KANTOR DINAS KESEHATAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Lombok Barat
2.Ketua Pengurus Pasar Seni Desa Sesela
158 — 68
Wayan Sudiana : Bahwa saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan masalahtanah Komang Gara dengan Pemerintah Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Komang Gara adalah orang tua dari Ketut Primagara,sedangkan Para Penggugat adalah cucunya; Bahwa setahu saksi Komang Gara mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu Toyadi Gara, Ketut Primagara dan Nengah Sudianta Gara; Bahwa tanah obyek sengketa terletak di Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat seluas + 1.40 Hektar yang tercatatdipipil; Bahwa saksi pernah