/PN.Liwtentang Perikanan, yang dilakukan para terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi SURYANINGRAT TRIDARMA, saksi M.KHAFID FAIZAL dan saksi RIZKY HIDAYAT, selaku pihak Penyidik BadanReserse Kriminal Polri Direktorat Tindak Pidana Tertentu mendapatlaporan dari masyarakat bahwa di wilayah / Desa Walur Kec. KruiSelatan Kab.

Pesisir Barat Provinsi Lampung ada gudang yang dijadikansebagai tempat pengemasan / packing benih lobster sehingga pada hariRabu tanggal 7 Agustus 2019 sekitar jam 00.30 WIB, saksiSURYANINGRAT TRIDARMA, saksi M. KHAFID FAIZAL dansaksi RIZKYHIDAYAT dating kerumah yang dijadikan gudang di Desa Walur Kec. KruiSelatan Kab. Pesisir Barat Prov.

Saksi SURYANINGRAT TRIDARMA, S.Kom, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai Polri di Dittipidter Bareskrim Polri danjabatan saksi adalah Penyidik Pembantu di Subdit IV Ditipdter BareskrimPolri, tugas saksi adalah melakukan penyelidikan dan penyidikan TindakHalaman 8 dari 42 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019.

PesisirBarat Provinsi Lampung ada gudang yang dijadikan sebagai tempatpengemasan / packing benih lobster;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 sekitar pukul 00.30 WIB,saksi SURYANINGRAT TRIDARMA, saksi M. KHAFID FAIZAL dan saksiRIZKY HIDAYAT datang kerumah yang dijadikan gudang di Desa Walur Kec.Krui Selatan Kab. Pesisir Barat Prov.

Lampung turut serta melakukan dengan sengaja memasukkan,mengeluarkan, mengadakan, mengedarkan dan / atau memelihara ikan yangmerugikan masyarakat, pembudidayaan ikan, sumber daya ikan, dan / ataulingkungan sumber daya ikan ke dalam dan / atau keluar wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa awalnya saksi SURYANINGRAT TRIDARMA, saksiM.

Tridarma IV No. 5 Rt.003Rw.008, Kel.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 02 Agustus 1996, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Isimu Selatan, Kecamatan TibawaKabupaten Gorontalo sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Luwuk, 27 Desember 1986, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Tridarma

Bahwa ketika terjadi perselisihan Tergugat sering memukul Penggugathingga memar ;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatahun 2015 dimana pada saat itu Tergugat memarahi Penggugat yangberkunjung kerumah teman Penggugat sampai Tergugat melempariPenggugat menggunakan kunci motor dan mengenai mata Penggugathingga mata Penggugat luka, dan kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal di rumah tante Tergugat di Desa Tridarma,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo

., (dua ratus limapuluh rupiah) tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Samin Pakaya, umur 55 tahun, pekerjaan pedagang kain,tempat kediaman di Desa Tridarma, Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo;Ibu : Fatma Yunus, umur 54 tahun, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Desa Tridarma, Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun danorang tua kandung Pemohon II

Tridarma Utama VI No. 17 RT. 011/012Kelurahan Cilandak Barat Kecamatan Cilandak Kota JakartaSelatan.e Menyatakan bahwa saya sebagai ayah kandung penggugate Bahwa benar antara penggugat dan tergugat sering terjadi cekcokrumah tangga karena pihak tergugat tidak memberi kewajiban sebagaikepala rumah tanggae Bahwa tergugat telah pergi meninggalkan pengugat sejak 6 bulan yanglalu.e Bahwa keluarga telah menasehati dan mendamaikan kedua belahpihak namun penggugat tetap minta cerai.Keluarga PenggugatSaksi

Tridarma Utama VI No. 17 RT. 011/012Kelurahan Cilandak Barat Kecamatan Cilandak Kota JakartaSelatan.e Menyatakan bahwa saya sebagai adik kandung penggugat dan tahupersis tentang keadaannya.

TriDarma No. Rt.01/Rw.025 Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, sebagai TERGUGAT III TERBANDING IISULAIMAN AHMAT, beralamat dan bertempat tinggal Jl. Komyos Soedarso Gg.Tri Darma No. Rt.02/Rw.025 Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, sebagai TERGUGAT IVTERBANDING IV;EFENDI, beralamat dan bertempat tinggal JI. Komyos Soedarso Gg.

TriDarma No. Rt.02/Rw.025 Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, sebagai TERGUGAT VI TERBANDING VI TERBANDING VI; n nnn nnnSUTADI, seharusnya SUHADI beralamat dan bertempat tinggal Jl. Komyos SoedarsoGg. Tri Darma No. Rt.02/Rw.025 Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, sebagai TERGUGAT VIL TERBANDING VIL;DARMADTI, seharusnya DAMRIADI beralamat dan bertempat tinggal Jl. KomyosSoedarso Gg. Sadpraja No.

tanaman, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bermula saksi KOMANG TRI DARMA PUTRA alias BIMA ( terdakwadalam berkas lain) yang telah tertangkap petugas kepolisian karenakepemilikan shabu menghubungi terdakwa GUSTI KETUT SUASTIKAalias KOKO untuk memesan sabhu melalui telepon, kemudian karenaterdakwa masih memegang shabu milik WITO (masih dalam DaftarPencarian orang/DPO) lalu terdakwa menghubungi WITO untuk mintaijin untuk memberikan Shabu tersebut kepada saksi KOMANG TRIDARMA

perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bermula saksi KOMANG TRI DARMA PUTRA alias BIMA ( terdakwadalam berkas lain) yang telah tertangkap petugas kepolisian karenakepemilikan shabu menghubungi terdakwa GUSTI KETUT SUASTIKAalias KOKO untuk memesan sabhu melalui telepon, Kemudian karenaterdakwa masih memegang shabu milik WITO (masih dalam DaftarPencarian orang/DPO) lalu terdakwa menghubungi WITO untuk mintaijin untuk memberikan Shabu tersebut kepada saksi KOMANG TRIDARMA

sendiriperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bermula saksi KOMANG TRI DARMA PUTRA alias BIMA ( terdakwadalam berkas lain) yang telah tertangkap petugas kepolisian karenakepemilikan shabu menghubungi terdakwa GUSTI KETUT SUASTIKAalias KOKO untuk memesan sabhu melalui telepon, kemudian karenaterdakwa masih memegang shabu milik WITO (masih dalam DaftarPencarian orang/DPO) lalu terdakwa menghubungi WITO untuk mintaijin untuk memberikan Shabu tersebut kepada saksi KOMANG TRIDARMA

Perobuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 18.00wib saksi korban Arzi bersama dengan saksi Tridarma pergi denganmenggunakan sepeda motor ke Jalan Guru Muchtar Rt 14, KelurahanJelutung, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi dengan tujuan untukmembuang sampah didekat jembatan, sesampainya ditempat tersebutkemudian saksi korban pergi membuang sampah sedangkan saksiTridarma menunggu diatas Sepeda Motor, saat saksi korban membuangsampah

padasuatu hari dalam bulan Januari 2011 bertempat di Jalan Guru Muchtar Rt14, Kelurahan Jelutung, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Jambi, dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap saksi korban Arzi Sabiluddin Als Sabil BinArahmanyus .Perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 18.00wib saksi korban Arzi bersama dengan saksi Tridarma

Putusan No.167/Pdt.G/2021/PA kKdi.Bahwa pada tanggal 1 Februari 2013, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Abeli Jalan Tridarma Kelurahan PoasiaRT.006/RW.003Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan dalamusia 27 tahun, dan Tergugat berstatus Sudah Menikah dalam usia 27 tahun,dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Kamarudin, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Syamsu (kakak kandung dariPenggugat

nikah masingmasing bernama EkoMolyono dan Nur Muhlis Dengan mas kawin berupa Uang Rp. 300.000,Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilin untuk tinggal bersama diJalan Tridarma

/PN.Liwsumber daya ikan ke dalam dan/atau ke luar wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 16 ayat (1) UU RINomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubah dengan UURI No.45 tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun2004 tentang Perikanan, yang dilakukan para terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi SURYANINGRAT TRIDARMA, saksiM.KHAFID FAIZAL dan saksi RIZKY HIDAYAT (Selaku pihak Kepolisiandari

Badan Reserse Kriminal Polri Direktorat Tindak Pidana Tertentu)mendapat laporan dari masyarakat bahwa di wilayah/Desa WalurKec.Krui Selatan Kab.Pesisir Barat Provinsi Lampung ada gudang yangdijadikan sebagai tempat pengemasan/packing benih lobster sehinggapada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 sekitar jam 00.30 Wib, saksiSURYANINGRAT TRIDARMA, saksi M.

/PN.Liwbukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatantersebut para terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi SURYANINGRAT TRIDARMA, saksiM.KHAFID FAIZAL dan saksi RIZKY HIDAYAT (Selaku pihak Kepolisiandari Badan Reserse Kriminal Polri Direktorat Tindak Pidana Tertentu)mendapat laporan dari masyarakat bahwa di wilayah/Desa WalurKec.Krui Selatan Kab.Pesisir Barat Provinsi Lampung ada gudang yangdijadikan sebagai tempat pengemasan/packing benih

lobster sehinggapada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 sekitar jam 00.30 Wib, saksiSURYANINGRAT TRIDARMA, saksi M.

) mendapat laporandari masyarakat bahwa di wilayah/Desa Walur Kec.Krui Selatan Kab.PesisirBarat Provinsi Lampung ada gudang yang dijadikan sebagai tempatpengemasan/packing benih lobster;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 sekitar pukul 00.30 Wib,saksi SURYANINGRAT TRIDARMA, saksi M.

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Wahabib bin Masngudin, lahir di Cilacap, 9 Juni 1983, umur 34 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Jalan Masjid, RT. 021, No. 22, KelurahanMakroman, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda,pemohon dalam konvensi/ tergugat dalam rekonvensi;melawanHalimatus Safiqoh binti Mansur, lahir di Cilacap, 20 Oktober 1985, umur 32tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tridarma

Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Smd, tanggal 13 Juli 2017 mengajukanhalhal sebagai berikut:Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 29 Juni 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 444/64/V1/2012, tanggal 29 Juni2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempattinggal di rumah sewaan di Jalan Tridarma

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 06 Oktober 1960, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempatkediaman di KABUPATEN GORONTALO, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tibawa, 15 April 1958, agama Islam,pekerjaan xxxxxxxx, pendidikan SD, tempat kediamandi Desa Tridarma

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsering terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya terjadi padabulan Mei 2018 dimana Termohon memarahi Pemohon hanya karena anakPemohon datang berkunjung ke rumah, karena kejadian tersebut Termohonmeninggalkan Pemohon dan pergi ke rumah Termohon di Desa Tridarma,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX. Sejak saat itu antara Pemohondan Termohon telah hidup berpisah;5.

PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2015/PA.Lbt.cheba iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh :Arjun Mohamad bin Mohamad Noho, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Mohuhulo, Desa Tridarma,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPemohonPengadilan Agama

Persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya pada tanggal 7 September2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan Nomor 0092/Pdt.P/2015/PA.Lbt, tanggal 7 September 2015, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Elvin Mohamad binti Arjun Mohamadanggal lahir : 02 Desember 2000 (umur 14 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat tinggal di : Dusun Mohuhulo, Desa Tridarma

, dalam proses di Kementerian Hukum dan Ham;Bahwa Tergugat II telah mendaftarkan ciptaannya berupa Logo/lambangKSBSI sebagai hak cipta dengan Nomor pendaftaran 028742;Bahwa Tergugat Ill telah mencatatkan Mars, Lambang dan TridarmaSBSI sebagai hak cipta secara terpisah dari naskah buku Hasil PertemuanBuruh Nasional tahun 1992 atau naskah modifikasi resmi dan legal melaluikongres secara periodik;Bahwa Penggugat terkait dan berkepentingan secara langsung terhadapdicatatkannya naskah Logo, Mars dan Tridarma

Penggugat adalah salahseorang panitia pelaksana terselenggaranya Pertemuan Buruh Nasional yangmenghasilkan naskah ciptaan pertama dalam bentuk Buku HasilhasilPertemuan Buruh Nasional yang di dalamnya terdapat juga Lambang, Mars, TriDarma, dalam bentuk Anggaran Dasar Anggaran Rumah Tangga dan ProgramSBSI yang merupakan satu kesatuan naskah ciptaan ketika diumumkan dandideklarasikan pada tanggal 2425 April 1992;Waktu itu Penggugat adalah seorang seniman kartunis pada lembagaYayasan Forum Adil Sejahtera

Bahwa selain sebagai Sekretaris Jenderal Dewan Eksekutif NasionalKonfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI) dan juga sebagaianggota Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI), Penggugatjuga sebagai pihak terkait dan berkepentingan untuk mengajukan pembatalanhak cipta atas ciptaan Logo SBSI, Mars SBSI dan Tridarma SBSI tersebutyang didaftarkan kepada Tergugat Ill oleh Tergugat karena Penggugatadalah salah satu pendiri yang namanya tercantum dalam 106 pendiri yanghadir dalam Pertemuan

Buktibuktikepengurusan dan keikutsertaan pihak Pemohon Kasasi sebelumnyaPenggugat dalam Pendirian SBSI pertama sekali dalam Pertemuan BuruhNasional tanggal 2426 April 1992 dan kehadiran sebagai Pengurus setiapPeriode Kongres juga telah dibuktikan dalam bukti P1P10;tidakmengajukan klaim sebagai pencipta atau pemilik ciptaan karena memangdalam buktibuktiPenggugat bahwa logo, mars dan tridarma SBSI diputuskan dideklarasikansebelumnya Penggugat dalam hal iniyang diajukan oleh Pemohon Kasasi sebelumnyasecara

Untuk itu,mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bangli / Hakim mengabulkan permohonanmendapatkan Penetapan Akta Kelahiran yang terlambat ini, dan memberikan amarPenetapan sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon joreceeee eno2 Menetapkan menurut hukum anak ke 3 (ketiga) bernama I KOMANG TRIDARMA PUTRA jenis kelamin lakilaki, lahir di Manikliyu pada tanggal 02Nopember 2010 adalah sah anak kandung dari pasangan suami isteri yang bernamaI WAYAN MUDIA dengan NI NENGAH YASNI ;3 Memerintahkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakansahperkawinan antara Pemohon1 (Dimitri Jimfazayro bin Istiwan)
dengan Pemohon II ( Vonny Melinda Tridarma binti Mahmud)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2020di Kecamatan Kalidoni Palembang ;

3.

terbakar, 1 (satu) Bungkus kapas putih, 1(satu) Buah mantis, 1 (satu) buah plastic klip kecil yang masih ada sisa sabusabu, 3 (tiga) buah plastic klip kecil, dan 1 (satu) Buah sedotan warna putih yangdiujungnya masih terdapat pipet kacanya.Bahwa pada saat ditanyai mengenai ijinnya, para terdakwa tidak dapatmenunjukkannya, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya langsungdiamankan guna diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;2.Saksi TRIDARMA

Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasintepatnya di rumah milik Terdakwa ABDUL KHALIK Bin UMAR (AJm) adamelakukan pesta sabusabu kemudian saksi INDRA RAMADHANI, saksi TRIDARMA R dan saksi NOOR AJIANSYAH beserta anggota Polisi yang lainmelakukan penyelidikan terhadap laporan tersebut, setelah sampai dirumahyang dimaksud saksi INDRA RAMADHANI, saksi TRI DARMA R dan saksiNOOR AJIANSYAH melakukan penggerebekan dan ditemukan pada saat ituterdakwa ABDUL KHALIK Bin UMAR (Alm), terdakwa II FAHMI Als IMI BinH.

Selanjutnya tinggal di rumah orangtua Penggugat diDesa Tridarma, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX. Dalampernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa sejak November 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain;a. Tergugat sering keluar rumah dan kembali sudah larut malam;b.

Saksi Saksi 1 Yulianti Bayi binti Gue Bayi, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTridarma, Kecamatan Pulubala, kabupaten Gorontalo; Saksi 2 Santi Ayuba binti Warman Ayuba, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tridarma, Kecamatan Pulubala, kabupatenGorontalo, yang masingmasing di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagaima dalam berita acara sidang;Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut

hitam tersebut, terdakwa masukkan kedalam saku celana jeanspendek warna hitam sebelah kanan lalu terdakwa pergi meninggalkanHal 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN Dpstempat tersebut melalui jalan Gang didekat balai Banjar Kelandis, tibatiba ada yang mengejar terdakwa, terdakwa panit dan tersenggol digangakhirnya jatuh dan terdakwa ditangkap oleh petugas dari Sat NarkobaPolresta Denpasar, dengan disaksikan oleh dua orang saksi umum yaknisaksi A A Ketut Sutapa dan saksi Gusti Ngurah Tridarma

Kristal bening yang diduga sabu kemudian buntalanplester hitam tersebut, terdakwa masukkan kedalam saku celana jeanspendek warna hitam sebelah kanan lalu terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut melalui jalan Gang didekat balai Banjar Kelandis, tibatiba ada yang mengejar terdakwa, terdakwa panit dan tersenggol digangakhirnya jatuh dan terdakwa ditangkap oleh petugas dari Sat NarkobaPolresta Denpasar, dengan disaksikan oleh dua orang saksi umum yaknisaksi A A Ketut Sutapa dan saksi Gusti Ngurah Tridarma

kananyang dipakai terdakwa .Bahwa ketika petugas bertanya kepada DEDI FATONI tentangkepemilikan barangbarang tersebut diatas dimana DEDI FATONImengakui sebagai pemiliknya .Bahwa saksi tidak tahu dari mana DEDI FATONI mendapatkan 1 (satu)plastic klip berisi Kristal bening diduga narkotika golongan jenis sabudengan berat bersih, 0,15 Gram tergulung plaster hitam tersebutBahwa saksi tidak tahu untuk apa DEDI FATONI memiliki 1 plastik klipberisi kristal bening diduga narkotika jensi Sabu tersebut GST NGR TRIDARMA

Selanjutnya tinggal di rumah orangtua Tergugat diDesa Tridarma, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, Kemudiantinggal di rumah kediaman bersama di Desa Tridarma, KecamatanPulubala, Kabupaten Gorontalo. Dalam pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasingbernama; XXXXXXXXXXXXXX, UMUur 11 tahun; XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 10 tahun;Pada saat ini kedua anak tersebut ada dalam asuhan Penggugat ;3.