1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abd bin Budiman) dengan Pemohon II (Rusnah binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1997di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiSampai dengan sekarang dan masih tinggal di rumah kediamanbersama di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya;5.

Salam binHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan NomorBudiman) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakanpada tanggal O05 Januari 1997 di Gampong Kuala Tripa,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Saksi , umur , agama EB, pendidikan J, pekerjaanTE, tempat tingj2 (iEn Niagan Raya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon Il, saksitinggal satu gampong dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri pernikahansah, saksi hadir dalam pernikahan mereka dulu yangdilaksanakan di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya, tahun 1997, dengan Wali nikah Husenyaitu ayah kandung dari Pemohon

, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P1 dan P.2)ternyata Pemohon dan Pemohon II adalah Penduduk desa Kuala Tripa,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya yang merupakanwilayah yurisdiksi Mahkamah Syariyah Meulaboh;Halaman 12 dari 10 halaman Penetapan NomorMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkanPemohon di persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah, mengetahui dengan melihat dan mendengar sendiri peristiwayang terjadi

, oleh karenanya telah memenuhi syarat formil danmeteriil kesaksian sehingga kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebutdapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dimanaantara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka MajelisHakim menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1997 di Gampong Kabu Kuala Tripa Kecamatan Tripa MakmurKabupaten Nagan Raya.

Idrus) yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Zikri bin Hamidi) dengan Pemohon II (Samsidar binti Syarifuddin T) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2013 di Gampong Lueng Keubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPo tempat tinggal di Gampong LuengKeubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya, selanjutnya disebut Pemohon ;2.

Menyatakan pernikahan Pemohon (YSdengan Pemohon i) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2013 di Gampong LuengKeubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Rayaadalah sah menurut hukum Islam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

ES nemberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, tetapi tidakada hubungan keluarga dengan mereka;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il suami istri sah, saksi ikuthadir waktu mereka menikah pada tahun 20013 di Gampong LuengKeubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur;Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk. Khairunnas (Qadhi),Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yang menjadi saksinikah adalah Tgk.

Penetapan No. 0287/PdtP/2016/MSMbo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il tetapi tidakada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il suami istri sah, saksiikut hadir waktu mereka menikah pada tahun 2013 di GampongLueng Keubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk. Khairunnas (Qadhi),Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yang menjadi saksinikah adalah Tgk.

Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya terbukti adalah sahsesual dengan ketentuan hukum Islam, serta ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo.

Kasem ) dengan Pemohon II (Rosmaidar binti Basri Manan) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 1995 di Gampong Kuala Tripa Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya, adalah sah menurut hukum Islam ;

3.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada PPN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan

, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.Ibrahim Kaoy selaku Qadhi Nikah pada waktu itu, yang menjadi Wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Basri Manan dengandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tgk.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Rosmaidar binti Basri Manan) yang dilaksanakan padatanggal 8 September 1995, di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan TripaMakmur, Kabupaten Nagan Raya;2. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

keterangan Pemohon danPemohon II serta buktibukti di persidangan didapatkan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telan menikah pada tanggal 8September 1995 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya; Bahwa pada waktu pernikahan dahulu dilaksanakan, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Basri Manan dan saksisaksi adalah Tgk.

Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (6) Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 1995 diGampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;Menimbang bahwa sesuai dengan alasan yang diajukan olehPemohon dalam perkara aquo, maka Pengesahan/isbat nikah ini dapatdipergunakan untuk administrasi pengurusan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 1995 di GampongKuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya ;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini Kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Darul Makmur , Kabupaten Nagan Raya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.

Daod bin Nanggroe) dengan Pemohon II (Halimah binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Maimun Bin Mahbudin) dengan Pemohon II (Erna Dewita Binti Zulkifli) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2003, di Babah Lueng, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Kabupaten Nagan Raya.

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukumIslam pada tanggal 02 September 2003, di Gampong babah LuengKecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;2 Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah Abang Sepupu yang bernama NAMA, disaksikan olehHalaman 1 dari 12 halaman.

Penetapan No.74/Pdt.P/2021/MS.SkmLueng, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, KabupatenNagan Raya.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya.4.

Penetapan No.74/Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa Saksi tahu Para Pemohon menikah pada tanggal 02September 2003, di Gampong Babah Lueng Kecamatan TripaMakmur Kabupaten Nagan Raya, pada wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;Bahwa Saksi tahu setelah pernikahan tersebut Para Pemohonbertempat tinggal di Babah Lueng Kecamatan Tripa MakmurKabupaten Nagan RayaBahwa Saksi hadir dan menjadi saksi saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang sepupu Pemohon

Para Pemohon telah menikah pada tanggal 02 September 2003, diGampong Babah LuengKecamatan Tripa Makmur Kabupaten NaganRaya, pada wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TripaMakmur Kabupaten Nagan Raya.. Yang menikahkan adalah Abang Sepupu Pemohon Il yang bernamaNAMA.Saksi nikahnya adalah dua orang lakilaki beragama Islam dan telahdewasa bernama NAMA dan NAMA.Maskawinnya berupa emas 8 mayam dibayar tunai.5.

Olehkarena tidak terdapat halangan perkawinan maka permohonan ParaPemohon agar perkawinannya yang dilakukan pada tanggal 02September 2003, di Gampong Babah LuengKecamatan Tripa MakmurKabupaten Nagan Raya, pada wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya, telah sesuai denganPasal 7 Ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Mahkamah Syariyah SukaMakmue berpendapat bahwa petitum Para Pemohon angka 2 patutuntuk

Kasem) dengan Pemohon II (Rajidah binti Muhammad Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1976) di Gampong Pasi Keubeu Dom Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya.

Kasem) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2013 di Gampong Lueng Keubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaania tempat tinggal di Gampong Lueng KeubeuJagat, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya, selanjutnya disebut Pemohon ;2.

Menyatakan pernikahan Pemohon (YM denganPemohon Il iii yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2013 di Gampong Lueng Keubeu Jagat,Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya adalah sahmenurut hukum Islam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

ES nemberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, tetapi tidakada hubungan keluarga dengan mereka;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il suami istri sah, saksi ikuthadir waktu mereka menikah pada tahun 20013 di Gampong LuengKeubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur;Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk. Kasem (Qadhi), WaliNikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yang menjadi saksi nikahadalah Tgk.

Penetapan No. 0286/PdtP/2016/MSMbo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il tetapi tidakada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il suami istri sah, saksiikut hadir waktu mereka menikah pada tahun 2013 di GampongLueng Keubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk. Kasem (Qadhi), WaliNikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yang menjadi saksi nikahadalah Tgk.

, Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya terbukti adalah sahsesual dengan ketentuan hukum Islam, serta ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo.

Din) dengan Pemohon II (Salmiati binti Alicam) yang dilaksanakn pada tanggal 03 Mei 1988 di Gampong Kuala Tripa, Kec. Tripa Makmur, kab. Nagan raya

3.Membebanka pemohon untuk mebayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiSampai dengan sekarang dan masih tinggal di rumah kediamanbersama di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 03 Mei 1988 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan TripaMakmur, Kabupaten Nagan Raya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (R1 dan P.2)ternyata Pemohon dan Pemohon II adalah Penduduk desa Kuala Tripa,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya yang merupakanwilayah yurisdiksi Mahkamah Syariyah Meulaboh;Halaman 12 dari 10 halaman Penetapan NomorMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkanPemohon di persidangan telah memberikan keterangan dibawahSumpah, mengetahui dengan melihat dan mendengar sendiri peristiwayang terjadi

, oleh karenanya telah memenuhi syarat formil danmeteriil kesaksian sehingga kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebutdapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dimanaantara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka MajelisHakim menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1988 di Gampong Kuala Tripa Kecamatan Tripa Makmur KabupatenNagan Raya.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei1988 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya ;Halaman 16 dari 10 halaman Penetapan Nomor3.

Tripa Semen Aceh, Tanggal 15 Desember 2017.ll.

Tripa Semen Aceh.

Tripa Semen Aceh danSurat Bupati Aceh TamiangNo. 503/952 tanggal 16 Agustus 2016 Perihal Persetujuan Izin PrinsipPerubahan Pembangunan Industri Semen PT. Tripa Semen Aceh.3.

TRIPA SEMEN ACEH yangberlokasi di Kampung Kaloy Kecamatan tamiang Hulu Kabupaten AcehTamiang Provinsi Aceh oleh PT. TRIPA SEMEN ACEH;Halaman 70 dari 8 halamanPutusan Nomor: 4/G/LH/2018/PTUN.BNA10.

TRIPA SEMEN ACEH tanggal 15Desember 2017,Sah dan Berdasarkan Hukum;3.

Tripa Makmur Kab. NaganRaya ;Bahwa pengrusakan tersebut terjadi pada hari Minggu ditanggal yang saksitidak ingat lagi pada bulanJuni 2014sekira pukul 17.00 wib bertempat di kebun kelapa sawitmilik sdr H.Ibrahim Idham yang terletak di Desa PantonPange Kec. Tripa makmur Kab.

Tripa Makmur Kab. NaganRaya ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi menjabat selakuKepala Desa Ujong Krueng Kec. Tripa Makmur Kab.Nagan Raya ;Bahwa sekitar bulan September 2014 pernah diadakanmusyawarah yang di fasilitasi oleh perangkat desa UjongKrueng Kec. Tripa Makmur Kab. Nagan Raya yangmembahas mengenai sengketa tanah antara pihak paraterdakwa yang diwakili oleh terdakwa I Ismail denganpihak dari H.

Said) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Agam Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 1984) di Gampong Pasi Keubeu Dom Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya.

Dahlan yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Gampong Pasi Keubeu Dom, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;

3.

tidak terdapat hubungan muhrim dan ketika terjadinya akad nikahtersebut Pemohon dan Pemohon II tidak dalam ikatan perkawinandengan orang lain;Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon denganPemohon Il terus hidup bersama bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri secara rukun dan damai, sehingga telah mempunyai 2 orang anak,bernama; asBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampai dengansekarang dan masih tinggal di rumah kediaman bersama di GampongPasi Keubeu Dom Kecamatan Tripa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (iaMMMM) dengan Pemohon i) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2009 di Gampong Pasi KeubeuDom Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Saksi:1 Een, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanMIN, pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong Pasi Keubeu Dom,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, saksi ikutmenyaksikan pernikahan mereka dulu yang dilaksanakan di GampongPasi Keubeu Dom, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;Bahwa

meteriil kesaksian sehinggaHalaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor0140/Pdt.P/2016/MS.Mbokesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dimanaantara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2009di Gampong Pasi Keubeu Dom Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten NaganRaya.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (aaaMMM) dengan Pemohon i) yangdilaksanakan pada tahun 2009 di Gampong Pasi Keubeu DomKecamatan Tripa Makmur;Halaman 15 dari 10 halaman Penetapan Nomor0140/Pdt.P/2016/MS.Mbo3.

K Bin Kasem) dengan Pemohon II (Surirah Madani Binti Syahril) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1998, di Lueng Keubeu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Kabupaten Nagan Raya.

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Sulaiman bin Mubin) dengan pemohon II (Jamian binti Lahimen) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1997 di Gampong Pasi Keubeu Dom Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

tersebut Pemohon danPemohon II tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon denganPemohon Il terus hidup bersama bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri secara rukun dan damai, sehingga telah mempunyai 3 orang anak,bernana; asBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampai denganHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor0139/Pdt.P/2016/MS.Mbosekarang dan masih tinggal di rumah kediaman bersama di GampongPasi Keubeu Dom Kecamatan Tripa

Saksi:Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor0139/Pdt.P/2016/MS.Mbo Sn, eur 63 tahun, agama Islam, pendidikanMIN, pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong Pasi Keubeu Dom,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, saksi ikutmenyaksikan pernikahan mereka dulu yang dilaksanakan tahun 1997 diGampong

Pasi Keubeu Dom, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya;Bahwa Pernikahan tersebut dilangsungkan oleh Tgk Ibrahim Kaoysebagai qadli nikah pada waktu itu.

yang terjadi, olehkarenanya telah memenuhi syarat formil dan meteriil kesaksian sehinggakesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dimanaantara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1997di Gampong Pasi Keubeu Dom Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten NaganRaya.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (a)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padaHalaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor0139/Pdt.P/2016/MS.Mbotahun 1997 di Gampong Pasi Keubeu Dom Kecamatan Tripa Makmur;2.

PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2021/MS.SkmSaat :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEmohon I, tempat dan tanggal lahir, Pasi Keubeu Dom 1 Juli 1990, umur30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,alamat Dusun Cot Rimeh, Gampong Pasi Keubeu Dom,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan

Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama di Gampong Pasi Keubeu Dom, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak. Bahwa Saksi mengetahui tidak ada orang atau masyarakat yangmenggangugat keabasahan status pernikahan Pemohon danPemohon Il. Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan Pemohon II tidak pernah dimadu, serta tetap beragamaIslam.

Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam diGampong Pasi Keubeu Dom, Kecamatan Tripa Makamur, KabupatenNagan Raya, pada Hari Kamis tanggal 2 Juli 2021;2. Pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Usman, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama T Nazir dan T Arsyad, denganmaskawin berupa emas seberat 4 (empat) mayam dibayar tunai;3.

Ssetelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di DusunCut Rimeh, Gampong Pasi Keubeu Dom, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya, Aceh.6. Dari pernikahan antara para Pemohon dan Pemohon II tersebut, belumdikaruniai anak.7. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat, dan Para Pemohon tidak pernah bercerai yang memutuskanhubungan pernikahannya;8.

Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 2 Juli 2001 diGampong Pasi Keubeu Dom, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya.2. Wali nikah ayah kandung ayah Pemohon yang bernama Usmandengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama T Nazir dan T Arsyad keduanya beragama Islam dan sudahdewasa, dengan maskawin berupa emas seberat 4 (empat) mayamdibayar tunai, dan ada ijab gobulnya.3.

M E N G A D I L I :

DALAM KONPENSI

Dalam Eksepsi;

- Menolak eksepsi Para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan tanah seluas kurang lebih 83.439 m² (delapan puluh tiga ribu empat ratus tiga puluh sembilan meter persegi), yang terletak di Jalan Kuala Tuha - Lamie, Gampong Kuala Tripa, Kecamatan

Tripa Makmur (dahulu Kecamatan Darul Makmur), Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Utara	:	berbatas dengan Parit Beko/Jalan Gampong;
- Selatan	:	berbatas (dua puluhtujuh ribu empat ratus sembilan meter persegi), Desa Kuala Tripa KecamatanDarul Makmur Kabupaten Nagan Raya Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam,Surat Ukur Nomor 194/Kuala Tripa/2009 luas 27.409 m? Abdul Jalil Rambe (Tergugat II) untuk dapathadir pada hari jumat tanggal 13 November 2015 pukul 09.00 Wib s/d selesaitempat di Aula Kantor Camat Tripa Makmur;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat tertanda P8 berupa SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPTT PBB), NOP:11.15.010.001.000.0224.7, Tahun 2017, letak objek pajak Jalan Kuala TuhaLamie, Kuala Tripa, Kec. Tripa Makmur, Kab. Nagan Raya, luas tanah 27.409 m? Effendi, PPAT wilayah Kecamatan Darul Makmur (sekarangKecamatan Tripa Makmur). B danUsman D dan diketahui Keuchik/Kepala Desa Kuala Tripa yakni Amir Aslan;Menimbang, bahwa surat Para Tergugat tertanda T.1.T.II. yakni Salman Manaf, ditandatangani Burhani selakuSekretaris Gampong Kuala Tripa, Musliadi M selaku Kepala Dusun Kuta Nibong,Ayuzar selaku Ketua Pemuda Gampong Kuala Tripa, Nasrudin selaku KetuaTuha Peut Kuala Tripa, Anuwar HS selaku anggota Tuha Peut Gampong KualaTripa, Zulfikar dan Budi selaku Perwakilan Pemuda, Safrijal Saksi/Penjual Bidangtanah, Cut Sri Hewanti selaku Saksi bidang tanah . Pengadilan PTUN BANDA ACEH Pidana Khusus Lingkungan Hidup Register : 23-11-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 08-09-2014 Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 19/G/2011/PTUN-BNA Tanggal 3 April 2012 — WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) Melawan 1. GUBERNUR ACEH, 2. PT. KALISTA ALAM 754 — 434 Menyadari nilai penting Rawa Tripa,penduduk lokal dari dulu telah menghormati keberadaan Rawa Tripa. Merekamemperlakukan rawa tersebut secara khusus sebagai sumber daya alam yangdimanfaatkan, bukan malahdihancurkan; Hutan Rawa Tripa merupakan salah satu habitat penting bagi OrangutanSumatera (Pongo abelii), yang merupakan salah satu satwa endemik Sumaterayang saat ini keberadaannya sangat terancam punah (IUCN Red List). Darisekitar 6.600 Orangutan Sumatera yang tersisa di dunia, sekitar lebih dari 4%(atau sekitar 280 ekor) terdapat di Rawa Tripa (Wich, ef al.,Selain Orangutan Sumatera, berbagai jenis primata lainnya juga dapatditemukan di Rawa Tripa, seperti siamang, wauwau dan kedih. /penduduk lokaldisekitar Hutan Rawa Gambut Tripa terhadap Rawa Tripa;Kedudukan hukum (Legal Standing) Penggugat di dalam perkara aquo hanyalah sebatas sebagai wali (guardian) lingkungan hidupan sich, bukan bertindak sebagai **wakil dari masyarakat/penduduklokal disekitar Hutan Rawa Gambut Tripa (vide dalil Penggugatangka 13, 14, 17 dan 18);Persyaratan yang dimaksud Pasal 93 ayat (3) huruf c UU No. 32Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan Pengelolaan LingkunganHidup, yaitu telah melaksanakan kegiatan Kalista Alam terletak di Kawasan Rawa Tripa;Kawasan Rawa Tripa termasuk dalam Kawasan Ekosistem Leuser;Rawa Tripa merupakan Lahan Gambut dengan kedalaman lebih dari 3 meter; di Kawasan Ekosistem Leuser ada kawasan hutan dan bukan kawasan hutan;5. Ahli DR ISKANDAR A. GANI, SH. M.HUM. yang terdapat dalam Kawasan Ekosistem Leuser Tripa;Menimbang, bahwa terdapat fakta hukum tentang adanya somasi yangdiajukan Tim Koalisi Penyelamatan Rawa Tripa (TKPRT) dan Forum Tata RuangSumatera (FOR TRUST) (Bukti T.I18) dan Petisi masyarakat gampong dankemukiman Tripa Bawah dan Seueuam (Bukti P3), atas somasi tersebut Atas namaGubernur, Kepala Badan Pelayan Perizinan Terpadu Aceh telah mengeluarkanSurat Pemberhentian Sementara Kepada PT. Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 13-05-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 21-01-2021 Putusan PN Suka Makmue Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Skm Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum: ABDUL HADI, S.H Terdakwa: GHALIB Bin Alm TAAT 55 — 21 Tripa Makmur,Kab. Tripa Makmur Kab. Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama Register : 04-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021 Putusan MS Suka Makmue Nomor 68/Pdt.P/2021/MS.Skm Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon 14 — 8 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suria Adi Darma Bin Ilyas) dengan Pemohon II (Rita Ayu Binti Abdul Taleb) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2006, di Babah Lueng, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Kabupaten Nagan Raya. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya. Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada tanggal 24 Desember 2006 di Gampong Kecamatan Tripa MakmurKabupaten Nagan Raya;2. Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah Abang kandung yang bernama Rustam, disaksikan oleh2 (dua) orang saksi nikah bernama Adnan. S dan Hermanto, denganmaskawin berupa emas seberat 5 mayam dibayar tunai;3. dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2006, di ,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Kabupaten NaganRaya.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Makmur, KabupatenNagan Raya.4. Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat Gampong Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya. telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Suami istri;Hal. 4 dari 14 Hal. Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada tanggal 24 Desember 2006 di Gampong Kecamatan Tripa MakmurKabupaten Nagan Raya;b. Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah Abang kandung yang bernama Rustam, disaksikan oleh2 (dua) orang saksi nikah bernama Adnan. S dan Hermanto, denganmaskawin berupa emas seberat 5 mayam dibayar tunai;c. Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2021/MS.SkmKecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Kabupaten NaganRaya.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Makmur, KabupatenNagan Raya.4.