Tempat tinggal : Jalan Trisula Rt.L0 Rw.004 Kelurahan Bukit BatuKecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang.. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6 September2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 September2020 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2020;.

S pada hariKamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun2020, bertempat di jalan Trisula Rt.010 Rw.004 Kelurahan Bukit BatuKecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang dan Jalan Akasia Rt.008Rw.012 Kelurahan Bukit Batu.

tanggal 12 Agustus 2020 Terdakwa dan saksiENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI berada di pasar Hongkong untuk ngopi,kemudian sekira jam 23.45 wib terdakwa dan saksi ENDIZAR Alias SINYAKBin SURIYADI pulang kerumah terdakwa dan saat dirumah Terdakwakemudian saksi langsung memutar balikan sepeda motor yang dikendarai saksiENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI kemudian terdakwa berjalan kearahdepan gang dan langsung bersantai dengan teman temanya kemudian padasaat sampai ditanjakan gang tepatnya ditepi jalan TRISULA

Bin ASPIAN.S pada hariKamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun2020, bertempat di jalan Trisula Rt.0O10 Rw.004 Kelurahan Bukit BatuKecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang dan Jalan Akasia Rt.008Rw.012 Kelurahan Bukit Batu.

saksi dan anggota Satresnarkoba lainyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa Jalan Trisula Rt/RwHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Skw010/004 kelurahan Bukit Batu Kecamatan Singkawang Tengah KotaSingkawang kemudian melakukan pengembangan dengan melakukanpenangkapan terhadap Sdr ENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI disebuah rumah di Jalan Akasia, RT 008 Rw 012 Kelurahan Bukit BatuKecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang.Bahwa saat penangkapan terhadap terdakwa petugasKepolisian

Menetapkan barang bukti 13 (tiga belas) keping getah karet dikembalikan kepada saksi Trisula Sarnubi. 6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);

(delapan juta seratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.2 SUPRIADI BIN MADIUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa para terdakwa disidangkan karena para terdakwa telah mengambil getah karetmilik saksi TRISULA BIN SARNUBI;e Bahwa getah karet milik saksi TRISULA BIN SARNUBI yang diambil oleh paraterdakwa sebanyak 13 (tiga belas) keping atau berat lebih kurang 900 Kg.

Bahwa kejadian itu pada hari Senin, tanggal 03 Februari 2014 sekitar pukul 09.00 Wibdi Jalan Perintis Kel Ngulak Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi diajak oleh saksi TRISULABIN SARNUBI untuk mencari getah karet milik saksi TRISULA BIN SARNUBIyang hilang.e Bahwa biasanya getah karet pada penampungan tersebut saksi TRISULA BINSARNUBI tunggu namun pada malam itu saksi pulang ke dusun karena menghadiriundangan yasinan tetangga.e Bahwa

setelah saksi TRISULA BIN SARNUBI mengetahui getah karet saksiTRISULA BIN SARNUBI hilang lalu saksi TRISULA BIN SARNUBI bersamadengan saksi dan Samsul bin Senanang mencari keseluruh kolam perendaman getahkaret kemudian saksi TRISULA BIN SARNUBI diberi tahu oleh Apriansyah binAdam ada yang jual getah karet di desa Tanjung Raye dan menyuruh saksi mengecekgetah karet tersebut milik saksi atau bukan.Halaman 5 dari 12 Nomor : 412/Pid/B/2014/PN.Skye Bahwa setelah saksi mengecek ketempat tersebut ternyata

(delapan juta seratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.3 SAMSUL BIN SENANANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa para terdakwa disidangkan karena para terdakwa telah mengambil getah karetmilik saksi TRISULA BIN SARNUBI;e Bahwa getah karet milik saksi TRISULA BIN SARNUBI yang diambil oleh paraterdakwa sebanyak 13 (tiga belas) keping atau berat lebih kurang 900 Kg.e Bahwa kejadian itu pada hari Senin, tanggal

03 Februari 2014 sekitar pukul 09.00 Wibdi Jalan Perintis Kel Ngulak Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi diajak oleh saksi TRISULABIN SARNUBI untuk mencari getah karet milik saksi TRISULA BIN SARNUBIyang hilang.e Bahwa biasanya getah karet pada penampungan tersebut saksi TRISULA BINSARNUBI tunggu namun pada malam itu saksi pulang ke dusun karena menghadiriundangan yasinan tetangga.e Bahwa setelah saksi TRISULA BIN SARNUBI mengetahui

Adzkia Muayyidah binti Muhammad Nurhuda Trisula, Umur 18 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, Tempat tinggal di Jalan Anggereksirana nomor 153, RT 22, Kelurahan Air putih, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;.

Muhammad Adurrozaq Naufal bin Muhammad Nurhuda Trisula, Umur 15tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, Tempat tinggal di Jalan Anggereksirana nomor 153, RT 22, Kelurahan Air putih, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Muhammad Fida Jauhar Robbani bin Muhammad Nurhuda Trisula , Umur13 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar Tempat tinggal di Jalan Anggereksirana nomor 153, RT 22, Kelurahan Air putin, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, selanjutnya disebut

Nurhuda Trisula. (vide bukti P5)Bahwa orang tua Alm. Nurhuda Trisula Bin Muhamamd Hasan Darmo yaitubapak M. Noorman Bin Hasan Darmo telah meninggal dunia, sedangkanibunda Alm. Nurhuda Trisula yang bernama: Nasikin Binti Mashudi masihBahwa Alm. Nurhuda Trisula Bin Muhammad Noorman Hasan Darmo tidakmeninggalkan hutang piutang, wasiat dan anak angkatBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Menetapkan bahwa:e Purwinahyu Binti Paimun (lstri),e Adzkia Muayyidah binti Muhammad Nurhuda Trisula (anak kandung)Penetapan Nomor 27/Pdt.G/2014/PA.SM. ......cccecseccceeecceeeeseceeeeceeeeeeeeceueeseeeeeeeseeesseseseeeeseeeeeersnneaeeese Muhammad Abdurrozagq Naufal Bin Muhammad Nurhuda Trisula (anakkandung),e Muhammad Fida Jauhar Robbani BinMuhammad Nurhuda Trisula (anakkandung),e Muhammad Hasan Al Hudhaibi Bin Muhammad NurhudaTrisula (anak kandung)e Sania Robbi Rodhiyya Binti Muhammad Nurhuda Trisula

(anak kandung),Adalah ahli waris dari Muhammad Nurhuda Trisula bin MuhammadNoorman Hasan Darmo;3.

Nur Rismawati di Asrama Brigif Para Raider 18/Trisula/2 Kostrad.

f. 5 (lima) lembar foto kondisi rumah dinas Sdri. Yosefina Agustin Allung di Asrama Brigif Para Raider 18/Trisula/2 Kostrad.

g. 1 (satu) lembar foto. Kondisi rumah dinas Pratu Jaka Pranata Asrama Brigif Para Raider 18/Trisula/2 Kostrad.

h. 7 (tujuh) lembar BAP a.n.

Pratu Jaka pranata NRP 31150346330694 Jabatan Ta Caraka-2/Siminlog/MA/ Denpandutaikam Brigif Para Raider 18/Trisula/2 Kostrad.

i. 5 (lima) lembar BAP a.n. Sdri. Yosefina Agustin Allung isteri dari Praka Melky Ayal NRP 3109055520688 Jabatan Tayanrad Densima Ma Brigif Para Raider 18/Trisula/2 Kostrad.

j. 5 (lima) lembar BAP a.n. Sdri. Sdri.

Nur Rismawati isteri dari Praka Mahardian Dwi Seputro NRP 31110106450989 Jabatan Tatandu 1 Rukes Tonyan Ma Brigif Para Raider 18/Trisula/2 Kostrad.

k. 1 (satu) lembar surat pengaduan Praka Mahardian Dwi Seputro tertanggal 13 Januari 2021.

l. 1 (satu) lembar surat pengaduan Praka Melky Ayal tertanggal 01 Pebruari 2021.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

/2 KostradPalembang, 29 Juni 1994LakilakiIndonesiaIslamAsrama Brigif Para Raider 18/ Trisula/ 2Kostrad, Desa Kemantren, Kec.

Nur Rismawati diAsrama Brigif Para Raider 18/Trisula/ 2 Kostrad;5 (lima) lembar foto kondisi rumah dinas Sdri. YosefinaAgustin Allung di Asrama Brigif Para Raider 18/ Trisula/ 2Kostrad;1 (satu) lembar foto. Kondisi rumah dinas Pratu JakaPranata Asrama Brigif Para Raider 18/Trisula/2 Kostrad;7 (tujuh) lembar BAP a.n. Pratu Jaka pranata NRP31150346330694 Jabatan Ta Caraka2 / Siminlog / MA /Denpandutaikam Brigif Para Raider 18/Trisula/2 Kostrad;5 (lima) lembar BAP a.n. Sdri.

. 02 RW. 07, Asrama BrigifPara Raider 18/Trisula/ 2 Kostrad (suami dari Sdri.

Nur Rismawatidi Asrama Brigif Para Raider 18/ Trisula/ 2 Kostrad;6. 5 (lima) lembar foto kondisi rumah dinas Sdri. YosefinaAgustin Allung di Asrama Brigif Para Raider 18/ Trisula/ 2Kostrad;7. 1 (satu) lembar foto. Kondisi rumah dinas Pratu JakaPranata Asrama Brigif Para Raider 18/Trisula/2 Kostrad;8. 7 (tujuh) lembar BAP a.n. Pratu Jaka pranata NRP31150346330694 Jabatan Ta Caraka2 / Siminlog / MA /Denpandutaikam Brigif Para Raider 18/ Trisula/ 2Kostrad;9. 5 (lima) lembar BAP a.n. Sdri.

Nur Rismawati diAsrama Brigif Para Raider 18/ Trisula/ 2 Kostrad;5 (lima) lembar foto kondisi rumah dinas Sdri. Yosefina AgustinAllung di Asrama Brigif Para Raider 18/ Trisula/ 2 Kostrad;1 (satu) lembar foto. Kondisi rumah dinas Pratu Jaka PranataAsrama Brigif Para Raider 18/ Trisula/ 2 Kostrad;7 (tujuh) lembar BAP an. Pratu) Jaka pranata NRP31150346330694 Jabatan Ta Caraka2/ Siminlog/ MA/Denpandutaikam Brigif Para Raider 18/Trisula/2 Kostrad;5 (lima) lembar BAP a.n. Sdri.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

a. 7 (tujuh) lembar Berita Acara Pemeriksaan (Terperiksa) Pratu Calvin Ramadani Furqon tanggal 27 Januari 2021 dari Denma Brigif Para Raider 18/Trisula/2 Kostrad;

b. 7 (tujuh) lembar Berita Acara Pemeriksaan (Saksi) Nur Rismawati tanggal 25 Januari 2021 dari Denma Brigif Para Raider 18/Trisula/2 Kostrad;

c.

, tanggallahir : Jepara, 16 Januari 1998Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Brigif Para Raider 18/Trisula/2Kostrad Jabung Malang.Terdakwa ditahan oleh :1.

Saksi5 lagi dan memblokir nomor Handphone Saksi5.Bahwa kemudian sekira bulan Desember 2020Terdakwa bertemu dengan Saksi5 di Asrama BrigifPara Raider 18/ Trisula/ 2 Kostrad Desa KemantrenKec. Jabung Kab.

1985.Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal :Asrama Brigif Para Raider 18/Trisula / 2 Kostrad Jabung Malang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun2018 di Brigif PR 18/ Trisula 2 Kostrad dalamhubungan sebagai atasan dengan bawahan dan tidakada hubungan keluarga.Bahwa Saksi kenal Sdri.

Nur Rismawati.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, Terdakwatelah mencemarkan nama baik satuan khususnyaBrigif Para Raider 18/ Trisula/ 2 Kostrad dan TNIADpada umumnya, serta menghancurkan rumah tanggaSdri.

.: Brigif Para Raider 18/ Trisula/ 2Kostrad: Palembang, 29 Juni 1994: Lakilaki.: Indonesia.: Islam:Asrama Brigif Para Raider 18/Trisula / 2 Kostrad Jabung Malang.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahunHal 19 dari 52 hal Putusan Nomor 79K / PM.III12 / AD / IV / 20212017 di Brigif PR 18/Trisula 2 Kostrad dalamhubungan sebagai atasan dengan bawahansedangkan dengan Sdri.

Agung Bumi Lestari;- 1 (satu) lembar Surat Jalan tanggal 18 Januari 2017 kepada Toko Trisula, untuk barang 30 kotak gelas plastik 160Z, 10 kotak gelas plastik 140Z, 9 kotak geias plastik 1202;- 1 (satu) Iembar Surat Jalan No. S/J PJL16080226 tanggal 13 Februari 2017 kepada Toko Trisu|a, untuk barang 50 bal pipet eksible, 200 kg tusuk sate;- 1 (satu) lembar Surat Jalan No.

S/J PJL16080226 tanggal 16 Februari 2017 kepada Toko Trisula, untuk barang 3.000 kg kertas nasi laminasi, 300 kg tusuk sate;- 1 (satu) lembar Surat Jalan No.S/J PJL16080239 tanggal 28 Februari 2017 kepada Toko Trisula, untuk barang 750 kg tusuk sate;- 1 (satu) lembar Bon Faktur tanggal 08 Februari 2017, total tagihan sebesar Rp. 7.105 000- kepada Toko Trisula;- 1 (satu) lembar Bon Faktur No.

PJL16080226 tanggal 06 Maret 2017, total tagihan sebesar Rp.40.000.000,- kepada Toko Trisula;- 1 (satu) lembar Bon Faktur No. PJL16080239 tanggal 21 Maret 2017, total tagihan sebesar Rp.13.050.000,- kepada Toko Trisula.dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi ANDRIAN SUWITO alias ANDRI.6.

S/J PJL16080226 tanggal 16 Februari2017 kepada Toko Trisula, untuk barang 3.000 kg kertas nasi laminasi,300 kg tusuk sate;e 1 (satu) lembar Surat Jalan No.S/J PJL16080239 tanggal 28 Februari2017 kepada Toko Trisula, untuk barang 750 kg tusuk sate;e 1 (satu) lembar Bon Faktur tanggal 08 Februari 2017, total tagihansebesar Rp. 7.105 000 kepada Toko Trisula;e 1 (satu) lembar Bon Faktur No.

S/J PJL16080226 tanggal 16Februari 2017 kepada Toko Trisula, untuk barang 3.000 kg kertasnasi laminasi, 300 kg tusuk sate;halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN Bkn1 (satu) lembar Surat Jalan No.S/J PJL16080239 tanggal 28Februari 2017 kepada Toko Trisula, untuk barang 750 kg tusuksate;1 (satu) lembar Bon Faktur tanggal 08 Februari 2017, total tagihansebesar Rp. 7.105 000 kepada Toko Trisula;1 (satu) lembar Bon Faktur No.

S/J PJL16080226 tanggal 16 Februari2017 kepada Toko Trisula, untuk barang 3.000 kg kertas nasi laminas,300 kg tusuk sate;e 1 (satu) lembar Surat Jalan No.S/J PJL16080239 tanggal 28 Februari2017 kepada Toko Trisula, untuk barang 750 kg tusuk Sate;e 1 (satu) lembar Bon Faktur tanggal 08 Februari 2017, total tagihansebesar Rp. 7.105 000 kepada Toko Trisula;halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN Bkne 1 (satu) lembar Bon Faktur No.

PJL16080226 tanggal 06 Maret 2017,total tagihan sebesar Rp.40.000.000, kepada Toko Trisula;e 1 (satu) lembar Bon Faktur No.

S/J PJL16080226 tanggal 16Februari 2017 kepada Toko Trisula, untuk barang 3.000 kg kertasnasi laminasi, 300 kg tusuk sate;1 (satu) lembar Surat Jalan No.S/J PJL16080239 tanggal 28Februari 2017 kepada Toko Trisula, untuk barang 750 kg tusuksate;1 (satu) lembar Bon Faktur tanggal 08 Februari 2017, total tagihansebesar Rp. 7.105 000 kepada Toko Trisula;1 (satu) lembar Bon Faktur No.

dua) lembar surat tugas panitia wisuda tahun 2012;%u2014 4 (empat) lembar surat keterangan mahasiswa;%u2014 3 (tiga) lembar daftar pembayaran mahasiswa ekstensi tahun 2010/2011;%u2014 Daftar pencetakan Ijazah tahun 2009 fakultas tekhnik dan FKIP;%u2014 1 (satu) bandel permohonan NPL tahun 2009;%u2014 1 (satu) buku aliran dana bulan Januari-Desember 2010 dan SK pengang-katan panitia pendaftaran mahasiswa baru tahun 2012/2013;%u2014 10 (sepuluh) kaset VCD Wisuda Yayasan Universitas Darul Ulum Trisula

Jombang;Dikembalikan kepada Ibrohim, S.T.;%u2014 3 (tiga) buku memori wisuda sarjana mahasiswa Universitas Darul Ulum Jombang tahun 2010 dan tahun 2011 dari yayasan Universitas Darul Ulum Trisula Jombang;%u2014 3 (tiga) lembar brosur penerimaan mahasiswa baru yayasan universitas Darul Ulum Jombang dibawah yayasan Universitas Darul Ulum Trisula Jombang;%u2014 2 (dua) undangan wisuda mahasiswa Universitas Darul Ulum Jombang dari yayasan Universitas Darul Ulum Trisula Jombang tahun 2011 dan tahun

Lukman Hakim Musta%u2019in, S.H., M.Hum. masing masing satu lembar;%u2014 1 (satu) lembar berita koran Radar Mojokerto halaman 32 edisi Minggu tanggal 29 Januari 2012 tentang nama nama wisudawan wisudawati Universitas Darul Ulum Jombang oleh Yayasan Universitas Darul Ulum Trisula Jombang;%u2014 Sebuah ijazah/gelar akademik Sarjana Ekonomi Universitas Darul Ulum Jombang dengan Rektor H.

Bahwa kemudian Terdakwa dipilin dan diangkat sebagai RektorUniversitas Darul Ulum Jombang oleh Ketua Pengurus YayasanUniversitas Darul Ulum Trisula Jombang yaitu K.H.

Darul Ulum Trisula Jombangtahun 2011 dan tahun 2012;ljasah/gelar akademik sarjana pendidikan islam, ljasah aktamengajar, Transkrip nilai atas nama PRANOTO GAMA denganRektor H.

;Halaman 14 dari 55 halaman Putusan No. 169/PID.SUS/2018/PT SBY.3 (Tiga) buku memori wisuda sarjana mahasiswa Universitas DarulUlum Jombang tahun 2010 dan tahun 2011 dari yayasanUniversitas Darul Ulum Trisula Jombang ;3 (Tiga) lembar brosur penerimaan mahasiswa baru yayasanuniversitas Darul Ulum Jombang dibawah yayasan UniversitasDarul Ulum Trisula Jombang ;2 (Dua) undangan wisuda mahasiswa Universitas Darul UlumJombang dari yayasan Universitas Darul Ulum Trisula Jombangtahun 2011 dan tahun 2012

AHMAD DIMYATI ROMLY, SH. selakuKetua Yayasan Universitas Darul Ulum Trisula JombangHalaman 28 dari 55 halaman Putusan No. 169/PID.SUS/2018/PT SBY.menerbitkan Surat Keputusan Ketua Yayasan Universitas darulUlum Trisula Jombang Nomor 11/SK/YUNIV/VI/2010 tertanggal 18Juni 2010 tentang pengangkatan Rektor Universitas Darul UlumJombang periode 20102014 yang pada pokoknya mengangkatSaudara H. LUKMAN HAKIM MUSTAIN, SH. MHum.

Jombang.Bahwa tidak ada ijasah yang ditandatangani Terdakwasebagai Rektor pada tahun 2010,2011,2012 yang bertuliskanUniversitas Darul Ulum Trisula Jombang yang ada UniversitasDarul Ulum Jombang,Bahwa yayasan Universitas Darul Ulum Trisula Jombang tidaksebagai dasar untuk mengangkat Terdakwa sebagai Rektor diUniversitas Darul Ulum Jombang.Bahwa yang mengangkat Terdakwa sebagai Rekktor diUniversitas Darul Ulum Jombang adalah Yayasan UniversitasDarul Ulum Jombang.Bahwa Akta yang ada katakata Trisula

Trisula Bangun Persada, PT. BumiBerkah Nusantara dan PT.

TRISULA BANGUN PERSADA(Turut Tergugat IT), PT.

TRISULA BANGUN PERSADA (TurutTergugat II), PT.

Trisula Bangun Persada, PT. Berkah Bumi Nusantaradan PT.

Trisula Bangun Persada, PT.

AG-3591 MW ; dan 1 (satu) buku Sertifikat tanah atas nama Sunil dikembalikan kepada yang berhak (Sunil Jeti) melalui saksi Yuli Salsa trisula ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

saksi Abdul Kholiq dan para terdakwa serta barang bukti bahwa pada bulan16April 2007 kedatangan para terdakwa dan Rokhani beberapa kali ke rumahsaksi Yuli Salsa Trisula atau Sunil di Desa Kolomayan dengan menggunakanmobil kijang warna hitam No.

Dengandatangnya para terdakwa ke rumah Yuli Salsa Trisula/Sunil tersebut, makaSunil menyerahkan 1 (unit) Sepeda motor Yamaha Scorpio No. Pol.

AG3591 MW karena diancam oleh Rokhani dan pada waktupara terdakwa dan Rokhani datang ke rumah saksi mengancam langsung padaSunil Jeti tersebut, selain bertentangan dengan faktafakta sebagaimanadipertimbangkan di atas juga hanya diterangkan oleh (satu) orang saksi , yaitusaksi Yuli Salsa Trisula, sehingga keterangan saksi Yuli Salsa Trisula tersebut20berdasarkan adagium hukum yang berlaku universal yang dianut dalam sistemhukum Indonesia adalah bersifat Unus testis nullus testis (satu saksi bukansaksi

AG3591 MW karena diancam oleh Rokhani dan pada waktupara terdakwa dan Rokhani datang ke rumah saksi mengancam langsung padaSunil Jeti tersebut, selain bertentangan dengan faktafakta sebagaimanadipertimbangkan di atas juga hanya diterangkan oleh (satu) orang saksi , yaitusaksi Yuli Salsa Trisula, sehingga keterangan saksi Yuli Salsa Trisula tersebutberdasarkan adagium hukum yang berlaku universal yang dianut dalam sistemhukum Indonesia adalah bersifat Unus testis nullus testis (satu saksi bukan25saksi

AG3591MW ; dan 1 (satu) buku Sertifikat tanah atas nama Sunildikembalikan kepada yang berhak (Sunil Jeti) melalui saksi YuliSalsa trisula ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar pada hari Jumat tanggal 28 September 2007 olehKami SIH YULIARTI. S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, SIGITPANGUDIANTO, S.H.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah tombak berbentuk trisula

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah tombak berbentuk trisula terbuat dari besi bermata tiga, ukuranpanjang 174 cm.Dirampas untuk dimusnahkan. 4.

RAMLI kemudian tibatibadatang terdakwa dengan membawa tombak berbentuk trisula dan diarahkan kepadasaksi MARHADI dengan cara berlari mengejar saksi MARHADI sambil mengucapkankatakata mati kau yang diucapkan oleh terdakwa berulang kali, kemudian saksiMARHADI menghindar dengan cara melarikan diri dan kemudian terdakwa ditangkapoleh saksi RAMLI dengan cara menangkap senjata tombak tersebut hingga terlepasdari pegangan terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti (satu) bilahtombak berbentuk Trisula

RAMLI kemudian tibatiba datangterdakwa dengan membawa tombak berbentuk trisula dan diarahkan kepada saksiMARHADI dengan cara berlari mengejar sakst MARHADI sambil mengucapkan katakata mati kau yang diucapkan oleh terdakwa berulang kali, kemudian saksiMARHADI menghindar dengan cara melarikan diri dan kemudian terdakwa ditangkapoleh saksi RAMLI dengan cara menangkap senjata tombak tersebut hingga terlepasdari pegangan terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti (satu) bilahtombak berbentuk

Trisula terbuat dari besi bermata tiga, ukuran panjang 174 cm diserahkan kepada pihak Kepolisian.

trisula dankemudian saksi amankan kemudian saksi serahkan ke pihak kepolisian.= Bahwa benar senjata yang dibawa oleh terdakwa adalah 1(satu) bilahtombak berbentuk Trisula terbuat dari besi bermata tiga, ukuran panjang174 cm dan terdakwa dalam membawa senjata tersebut tanpa ada ijin daripihak yang berwajib;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan;3.

1. Nur Sulistya Murti (sebagai Anak Perempuan Kandung)
2. Aji Subandrio (sebagai Anak Laki-laki Kandung)
3. Trisula Nurhartanti (sebagai Anak Perempuan Kandung)
4. Reti Supraba, S.Pd (sebagai Anak Perempuan Kandung)
5. Pramesti Wardani (sebagai Anak Perempuan Kandung)
6. Sumbogo Akung Nugroho (sebagai Anak Laki-laki

   Trisula Nurhartanti binti Rusli Tatang Hermana(sebagai Anak kandung Perempuan);d.(sebagai Anak kandung Perempuan);Reti Supraba, S.Pd binti Rusli Tatang Hermanae. Pramesti Wardani binti Rusli Tatang Hermana(sebagai Anak Kandung Perempuan);f. Sumbogo Akung Nugroho bin Rusli Tatang Hermana(sebagai Anak Kandung Lakilaki);5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6. Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta berupa :a.

   Trisula Nurhartanti(sebagai Anak Kandung Perempuan ) 4. Reti Supraba,S.Pd (sebagai Anak Kandung Perempuan) 5. PramestiWardani (sebagai Anak Kandung Perempuan) 6.

   Trisula Nurhartanti(sebagai Anak Kandung Perempuan) 4. Reti Supraba, S.Pd(sebagai Anak Kandung Perempuan ) 5. Pramesti Wardani(sebagai Anak Perempuan) 6.

   Trisula Nurhartanti (sebagai AnakPerempuan Kandung) 4. Reti Supraba, S.Pd (sebagai AnakPerempuan Kandung) 5. Pramesti Wardani (sebagai AnakPerempuan Kandung) 6.

   Trisula Nurhartantibinti Rusli Tatang Hermana (Anak Kandung Perempuan)4. Reti Supraba, S.Pdbinti Rusli tatang Hermana (Anak Kandung Perempuan)5. Pramesti WardanibintiRusli Tatang Hermana (Anak Kandung Perempuan)6.

KITRI melalui telpon apakah melayani penjualan angkaangka togel (toto gelap) / kupon putih dan berapa fee ataukomisi yang akan terdakwa peroleh kemudian dijawab bahwaSaksi TRISULA Als.

bertanyakepada Saksi Trisula melalui telpon apakah melayanipenjualan angkaangka togel (toto gelap) / kupon putin danberapa fee atau komisi yang akan Terdakwa perolehkemudian dijawab bahwa Saksi Trisula melayani penjualantogel (toto gelap) / kupon putin dan Terdakwa mendapatkanfee atau komisi sebesar 15% dari hasil penjualan togel (totogelap) / kupon putih tersebut ;Bahwa dalam perjudian togel (toto gelap) / kupon putihtersebut penombok atau bandarnya tidak selalu mendapatkankemenangan namun sifatnya

pada pukul 15.00 WIB di rumah Saksi Trisulayang berperan sebagai pengepul ;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah menyetor uang kepada SaksiTrisula sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) pada hariRabu tanggal 25 Maret 2015 dan sebagai tanda bukti setoran hasil penjualantogel (toto gelap) / kupon putih Terdakwa kepada Saksi Trisula tersebutadalah hasil rekapan dan setiap kali habis menyetor uang hasil penjualantogel (toto gelap) / kupon putih kepada Saksi Trisula biasanya Terdakwamendapat

bertanya kepadaSaksi Trisula melalui teloon apakah melayani penjualan angkaangka togel(toto gelap) / kKupon putin dan berapa fee atau komisi yang akan Terdakwaperoleh kemudian dijawab bahwa Saksi Trisula melayani penjualan togel(toto gelap) / kupon putih dan Terdakwa mendapatkan fee atau komisisebesar 15% dari hasil penjualan togel (toto gelap) / kupon putih tersebut;Menimbang, bahwa dalam perjudian togel (toto gelap) / kupon putihtersebut penombok atau bandarnya tidak selalu mendapatkan kemenangannamun

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni PT Trisula Ulung Mega Surya.
- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam silver BH 4009 KS.
Dikembalikan kepada terdakwa an. DODI ERPIANDI Bin JAHIDIN (Alm).

TRISULA datang dan memberhentikan terdakwa dan Sdr. Rahman Als Man(DPO) dan memanggil Sdr. Rahman Als Man (DPO) namun Sdr. Rahman AlsMan (DPO) yang mengendarai sepeda motor tidak berhenti, lalu setibanya diDesa Air Sempiang saksi Endang dan saksi Indra Kusuma yang merupakansatpam PT. TRISULA menyalip kendaraan yang dikendarai oleh Sdr. RahmanAls Man (DPO) lalu berhenti, kemudian Sdr.

TRISULA. Bahwa terdakwa DODI ERPIANDI BinJAHIDIN (Alm) bersama dengan Sdr. Rahman Als Man (DPO) tidak ada izinuntuk mengambil tiang besi penyangga waring yang berjumlah 12 (dua belas)batang milik PT. Trisula Ulung Mega Surya. Bahwa akibat perbuatan terdakwaDODI ERPIANDI Bin JAHIDIN (Alm) bersama dengan Sdr. Rahman Als Man(DPO), PT.

TRISULA ULUNG MEGA SURYA tepatnya di Blok VIIID sebanyak 12 (dua belas) batang;Bahwa Sdr.

TRISULA; bahwa terdakwa bersama Sdr. Rahman Als Man (DPO) tidak ada izin untukmengambil tiang besi penyangga waring yang berjumlah 12 (dua belas)batang milik PT.

TRISULA datang dan memberhentikan terdakwadan Sdr. Rahman Als Man (DPO) namun Rahman Als Man (DPO) yangmengendarai sepeda motor tidak berhenti, lalu setibanya di Desa AirSempiang saksi Endang dan saksi Indra Kusuma yang merupakansatpam PT. TRISULA menyalip kendaraan yang dikendarai oleh Sadr.Rahman Als Man (DPO) lalu berhenti, kKemudian Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas ransel warna abuabu hitam merk Ripcurl, 1 utastampar warna biru panjang 4 meter, 1 (satu) buah trisula, 1 (satu) buahobeng, 1 (satu) buah tang kecil, 1 (satu) buah gunting kecil, 2 (satu)pasang sarung tangan, 1 buah kubot atau cukit besi, 1 buah tata besi,2 buah karung besar dan kecil, 1 buah paku payung.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya terdakwa sudahmengetahui keadaan toko korban ramai sehingga timbul niat terdakwauntuk melakukan pencurian di toko korban Miftackhul Fitri Amarohtersebut, selanjutnya terdakwa melaksanakan niatnya denganmepersiapkan alatalat berupa cukit besi atau kubot dengan panjangsekitar 50 cm, 1 (satu) buah tatah besi, 2 (dua) buah glangsing/karungsak besar dan kecil, sepasang sarung tangan, 4 (empat) meter talitampar plastik warna biru, 1 (satu) buah besi model trisula

Endang Slametselanjutnya diteriaki maling maling sehingga terdakwa langsungmelarikan diri melalui jalan semula lalu masuk ke dalam gang kampungdan bersembunyi di samping rumah warga, setelah dirasa amankemudian terdakwa keluar dari persembunyian keluar gang dan ternyataada warga yang melihat sehingga terdakwa langsung dikejar danditangkap oleh warga, kemudian berhasil diamankan dari tanganterdakwa saat ditangkap yaitu 1 (Satu) buah tas ransel hitam yang berisi 1utas tampar warna biru, 1 (satu) buah trisula

Bahwa benar saat tersangka ditangkap ditangan tersangka ditemukan 1(satu) buah tas ransel hitam yang berisi 1 utas tampar warna biru, 1 (satu)buah trisula, 1 (satu) buah obeng, 1 (satu) buah tang kecil, 1 (Satu) buahgunting kecil dan 1 (Satu) pasang sarung tangan. Bahwa benar toko saksi pernah mengalami pencurian dengan taksirkerugian sekitar Rp 120.000.000,.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas ransel warna abuabu hitam merk Ripcurl;1 (satu) utas tampar warna biru panjang 4 meter;1 (satu) buah trisula;1 (satu) buah obeng;1 (satu) buah tang kecil;1 (satu) buah gunting kecil;e 2 (dua) pasang sarung tangan, ;1 (satu) buah kubot atau cukit besi, ;1 (satu) buah tata besi;2 (dua) buahy karung besar dan kecil;1 (satu) buah paku paying;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 104/PID.B/2016/PN SDA6.

Ali Sukamtono, M.Si. yakni : 3 (tiga) buku memori wisuda sarjana mahasiswa Universitas DarulUlum Jombang tahun 2010 dan tahun 2011 dari YayasanUniversitas Darul Ulum Trisula Jombang; 3 (tiga) lembar brosur penerimaan mahasiswa baru yayasanuniversitas Darul Ulum Jombang dibawah yayasan UniversitasDarul Ulum Trisula Jombang;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2336 K/Pid.Sus/20182 (dua) undangan wisuda mahasiswa Universitas Darul UlumJombang dari yayasan Universitas Darul Ulum Trisula Jombangtahun

LukmanHakim Mustain, S.H., M.Hum., masingmasing satu lembar; Satu lembar berita koran Radar Mojokerto halaman 32 edisiMinggu tanggal 29 Januari 2012 tentang namanama wisudawanwisudawati Universitas Darul Ulum Jombang oleh YayasanUniversitas Darul Ulum Trisula Jombang; 1 (satu) ijazah/gelar akademik Sarjana Ekonomi Universitas DarulUlum Jombang dengan Rektor H. Lukman Hakim Mustain, S.H.

Jombang;3 (tiga) lembar brosur penerimaan mahasiswa baru yayasanuniversitas Darul Ulum Jombang dibawah yayasan Universitas DarulUlum Trisula Jombang;2 (dua) undangan wisuda mahasiswa Universitas Darul UlumJombang dari yayasan Universitas Darul Ulum Trisula Jombang tahun2011 dan tahun 2012;ljazah/gelar akademik sarjana pendidikan islam, ljasah akta mengajar,Transkrip nilai atas nama Pranoto Gama dengan Rektor H.

Lukman HakimMustain, S.H., M.Hum. masingmasing satu lembar; 1 (satu) lembar berita koran Radar Mojokerto halaman 32 edisiMinggu tanggal 29 Januari 2012 tentang namanama wisudawanwisudawati Universitas Darul Ulum Jombang oleh YayasanUniversitas Darul Ulum Trisula Jombang; Sebuah ijazah/gelar akademik Sarjana Ekonomi Universitas DarulUlum Jombang dengan Rektor H. Lukman Hakim Mustain, S.H.

Mustain Romli (Alm.) pada tahun 1965 dan telah mendapat izin dariKementerian Pendidikan dan Kebudayaan sekitar tahun 1968 yangsampai sekarang tidak pernah dicabut, hanya pengelolaannya dari duayayasan, yang pertama yayasan Universitas Darul Ulum Jombang yangkedua Yayasan Darul Ulum Trisula Jombang, dengan demikian perbuatanTerdakwa yang telah dipertimbangkan dengan pertimbangan hukumJudex Facti (Pengadilan Tinggi), maka permohonan kasasi PemohonKasasi/Penuntut Umum harus ditolak;Bahwa alasan permohonan

TRISULA ABADI;Dikembalikan kepada PT. THATA ENGINEERING GROUP dan PT. TRISULA ABADI melalui Bpk. Ir. ERKHAM Bin M. SUHUD;6. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

TRISULA ABADI;Dikembalikan kepada PT. THATA ENGINEERING GROUP dan PT.TRISULA ABADI melalui Bpk. Ir. ERKHAM Bin M. SUHUD4.

Abadi;Bahwa menurut terdakwa diperbolehkan karena besi tersebutmerupakan limbah dan daripada tertimbun urukan tanah lebihbaik dijual dan uangnya dipakai untuk beli jajan dan rokokpekerja;Bahwa uang hasil penjualan besi rongsokan tersebut olehsaudara Suwono terdakwa suruh bagikan kepada teman teman sesama pekerja PT Trisula Abadi;Bahwa terdakwa dalam proyek pembangunan pabrik PT KebunTebu Mas bertugas sebagai Mandor;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 276/Pid.

TRISULA ABADI;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan juga telahdibenarkan oleh para terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakanuntuk memperkuat pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 18 Juli 2104 sekira pukul 20.30 Wibdi Pabrik PT.Kebun Tebu Mas Desa Lamongrejo KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan, terdakwa I.

TRISULA ABADI maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut Dikembalikan kepada PT. THATA ENGINEERING GROUP danPT. TRISULA ABADI melalui Bpk. Ir. ERKHAM Bin M. SUHUD;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 374 KUHP jo pasal 55 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa I.

TRISULA ABADI;Dikembalikan kepada PT. THATA ENGINEERING GROUP dan PT.TRISULA ABADI melalui Bpk. Ir. ERKHAM Bin M. SUHUD;6. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lamongan pada hari KAMIS tanggal 18 DESEMBER 2014,oleh kami AGUS TRIYANTO, SH.MH sebagai Hakim Ketua, DEWIKURNIASARI, SH dan Dr.

: 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : - Sebilah benda tajam berupa pusaka jenis golok, pegangan terbuat dari kayu bulat dengan panjang lk. 34 Cm, pakse terbuat dari besi dengan panjang lk. 11 Cm dan mata golok berbentuk pipih terbuat dari besi dengan panjang lk. 14 Cm model trisula

ada keributan dan saksi pada saat itu tidak melihat terdakwa ; Bahwa mengenai penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap SamsulArifin saksi tidak mengetahuinya ; Bahwa saksi dituduh menyantet anaknya Mar pak Sus ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Sebilah benda tajam berupapusaka jenis golok, pegangan terbuat dari kayu bulat dengan panjang Ik. 34 Cm, pakseterbuat dari besi dengan panjang Ik. 11 Cm dan mata golok berbentuk pipih terbuat daribesi dengan panjang lk. 14 Cm model trisula

; Bahwa saksi tidak melihat Samsul Arifin pada waktu berangkat dari rumah menujurumah Kepala Desa ; Saksi tidak melihat terdakwa membawa golok pada waktu di perjalanan dan tidakmelihat terdakwa pada waktu ada rebutribut ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Sebilah benda tajam berupapusaka jenis golok, pegangan terbuat dari kayu bulat dengan panjang Ik. 34 Cm, pakseterbuat dari besi dengan panjang Ik. 11 Cm dan mata golok berbentuk pipih terbuat daribesi dengan panjang Ik. 14 Cm model trisula

saksi tidak keluar pada waktu ada ributribut di halaman rumah Kepala Desa ; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang kejadian yang terjadi antara terdakwa denganSamsul Arifin dan Samsul juga tidak pernah bercerita pada saksi ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Sebilah benda tajam berupapusaka jenis golok, pegangan terbuat dari kayu bulat dengan panjang lk. 34 Cm, pakseterbuat dari besi dengan panjang Ik. 11 Cm dan mata golok berbentuk pipih terbuat daribesi dengan panjang Ik. 14 Cm model trisula

saksi tidak keluar pada waktu ada ributribut di halaman rumah Kepala Desa ; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang kejadian yang terjadi antara terdakwa denganSamsul Arifin dan Samsul juga tidak pernah bercerita pada saksi ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Sebilah benda tajam berupapusaka jenis golok, pegangan terbuat dari kayu bulat dengan panjang Ik. 34 Cm, pakseterbuat dari besi dengan panjang Ik. 11 Cm dan mata golok berbentuk pipih terbuat daribesi dengan panjang Ik. 14 Cm model trisula

Adalah untuk jagajaga diri apabilaterjadi sesuatu yang membahayakan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan oleh HakimKetua berupa sebilah benda tajam berupa pusaka jenis golok, pegangan terbuat darikayu bulat dengan panjang lk. 34 Cm, pakse terbuat dari besi dengan panjang Ik. 11Cm dan mata golok berbentukpipih terbuat dari besi dengan panjang lk. 14 Cm model trisula, terdakwamembenarkannya bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Dan saksi MOH TAUFIK sudah berjualan keris, tombak,warangan, minyak keris, jambia, pedang, trisula dan badik sejak tahun2011. Kemudian pada tahun 2015 saksi MOH TAUFIK bertemu dengansaksi HARTINI yang samasama pedagang jual beli keris dan barang antikdi Alunalun Utara.

Pasar Kliwon Kota Surakarta dan jenis usaha saksiMOH TAUFIK adalah berdagang yaitu jual beli Keris, Tombak,Badik, Pedang, Keris Jimatan, Trisula, Rencong, warangan dan lainlain yang berhubungan dengan pusaka. Bahwa benar saksi menerangkan antara saksi MOH TAUFIKdan terdakwa memiliki hubungan kerjasama terkait denganpenjualan Keris, Tombak, Badik, Pedang, Keris Jimatan, Trisula,Rencong, warangan dan lainlain yang berhubungan denganpusaka.

(Sembilan ratus tiga puluhjuta dua ratus sepuluh ribu rupiah).Keris, tombak, warangan, minyak keris, jambia, pedang, trisula dan badikyang diserahkan saksi MOH TAUFIK kepada terdakwa untuk dijualkan sesuaiperjanjian kerjasama dengan harga yang sudah ditentukan oleh saksi MOHTAUFIK, dan masih ada kurang sebesar Rp. 930.210.000,.

keris, tombak, warangan, minyak keris, jambia,trisula dan badik oleh saksi MOH TAUFIK kepada terdakwa ada buku yansaksi MOH TAUFIK akan tetapi terdakwa tidak punya cacatan bukti yangdipersidangan terdakwa sempat bilang bahwa bukunya terbakar saat rtterbakar.

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas Terdakwa menyatakan keberatan karena Terdakwamerasa tidak membawa trisula;3.

KADISA oleh anggotadiperintahkan keluar termasuk Terdakwasendiri ;Bahwa pada saat itu saksi melihat langsungTerdakwa membawa senjata tajam trisula ;Bahwa saksi melihat Terdakwa membawa senjatatajam Trisula di dalam, sedangkan diluar saksitidak melihat karena massa banyak ;Bahwa pada waktu saksi melihat Terdakwa,Terdakwa menggunakan pakaian kaos singlet warnaputih, memakai kopiah warna putih danmenggunakan sarung berwarna gelap sebagaimanabarang bukti yang diajukan ke persidangan ;25 Bahwa pada waktu

di rumahnya saudaraKADISA dan Terdakwa memperlihatkan senjatatajam trisula dengan menggunakan tangankanannya ;Bahwa panjang trisula tersebut sekitar 30 (tigapuluh) centi meter ;Bahwa saksi melihat Terdakwa hanya sekali,karena Terdakwa dikeluarkan oleh petugas ;Bahwa Terdakwa ada pula mengatakan terhadaptersangka (Pencuri) Saya bunuh kamu ;Bahwa pada saat itu posisi saksi berada disebelah kanan, posisi saudara YUDI sebelahkiri, sedangkan Tersangka di tengah, sedangkankorban SINDU posisi dibelakang.Bahwa

Bahwa saksi' tidak menanyakan kepada Terdakwatentang pembuatan trisula buat apa ; Bahwa panjang trisula tersebut kurang lebihantara 60 cm sampai dengan 50 cm ; Bahwa bentuk trisula tersebut depan tengah yangpaling tinggi runcing seperti paku dan palingtinggi dan terbuat dari besi tapi saksi sudahlupa gagangnya dibuat dari besi atau darikayu ; Bahwa untuk membuat depannya runcing dengancara di gerinda ; Bahwa Terdakwa membuat trisula untuk latihananak didiknya ; Bahwa setahu' saksi Terdakwa dulunya

KADISA lalu) ada suara tabrakan kemudiansaksi pergi ketempat tabrakan tersebutdiperjalanan Terdakwa mendengar suara tembakandan masa mengatakkan ada polisi tertembak ; Bahwa Terdakwa tidak tahu' tersangka curanmordibawa keluar oleh petugas ; Bahwa kemudian Terdakwa pulang dan pada waktusaksi pulang senjata trisula masih Terdakwa bawahdan kemudian senjata trisula tersebut Terdakwabuang dirumahnya Gentong karena saksi takut ; Bahwa jarak antara TKP dengan trisula yangTerdakwa buang sekitar 20 (dua

terdakwa tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan Catatan Penuntut Umum yang termuat dalam suratnya tertanggal05 Januari 2015, No.Reg.Perk: PDM = /Inmyu/Epp.2/12/2014, yang berisi sebagai berikut :KESATU :PRIMAIRBahwa ia terdakwa WARDINAH bin KADRIAH pada hari Jum at tanggal 03 Oktober2014 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober 2014, bertempat di sebuah kamar No. 402 Hotel Grand Trisula

Kepmen KP No. 4/KEPMENKP/2014 tentang Penetapan Status Perlindungan Penuh Ikan Pari Manta.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa WARDINAH bin KADRIAH pada hari Jum at tanggal 03 Oktober2014 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober 2014, bertempat di sebuah kamar No. 402 Hotel Grand Trisula Indramayu,beralamat di Jalan D.I Panjaitan No. 77 Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Saksi LUQMAN ADIWINATA bin MUCHDOR, menerangkan :Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 03 Oktober 2014 sekira jam 17.30 Wib bertempat dikamar No. 402 Hotel Grand Trisula di Jalan D.I Panjaitan No. 77 Kecamatan danKabupaten Indramayu, saksi melihat beberapa orang memakai seragam biru dongkermasuk kamar 402 namun saksi tidak tahu apa yang dilakukan didalam kamar tersebut.Bbahwa saksi sebagai karyawan Hotel Grand Trisula, tugas saksi seharihari menerimadan mengantarkan pesanan makanan dan minuman tamu ke

barang berupa insang ikan pari manta.Bahwa saksi bekerja di hotel Grand Trisula sejak bulan Pebruari 2011 sebagai Waitresssampai dengan sekarang.Bahwa saksi pada saat itu tidak melihat barang bukti berupa insang ikan pari manta yangmau dijual oleh terdakwa.4.

pada saat itu saksi melihat ada mobil masuk ke hotel Grand Trisula denganmembawa barang berupa karung berisi namun isi karung tersebut saksi tidak tahu.Bahwa pada saat itu mobil yang membawa karung tersebut tidak lapor pada saksi sebagaipetugas keamanan hotel.14e Bahwa saksi bekerja di hotel Grand Trisula sejak tahun 2004 sebagai petugas keamananhotel sampai dengan sekarang.e Bahwa saksi pada saat itu tidak melihat barang bukti berupa insang ikan pari manta yangmau dijual oleh terdakwa.Menimbang