November 2010 Bahwa dari hasil pernikahan pemohon tersebut di karunai 3 (tiga) oranganak; Bahwa anak pemohon yang Clarissa Bellvania Beryliand telah memilikikutipan akta kelahiran nomor : 1571LU020120180035 tanggal 2 Januari2018; Bahwa sejak menyandang nama tersebut sering sakitsakitan sehinggamenghalangi pertumbuhannya sebagaimana layaknya anak pada usiatersebut; Bahwa dengan kondisi anak pemohon yang sering mengalami sakitsakitandan setelah pemohon bertanya serta meminta pendapat kepada orang tuayang

NUR ROPIK, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengajaminumminuman keras dimuka umum;2. menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda masingmasing sejumlah Rp.1.00.000, (seratus ribu rupiah) dan apabilatidak membayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasingselama : 7 (tujuh) hari;3. menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol anggur merah cap orang tuayang isinya masih utuh dan 1 (satu) botol anggur merah cap orangtua yangisinya

Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 4 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidak mempunyai harapanuntuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Termohon;6.

dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun 9 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai orang anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 2 tahun 3 bulan;e Bahwa sejak 5 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan orang tua Termohon seringikut campur dalam masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang

Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 14 tahun dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidak mempunyai harapanuntuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Termohon;.

ANAK KANDUNG IJ, umur 25tahun;e Bahwa sejak 14 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Termohon selingkuhdengan lakilaki lain;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 14 tahun dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami

;Bahwa sejak 1 Tahun 3 Bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat kawin lagi dengan wanita lain di DesaBungatan;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pulang kerumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 1 Tahun 3 Bulan danselama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil;2.

;Bahwa sejak 1 Tahun 3 Bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat kawin lagi dengan wanita lain di DesaBungatan;SALINANe Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pulang kerumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 1 Tahun 3 Bulan danselama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang

sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;e Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 7 bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, tidak mempunyai anak ;e Bahwa 3 bulan setengah rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan masalah perselisihan tempat tinggal; Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang

sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 7 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, tidak mempunyai anak ;e Bahwa 3 bulan setengah rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonis dansering terjadi percekcokan disebabkan masalah perselisihan tempat tinggal;e Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang

Enam RatusSembilan Puluh Empat, tanggal 21 Oktober 1989, atas namaSUNARIAH, yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon, berkeinginan untuk menambah namaPemohon dari nama SUNARIAH menjadi SUNARIAH MOHAMMADYUSUF ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk menambah namaPemohon tersebut karena nama Pemohon hanya terdiri dari satu Sukukata dan Pemohon ingin memasukkan unsur nama orang tua lakilakipemohon sebagai bentuk rasa hormat dan penghargaan buat orang tuayang

Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama 1 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak mempunyaiharapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;6.

e Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 6 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai orang anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 4 tahun;e Bahwa 2 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan percekcokan rumah tangga disebabkan Tergugat sering keluar malam tanpatujuan yang jelas;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang

Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 2 minggu dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidak mempunyai harapanuntuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Termohon;6.

terikat dalam perkawinanyang sah;e Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 5 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Termohon, namun tidak mempunyai anak ;e Bahwa sejak 20 hari yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Termohon sering keluarrumah tanpa pamit kepada Pemohon;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang

Negeri Denpasar, Nomor980/Pdt.G/2018/PN Dps, tanggal 17 Desember 2018, selanjutnya diberitanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, dipersidanganPemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi : 1 Gusti Ketut SuaryaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadimana Pemohon adalah anak saksi;Bahwa Saksi adalah anak pertama dari dua bersaudara dari orang tuayang

tua Pemohon);Bahwa Nama yang akan terus Pemohon pakai adalah Nama NI GUSTIAYU PUTU NOVIANTI yang telah sesuai dengan Akta Kelahiran danljasah Pemohon;Bahwa tidak ada yang keberatan tentang permohonan yang diajukan olehPemohon;Menimbang bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksidibenarkan oleh Pemohon;Saksi Il : Wayan SubagiaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadimana Pemohon adalah adik sepupu saksi;Bahwa saksi adalah anak pertama dari dua bersaudara dari orang tuayang

bahwa permohonan Pemohon pada pokoknyamenyangkut dua hal, yaitu permintaan agar Pemohon ditunjuk/ditetapkan sebagai orang tua/wali untuk mewakili kepentinganPutusan No. 821/Padt.P/2012/PN.JKT.BAR, Hal 6 dari 10.hukum anaknya yang belum dewasa bernama ANAK PEMOHON, sertamemohon ijin untuk menjaminkan harta peninggalan bersamatersebut ;Menimbang, bahwa Pengadilan hanya akan mengabulkanpermohonan Pemohon apabila terdapat alasan yang cukup untukitu ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah orang tuayang

hidup terlama, sedangkan setelah isterinya meninggaldunia, maka Pemohonlah yang bertanggung jawab ataskelangsungan hidup anakanaknya, karenanya dialah orang tuayang paling tepat ditunjuk mewakili kepentingan hukum anaknyayang belum dewasa tersebut, dengan demikian permohonannyaberalasan hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkanpermohonan Pemohon yang memohon diberi ijin untuk menjaminkanharta peninggalan bersama Pemohon dengan almarhumISTRI PEMOHON ;Menimbang, bahwa

Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama 3 tahun dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salng meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak mempunyai harapanuntuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Tergugat; 6.

yang pada pokoknya sebagai Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 13 tahun 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, tidak mempunyai anak ; Bahwa sejak 3 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Tergugat punyak banyakhutang dan tidak mau untuk bertanggungjawab; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang

ANAK KANDUNG 2,umur 10 tahun;Bahwa sejak 1 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat cemburu terhadap saudara Penggugat;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 3 bulan dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil;2.

ANAK KANDUNG 1, umur 21 tahun, 2) ANAK KANDUNG 2,umur 10 tahun;Bahwa sejak 1 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat cemburu terhadap saudara Penggugat;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 3 bulan dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,

Pemohon kalau menasehati Termohon, maka Termohon tidak maumengindahkan nasehat Pemohon bahkan minta cerai kepada Pemohon;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 6 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah

perkawinanyang sah;e Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 17 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, namun tidak mempunyai anak ;e Bahwa sejak bulan setengah yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan pernikahanPemohon dan Termohon selama ini belum dikaruniai keturunan;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang

Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama tahun dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak mempunyaiharapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;6.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 6 tahun 10 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, tidak mempunyai anak ;e Bahwa sejak bulan Agustus 2011 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Penggugat danTergugat sering bertengkar namun tidak tahu masalahnya yang pasti;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang

Bahwa Penggugat selaku lbu dari anak tersebut adalah orang tuayang berprilaku baik,dan taat beragama, sebab Penggugat adalahsebagai guru didalam Yayasan ;g. Bahwa Penggugat juga mempunyai penghasilan yang cukup karenaPenggugat berbisnis makanan kesehatan dengan gaji rataratasebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) setiap bulan ;h.

Bahwa Penggugat selaku Ibu dari anak tersebut adalah orang tuayang berprilaku baik,dan taat beragama, sebab Penggugat adalahsebagai guru didalam Yayasan ;g. Bahwa Penggugat juga mempunyai penghasilan yang cukup karenaPenggugat berbisnis makanan kesehatan dengan gaji rataratasebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) setiap bulan ;h.

Pemohon tidak kerasan tinggal bersama di rumah Termohon karena tempat kerjadan kuliah Pemohon di Sidoarjo ;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidak mempunyai

ANAK IJ, umur 2 bulan;e Bahwa sejak 2 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan masalah perselisihantempat tinggal;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami istri telah

Banjarmasin Barat, Kota.Banjarmasin; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama ELLIYANTI lahir = diBANJARMASIN pada tanggal 05 Oktober 2000; Bahwa Pemohon ingin melakukan Perbaikan nama pemohon di KutipanAkta kelahiran Pemohon dari sebelumnya tertulis ELLI YANTI menjadiELLIYANTI agar nama Pemohon disesuaikan dengan nama orang tuayang ada di KTP, dan Kartu Keluarga; Bahwa selain ingin melakukan Perbaikan nama pemohon, ia juga inginmelakukan Perbaikan nama orang tua kandung di Kutipan Akta kelahiranPemohon

Banjarmasin Barat, Kota.Banjarmasin; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama ELLIYANTI lahir = diBANJARMASIN pada tanggal 05 Oktober 2000;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2021/PN Bjm Bahwa Pemohon ingin melakukan Perbaikan nama pemohon di KutipanAkta kelahiran Pemohon dari sebelumnya tertulis ELLI YANTI menjadiELLIYANTI agar nama Pemohon disesuaikan dengan nama orang tuayang ada di KTP, dan Kartu Keluarga; Bahwa selain ingin melakukan Perbaikan nama pemohon, ia juga inginmelakukan Perbaikan nama

PengadilanAgama Marabahan sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungandengan permohonannya tersebut dan Para Pemohon menyatakan tetapmelanjutkan permohonannya;Him. 3 dari 9Penetapan 74/Pdt.P/2021/PA.MrbBahwa terhadap permohonan Para Pemohon tersebut, setelahdibacakan dan dikonfirmasi ulang oleh Majelis Hakim, Para Pemohonmenyatakan sebagai berikut : Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon II masih memiliki orang tuayang

Pasal 7 ayat (3) angka e dan ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, maka Para Pemohon memiliki Kewenangan hukumyang sah untuk mengajukan pengesahan nikah dalam perkara ini (personastandi in judicio);Menimbang bahwa pada saat menikah Para Pemohon dilansanakantanpa dihadiri wali Pemohon II sedangkan Pemohon II masih memiliki orang tuayang masih hidup dan tinggal di Marabahan namun Para Pemohon menikahHim. 5 dari 9Penetapan 74/Pdt.P/2021/PA.Mrbsecara sirri dengan cara Pemoho membawa lari Pemohon II ke Kalimantantengah

Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 2 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdiusahakan damai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidakmempunyai harapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tanggabersama Termohon;6.

sah; e Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 12 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, telah mempunyai orang anak bernama : ANAKKANDUNG, umur 4 tahun ;e Bahwa 5 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Termohon selalumenuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon:; e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang