1. Mengabulkan gugatan para Penggugat;
2. Menyatakan Abdul Malik bin Tungga telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 1996;
3. Menetapkan objek sengketa berupa tanah empang seluas 31.635 M² (tiga puluh satu ribu enam ratus tiga puluh lima meter persegi). Yang terletak di Jalan Poros Labombo, Kelurahan Salekoe, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo dengan batas-batas, sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Poros Labombo;

Abdul Malik bin Tungga dengan Hj. Rintang binti Pong Siga (istri/Tergugat II) yang belum dibagi waris;

1. Menetapkan (seperdua) dari harta peninggalan tersebut adalah milik (istri/Tergugat I) sebagai bagian harta pendapatan bersama dan sisa (seperdua) dari harta peninggalan tersebut adalah bagian untuk ahli waris Alm. Abdul Malik bin Tungga;
2. Menetapkan Hj.

Abdul Malik bin Tungga;

Abdul Malik bin Tungga yaitu :

Kaum DT TUNGGA Jorong Kaluang Tapi. Kenagarian Koto Tangah. Kec. Tilatang;

Menyatakan 2 (dua) Bidang sawah dan tanah / objek perkara adalah tanah pusaka tinggi Penggugat yang didapat secara turun temurun dari almh SYARIAH yaitu :

Bidang 1 berupa sawah terletak diJorong Ngungun Nagari Koto Tangah. Kec. Tilatang Kamang. Kab. Agam dengan batas batas sebagai berikut :

- Sebelah Timurdengantanah Rosnani atau Niti.

Bandaro Tungga Suku Jambak TIDAK SAH,dikarenakan adanya Surat Pernyataan dari Nurkias St. Pangeran(Suku Jambak), tanggal 10 Januari 2014, yang isinya membatalkanPenggugat memikul Gelar DT. Bandaro Tungga Suku Jambak, karenaIbu Penggugat bernama Rosneli telah melanggar Kesepakatan tanggal25 Juli 2004, yang isinya Ibu Penggugat yang bernama Rosneli tidakakan gugat menggugat harta Kepunyaan Nurkias St.

Bandaro Tungga Suku Jambak TIDAK SAH,dikarenakan adanya Surat Pernyataan dari Nurkias St. Pangeran(Suku Jambak) tanggal 10 Januari 2014, yang isinya membatalkanPenggugat memikul Gelar DT. Bandaro Tungga Suku Jambak, karenaIbu Penggugat bernama Rosneli telah melanggar Kesepakatan tanggal25 Juli 2004, yang isinya Ibu Penggugat yang bernama Rosneli tidakakan gugat menggugat harta Kepunyaan Nurkias St.

Saksi Saiyar;Bahwa saksi tahu masalahnya antara Penggugat dengan Para Tergugatyaitu masalahnya sawah terletak di Jorong Kalung Tapi dan Tanah kuburanyang terletak di Parak Gadang / Jorong Kaluang Tapi;Bahwa saksi kenal dengan Jusmawati yaitu cucu dari Datuak Pado Sati dansaksi juga kenal dengan Heri Lesmana, dia adalah keluarga dari DatuakBandro Tungga;Bahwa saksi kenal dengan Amri Dt Nan Sabatang dan hubungan denganDatuak Bandaro Tungga tidak ada, hanya satu kampung saja;Bahwa saksi tahu mengenai

Bandaro tungga Suku jambak tidaksah karena ada surat pernyataan dari Nurkias St Pangeran (Suku Jambak) tanggal10 Januari 2014 yang isinya membatalkan Penggugat memikul gelar DT.

Dt Bandaro Tungga, Wali Jorong Kalung Tapi, Wali Nagari Kalung Tapi, KetuaKan Kalung Tapi dan ahli Waris;Menimbang, bahwa terhadap dalil yang diajukan Penggugat, Para Tergugattelah mengajukan dalil bantahannya yaitu Pengangkatan Penggugat sebagaiMamak Kepala Waris atau memikul Gelar DT Bandaro Tungga SukuJambak Tidak Sah, dikarenakan adanya Surat Pernyataan dari Nurkias St.Pangeran (Suku Jambak) tanggal 10 Januari 2014, yang isinyamembatalkan Penggugat memikul Gelar DT.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anak Para Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya No.47/WNI/1999 tertanggal 08 Januari 1999, dari nama semula : TUNGGA AMADEO ---------------------------------------menjadi : --------------------- TUNGGA AMADEO BASUKI, ----------------------------sehingga selengkapnya nama anak Para Pemohon ditulis dan dibaca menjadi: ---------------------- TUNGGA AMADEO BASUKI; -----------

Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon di karuniai anak Laki laki yang bernama Tungga Amadeo, lahir di Surabaya pada tanggal 14Desember 1998, jam 09.08 Wib sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya nomor : 47/WNI/1999, tertanggal 08 Januari 1999;3. Bahwa nama Anak Pemohon tertulis Tungga Amadeo Basuki sesuaidengan Surat Pemandian yang dikeluarkan oleh Gereja KatolikKeuskupan SurabayaRedemptor Mundi Reg.

Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak ParaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 47/WNI/1999, tertanggal08 Januari 1999, yaitu Tungga Amadeo di tambah nama menjadiTheodore Tungga Amadeo Basuki sesuai dengan Surat Pemandian yangdikeluarkan oleh Gereja Katolik Keuskupan Surabaya Redemptor Mundireg. Il Fol 102 No 1552, tertanggal 12 Januari 2012;5.

menjadi TUNGGA AMADEO BASUKI;Bahwa nama BASUKI adalah nama orang tua;Bahwa TUNGGA AMADEO sekarang masih duduk di bangku sekolah SMA;Bahwa TUNGGA AMADEO kesehariannya dipanggil TUNGGA;Bahwa Para Pemohon adalah penduduk kota Surabaya;2.

IMAM SUPIIe Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;e Bahwa saksi tidak ada hubungan saudara dengan Para Pemohon;e Bahwa saksi adalah karyawan/pegawai Para Pemohon;e Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri tetapi saksi tidak tahu kapanmenikahnya;e Bahwa Para Pemohon bermaksud menambah nama anak Para Pemohonyang bernama TUNGGA AMADEO dengan nama BASUKI sehinggaselengkapnya menjadi TUNGGA AMADEO BASUKI;e Bahwa nama BASUKI adalah nama orang tua;e Bahwa TUNGGA AMADEO kesehariannya dipanggil TUNGGA;

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anakPara Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya No.47/WNI/1999tertanggal 08 Januari 1999, dari nama semula : TUNGGA AMADEOmenjadi : TUNGGA AMADEO BASUKII, sehingga selengkapnya nama anak Para Pemohon ditulis dan dibacamenjadi: TUNGGA AMADEO BASUKI; 3.

Menetapkan bahwa nama dan tempat lahir anak pertama Para Pemohon yang telah dicatatakan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 31498/Ist/2012, tertanggal 10 Juli 2012, yang dicatatkan bernama NI KETUT LISA PADMI TUNGGA DEWI MAWI tempat lahir di Padangbai, adalah sah menurut hukum ; --------------------------------------------------------------------------------Halaman 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 84/Pdt. P/2016/PN.Amp3.

Menyatakan terhadap dokumen/surat-surat lainnya yang terkait dengan anak pertama Para Pemohon disesuaikan menjadi bernama : NI KETUT LISA PADMI TUNGGA DEWI MAWI tempat lahir di Padangbai; -------------------------4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;-

Bahwa nama anak pertama Para Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1297/Ist/2007, tanggal 5 Maret 2007 dicatatkan bernama NI KETUT LISAPADMA TUNGGA DEWI, lahir Semarapura dan begitu pula tercantum dalampaspor Nomor : A.3983385, NI KETUT LISA PADMA TUNGGA, lahir diKlungkung, namun yang benar seharusnya anak pertama Para Pemohonadalah yang sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 10 Juli 2012, Nomor: 31498/Ist/2012, yang dicatatkan bernama NI KETUT LISA PADMI TUNGGADEWI MAWI, tempat lahir

Bahwa untuk menetapkan nama anak pertama Para Pemohon agar sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 10 Juli 2012, Nomor : 31498/Ist/2012,yang dicatatkan bernama NI KETUT LISA PADMI TUNGGA DEWI MAWI lahirdi Padangbai dan agar terhadap pengurusan paspor anak Para PemohonNomor A. 3983385, dan untuk pengurusan dokumen/suratsurat lainnya yangterkait dengan anak pertama Para Pemohon disesuaikan menjadi bernama : NIKETUT LISA PADMI TUNGGA DEWI MAWI, lahir di Padangbai harus adapenetapan dari Pengadilan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama CLAIRE MULLER, yang telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, tertanggal 23 Mei 2006, yang telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1297/Ist/2007, atasnama NI KETUT LISA PADMA TUNGGA DEWI, diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 31498/Ist/2012, atas nama NIKETUT LISA PADMI TUNGGA DEW!

3( tiga ) oranganak yang bernama Ketut Lisa, Wayan Nicolas dan Made BenjaminBahwa anak Para Pemohon yang bernama NI KETUT LISA PADMA TUNGGADEWI, tempat lahir di Semarapura, pada Akta kelahirannya terdapatkesalahan pengetikan kemudian diterbitkan Akta Kelahiran yang baru menjadibernama NI KETUT LISA PADMI TUNGGA DEWI MAWI, tempat lahir diPadanghal j 22222 nnn rene nn nn nnn nnn cnn nnn n nn nn nese nnn n nee naeBahwa saksi mengetahui nama anak Para Pemohon yang benar adalah NIKETUT LISA PADMI TUNGGA

) oranganak yang bernama Ketut Lisa, Wayan Nicolas dan Made BenjaminBahwa anak Para Pemohon yang bernama NI KETUT LISA PADMA TUNGGADEWI, tempat lahir di Semarapura, pada Akta kelahirannya terdapatkesalahan pengetikan kemudian diterbitkan Akta Kelahiran yang baru menjadibernama NI KETUT LISA PADMI TUNGGA DEWI MAWI, tempat lahir diPAGAMGDAl j~~~~~ nn nw nnn nnn nnn nn rin ener emma reninBahwa saksi mengetahui nama anak Para Pemohon yang benar adalah NIKETUT LISA PADMI TUNGGA DEWI MAWI, tempat lahir

Menyatakan bahwa ALVIRA TUNGGA DEWI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Sido Mukti, pada hari Serrin, tanggal 08 September 2008, anak ke-I, sah dari dari pasangan suami isteri YUSPERI dan YULIANA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

Musi Banyuasin; Bahwa dari perkawinan tersebut pernohon telah dikaruniai anak diberi nama :ALVIRA TUNGGA DEWI, Jenis Kelamin Perernpuan, Lahir di Sido Mukti,pada hari Serrin, tanggal 08 September 2008, sebagaimana Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sido Mukti, Kab.MusiBanyuasin;Bahwa kelahiran anak Pemobon tersebut sampada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencaratan Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 ndangun g n: Tah006Tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran

Menyatakan bahwa ALVIRA TUNGGA DEWI, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Sido Mukti, pada hari Senin, tanggal 08 September2008, anak keI, sah dari dari pasangan suami isteri YUSPERI danYULIANA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya;4.

SAKSI RUSLIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui ALVIRA TUNGGA DEWI, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Sido Mukti, pada hari Senin, tanggal O08 September2008, anak ke1 (Satu);Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akta Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua dari ALVIRA TUNGGA DEWI padawaktu akan membuat Akta Kelahiran di Kantor Catatan Sipil KabupatenMusi Banyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturan

SAKSI ALI MARTOPODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui ALVIRA TUNGGA DEWI, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Sido Mukti, pada hari Senin, tanggal 08 September2008, anak ke1 (Satu);Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akta Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua dari ALVIRA TUNGGA DEWI padawaktu akan membuat Akta Kelahiran di Kantor Catatan Sipil KabupatenMusi Banyuasin di tolak dengan alasan adanya

peraturan barn yangmenatakan anak yang dilahirkan telah lewat waktu satu tahun lebih belumdibuatkan Akta Kelahiran hams ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiranterse but;Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari ALVIRA TUNGGADEWI;Bahwa benar ALVIRA TUNGGA DEWI adalah anak dari Orang TuaYUSPERI yang merupakan hasil dari perkawinan

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak bernama Almira Tungga Dewi Rustanto binti Heri Rustanto, lahir pada tanggal 24 Januari 2017 adalah anak biologis dari Pemohon I (Heri Rustanto bin Waluyo) dengan

Menetapkan anak bernama Almira Tungga Dewi binti HeriRustanto, perempuan, yang lahir pada 24 Januari 2017, adalah anakbiologis dari Pemohon (Heri Rustanto bin Waluyo) dengan Pemohon Il(Nurlian Gaib binti Nasarudin Gaib);3.

Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Almira Tungga Dewiyang dikeluarkan oleh Bidan Puskesmas.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak bernama Almira Tungga Dewi Rustanto binti Heri Rustanto, perempuan,umur 3 tahun;Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2020/PA Sww Hal. 8 dari 12 halaman3.

Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutlahir seorang anak bernama Almira Tungga Dewi Rustanto, sebagaimanadisebutkan dalam fakta poin 2, hanya saja anakanak tersebut lahir sebelumtercatat dan terbitnya kutipan akta nikah Pemohon dan Pemohon Il, sehinggamenghambat dalam mengurus akta kelahiran anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin 2, maka diperolehketerangan bahwa anak bernama Almira Tungga Dewi Rustatanto selama

Menyatakan anak bernama Almira Tungga Dewi Rustanto binti HeriRustanto, lahir pada tanggal 24 Januari 2017 adalah anak biologis dariPenetapan Nomor 12/Pdt.P/2020/PA Sww Hal. 10 dari 12 halamanPemohon (Heri Rustanto bin Waluyo) dengan Pemohon II (Nurlian Gaibbinti Nasarudin Gaib);3.

MEYOK pada hari Rabutanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 16:00 WITA atau setidaktidaknya sekirapada bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain Tahun2020 bertempat di Rt.048, Rw.006 Kel Oesao, Kec Kupang Timur, Kab Kupangtepatnya di jalan setapak masuk ke rumah Terdakwa atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelemasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan penganiyaan terhadap sdra ISHAK TUNGGA

melihat Terdakwa memukul Isak Tungga, karenayang saksi lihat hanyalah mereka saling dorong;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa ada pukul Isak Tunggasewaktu saksi diperiksa di Polisi; Bahwa Yang saksi ketahui Terdakwa memukul Isak Tungga sebanyak 1(satu) kali; Bahwa Sewaktu di polisi saksi melihat keadaan korban Isak Tungga adabaikbaik saja; Bahwa Yang saksi tahu, belum ada perdamaian antara Terdakwa danIsak Tungga; Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan saksi membenarkanberita acara pemeriksaan

;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2021 sekitar pukul 16.00Wita menjemput istri Terdakwa menggunakan sepeda motor dan padasaat Terdakwa melalui jalan setapak depan rumah Jack Tanesib, tibatibadari arah berlawanan muncul Isak Tungga menggunakan sepedamotornya dengan kecepatan yang cukup tinggi dan membuat Terdakwamenjadi kaget dan mengerem sepeda motor Terdakwa sambil menegurIsak Tungga tetapi dia melawan dan tidak mau mengalah akhirnyaTerdakwa turun dari sepeda motor Terdakwa dan menghampiri

Kupang, telah terjadi suatu tindak pidana Penganiayaan".Bahwa benar yang menjadi korban dalam perkara tersebut adalahsaudara Ishak Tungga.Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan penganiayaan terhadapkorban ISHAK TUNGGA yang dilakukan dengan cara mendorong korbandengan sekuat tenaga menggunakan kedua tangan terdakwa ke arahdada korban dan korban pun sempat membalas mendorong tersangkasehingga terdakwa memukul korban menggunakan tangan kanannyayang terkepal dan mengenai pipi bagian kiri korban.

Bahwa benar yang menjadi korban dalam perkara tersebut adalahsaudara Ishak Tungga. Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan penganiayaan terhadapkorban ISHAK TUNGGA yang dilakukan dengan cara mendorong korbandengan sekuat tenaga menggunakan kedua tangan terdakwa ke arah dadakorban dan korban pun sempat membalas mendorong tersangka sehinggaterdakwa memukul korban menggunakan tangan kanannya yang terkepaldan mengenai pipi bagian kiri korban.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon PRISKILA YULIANI sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama WILANG ANA PUTRI TUNGGA DEWI yang lahir di Magelang pada tanggal 8 April 2004, sepanjang untuk mengurus jual beli sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 896/Lumajang;
3. Menetapkan biaya yang timbul dalam Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu

kepada KetuaPengadilan Negeri Mungkid bertindak untuk dan atas nama Anak Pemohonyang bernama WILANG ANA PUTRI TUNGGA DEW untuk jual beli sertadan menandatangani akta jual beli atas Tanah dalam Sertifikat Hak MilikNo. 896 yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kabupaten Lumajang;7.

Usia WILANG ANAPUTRI TUNGGA DEWI masih 15 tahun dan masih sekolah di SMA; Bahwa selama ini WILANG ANA PUTRI TUNGGA DEWI tinggal bersamaPemohon di Dsn. Bayanan RT.006 RW.011 Kelurahan Banjarnegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Perwalian terkaitakan menjual harta warisan dari Suami Pemohon.

Usia WILANG ANAPUTRI TUNGGA DEWI masih 15 tahun dan masih sekolah di SMA; Bahwa selama ini WILANG ANA PUTRI TUNGGA DEWI tinggal bersamaPemohon di Dsn. Bayanan RT.006 RW.011 Kelurahan Banjarnegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Perwalian terkaitakan menjual harta warisan dari Suami Pemohon. Karena untukmencukupi kehidupan rumah tangga seorang diri Pemohon dan anaknyaHal. 7 dari 14 hal.

Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/PN Mkd45/TP/2006 atas nama WILANG ANA PUTRI TUNGGA DEWI dan bukti surat P2berupa KARTU KELUARGA Nomor.3308102607180005 tertanggal 27 Agustus2016 maka usia WILANG ANA PUTRI TUNGGA DEWI saat ini adalah kuranglebih 15 tahun.

Oleh karena WILANG ANA PUTRI TUNGGA DEWI belum berusia18 tahun sehingga belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan masih dibawah kekuasaan orang tuanya maka dalam hal ini Pemohon sebagai ibukandung dari anak bernama WILANG ANA PUTRI TUNGGA DEWI berhak untukmewakili untuk melakukan perbuatan hukum demi kepentingan anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan Saksi dan bukti surat yang diajukan Pemohon bahwasanya padatanggal 26 Juli 2018 Suami Pemohon

Dewi Residence yangterletak di Jalan Raya Kedungsari Kelurahan Gunung Gedangan KecamatanMagersari Kota Mojokerto pada bagian pimpinan pelaksana Proyekpembangunan Perumahan Tungga Dewi Residence yang bertugas sebagaipengelola keuangan proyek untuk melakukan pembayaran operasional proyekdan kantor Pemasaran perumahan Tungga Dewi Residence dan terdakwaACHMAD JUNAIDI bin MASDUKI mendapatkan upah sebesar 41 % darikeuntungan bersih Perumahan Tungga Dewi Residence, kemudian pada bulanMaret 2011 terdakwa

Saksi ABDUL CHAMID bin KADIRUN , dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi saat ini bekerja pada proyek pembangunan perumahan TunggaDewi Residence sejak tanggal 17 Oktober 2010, dan bertugas sebagaipengawas lapangan di proyek perumahan Tungga Dewi Residence ;Bahwa pemilik Proyek pembangunan perumahan Tungga Dewi Residenceadalah Sdr.

Dewi;Bahwa pimpinan di tempat saksi bekerja Pak Junaidi;Bahwa saksi keluar dari Perum Tungga Dewi sejak pertengahan April 2011pada waktu itu masih Pak Junaidi pimpinannya;Bahwa yang membuat laporan keuangan Bu Slamet atau Bu Nunuk;Bahwa Dewi Aksari juga bekerja di Perum Tungga Dewi di bagian Admin;Bahwa Dewi Aksari sekarang sudah keluar dari bekerja di Perum Tungga Dewi;Bahwa Dewi Aksari keluar dulu dari Perum Tungga Dewi baru saksi;Bahwa saksi tidak tahu hubungan khusus antara terdakwa dengan DewiAkasari

Dewi;Bahwa letak Perum Tungga Dewi di Jalan Kedungsari Mojokerto;Bahwa saksi bekerja di Perum Tungga Dewi sampai Pebruari atau akhir Maret2011, dan yang meminta saksi berhenti bekerja Pak Junaidi, berhubung saksipunya hubungan dekat dengan Pak Junaidi; karena istri Pak Junaidi tidak suka, oleh sebab itu saksi diminta untuk mengundurkan diri;Bahwa tugas saksi di Perum Tungga Dewi di bagian admin antara lainmelakukam pembukuan yakni mencatat keluar masuk keuangan;Bahwa selain saksi yang melakukan

Dewi Residence, 1 (satu ) bendel laporankeuangan Perumahan Tungga Dewi Residence oleh karena terbukti milik kantorpemasaran Perumahan Tungga Dewi Residence maka dikembalikan kepada kantorpemasaran perumahan tungga dewi residence dan 1 (Satu) buah kasur warna merah,1 (satu) buah rak piring warna merah, 1(satu) buah set panic, 1 (satu) buah setcangkir, 2 (dua) lembar perlak lantai plastik, 1 (Satu ) buah laptop Acer warna abu abudikembalikan kepada saksi ADI HARTOYO ;Menimbang, bahwa dalam perkara

Menyatakan bahwa telah terjadi kesalahan dalam Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No:3578CLU0610201000044 atas nama DAMAR WUNING TUNGGA DEWI; 3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Akta Kelahiran Anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No:3578CLU0610201000044tertanggal 05 Oktober 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dari DAMAR WUNING TUNGGA DEWI menjadi DAMAR WUNING TUNGGADEWI; 4.

DEWI dan NISMARARUKMI SHADINATAyang tergolong anakanak dan belumBahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya adalahuntuk memperbaiki nama anaknya yang bernama DAMARPENETAPAN NOMOR : 579/Pdt.P/2015/PN.SbyWUNING TUNGGA DEWI sebagaimana yang tertuang dalamAkta Kelahirannya;Bahwa didalam Akta Kelahiran nama anaknya tertulis DAMARWUNING TUNGGA DEWI sedangkan yang sebenarnya adalahDAMAR WUNING TUNGGADEWI, dimana kata TUNGGADEWItidak diberi SpasSi ;Bahwa kekeliruan tersebut terjadi karena pada waktumendaftarkan

ALPAN 20ooeneeeeeceeeeeeeeees Bahwa Saksi adalah temannya Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan saksi Wuri pada tanggal 16Desember 2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanTambaksari Surabaya yang saat ini mempunyai 2 ( dua ) oranganak yakniDAMAR WUNING TUNGGA DEWI dan NISMARARUKMI SHADINATA yang tergolong anakanak dan belumBahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya adalahuntuk memperbaiki nama anaknya yang bernama DAMARWUNING TUNGGA DEWI sebagaimana yang tertuang dalamAkta Kelahirannya;Bahwa didalam

Akta Kelahiran nama anaknya tertulis DAMARWUNING TUNGGA DEWI sedangkan yang sebenarnya adalahDAMAR WUNING TUNGGADEWI, dimana kata TUNGGADEWITidak.

maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas yang pada pokoknya adalah mohon untuk diijinkanmelakukan perbaikan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama DamarWuning Tungga Dewi sebagaimana yang tertuang dalam Akta No: 1399 / 218 / XIl/ 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya khususnya tentang tulisan nama yang termuat dalam Akta Kelahirantersebut yang tertulis Damar Wuning Tungga Dewi yang seharusnya adalahDamar Wuning

Menyatakan bahwa telah terjadi kesalahan dalam Kutipan AktaKelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya No:3578CLU0610201000044 atas namaDAMAR WUNING TUNGGA DEWI;3.

menyembunyikan senjata tajam atau senjata penusuk, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi Bastian ApradaTungga bersama dengan Saksi I Wayan Sucitra melakukan tugas pemeriksaanterhadap setiap tamu undangan didepan pintu masuk Ball Room Hotel LombokRaya dalam rangka acara debat kandidat calon Gubernur dan Wakil GubernurPropinsi NTB dengan menggunakan metaldetector, yang mana pada saat itu saksi Bastian Aprada Tungga

melakukan pemeriksaanterhadap diri Terdakwa juga tas rangsel milik Terdakwa dan saat saksi Bastian ApradaTungga membuka resleting tas pada bagian kantong besar hanya ditemukan beberapabuku, selanjutnya saksi Bastian Aprada Tungga membuka resleting kantong kecil tibatibaTerdakwa mengatakan kepada Saksi I Wayan Sucitra pak saya bawa pisau... kemudianSaksi I Wayan Sucitra menanyakan kenapa ditempat acara seperti ini kamu bawapisau ?

, terdakwa menjawab saya pake untuk jagajaga , karena saya pulang malam keLombok Tengah ; Bahwa kemudian saksi Bastian Aprada Tungga langsung membuka tas yangdibawa Terdakwa dan ditemukan senjata tajam jenis pisau belati denganpanjang sekitar 30 cm lengkap dengan sarung warna coklat terbuat dari kayu,setelah itu saksi Bastian Aprada Tungga mengamankan Terdakwa dan jugabarang bukti jenis pisau belati beserta sarungnya ;Bahwa Terdakwa menguasai sebilah pisau belati tersebut, Terdakwa tidakmemiliki

Saksi BASTIAN APRADA TUNGGA ;BahwaBahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik Polri sehubungan denganperkara terdakwa ; ===benar saksi yang menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Penyidikantersebut ; 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neBahwa keterangan saksi yang terdapat di BAP Penyidik tersebut sudah benar ; e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkaranya Terdakwa yaitu Terdakwaterkait masalah membawa senjata tajam pada saat diadakan Debat kandidat CalonGubernur dan

, terdakwa menjawab saya pake untuk jagajaga , karena sayapulang malam ke Lombok Tengah ; e Bahwa kemudian saksi Bastian Aprada Tungga langsung membuka tas yang dibawaTerdakwa dan ditemukan senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang sekitar 30 cmlengkap dengan sarung warna coklat terbuat dari kayu;e Bahwa kemudian saksi Bastian Aprada Tungga mengamankan Terdakwa dan jugabarang bukti jenis pisau belati beserta sarungnya ; e Bahwa Terdakwa menguasai sebilah pisau belati tersebut, Terdakwa tidak

membayar denda diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan; ;

P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten OganKomering Ulu Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor : 3273-LU- 07102013-0062, tanggal 12 Mei 2013, atas nama ZHARA TUNGGA

menjadi ZHARA TUNGGA DEWI, lahir di Bandung, tanggal lahir 31 Januari 2013. anak kesatu , Perempuan dari ayah IPPENU dan ibu PRAVITA JAYA ARUM.

M E N G A D I L I

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Endang Cindra Kumara Tungga Binti Tungga) dengan Tergugat (Asriyadi Bin Syamsul Alam), yang dilangsungkan pada tanggal 02 Januari 2006 di Kelurahan Puosu, Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe;
Menjatuhkan

talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Asriyadi Bin Syamsul Alam) terhadap Penggugat (Endang Cindra Kumara Tungga Binti Tungga) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mencabut hak Perwalian Termohon (Iswan Helmi Susilo, S.H bin Pudjiyanto) atas anak yang bernama Tamara Calista Tungga Dewi, lahir tanggal 09 April 2004;
4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Tamara Calista Tungga Dewi belum cakap melakukan Perbuatan Hukum;

Sutadi) sebagai wali dari Tamara Calista Tungga Dewi ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,bernama Tamara Calista Tungga Dewi, Lahir tanggal O09 April 2004(sekarang Ikut Pemohon)3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bercerai berdasarkan putusanPengadilan Agama Klaten pada tanggal 31 Desember 2008 sebagaimanatertera dalam Akta Cerai No 217/AC/2009/PA.KIt tanggal 11 Maret 2009;4.

Sutadi) sebagai walidari Tamara Calista Tungga Dewi binti Iswan Helmi Susilo, S.H;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.

Bahwa Pemohon bermaksud memohon penetapan hak perwaliansekaligus permohonan pencabutan kuasa asuh terhadap ayah klandungnyaatas anak bernama Tamara Calista Tungga Dewi;Halaman 9 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.kKIt2. Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dan Termohon;1. Bahwa setelah Pemohon dan Termohon bercerai, anak bernama TamaraCalista Tungga Dewi diasuh oleh Pemohon;1.

Bahwa tidak ada pihak lain, baik keluarga Pemohon maupun keluargadari pihak orang tua kandung anak tersebut yang keberatan terkait perwalianterhadap anak yang bernama Tamara Calista Tungga Dewi;5.

Mencabut hak Perwalian Termohon (Iswan Helmi Susilo, S.H binPudjiyanto) atas anak yang bernama Tamara Calista Tungga Dewi, lahirtanggal 09 April 2004;4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama TamaraCalista Tungga Dewi belum cakap melakukan Perbuatan Hukum;5. Menetapkan Pemohon (Endang Sawitri binti R. Sutadi) sebagai walidari Tamara Calista Tungga Dewi ;6.

MAMING, Terdakwa II SALEH Bin TUNGGA, Terdakwa III RUSTAM Alias UTTA Bin LATAHANG dan Terdakwa IV CHAERUDDIN Alias MUHAYYANG Dg PATANGGA dengan identitas sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP ; ------------------------------------------------------2.

MAMING, Terdakwa II SALEH Bin TUNGGA, Terdakwa III RUSTAM Alias UTTA Bin LATAHANG dan Terdakwa IV CHAERUDDIN Alias MUHAYYANG Dg PATANGGA

Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 12 09 2011 Nomor : 134/RT.2/ EPP.1/ 09/ 2011 sejak tanggal 17 09 2011 sampai dengan 26 10 2011 3 $= 2 = n= nnn nnn nan nnn nnn nn nn nn nn cn nn nn nn nn nn cn ne ene nee encePenuntut Umum tanggal 04 10 2011 Nomor : Print 921/ R.4.11/ Epp.2/ 10/2011 sejak tanggal 04 102011 sampai dengan 23 10 2011 ; Majelis Hakim tanggal 11 10 2011 Nomor 149/ Pen.Pid/ 2011 /PN.Pareparesejak tanggal 11 102011 sampai dengan 09 11 2011 ; Il.Ul.2Nama Lengkap : SALEH Bin TUNGGA

SALEH Bin TUNGGA : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan Terdakwa tidak merubahketerangan Terdakwa ; Bahwa petugas kepolisian Polres Parepare menangkap Terdakwa karena bermainjudi kartu domino pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekitar pukul 23.30Wita bertempat di jalan Andi Cammi, Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung,Kota Parepate ; === === == === == === Bahwa Terdakwa bermain judi kartu domino (kandang pas) bersama denganTerdakwa I, Terdakwa III dan Terdakwa IV ; Bahwa cara bermain

Penggugat:
dr.Melvina Tungga Dewi
Tergugat:
1.MURSAL SUTAN JATIN,S.T.
2.PT. PARTSINDO SERVICATAMA CABANG JAKARTA
3.PT.PARTSINDO SERVICATAMA (KANTOR PUSAT)

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis dan terbaca SHEENAZ MOZA BUANA TUNGGA DEWI agar dibetulkan menjadi SHEENAZ MOZA BUANA TUNGGADEWI atau menggabungkan dua kata yang semula terdapat tanda hubung spasi yakni tertulis dan terbaca TUNGGA DEWI menjadi satu kata tanpa spasi sehingga tertulis dan terbaca TUNGGADEWI;
3. Memerintahkan

DEWImenjadi SHEENAZ MOZA BUANA TUNGGADEWI;untuk merubah nama anak Pemohon tersebut diperhatikan Ketua PengadilanNegeri setempat;Berdasarkan alasan tersebut di atas, kami memohon kepada Ketua PengadilanNegeri Sukoharjo berkenan kiranya untuk menerima permohonan ini dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut:pkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak kami dariSHEENAZ MOZA BUANA TUNGGA DEWI menjadi SHEENAZ MOZA BUANATUNGGADEWI;ntahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan

Meskipun berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan, bahwa Pemohon pada waktu mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran menyajikan data anaknya yang tertulis dan terbacaSHEENAZ MOZA BUANA TUNGGA DEWI.

Namun seiring berjalannya waktuPemohon menyadari bahwa penulisan yang benar pada kata TUNGGA DEWlIseharusnya digabung sehingga tertulis dan terbaca TUNGGADEWI sehinggaPemohon menghendaki nama anaknya terdaftar dalam Akta Kelahiran dengan namayang tertulis dan terbaca SHEENAZ MOZA BUANA TUNGGADEWI;Menimbang, bahwa oleh karena pembetulan nama anak Pemohon yangtercantum dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis dan terbaca SHEENAZ MOZABUANA TUNGGA DEWI dan oleh Pemohon ingin dibetulkan menjadi SHEENAZMOZA

BUANA TUNGGADEWI atau menggabungkan dua kata yang semula terdapattanda hubung spasi yakni tertulis dan terbaca TUNGGA DEWI menjadi satu katatanpa spasi sehingga tertulis dan terbaca TUNGGADEWI hanyalah kesalahan yangsifatnya redaksional, maka berdasarkan Pasal 71 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah denganUndangundang R.I.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2s Menetapkan Nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran yang semulatertulis dan terbaca SHEENAZ MOZA BUANA TUNGGA DEW/I agar dibetulkanmenjadi SHEENAZ MOZA BUANA TUNGGADEW/I atau menggabungkan duakata yang semula terdapat tanda hubung spasi yakni tertulis dan terbacaTUNGGA DEWI menjadi satu kata tanpa spasi sehingga tertulis dan terbacaTUNGGADEWI;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama YUANA TUNGGA DEWI dan CIVA FITRIANINGTIYAS untuk menjual sebidang tanah yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 1384 atas nama KADIYONO seluas 322 M2 (tiga ratus dua puluh dua meter persegi), terletak di Desa Grecol, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purbalingga untuk mengirimkan

YUANA TUNGGA DEWI, Perempuan, lahir di Purbalingga, tanggal29 Maret 2004;3.

YUANA TUNGGA DEWI, dan ke 4.CIVA FITRIANINGTIYAS( Bukti P.10 )11.

YUANA TUNGGA DEWI, Perempuan, lahir di Purbalingga,tanggal 29 Maret 2004;3.

YUANA TUNGGA DEWI, Perempuan, lahir di Purbalingga,tanggal 29 Maret 2004;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Pbg3.

Dikembalikan kepada saksi IRVIWANDI DT NAN TUNGGA Pgl ANGKU.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

TUNGGA NANKUNIANG.5.

Pgl ANGKU, disana masyarakatsudah ramai, kKemudian setelah ditanya oleh saksi IRDIATI Pgl IN,terdakwa akhirnya mengakui perbuatannya telah masuk kerumahsaksi IRVIWANDI DT NAN TUNGGA Pgl ANGKU dan mengambilbarangbarang yang ada di dalam rumah tersebut sebagamana11barang bukti dalam perkara ini dihadapan anggota polisi.

Pgl ANGKU, setelahditanya oleh saksi IRDIATI Pgl IN, terdakwa akhirnya mengakuiperbuatannya telah mengambil barangbarang yang ada di dalamrumah saksi IRVIWANDI DT NAN TUNGGA Pgl ANGKU , terdakwasudah meminta maaf kepada saksi IRVIWANDI DT NAN TUNGGAPgl ANGKU dan saksi IRDIATI Pgl IN.

1 (satu) unit laptop merk Accer, 1(satu) buah arloji merktitoni, 2 (dua) buah handphone masingmasing merk Blackberry 8520 danSamsung 0168, 10 (sepuluh) emas yang berbentuk 3 (tiga) buah cincin, 5(lima) buah akiak (batu) dan 1 (satu) buah celengan yang berisikan uangsebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ada didalam rumah17saksi IRVIWANDI DT NAN TUNGGA Pgl ANGKU tanpa seijin dari pemiliknyayaitu saksi IRVIWANDI DT NAN TUNGGA Pgl ANGKU dan barangbarangtersebut rencananya akan dijual

Uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi IRVIWANDI DT NAN TUNGGA Pgl ANGKU.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);21Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 dalamRapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang Panjang olehkami: TOTOK SAPTO INDRATO, SH.MH. sebagai hakim ketua sidang sertaBAYU RUHUL AZAM, SH.MH., dan YESI AKHISTA, S.H., masingmasingsebagai hakim anggota.