M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Turiman Bin Aris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Turiman Bin Aris oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Terdakwa:
TURIMAN BIN ARIS

PUTUSANNomor 308/Pid.B/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oeNama lengkap : Turiman Bin ArisTempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 38 tahun/1 Juli 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Andong Dusun Krajan RT. 002/RW. 001,Desa Ambulu, Kec. Ambulu, Kab.

Menyatakan terdakwa Turiman bin Aris telah terbukti Secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Turiman bin Aris dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan Rutan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saat terdakwa TURIMAN BIN ARIS melintasi di DusunGumuksari, Desa Curah Malang, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jembermelihat ada sebuah rumah dalam keadaan pintu terbuka, kemudian terdakwaberhenti dan turun dari sepeda motornya selanjutnya terdakwa moelihatsekeliling tidak ada orang berikut di dalam rumah juga dalam keadaankosong kemudian terdakwa langsung masuk dan melihat di dalam kamartersebut ada 1( satu ) buah HP

Bahwa setelah terdakwa TURIMAN BIN ARIS mengambil HP Merk VivoType Y17 kemudian HP tersebut terdakwa jual pada hari Rabu tanggal 24Februari 2021 jam 16.00 WIB kepada seseorang yang bernamaSUHARTONO dengan harga sebesar Rp. 1.350.000, ( Satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa TURIMAN BIN ARIS mengambil 1( satu ) buah HPmerk Vivo type Y17, warna mineral blue atau biru.

Menyatakan Terdakwa Turiman Bin Aris telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Turiman Bin Aris oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
TURIMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Miswanto bin Turiman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
EKO SYAPUTRA, S.H
Terdakwa:
MISWANTO BIN TURIMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Turiman bin Sanwaryo) terhadap Penggugat (Samini binti Pawirja) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Samini binti Pawirja
Tergugat:
Turiman bin Sanwaryo

Menjatuhkan talaq satu bain shugro Tergugat (TURIMAN binSANWARYO) kepada Penggugat (SAMINI bintiPAWIRJA)3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusan yang seadil adilnyaBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Uun Heriawan, SH dan , Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Perum Kota Baru Kencana JI.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Turiman bin Sanwaryo)terhadap Penggugat (Samini binti Pawirja);4.

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Jth tanggal 10 Desember 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. MenyatakanTerdakwaTURIMAN BIN MARDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana sebagaimana dalamdakwaan kesatu primer;

Pembanding/Terdakwa : TURIMAN Bin MARDI
Terbanding/Penuntut Umum : MUHADIR,SH

Menyatakan Terdakwa TURIMAN BIN MARDI tersebutdiatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatuprimer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatuprimer;3.

Menyatakan Terdakwa TURIMAN BIN MARDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai danMenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman secarabersamasamasebagaimana dalam dakwaan kesatu subsider;A. Menyatakan Terdakwa TURIMAN BIN MARDI tersebutdiatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaankedua;5.

Menyatakan Terdakwa Turiman Bin Mardi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirimelanggar Pasal 127 ayat (1) UU. No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dakwaan kedua JPU;4. Menjatuhkan Pidana atas diri Terdakwa Turiman Bin Mardiselama 1 (satu) tahun penjara dan atau selama yang sudahterdakwa jalani.5.

Menyatakan Terdakwa TURIMAN BIN MARDI tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatuprimer;3.

Menyatakan Terdakwa TURIMAN BIN MARDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 24 dari 26 Putusan Pidana Nomor 8/PID/2021/PT BNAtindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasaidan Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansecara bersamasama;4. Menyatakan Terdakwa TURIMAN BIN MARDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri secara bersamasama;5.

1. Menyatakan Terdakwa TURIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah KTP

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
TURIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TURIMAN bin ARIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah dosbook merk Samsung galaxy A11 warna

Terdakwa:
TURIMAN bin ARIS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MOH KURDI Bin TURIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SODIKIN bin TURIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa SODIKIN bin TURIMAN dari dakwaan Primair tersebut diatas;
3. Menyatakan Terdakwa SODIKIN bin TURIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Tindak Pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

SUSIATI, DkkLawanPT GANDA REKSA MULIA, DkkdanTURIMAN (BIN SONO)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa TURIMAN Bin TASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ?PERJUDIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA?

Terdakwa:
TURIMAN Bin TASIR

Memberi izin kepada Pemohon ( Turiman bin Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon ( Nafi 'Atussalamah binti Ngatiran) didepan sidang Mahkamah Syar'iyah Takengon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Turiman bin Sunaryo
Termohon:
Nafi ,Atussalamah binti Ngatiran

1. Menyatakan terdakwa TURIMAN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 9 huruf a Perda No. 8 Tahun 2009 Tentang Ketertiban Umum.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah).
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
TURIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Turiman Bin Agus Hendaris, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Turiman Bin Agus Hendaris, terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan Subsider Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
TURIMAN Bin AGUS HENDARIS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MOH KURDI Bin TURIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penggugat:
BRI UNIT JATISEENG
Tergugat:
1.Turiman
2.Wastirah

TURIMAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Membebankan

TURIMAN

TURIMAN terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana :Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanlukaluka ;Melanggar pasal : 170 ayat (2) ke 1 KUHP ; Menuntut supaya terdakwa 1. RUDI GIANTO, 2. AHMAD TOHERU, 3. EKOPURNOMO dan terdakwa 4.

TURIMAN dijatuhi pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa 1. RUDI GIANTO, terdakwa 2.

saksi korban dan disusul oleh terdakwa AHMAD ikut memukulkearah saksi korban kemudian kaos yang dipakai saksi korban ditarik hingga lepas hinggadiseret ke jalan kampung depan rumah saksi korban kemudian datang terdakwa EKOPURNOMO dan TURIMAN ikut memukul dengan cara tangan mengepal ke arah depan,samping dan belakang juga bagian kepala, wajah dan badan saksi korban hingga beberapa kalikemudian ada yang menarik sarung yang dipakai saksi korban hingga teriepas namun olehterdakwa RUDI mengejar kerumah

TURIMAN, pada hari Senin, tanggal 17Desember 2012 sekira jam 23.30 WIB atau setidak tidaknya di waktu lain dalam tahun 2012 ,bertempat di Dsn. Mendalankuion Ds. Mendalanwangi Kec. Wagir Kab.

oieh mereka terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair diatas , saksikorban WAKHYON didatangi oleh terdakwa RUDI GIANTO dengan menggedorpintu ketika pintu dibuka oleh saksi TEGUH PRIHATIN , setelah pintu terbuka lalusaksi korban diseret keluar rumah dengan mengatakan " Lha ini yang memasukkankeponakan saya (GIANTO) ke Penjara " lalu terdakwa 1.RUDI memukul saksi korbandan disusul oieh terdakwa datang terdakwa EKO PURNOMO dan TURIMAN

Menjatuhkan talak satu bain shugrho tergugat ( Turiman Bin Parman) Terhadap Penggugat 9 Nurbaiti Keliat Binti Meriksa P);

4. Membebankan kepda penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejmlah Rp. 491.000,00 ( Empat Ratus Sembilan Puluh satu ribu rupiah )

Tergugat:
Turiman bin Parman

RIDUAN INSANI bin Turiman, berumur 22 tahun;b. DWI AGUNG PRASETYO bin Turiman, berumur 17 tahun;c. GALIH REY DINATA bin Turiman, berumur 12 tahun;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak Februari 1997 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat denganTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangpenyebabnya antara lain: a.

Srle Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan suami Penggugattersubut yang bernama Turiman;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat;e Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat lalu pindah ke rumah orangtuaTergugat;e Bahwa jarak rumah saksi dari rumah penggugat dengan Tergugatketika tinggal di rumah orangtua Penggugat sekitar 3 meter;e Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat denganTergugat;e Bahwa saksi berkunjung ke

SrlSarolangun di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan suami Penggugattersebut yang bernama Turiman;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat lalu pindah ke rumah orangtuaTergugat;e Bahwa jarak rumah saksi dari rumah penggugat dengan Tergugatketika tinggal di rumah orangtua Penggugat sekitar 3 meter;e Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain shugrho Tergugat (Turiman BinParman) Terhadap Penggugat (Nurbaiti Keliat Binti Meriksa P.);4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ASEP TURIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan

Terdakwa:
Asep Turiman

Menyatakan Terdakwa ASEP TURIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tanpa hak dan melawan hukum tindak pidana Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, sebagaimana telah diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ASEP TURIMAN, selama 6(enam) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Bahwa Pada waktu penggeledahan terhadap Terdakwa ASEP TURIMAN diJI. Mahendradata Gg. Robie William Br. Pekandelan, Kel. Pemecutan Kelod,Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar, petugas Polisi menemukan barangbukti di halaman depan kamar kost Terdakwa, barang bukti berupa gulunganplaster biru di dalamnya terdapat 1 (Satu) plastik klip berisi 1 (Satu) butir tabletextacy warna hijau.

Denpasar Barat, Kota Denpasar dan digeledah di depan rumah No. 8Perum Permata Jaya pemogan, Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Bahwa Pada waktu penggeledahan terhadap Terdakwa ASEP TURIMAN diJl. Mahendradata Gg. Robie William Br. Pekandelan, Kel. Pemecutan Kelod,Kec.

Menyatakan Terdakwa ASEP TURIMAN tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan kedua Penuntut Umum;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Feri Aprili Fendi Bin Turiman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Terdakwa:
FERI APRILI FENDI Bin TURIMAN