Ditemukan 4718 data
SUWARDI DARASIN
Tergugat:
TUTY HANDAYANI
85 — 49
Penggugat:
SUWARDI DARASIN
Tergugat:
TUTY HANDAYANIpernyataan, namun sampai dengan saat ini jaminan Sertifikat tanahtersebut belum dikembalikan kepada klien kami, dengan telah berakhirnyamasa waktu pinjaman pada tanggal 03 Oktober 2021, maka SAHWIROberkewajiban membayar sisa hutang sesuai dengan jumlah yang telahdisepakati tanpa formalitasformalitas dan alasanalasan tertentu;Bahwa faktanya, ternyata SAHWIRO selaku penerima pinjaman telahmeninggal dunia pada bulan Juni 2021 sebelum masa perjanjian berakhir danmeninggalkan seorang ahli waris yang bernama TUTY
1.Lusye Lumi
2.Tuty Fransin Lumi
7 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Para Pemohon Lusye Lumi dan Tuty Fransin Lumi sebagai wali dari AGNES ANASTASIA LUMI untuk mencairkan tabungan tahapan BCA No. 17000216663 atas nama AGNES ANASTASIA LUMI;
- Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.Lusye Lumi
2.Tuty Fransin Lumi
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rahmat Catur bin Wagimin) terhadap Penggugat (Tuty Suprihatin binti M. Soleh);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
TUTY SUPRIHATIN binti M. SOLEH;RAHMAT CATUR bin WAGIMIN
sismadi
Tergugat:
Tuty Sulistyowati, SE
69 — 20
Penggugat:
sismadi
Tergugat:
Tuty Sulistyowati, SE
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUTY ANGGANITJE SINSIUW GUNDONGLIPI (LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN INDONESIA),
PUTUSANNo. 680 PK /Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :TUTY ANGGANITJE SINSIUW GUNDONG, bertempat tinggal diJIn.
diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009,karena surat bukti tersebut bukan merupakan bukti kepemilikan hak atas tanah;e Bahwa, dengan demikian tidak terdapat adanya kekhilafan Hakim ataukekeliruan yang nyata dalam putusan Mahkamah Agung No. 841 K / Pdt/ 2007tanggal 27 Nopember 2007 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali Tuty
No. 680 PK /Pdt/2009UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : TUTY ANGGANITJE SINSIUW GUNDONG tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung
61 — 17
TUTY SUDIATY, BA >< PT. BANK BUKOPIN, Tbk,Cs
TUTY SUDIATY, BA., beralamat di Jalan Cimalaya No.32,RT.006/001, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, JakartaPusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya JULIAN LIAMDAR,SH.MH., IMZEN SITORUS, SH., Advokat dan Pengacara padaKantor Law Firm JULIAN & PARTNERS berkantor di GedungApotik Bundaran Slipi Lantai 2. Jalan Palmerah Utara Jakarta Pusat10270berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertc 5 Maret 2013, Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ;MELAWAN1. PT. BANK BUKOPIN, Tbk., beralamat di Jalan MT.
TUTY SUDIATY, BA; Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta atas namaRicky Nanda; Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta JakartaPusat atas nama Rika Ardiany; Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta atas namaDiana Ardhini, SE ; (Foto copy sesuai asli);5. Bukti P5 Petikan Keputusan Presiden RI Nomor 25/PENS Tihun1998 (Foto copy sesuai asli);6.
Tuty Sudiati, BA(Foto copy sesuai asli);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil Perlawanannya,Pelawan juga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi INDRA GUSMAN (disumpah): Bahwa saksi kenal dengan Pelawan tetapi tidak kenal dengan Terlawan ; Bahwa benar Pelawan adalah adalah isteri dari almarhum Drs.
267 — 308 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUTY KURNIATI, dkk vs H. ILY SASMITA ATMADJA,
TUTY KURNIATI, beralamat di Jalan Salak VIII No. 134Kelurahan Abadijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kotif Depok,Kabupaten Bogor;II. NY. RD. WIEDA HADIDJAH, beralamat di Jalan Laut Banda IllW8, Kelurahan Abadijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kotip Depok,Kabupaten Bogor;Il. a. NY. HILDA;b. HILMAN;c. NY. HILWIA, ketiganya beralamat di Jalan Bunga BelakangRT. 008/ 009, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Matraman,Jakarta Timur;Kesemuanya selaku anak kandung dan cucu/ ahli waris dari(almarhum) RD.
TUTY KURNIATI dan kawankawan, danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung No. 120/Pdt/1999/PT.Bdg., tanggal 22 Juli 1999 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Purwakarta No. 20/Pdt.G/1998/PN.PWK., tanggal 01 Desember 1998serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan
TUTY KURNIAWATY
Tergugat:
LIM, HANS HARLIMAN
64 — 0
M E G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Tuty Kurniawaty) dengan Tergugat (Lim, Hans Harliman) yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNo. 165/1/2008, tanggal 12 Januari 2008 adalah sah menurut hukum ;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Tuty Kurniawaty) dengan Tergugat (Lim, Hans Harliman) putus
Penggugat:
TUTY KURNIAWATY
Tergugat:
LIM, HANS HARLIMAN
72 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUTY SUDIATY, B.A., VS PT BANK BUKOPIN, Tbk, DKK
Tuty Sudiaty, B.A.berdasarkan Surat Nikah Nomor 179/1969 tertanggal 29 September 1969yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kemayoran, Senen,Jakarta Pusat (bukti P2);Bahwa dari pernikahan Penggugat/lbu Hj. Tuty Sudiaty, B.A. denganalmarhum Drs. H. Tubagus Shahril, S.H., M.M.,. telah dikaruniai 4(empat)orang anak yang bernama:1. Rikcy Nanda lahir pada tanggal 1 Maret 1971;2. Rika Ardiany lahir pada tanggal 10 Desember 1973;3. Diana Ardhini, S.E., lahir pada tanggal 18 Juli 1975;4.
Tuty Sudiaty, B.A.;Bahwa Tergugat dalam proses pinjaman kredit yang diajukan oleh Drs.
Tuty Sudiaty, B.A.berdasarkan Surat Nikah Nomor 179/1969 tertanggal 29 September 1969yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kemayoran, Senen,Jakarta Pusat (bukti P2).Bahwa dari pernikahan Penggugat/lbu Hj. Tuty Sudiaty, B.A. denganalmarhum Drs. H.
Tuty Sudiaty, B.A. sejak menikah denganalmarhum Drs. H. Tubagus Shahril, S.H., M.M., tahun 1969 sampaisekarang memiliki harta bersama sebagai harta gonogini berupa tanah danbangunan rumah yaitu: Tanah dan bangunan rumah seluas 310 m?
Tuty Sudiaty,B.A., yang telah melaporkan dan hingga akhirnya keluar putusan pidana, akantetapi ketika diajukan gugatan keperdataan sama sekali tidak menarik ahliwaris dari si terpidana yakni almarhum Drs. H. Tubagus Sharil, S.H., M.M.
30 — 1
Tuty Alawiyah binti Taufik Hasyim;Nono Karyono bin Djuda Atmaja
Doni Efendi bin Sudirman
Termohon:
Tuty Marlina binti Mawardi
12 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon(Doni Efendi bin Sudirman)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuty Marlina binti Mawardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000
Pemohon:
Doni Efendi bin Sudirman
Termohon:
Tuty Marlina binti Mawardi
47 — 9
TUTY HIKMAWATY binti AHMAD CHOLID;REZA FAUZI bin Drs. H. ASEP SAEFUDIN
Tuty Alawiyah Binti Abdul Halim
Tergugat:
Ali Akbar Bin Basri
21 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Akbar Bin Basri) terhadap Penggugat (Tuty Alawiyah Binti Abdul Halim) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Tuty Alawiyah Binti Abdul Halim
Tergugat:
Ali Akbar Bin Basri
Tuty Harjani
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor
185 — 200
Penggugat:
Tuty Harjani
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor
262 — 119
- Menyatakan Terdakwa Dra. EUIS TUTY HERAWATI terbukti secara sah dan meyakinkan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perpajakan;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaDra.
EUIS TUTY HERAWATI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 4.647.143.264 (empat milyar enam ratus empat puluh tujuh seratus empat puluh tiga ribu dua ratus enam puluh empat rupiah) jika terpidana tidak membayar denda tersebut paling lama waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda milik terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk membayar denda
EUIS TUTY HERAWATI
1.I Nyoman Abdi Putra
2.Ni Komang Tuty Lestari
20 — 7
Pemohon:
1.I Nyoman Abdi Putra
2.Ni Komang Tuty LestariNI KOMANG TUTY LESTARI, Perempuan, tempat/tanggal lahir Klungkung10 Mei 1982, Agama Hindu, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di jalan Kurusetra Blok CNo. 14, Lingkungan Bualu Indah Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta Selatan , Kabupaten Badungselanjutanya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1208/Pdt.P/2019/PN Dps tanggal 31 Desember 2019 tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Setelah
Terdakwa:
TUTY ANDRIANY BINTI ABDUL JALIL USMAN
12 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Tuty Adriany Binti Abdul Jalil Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat memiliki, menguasai dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika
Terdakwa:
TUTY ANDRIANY BINTI ABDUL JALIL USMAN
TUTY SURJAWIJAYA
Tergugat:
PT. Bank Pan Indonesia, Tbk
69 — 55
Penggugat:
TUTY SURJAWIJAYA
Tergugat:
PT. Bank Pan Indonesia, Tbk
DODY JUNAEDI HUTABARAT,SH
Terdakwa:
TUTY SURAWATY
48 — 19
- Menyatakan TerdakwaTUTY SURAWATY terbukti bersalah melakukan pelanggaran tindak pidana membuang sampah di TPS tidak tepat untuk jadwal pembuangan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tsb, dengan denda sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), subsidair 3 (tiga) hari kurungan;
- Membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
DODY JUNAEDI HUTABARAT,SH
Terdakwa:
TUTY SURAWATY
Terdakwa:
DWI HASTUTY THALIB alias TUTY
143 — 85
- Menyatakan Terdakwa DWI HASTUTY THALIB alias TUTY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
,MH
Terdakwa:
DWI HASTUTY THALIB alias TUTYNama lengkap : Dwi Hastuty Thalib Alias Tuty ;2. Tempat lahir : Manado ;3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/7 Juli 1981 ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Bunggalo, Kecamatan Telaga Jaya,Kabupaten Gorontalo ;7. Agama : Islam ;8.
Pekerjaan : bu Rumah Tangga ;Terdakwa Dwi Hastuty Thalib Alias Tuty tidak ditahan ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Limboto Nomor 48/Pid.B/2020/PNLbo tanggal 17 Maret 2020 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 48/Pid.B/2020/PN Lbo tanggal 17 Maret 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat
Ferdi waworuntu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah dihina atau pencemaran nama baik yang dilakukanoleh Terdakwa DWI HASTUTY THALIB alias TUTY Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitarpukul 10.30 wita, di Samping rumah milik Terdakwa di Desa BunggaloKecamatan Talaga Jaya Kabupaten Gorontalo, Terdakwa menuduh saksimemindahkan patok pembatas tanah.
Menyatakan Terdakwa DWI HASTUTY THALIB alias TUTY tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penistaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan ;3.