NADIRA UATAMA JAYA diakui oleh terdakwakepunyaan terdakwa dan STNK atas nama Herliana diakui terdakwa adalahistri terdakwa; Bahwa awalnya Pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira jam 14.00Wib tepatnya di kantor PT.NADIRA UTAMA JAYA di Jalan Air Sawa Rt. 001Kel.Dul Kec. Pangkalan Baru Bangka Tengah Kep.

Andi Intan M (Bendahara).Daftar simpanan pokok KSP.Singara dengan jumlah anggota426 yang ditandatangani oleh pengurus Rekayudha Pratama R(ketua), Yusrianti (Sekretaris) dan A.lntan Mustikasari(bendahara) padatanggal 29 Juni 2013Rincian hutang jangka pendek dan hutang jangka panjangKSP.Singara tanggal 07 Februari 2014 yang ditandatanganioleh pengurus KSP.Singara Rekayudha Pratama R (ketua),Yusrianti (sekretaris) dan A.Intan Mustikasari (bendahara).Surat pernyataan yang ditujukan kepada Direktur Uatama

dalam pasal 6 butir 4 Peraturan Pemerintah RI No.23 Tahun2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral danBatubara;Bahwa sepengetahuan ahli sampai dengan saat ini belum ada Badan Usaha,Koperasi atau perseorangan yang diberikan Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi untuk melakukan aktifitas pertambangan pada WilayahPertambangan di Kabupaten SBB pada areal gunung' tembaga Desa IhaKecamatan Huamual dengan komoditas tambang mineral logam jenisCinnabar yang merupakan bahan baku uatama

Emi, sebelumnya Terdakwamengirim uang melalui ATM Bank BNI Syariah sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ke rekening Saksi Zainal bin Baba aliasBapak Dimas didaerah Karang Anyar (Samping Hotel Barito Tarakan)kemudian sekira pukul 14.00 Wita Terdakwa masuk kedalam Lapaskelas ll A Kota Tarakan melalui pintu Portir uatama Lapas, bertemudengan Istri Saksi Zainal bin Baba alias Bapak Dimas setelahTerdakwa bertemu Saksi Zainal bin Baba alias Bapak Dimas di Terasdalam Area Besuk Napi Lapas Kelas

Emi, sebelumnya Terdakwamengirim uang melalui ATM Bank BNI Syariah sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ke rekening Saksi Zainal bin Baba aliasBapak Dimas didaerah Karang Anyar (Samping Hotel Barito Tarakan)kemudian sekira pukul 14.00 Wita Terdakwa masuk kedalam Lapaskelas ll A Kota Tarakan melalui pintu Portir uatama Lapas, bertemudengan Istri Saksi Zainal bin Baba alias Bapak Dimas setelahTerdakwa bertemu Saksi Zainal bin Baba alias Bapak Dimas di Terasdalam Area Besuk Napi Lapas Kelas

Purwakarta akan tetapi oleh terdakwa tidak diserahkan; Bahwa terdakwa tidak bertanggung jawab langsung pada saksimelainkan bertanggung jawab kepada head support (Dida Susilo) yangmana sesuai dengan struktur organisasi perusahaan, tugas uatama sdri.Menatari adalah mengamnkan aset perusahaan, tugas utamasdri.Mentari adalah mengamnkan aset perusahaan (kendaraan) sesuaiprosedur yang berlaku dan apabilaa terjadi tunggakan dari nasabahmaka wajib diberikan teguran /peringatan secara lisan dan suratperingatan

MERPATI yang bergerak dibidang jasa angkutan barang yang beradadi Pontianak.Bahwa benar saksi menerangkan pemilik barang tersebut adalah CVVAHREL UATAMA yang mana Sdr. SYAHREZA selaku penguruspengiriman barang tersebut.Bahwa saksi menerangkan pada hari jumat tanggal 11 November 2016sekira pukul 12.

YODHA ADITHIYA ABDILLAH, Sebagian uangnyatidak disetorkan di pakai untuk kepentingan Pribadinya;17Perlu saya jelaskan bahwa di PT.EXCEL UATAMA INDONESIA (EUI) Cabangcianjur, ada mekanisme dari mulai penjualan, penariakan atau pembayaran ataspenjualan produk, serta mekanisme penyetoran uang hasil penarikan dan pembayaranyang telah diterima dari countercounter/outlet yang di terapkan oleh perusahaanmelalui seorang petugas seles yaitu Sdr. R.

menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang mapun menghapus hutang telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa.Unsur beberapa perbuatan yang masing masing harus dipandangsebagai perbuatan tersediri sendiri.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan gabungan beberapaperbuatan ( meerdaadsche samenloop = concursus realis ) adalah bilaHal. 41 dari 45 Putusan No.61/Pid.B/2014/PN.Kb.Mnseseorang melakukan beberapa tindak pidana, dan masing masing menjaditindak pidana yang diancam dengan hukuman uatama

TIKI JNE yaitu saksi CRISTIANALFA WIDANANTO kemudian saksi menemuinya di kantor operasionalTIKI JNE Cabang Uatama Semarang Jl. Telaga Bodas 6A Kel.Karangrejo Kec.

maupun sakit;Bahwa terungkapnya Pemohon telah menikah sirih dan punya anak dariperempuan lain, sebelum bercerai dengan isteri sahnya ini bagaimanahukumnya;Bahwa apabila Termohon punya niat tidak baik kepada Pemohon,Termohon bisa melaporkan Pemohon mengenai perzinahan, sesuaimenurut pasal 284 KUHP dan zina menurut Hukum Islam adalah suatuperbuatan yang keji QS. 17332, ada dasar hukum yang mengatakan bahwaalQuran sebagai sumber hukum utama dalam Islam, yang mengatakanbahwa AlQuran sebagai sumber Hukum uatama

bahwatuntutankerugian materiil dan immaterial tersebut adalah sebagaiakibat adanya pemutusan hubungan kerja yang dilakukan olehTergugat kepada Penggugat secara khusus, bukan sebagai akibatperbuatan melawan hukum pada umumnya sebagaimana ketentuanpasal 1365 KUHPerdata, ini berarti yang menjadi objek dalamgugatan (pokok gugatan) dalam perkara ini adalah = adanyapemutusan hubungan kerja, sedangkan tuntutan atas kerugianmateriil dan kerugian immaterial sebagai akibat hukum (yangbukan bersifat utama, sedangkan yang uatama

SARANA MEDIKA UATAMA nomor : 033/AVT/SD/IX/14tanggal 16 September 2014;Foto copy legalisir 1 (satu) rangkap surat PT. B. Braun Medical IndonesiaKepada PT. SARANA MEDIKA UTAMA nomor : 152/VITUM/IX/2014tanggal 16 September 2014, hal : penawaran harga Bbraun HD MachineRSUD Kab.

SARANA MEDIKA UATAMA nomor033/AVT/SD/IX/14 tanggal 16 September 2014;Halaman 68 dari 104 halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PT PTK121)122)123)124)125)126)127)128)129)130)131)Foto copy legalisir 1 (satu) rangkap surat PT. B. Braun MedicalIndonesia Kepada PT. SARANA MEDIKA UTAMA nomor152/VITUM/IX/2014 tanggal 16 September 2014, hal : penawaranharga Bbraun HD Machine RSUD Kab.

SARANA MEDIKA UATAMA nomor033/AVT/SD/IX/14 tanggal 16 September 2014;121) Foto copy legalisir 1 (satu) rangkap surat PT. B. Braun MedicalIndonesia Kepada PT. SARANA MEDIKA UTAMA nomor152/VITUM/IX/2014 tanggal 16 September 2014, hal : penawaranharga Bbraun HD Machine RSUD Kab.

MUSA TAMRIN, SE selaku Direktur Uatama PT. TANJAKRAJA PERKASA juga bersekongkol agar jaminan bank yang berada di KPPN dikembalikankepada pihak PT. TANJAK RAJA PERKASA sehingga KPPN tidak dapat melakukan klaim atastidak selesainya proyek dimaksud. Setelah tagihan 100% tersebut cair, oleh terdakwa H.

Bahwa sejak bulan Juni 2019 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon telah diwarnai perselisinan dan pertengkaran karenafaktor uatama adalah faktor ekonomi;2. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tetap berlanjut dan puncaknya pada bulan September 2020keduanya pisah tempat tinggal;3.

Apalagi, patut di duga motivasi uatama para Tergugatmelakukan tindakantindakan tersebut adalah karena mereka ingin menggangguatau menyingkirkan para pesaing usahanya, khususnya Penggugat II yang lebihunggul dalam banyak hal, termasuk teknologi pembuatan mesin boiler danreputasi (baik nasional maupun internasional) ;Bahwa tindakan para Tergugat yang menggunakan Sertifikat DesainIndustri tersebut untuk mengklaim bahwa ialah pionir dan satusatunyaperusahaan yang berhak membuat mesin boiler di Indonesia

Rina Cipta Saudara AtasPublikasi Fitnah oleh Deddy Handoko Alimin Terhadap Karim Tano TjandraSelaku Komoisaris Uatama/Pemegang Saham PT. Riau Anugerah Sentosa,diberi tanda P 5;6. Foto copy Surat Panggilan tanggal 7 Januari 2010 No.S.PglI./31/l/2010/Reskrim, diberi tanda P 6;7. Foto copy Surat Panggilan tanggal 19 Januari 2010 No.S.Pgl/225/1/2010/Reskrim, diberi tanda P 7;8. Foto copy Surat Panggilan tanggal 8 Februari 2010 No.S.Pgl/518/II/2010/Reskrim, diberi tanda P 8;9.

Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta Nomor : 3170/73174300/XII/2012, tertanggal 21 Desember 2012, diberi tanda T3;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 228/ Pdt.G/ 2009/PN.Bks. tertanggal 23 Juli 2009 (acta van dading), diberi tanda T4;Foto copy Notulen Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT.Pustakawidya Utama, tertanggal 28 September 2009, diberi tanda T5;Foto copy Akta Nomor : 09 tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT.Penerbit Pustakawidya Uatama

No. 1259 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.waktu meninggalnya pewaris sebagai salah satu unsur yang uatama danpertama harus disebutkan, baik dalam posita maupun dalam petitum gugatan.Baru disebutkan para ahli waris dan harta warisannya.

Palangkarayayang sedang menjalani Diklat PIM dan saksi Frederik tidak mau menerimaLaporan Hasil Proses lelang karena sedang Diklat PIM dan untuk penandatanganiSPPBJ saksi dr.Frederik menyarankan agar disurati BPKP untuk memberikanpertimbangan;e Bahwa setelah Panitia melaporkan hasil Proses lelang tersebut maka secara aturanmaka tugas dari Panitia Penyediaan Barang dan Jasa sudah berakhir;e Bahwa setahu saksi pengadaan alat kesehatan Rumah Sakit Umum Muara Tewehtersebut dilaksanakan oleh PT.Duta Medika Sari Uatama

Palangkaraya denganDirektur Syofyansyah yang saksi ketahui dari arsip dokumen dimana SP2BJditandatangani oleh Terdakwa selaku Pengguna Anggaran dan PLT DirekturRumah Sakit Umum Daerah Muara Teweh sedangkan Kontrak ditandatanganioleh Syofyansyah selaku Direktur PT.Duta Medika Sari Uatama Palangkarayadan dr.Frederik Reinsya Manginte yaitu Direktur Rumah Sakit Umum DaerahMuara Teweh definitive;e Bahwa setahu saksi Terdakwa selaku PPK dan selaku Plt.Direktur Rumah SakitUmum Daerah Muara Teweh tidak

Nomor 46/Pid.SusTPK/2014/PN PlkDirektur Syofyansyah yang saksi ketahui dari arsip dokumen dimana SP2BJditandatangani oleh Terdakwa selaku Pengguna Anggaran dan PLT DirekturRumah Sakit Umum Daerah Muara Teweh sedangkan Kontrak ditandatanganioleh Syofyansyah selaku Direktur PT.Duta Medika Sari Uatama Palangkarayadan dr.Frederik Reinsya Manginte yaitu Direktur Rumah Sakit Umum DaerahMuara Teweh definitive;Bahwa saya dengar dari saksi Riady kalau PT.Pharmaceutical Enginering GroupPusat Palangkaraya mengundurkan

yang diterbitkan olehTim Pengangkatan Perangkat Desa;Asas keberpihakan adalah asas yang mewajibkan Badan dan /atau Pejabat Pemerintahan dalam menetapkandan / atau melakukan Keputusan dan / atauTindakan dengan mempertimbangkan kepentinganpara pihak secara keseluruhan dan tidakdiskriminatif ;Tergugat dalam hal ini telah berpihak kepada sdr.Nungki Kusuma Ningtyas dengan alasan memilikiPengabdian di Desa Purwokerto, ini jelas tidak adilsehingga ada kesan bahwa ujian tidak lagimenempati posisi paling uatama