PUTUSANNomor. 326/Pdt/2014/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI BANDUNG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara antara :AHJA, umur 77 tahuin, pekerjaan Pensiunan Pegawai Ne C4" dalam hal ini memberi Kuasa kepada WINARJARAHAYU, bertempat tinggal di Kampu badak Rt.105Rw.029, Kelurahan Karanganyar, Kec, ubang, Kabupatentertanggal 07 OktoberSubang, berdasarkan Surat

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai TemanDekat Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 bulan kemudian Penggugat denganTergugat pindah ke Tanjung Ubang selama 4 tahun;Bahwa Selama dalam pernikahannya antara Penggugat dengan Tergugat sudahrukun

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 bulan kemudian Penggugat denganTergugat pindah ke Tanjung Ubang selama 4 tahun;Bahwa Selama dalam pernikahannya antara Penggugat dengan Tergugat sudahrukun

ALIA SYAM, 66 nA rjaan MengurusRumah Tangga, berte inggal di Jalan AriefRahman Hakim N ee t. 065 Rw. 14, KelurahanCigadung, Keca SS ubang, Kabupaten Subang,2. JUMADIAR, un, pekerjaan Wiraswasta,bertempatti al di Jalan Arief Rahman Hakim No.)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mia Agustina Binti Agus Arifin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Majid Bin Ubang di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Limbangan Kabupaten Garut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ono Marjono bin Ubang) terhadap Penggugat(Tati Nur binti Adih);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 895000,00, ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

dan dijawab terdakwa 1/2 Ubang, berapa duitnya? dan dijawab oleh Sdr. SYAIFUL Rp2.500.000,,tunggu bentar ya, aku tanya dulu dan dijawab oleh terdakwa oke bang, akutunggu disini;Bahwa sekitar 30 menit kemudian Sdr. SYAIFUL datang dengan membawa1 (satu) paket shabu dan menyerahkan kepada terdakwa lalu terdakwamengatakan jika sudah dapat uangnya, aku bayar ya bang dan Sadr.SYAIDUL mengiyakan perkataan terdakwa;Bahwa kemudian Sdr. NUNUK mengatakan kepada terdakwa bukalah paksedikit setelah itu Sdr.

dan dijawab terdakwa 1/2 Ubang, berapa duitnya? dan dijawab oleh Sdr. SYAIFUL Rp2.500.000,,Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 771/Pid.Sus/2018/PN BIs.tunggu bentar ya, aku tanya dulu dan dijawab oleh terdakwa oke bang, akutunggu disini; Bahwa sekitar 30 menit kemudian Sdr. SYAIFUL datang dengan membawa1 (satu) paket shabu dan menyerahkan kepada terdakwa lalu terdakwamengatakan jika sudah dapat uangnya, aku bayar ya bang dan Sadr.SYAIDUL mengiyakan perkataan terdakwa; Bahwa kemudian Sdr.

dan dijawab terdakwa 1/2 Ubang, berapa duitnya? dan dijawab oleh Sdr. SYAIFUL Rp2.500.000,,tunggu bentar ya, aku tanya dulu dan dijawab oleh terdakwa oke bang, akutunggu disini;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 771/Pid.Sus/2018/PN BIs. Bahwa sekitar 30 menit kemudian Sdr. SYAIFUL datang dengan membawa1 (satu) paket shabu dan menyerahkan kepada terdakwa lalu terdakwamengatakan jika sudah dapat uangnya, aku bayar ya bang dan Sadr.SYAIDUL mengiyakan perkataan terdakwa; Bahwa kemudian Sdr.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RAMDHAN YUAPI BIN UBANG) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (RENI ROSDIANA WATI BINTI UCUP) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ono Marjono bin Ubang) terhadap Penggugat(Tati Nur binti Adih);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 895000,00, ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ubang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Sri Sulami meninggal dunia akibat lukaluka yangdideritanya sebagai berikut : 202222 2222 2n nnn n nn nn nen ne nee Bagian Kepala : panjang rambut 1 cm s/d 20 cm hitam putih lurus , kepalasamping kiri bengkak merata, dahi kiri babras dan robek ukuran 1 cm denganjahitan 1 ikat, alis kiri robek ukuran 2 cm dengan jahitan 2 ikat , mata kanantidak ada kelainan, kelopak mata kiri atas dan bawah bengkak kehitaman, pipikiri bengkak dan babras, mulut koma kedua ubang hidung dan kedua lubangtelinga tidak ada

suppletoir) Pemohon dan Pemohon Il, kemudian dihubungkan denganpermohonan Pemohon dan Pemohon II, maka permohonan Pemohon danPemohon II telah terbukti dengan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami isteri yang menikahmenurut tatacara agama Islam pada tanggal 19 Oktober 1990 di DesaPerandakan, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa ketika menikah yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon Il yang bernama Rusli bin Ubang

SaksiSALMAN AL FARISY Bin UBANG, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan anakkandung saksi, yaitu SAKSI II dan temannya yaitu SAKSI telahdisetubuhi oleh terdakwa;Bahwa anak saksi yaitu SAKSI Il tersebut baru berumur 15 (limabelas) tahun;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian SAKSI II dan SAKSI disetubuhi oleh terdakwa, karena pada waktu kejadian tersebut,saksi berada di Malinau;Bahwa saksi mengetahui SAKSI II telah disetubuhi oleh

Saksi KORNALISA UBANG Anak dari UBANG INCAU, di bawah janjjimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :22Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan anakkandung saksi, yaitu SAKSI dan temannya yaitu SAKSI II telahdisetubuhi oleh terdakwa;Bahwa anak saksi yaitu SAKSI tersebut baru berumur 14 (empatbelas) tahun;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut karenaSAKSI dan SAKSI II menceritakan kepada saksi bahwa SAKSI dan SAKSI II telah disetubuhi oleh terdakwa;Bahwa pada awalnya pada hari

seseorang yang telah melakukan suatu perbuatan pidana yang dalamrumusannya tegas memuat unsur kesengajaan, hakim tidak perlu membuktikan,apakah pelaku menyadari bahwa perbuatan yang telah dengan sengajadilakukannya itu sebagai perbuatan melawan hukum atau tidak, tetapi cukuplahdibuktikan bahwa pelaku menghendaki dilakukannya perbuatan yangkemudian ternyata perbuatan tersebut secara nyata telah dilarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SAKSI , SAKSI Il, saksiSALMAN AL FARISY, saksi KORNALISA UBANG

pembinaan dan efek jera atau sarana edukatif (pendidikan),korektif (perbaikan) dan preventif (pencegahan) bagi terdakwa agar tidakmengulangi lagi perbuatannya, dan diharapkan setelah menjalani pemidanaanterdakwa bisa menjadi manusia yang baik serta dapat diterima dimasyarakatsebagai manusia yang berhati nurani dan berakhlak mulia;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini, antara keluarga terdakwayang diwakili oleh saksi JUK LAING dengan keluarga korban (keluarga SAKSI) yang diwakili oleh saksi KORNALISA UBANG

SALMAN AL FARISY dan saksi KORNALISA UBANG;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini terdakwatelah ditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana Majelis Hakim menetapkan lamanya masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang akan dijatuhkan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) b joPasal 197 Ayat (1) Huruf k Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, makaMajelis Hakim juga memerintahkan agar terdakwa

kiri bengkak dan babras, mulut koma kedua ubang hidung dan kedua lubangtelinga tidak ada kelainan. Bagian leher, dada dan perut tidak ada kelainan.

banding tertanggal 6 Agustus 2014yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Subang pada tanggal 31Oktober 2014, yang mana memori banding tersebut telah diberitahukan /diserahkan secara patut kepada para Terbanding masingmasing pada tanggal 12November 2014 5 nesneceecneeeenee cence cence ennenennennnnenennennngy Menimbang, bahwa untuk menanggapi memori banding te iatas,Tergugat II/Terbanding telah mengajukan kontra memori bandi rtanggal 17Desember 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan ubang

Maluku Tenggara Barat tepatnya di halaman rumahsaya; Bahwa saksi melihat dan mendengar secara langsung penghinaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi dan anak saksi ATIKOSTAFINA KELMASKOSU;Putusan No 25/ Pid.B/ 2017 / PN Sml Halaman 3 dari 13Bahwa Terdakwa Paulina Lerebulan mengeluarkan katakata makianterhadap saksi dengan mengatakan /ubang puki, dalam puki balonte,rampas orang pung laki, kalau ose tidur di kebun kompleks ini amankarna ose datang di kampung ini jadi cari garagara;Bahwa pada

Maluku Tenggara Barat tepatnya di halaman rumahkami;Bahwa saksi melihat dan mendengar secara langsung penghinaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap ibu saksi YET KELMASKOSU;Terdakwa Paulina Lerebulan mengeluarkan katakata makian terhadapibu saya dengan mengatakan /ubang puki, dalam puki balonte, rampasorang pung laki, kalau ose tidur di kebun kompleks ini aman karna osedatang di kampung ini jadi cari garagaraBahwa selain saksi saat itu ada ibu saksi YET KELMASKOSU dansaudari WATI LODARMASE yang

Mustapa bin Ubang, umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanKepala Dusun, bertempat kediaman di Dusun Ratte, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaisepupu Pemohon II Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Pemohon bernamaBondeng bin Tohi, sedangkan Pemohon II bernama Saharia binti Lari; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon

Kalijati ubang, sesuaidengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 828 milik oy AT untuk segeramengosongkan dan menyerahkan kepada PEN dalam keadaan baikdan utuh tanpa beban apapun; 7*Ng=25. Menghukum TERGUGAT untuk mem24.000.000 (dua puluh empat juta rupiPENGGUGAT; ====3 ~S Spree eenennecnennennennnnenennennenn6.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :XXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanxx, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxxNo. xx RT.xx RW.xx Kelurahan xx, Kecamatan xx, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Xx binti xx, lahir di Tanjung Ubang

Aan Darwati binti Amar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cicariu RT.016 RW.004 DesaBunihayu Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang ubang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan padatanggal 10 September 2016;Bahwa setelah menikah

Ubang bin H. Ejeb, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kp.