>

Kwitansi Langganan daya dan jasa (tagihan internet lab.komputer bln januari-maret 2016) SMA NEG 2 WTP Rp.2.195.000;

Kwitansi Langganan daya dan jasa (tagihan internet ruang BK bln januari-maret 2016 )SMA NEG 2 WTP Rp.954.000;

Kwitansi Langganan daya (tagihan air PAM bln januari-maret 2016)SMA NEG 2 WTP Rp.2.270.700;

Kwitansi Langganan daya (tagihan listrik PLN bln januari-maret 2016)SMA NEG 2 WTP Rp.2.519.800;

Kwitansi Penyelenggaraan evaluasi pembelajaran (Ulangan

Kwitansi Konsumsi pengawas ujian sekolah SMA NEG 2 WTP thn pelajaran 2016/2017 Rp.8.970.000;

Kwitansi Pengadaan alat kbersihan SMA NEG 2 WTP Rp.661.000;

Kwitansi Pembelian peralatan komputer pembelajaran SMA NEG 2 WTP Rp.5.350.000;

Kwitansi Biaya pembersihan dan perbaikan secret OSIS Rp.1.307.000;

Kwitansi Biaya transportasi dan akomodasi peserta dan pendamping olimpiade sains SMA NEG 2 WTP Rp.3.600.000;

Kwitansi Penyelenggaraan evaluasi pembelajaran (ulangan

Matematika SMA/SMK Guru SMA NEG 2 WTP Rp.1.500.000;

Kwitansi Pengadaan alat tulis sekolah SMA NEG 2 WTP Rp.6.140.000;

Kwitansi Kegiatan pembinaan ekstrakurikuler siswa (pendidikan dan latihan PMR SMA NEG 2 WTP) RP.5.000.000;

Kwitansi untuk pembayaran Bahan Praktikum Kimia Habis Pakai sebesar Rp. 36.332.150,-;

Kiutansi untuk Pembayaran Buku Bacaan untuk Perpustakaan sebesar Rp.150.000.000,- ;

Kwitansi untuk Pembayaran penyelenggaran evaluasi Pembelajaran (Ulangan

Provinsi sebesar Rp.600.000,-;

Kwitansi untuk pembayaran penyelenggaran evaluasi pembelajaran (ulangan Harian kedua kelas X,XI & XII) SMA Negeri 2 Watampone sebesar Rp.1.921.500,-;

Kwitansi untuk pembayaran pengembangan profesi dan tenaga kependidikan kegiatan MGMP Biologi SMA/SMK Guru SMA Negeri 2 Watampone sebesar Rp.900.000,-;

Kwitansi untuk pembayaran materi untuk pelaporan dana BOS SMAN 2 Watampone sebesar Rp.400.000,-

Kwitansi untuk pembayaran Biaya kegiatan

Kwitansi Pembiayaan kegiatan bakti pendidikan dan sosial Matematika UNM Rp.1.140.000;

Kwitansi Bahan perbaikan jaringan listrik Rp.4.294.000;

Kwitansi Bahan perbaikan lantai sekolah Rp.1.300.000;

Kwitansi Pengembangan profesi dan tenaga kependidikan peserta olimpiade sains nasional guru dan olompiade guru nasional guru SMA NEG 2 WTP Rp.3.000.000;

Kwitansi Bahan perbaikan lantai sekolah Rp.1..420.000;

Kwitansi Penyelenggaraan evaluasi pembelajaran(Ulangan

/PID.SUS.TPK/2020/PT MKS.,36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.Bi.52.53.34.55.56.57.58.59.60.61.62.63.pelajaran 2016/2017 Rp.8.970.000;Kwitansi Pengadaan alat kbersihan SMA NEG 2 WTP Rp.661.000;Kwitansi Pembelian peralatan komputer pembelajaran SMA NEG 2WTP Rp.5.350.000;Kwitansi Biaya pembersihan dan perbaikan secret OSISRp.1.307.000;Kwitansi Biaya transportasi dan akomodasi peserta danpendamping olimpiade sains SMA NEG 2 WTP Rp.3.600.000;Kwitansi Penyelenggaraan evaluasi pembelajaran (ulangan

;Kwitansi untuk pembayaran penyelenggaran evaluasi pembelajaran(ulangan Harian kedua kelas X,XI & XII) SMA Negeri 2 Watamponesebesar Rp.1.921.500,;Hal 23 dari 120 hal put, perkara pidana No.5 /PID.SUS.TPK/2020/PT MKS.,98.99.100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.Kwitansi untuk pembayaran pengembangan profesi dan tenagakependidikan kegiatan MGMP Biologi SMA/SMK Guru SMA Negeri2 Watampone sebesar Rp.900.000,;Kwitansi untuk pembayaran materi untuk pelaporan dana BOSSMAN

depan kelas XII IPS Rp.2.275.000Kwitansi Pembayaran upah pekerja selasar kelas XII IPSRp.2.000.000;Kwitansi Pembayaran upah pekerja perbaikan lantai sekolahRp.3.150.000;Kwitansikegiatan MABIT ROHIS SMA NEG.2 Watampone tahun2016 Rp.4.070.000;Kwitansi Kegiatan pelaksanaan Elektro Invention Race2016,Himpunan Mahasiswa Elektro Ujung Pandang Rp.5.000.000;Kwitansi Bahan perbaikan lantai sekolah Rp.7.643.800;Kwitansi Kegiatan ekstrakurikuler Rp.7.000.000;Kwitansi Penyelenggaraan evaluasi pembelajaran(ulangan

(tagihan internet sekolah bulanOktoberDesember 2016)SMA NEG 2 WTP Rp.3.225.000;Kwitansi Langganan daya dan jasa (tagihan air PAM bulan OktoberDesember 2016)SMA NEG 2 WTP Rp.626.900;Kwitansi Langganan daya(tagihan listrik PLN bulan OktoberDesember 2016)SMA NEG 2 WTP Rp.3.153.400;Kwitansi Bahan perbaikan wc siswa Rp.1.020.000;Kwitansi Bahan perbaikan wc siswa Rp.1.580.000;Kwitansi Bahan pemeliharaan sarana sekolah pengecetan kelasXII(Il) Rp.3.821.000;Kwitansi Penyelenggaraan evaluasi pembelajaran(ulangan

harian Rp.338.000;Kwitansi Biaya foto copy Tatib SMAN 3 Bone Rp.498.500;Hal 56 dari 120 hal put, perkara pidana No.5 /PID.SUS.TPK/2020/PT MKS.,396.397.398.399.400.401.402.403.404.405.406.407.408.409.410.411.412.413.414.415.416.417.418.419.420.421.422.423.424.425.426.APT428.429.430.431.432.433.434.435.436.Kwitansi Biaya foto copy soal ulangan semester Rp.20.598.500;Kwitansi Bayar upah Bujang Sekolah Rp.5.000.000;Kwitansi Bayar upah kerja profesi penulisan ljazah Rp.6.420.000;Kwitansi Bayar Pembelian

Bahwa benar pada Hari Minggu, tanggal 5 Oktober 2008 sekitarpukul 15.00 wib, saksi telah kehilangan sebuah HP merk Nokiatype 2115 warna abuabu kombinasi putih dan sebuah dopet kulitwarna hitam berisi uang tunai sebesar Rp.16.000, (enam belasribu rupiah), 1 (satu) lembar kartu berobat, 1 (satu) lembar kartupeserta ulangan umum, 1 (satu) lembar kartu golongan darah,dan 1 (satu) lembar kartu anggota makro di rumahnya JI. LemahArab gg VI/18 RT 01/RWO3 Kel. Purworejo Kec.

melihat terdakwa datang kewarungnya untuk membeli rujak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI IIL: TIMBUL.Bahwa benar pada Hari Minggu, tanggal 5 Oktober 2008 sekitarpukul 15.00 wib, saksi Muchamad Ismail telah kehilangan sebuahHP merk Nokia type 2115 warna abuabu kombinasi putih dansebuah dopet kulit warna hitam berisi uang tunai sebesarRp.16.000, (enam belas ribu rupiah), 1 (satu) lembar kartuberobat, 1 (satu) lembar kartu peserta ulangan

dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaMUJIYANTO PRASTOWO BIN ABD SYUKUR AMIN, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa benar pada Hari Minggu, tanggal 5 Oktober 2008 sekitarpukul 15.00 wib, terdakwa telah mengambil sebuah HP merkNokia type 2115 warna abuabu kombinasi putih dan sebuahdompet kulit warna hitam berisi uang tunai sebesar Rp.16.000,(enam belas ribu rupiah), 1 (satu) lembar kartu berobat, 1 (satu)lembar kartu peserta ulangan

sana terdakwamengakui telah mengambil barangbarang tersebut tanpa seijindan sepengetahuan dari pemiliknya;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Nokia type 2115 warna abuabu kobinasiputih;1 (satu) buah dompet kulit warna hitam berisi uang tunai sebesarRP.16.000, (enam belas ribu rupiah), 1 (satu) lembar kartuberobat, 1 (satu) lembar kartu peserta ulangan

Memerintahkan barang bukti berupa: HP merk Nokia type 2115 warna abuabukombinasi putih dan sebuah dompet kulit warna hitam berisi uang tunaisebesar Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah), 1 (satu) lembar kartu berobat, 1(satu) lembar kartu peserta ulangan umum, 1 (satu) lembar kartu golongandarah, dan 1 (satu) lembar kartu anggota makro milik saksi Muchamad Ismailkembali kepada saksi Muchamad Ismail alamat JI. Lemah Arab gg VI/ 18 RT01/RW03 Kel. Purworejo Kec. Purworejo Kota Pasuruan;4.

banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding terhadap putusan Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor 869/Pdt.G/2021/PA Ba. tanggal 2 Juni 2021 adalah sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTermohan/Pembanding sebagaimana Akta Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 869/Pdt.G /2021/PA Ba. tertanggal 17 Juni 2021, harus berpedoman kepadaketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (4), Undangundang Nomor 20 Tahun 1947tentang Peradilan Ulangan

di Jawa dan Madura, yang berbunyi:Ayat (1):Permintaan untuk pemeriksaan ulangan harus disampaikan dengan suratatau dengan lesan oleh peminta atau wakilnya, yang sengaja dikuasakanuntuk memajukan permintaan itu, kepada Panitera Pengadilan Negeri,yang menjatuhkan putusan, dalam empat belas hari, terhitung mulai hariberikutnya hari pengumuman putusan kepada yang berkepentingan.Ayat (4):Permintaan akan pemeriksaan ulangan tidak boleh diterima, jika tempotersebut di atas sudah lalu, demikian juga jika

dan untuk dikabulkan;

Menimbang, bahwa karena sebelum adanya pencabutan pernyataan permohonan banding, perkara yang bersangkutan telah diterima dan terdaftar di- Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Bandung, maka biaya yang timbul akibat adanya permohonan banding tersebut haruslah dibebankan seluruhnya kepada Penggugat/Pembanding;

Mengingat, selain pada pasal-pasal yang bersangkutan dalam Undang-Undang No.20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan

mei 500.000,0010 1252012 Pengadaan naskah ulhar 909.000,0011 2862012 Fotokopi penggandaan soal ulhar 2.600.000,0012 982012 Pengadaan soal ulangan harian 900.000,0013 692012 Fotokopi penggandaan soal ulhar 2.600.000,00kelas s.d.

harian, ulangan umum, ujian sekolah dan laporanhasil belajar siswa (misalnya untuk fotocopi/ penggandaan soal, honor koreksiujian dan honor guru dalam rangka penyusunan rapor siswa), sebesarRp9.639.600,00 dengan rincian sebagai berikut: No Tanggal Uraian Nilai (Rp)1 2052011 Penggandaan naskah UKK .600,002 1772011 Bahan latihan ulangan harian 286.000,00kelasV13 2072011 Bahan ulangan harian 495.000,004 2572011 Pengandaan KTSP 2001 780.000,005 2572011 Penggandaan silabus klas V 813.000,006 2572011

harian, ulangan umum, ujian sekolah dan laporanhasil belajar siswa (misalnya untuk fotocopi/ penggandaan soal, honor koreksiujian dan honor guru dalam rangka penyusunan rapor siswa), sebesarRp9.639.600,00 dengan rincian sebagai berikut: No Tanggal Uraian Nilai (Rp) 1 2052011 Penggandaan naskah UKK .600,002 1772011 Bahan latihan ulangan harian 286.000,00kelasV13. 2072011 Bahan ulangan harian 495.000,004 2572011 Pengandaan KTSP 2001 780.000,005 2572011 Penggandaan silabus klas IV 813.000,006 2572011

TK(4)sebagai berikut:Kegiatan ulangan dan ujian sebesar Rp20.398.000,00 dengan rincian No Tanggal Uraian Nilai (Rp)1 1112012 shee fotocopy dan jawaban 470.000,002 1022012 Belanja fotocopy ulhar 1.430.000,003 1522012 Fotocopy ulangan harian 700.000,004 532012 Belanja nasi bungkuskegiatan 400.000,00pengawas TKD Kls Ill5 1032012 Honor revisi soal UTS Januari 500.000,00Maret 20126 2742012 Penggandaan naskah ulhar 2.900.000,007 652012 Penggandaan soal akhir 2.660.000,00semester8 2652012 Menyusun soal

(enam juta lima puluh dua ribu lima ratusrupiah);(2) Pembiayaan ulangan harian, ulangan umum, ujian sekolah danlaporan hasil belajar siswa (misalnya untuk fotocopi/ penggandaansoal, honor koreksi ujian dan honor guru dalam rangka penyusunanrapor siswa), sejumlah Rp. 9.639.600,00.

kesempatan dengan patut untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara (inzage) sebelum perkaratersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor: 429/Pdt.G/2009/PA.Mjl adalahPutusan Verstek, seharusnya upaya hukum ~=syyangdilakukan selanjutnya adalah Verzet, namun yangbersangkutan menolak dan tetap mengajukan Banding;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 8ayat (1) Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947 tentangPengadilan Peradilan Ulangan

, terhadap putusan yangdijatuhkan di luar hadir Tergugat, Tergugat' tidakboleh minta pemeriksaan ulangan, melainkan hanyadapat mempergunakan perlawanan (Verzet) dalampemeriksaan tingkat pertama.

No 255/Pdt.G/2020/PTA Smg.Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penggugat sebagaiPembanding keberatan dan mengajukan permohonan banding pada tanggal03 Juni 2020 sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan BandingNomor 531/Pdt.G/2018/PA Bms tanggal 03 Juni 2020;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan Di Jawa Dan Madura, menyatakanbahwa permintaan untuk pemeriksaan ulangan harus disampaikan dengansurat atau dengan lisan oleh peminta atau wakilnya

Senindan merupakan hari libur nasional (Hari Lahir Pancasila), maka hari terakhiruntuk mengajukan permohonan banding adalah hari Selasa tanggal 02 Juni2020;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkaraini telah diajukan oleh Penggugat pada tanggal 03 Juni 2020, melampauitenggang waktu yang ditentukan dalam Undangundang, maka permohonanbanding tersebut secara formal tidak dapat diterima, hal ini sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (4) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 TentangPeradilan Ulangan

Di Jawa Dan Madura yang menyatakan bahwapermintaan akan pemeriksaan ulangan tidak boleh diterima, jika tempotersebut di atas sudah lalu, demikian juga jika pada waktu memajukanpermintaan itu tidak dibayar lebih dahulu biaya yang diharuskan menurutperaturan yang syah;Menimbang, bahwa dengan demikian biaya yang timbul dalamperkara ini pada tingkat banding sepenuhnya dibebankan kepadaPembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini.Halaman

bahwa Terbanding padatanggal 14 September 2020 telah melakukan pemeriksaan berkas perkarabanding (inzage);PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap permohonan banding yang diajukan olehPembanding tersebut, maka Majelis Hakim Tingkat Banding terlebin dahuluakan mempertimbangkan syarat formil untuk dapat diterimanya suatupermohonan banding berdasarkan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan

di Jawa dan Madura yangberbunyi Permintaan untuk pemeriksaan ulangan harus disampaikan dengansurat atau dengan lisan oleh peminta atau wakilnya, yang sengaja dikuasakanHalaman 3 dari 6 halaman salinan putusan No.0074/Pdt.G/2020/PTA.

,M.M.,) tersebut tidak memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan di Jawa danHalaman 4 dari 6 halaman salinan putusan No.0074/Pdt.G/2020/PTA.

Put.No.0216/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan, maka oleh karena itu permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima.

Put.No.0216/Pdt.G/2014/PTA.Sby.perdata yang berlaku atau cacat formil yang akibat hukumnya putusannya bataldemi hukum;Menimbang, bahwa demi tercapainya peradilan yang sederhana, cepatdan biaya ringan, apabila Mejelis hakim tingkat pertama telah melanjutkantahapan pemeriksaan, harus mengadili sendiri dengan menjatuhkan putusanakhir, berdasarkan ketentuan Pasal 15 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947Tentang Peradilan Ulangan yang kemudian menjadi salah satu materipembahasan dalam Rakernas (Rapat Kerja

Nasional) Mahkamah Agung RItahun 2010 di Balik Papan Kalimantan Timur, yang mana hasil diskusi Komisi IIBidang Urusan Lingkungan Peradilan Agama merumuskan sebagai manatercantum dalam angka 12 sebagai berikut : Sesuai dengan ketentuan dalamPasal 15 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan,hakim tingkat banding berwenang untuk memeriksa, mengadili kembali danmemutus perkara sebagai Yudex Factie.

Randongkir bersama dengananak saksi, yaitu saksi YUDISTIRA SUSANTO RANDONGKIR dan saksiBIMA SUSANTO RANDONGKIR sedang mengoreksi soal ulangan SMAdi ruang tamu, kemudian Terdakwa datang melalui pintu belakang danmengatakan kepada saksi Yudistira S. Randongkir siapa yang suruhkalian pasang pohon natal di sini, mendengar hal tersebut saksiFeronika R.

Jend.Sudirman Kel.WaupnorDistrik Biak Kota Kab.Biak Numfor yang mana pada saat itu saksi sedangbersama dengan anak saksi SdrYUDISTRIA NS.RANDONGKIR dan BIMARANDONGKIR, kami sedang mengoreksi soal ulangan SMA diruang tamukemudian terdakwa Sdr.

Randongkir bersama dengan anaksaksi, yaitu saksi YUDISTIRA SUSANTO RANDONGKIR dan saksi BIMASUSANTO RANDONGKIR sedang mengoreksi soal ulangan SMA diruang tamu, kemudian Terdakwa datang melalui pintu belakang danmengatakan kepada saksi Yudistira S. Randongkir siapa yang suruhkalian pasang pohon natal di sini, mendengar hal tersebut saksiFeronika R.

Memperhatikan Undang Undang No. 20 Tahun 1947 Tentang Pengadilan Ulangan untuk luar Jawa dan madura (RBg) Stb No. 227 Tahun 1947 Jo Undang Undang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum yang telah dirobah beberapa kali dan perobahan pertama sampai terakhir dengan Undang-Undang No. 49 Tahun 2009 serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;

M E N G A