Ditemukan 2654 data
Ribka Ulina
Tergugat:
Thomas Ginting
76 — 22
Penggugat:
Ribka Ulina
Tergugat:
Thomas Ginting
8 — 5
SRI ULINA BR. GINTING X DARIUS MAMPRAM PURBA
9 — 3
Sri Ulina Binti MismanAnasrullah Bin Abd. Hamid
132 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASDELENA PURBA, DKK VS ROSDE ULINA BR SINAGA, DKK
Ribka Ulina
Tergugat:
Thomas Ginting
45 — 2
Penggugat:
Ribka Ulina
Tergugat:
Thomas Ginting
Terbanding/Penggugat : HOTMA ULINA SAGALA
88 — 5
Pembanding/Tergugat : SANTO MARBUN
Terbanding/Penggugat : HOTMA ULINA SAGALA
18 — 5
Adi Saputra Bin Nurdin VS MARTA ULINA BINTI L. NAIGOLAN
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT HOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL (PT HDTI) VS PARDOMUAN ULINA SINAGA
., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Kejaksaan Nomor 180/P1 Lt IlKompleks Kejaksaan Permai, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanPARDOMUAN ULINA SINAGA, bertempat tinggal di JalanHaranggaol, Kelurahan/Desa Tiga Raja, Kecamatan GirsangSimpang Bolon, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada: GandaPutra Marbun S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan
dipindahtugaskan ke Danau Toba InternationalCottage di Berastagi dengan jabatan diturunkan dari Koordinator QualityControl PT HDTI menjadi roommaid dan upah menjadi berkurang karenatunjangan upah dihapuskan serta servis diturunkan dari 2 (dua) pointmenjadi 1 (satu) point;Bahwa akan tetapi sesuai dengan Surat Instruksi dari Presiden KomisarisPT HDTI tertanggal 12 Desember 2013, Perihal : Surat perintah untuk tetapberkantor di PT HDTI, yang pada pokoknya memuat atau memerintahkanpada Penggugat (Pardomuan Ulina
Koordinator HRD PT HDTI di Jalan ImamHal. 2 dari 15 hal.Put.Nomor 415 K/Pdt.SusPHI/201510.Bonjol Nomor 17 Medan, yang isinya pada pokoknya meminta PembatalanSurat Keputusan (SK) Direktur Umum PT HDTI Nomor 420/DIRUM/SK/PTHDTI/XII/2013,tertanggal 09 Desember 2013 tentang pemindahan tugassaudari Pardomuan Ulina Sinaga (i.c.
67 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANSISCA MASTA ULINA Br. BANGUN, S.H., M.Kn, dkk vs MUSLIM PURBA
31 — 7
-SRI ULINA BR GINTING S.Pd, DKK VS DARIUS MAPRAM PURBA, DK
SRI ULINA BR GINTING S.Pd, Tanggal lahir 27 Februari 1969, Alamat Jl Palem 8No. 58 Blok 9 Perumnas Helvetia Medan;2. SENANG BR PURBA, Tanggal lah 28 Mei 1939, alamat Jl Putri Hijau KomplekPerumahan Rumah Sakit Tentara Medan;3. DATTEN HERLINA BR PURBA, Tanggal lahir 10 Juli 1944, Alamat Jl Kasuari GgBahagia No 9 Medan;4. INGAN MALEM BR PURBA, Tanggal lahir 30 November 1949, alamat Jl. KH ZainulArifin Lk I Musyawarah Kwala Binjai Stabat Langkat;5.
Almh TUNDUK HELENA BR PURBA (Ibu dari Penggugat I Sri Ulina BrGinting, sebagai cucu luar/tidak langsung)SENANG BR PURBAAlm REJEKI PURBA (satusatunya ahli waris penerus marga PURBA)DATTEN HERLINA BR PURBAINGAN MALEM BR PURBAAlmh MALEM PUSUH BR PURBA (Ibu dari Penggugat V LUISA PUTRI BrAA oe SSGINTING sebagai cucu luar/tidak langsung dikuburkan di objek perkara I karenasebelum meninggal telah bercerai dengan suaminya)Bapak/Ibu Majelis Hakim yang terhormat,Kami para Tergugat I, II adalah ANAK KANDUNG
Terbanding/Penggugat : Seri Ulina Sebayang
56 — 38
Pembanding/Tergugat : Agustinus Dewoto
Terbanding/Penggugat : Seri Ulina SebayangKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :AGUSTINUS DEWOTO, lahir di Jakarta, tanggal 17 Agustus 1972, agamaKatholik, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KomplekPertambangan dan Energi Nomor 10, Rt 004 Rw 005,Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, selanjutnya disebut Pembanding semulaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;LawanSERI ULINA
81 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SRI ULINA SITEPU tersebut;
SRI ULINA SITEPU VS PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA UTARA
PUTUSANNomor 1013 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:SRI ULINA SITEPU, bertempat tinggal di Lingkungan Kamp. Pulo,Desa Kota Pinang, Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA UTARADisingkat PT.
Nomor 1013 K/Pdt.SusBPSK/2017Sertifikat Hak Milik (SHM) berupa sebidang tanah berikut segalasesuatu yang ada di atasnya.Serta Suratsurat Lainnya Yang menjadi Agunan/Jaminan Konsumen/Sri Ulina Sitepu kepada Pelaku Usaha/PT. Bank Sumut KantorCabang Pembantu/KCP Kota Pinang.B.
Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh Pelaku Usaha kepadaKantor Pelayanan Kekayaan Negara (KPKNL) Kisaran terhadap Agunanyang menjadi Jaminan Konsumen kepada Pelaku Usaha, berupa :Sertifikat Hak Milik (SHM) berupa sebidang tanah berikut segalasesuatu yang ada di atasnya.Serta Suratsurat Lainnya Yang menjadi Agunan/Jaminan Konsumen/Sri Ulina Sitepu kepada Pelaku Usaha/PT.Bank Sumut KantorCabang Pembantu/KCP Kota Pinang.C.Akibat hukum yang timbul karena Lelang yang akan dan/atau telahdilakukan
Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa (BPSK) Kabupaten Batu Baratidak berwenang memeriksa dan mengadili acara arbitrase perkarapengaduan (gugatan) konsumen atas nama Sri Ulina Sitepu;3. Menyatakan Putusan Majelis BPSK Kabupaten Batu Bara Nomor401/Arbitrase/BPSKBB/V/2016 tanggal 03 Oktober 2016 batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum;4.
untuk membayar biaya perkara pada semua tingkatperadilan;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SRI ULINA
1.Jun Mahardika Manalu
2.Wahyu Karo Ulina
18 — 6
Pemohon:
1.Jun Mahardika Manalu
2.Wahyu Karo Ulina
Terbanding/Tergugat : INDRA BARUS
65 — 25
Pembanding/Penggugat : SERBA SRY ULINA GINTING
Terbanding/Tergugat : INDRA BARUSPUTUSANNOMOR 387/PDT/2018/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SERBA SRY ULINA GINTING., NIK KTP : 3273105504750004, Tempat/Tanggal Lahir. Kabanjahe, 15 April 1975, Agama Katholik,Pendidikan Terakhir Sarjana Strata Satu Ekonomi,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan.Pasirkaliki Gang.
Panitera Pengadilan Negeri Bandung yang menerangkanbahwa Serba Sry Ulina Ginting, beralamat di Jalan Pasirkaliki GG.
Djaupar Siregar, Drs
Tergugat:
SRI ULINA TARIGAN, S.PD
3 — 2
Penggugat:
Djaupar Siregar, Drs
Tergugat:
SRI ULINA TARIGAN, S.PD
36 — 43
1.Nurdin Sitepu2.Ulina Br SembiringMelawanEndang Florenta Br Sembiring
Ulina Br.
Sri Ulina
Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Perseroan) TBK
32 — 21
Penggugat:
Sri Ulina
Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Perseroan) TBK
27 — 4
BERMAN ELKANA SEMBIRING PANDIAVSENDA DEBORA SRIWATI ULINA TARIGAN SIBERO
Balap Sepeda II No. 48 Rt.04/06 Rawamangun Jakarta Timur, selanjutnyaGISCIOUE SEAR oss: mesma xen eames 212 a ones vo 29 momma 2 x ene 68 8 mene PENGGUGAT ;melawanENDA DEBORA SRIWATI ULINA TARIGAN SIBERO, lahir di Jakarta, umur 29tahun, agama Kristen Protestan, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta,beralamat di Rumah Susun Klender, Jl.
ERRY F.SIREGAR,SH
Terdakwa:
SRI ULINA
42 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sri Ulina tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
ERRY F.SIREGAR,SH
Terdakwa:
SRI ULINA
Prima Ulina S Ant alias Prima Ulina binti Ir Bambang Iskandar
Tergugat:
Muhammad Shiddiq S Sos bin Ibnu Hadjar Dafri SMT ARS
38 — 24
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Shiddiq, S.Sos Bin Ibnu Hadjar Dafri SMT, ARS) terhadap Penggugat (Prima Ulina, S.Ant. alias Prima Ulina Binti Ir.
Bambang Iskandar);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:
- Axelia Mikaila Binti Muhammad Shiddiq, perempuan, lahir tanggal 13 Februari 2015;
- Alexandra Agata Binti Muhammad Shiddiq, perempuan, lahir tanggal 08 Mei 2020;
- Berada di bawah hadhonah Penggugat(Prima Ulina, S.Sos, alias Prima Ulina binti Ir.
Penggugat:
Prima Ulina S Ant alias Prima Ulina binti Ir Bambang Iskandar
Tergugat:
Muhammad Shiddiq S Sos bin Ibnu Hadjar Dafri SMT ARS