Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. Nur Suryadi, S.H.
2.Devy Prahabestari, S.H.
3.Jimmy Anderson, S.H.
Terdakwa:
URAY JUMADI Alias JUMADI Bin U. MUHAMMAD
7218
  • buah korek api gas warna ungu merk TOKAI, 1 (Satu) buahtabung bekas minyak rambut merk GATSBY STYLING POMADE warnahitam yang berisikan : 18 (depalan belas) paket klip transparan yangberisikan butiran kristal putin yang diduga narkotika jenis shabu.wonnnn Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari BALA BESARPENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI PONTIANAK Nomor LP19.107.99.20.05.0536.K tanggal 24 Juni 2019 yang telah melakukanpengujian terhadap 1 (satu) kantong sampel yang disita dari tersangka :URAY UMADI
    buahtabung bekas minyak rambut merk GATSBY STYLING POMADE warnahitam yang berisikan : 18 (delapan belas) paket klip transparan yangberisikan butiran kristal putin yang diduga narkotika jenis shabu.Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Sbswonnnn Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari BALA BESARPENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI PONTIANAK Nomor LP19.107.99.20.05.0536.K tanggal 24 Juni 2019 yang telah melakukanpengujian terhadap 1 (satu) kantong sampel yang disita dari tersangka :URAY UMADI
    dalam jual beli, menukar,menyerahkan, memakai / menggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapatkan diPersidangan, terbukti bahwa berdasarkan Menimbang bahwa berdasarkanLaporan Hasil Pengujian dari BALAl BESAR PENGAWAS OBAT DANMAKANAN DI PONTIANAK Nomor LP19.107.99.20.05.0536.K tanggal 24 Juni2019 yang telah melakukan pengujian terhadap 1 (satu) kantong sampel yangHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Sbsdisita dari tersangka : URAY UMADI
Register : 29-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 556/PID.B/2014/PN.MJK
Tanggal 9 Februari 2015 — 1. ZAINAL ARIFIN Bin TARMIN 2. HARTONO al. BRUNO Bin ASMININ 3. MOHAMMAD RO’UP Bin TAMRIN 4. SUGENG WIDODO Bin PIRSO
649
  • SRI ADRIYANTHLAW, SH.MHWAHYUDI SAID, SH.MHum.Umum serta dihadiri pula oleh PARAHakim Ketua ,VONNY TRISANINGSIA, SH.MHPanitera Pengganti , UMADI, SH
Register : 10-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1733/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Edi Mastori bin Umadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun IV RTO1 RWO1 KampungBumi Nabung Timur Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten LampungTengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon, kemudian tinggal di rumah orang tuaTermohon dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak
Register : 29-04-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 53/PID.B/2014/PN.Gns
Tanggal 24 Maret 2014 — DODI RIANTO Bin TUKIYAR, DKK
206
  • mengambilnya danmembuang 1 ( Satu ) buah kartu kembali,hingga pemain tercepat yang dapatmegurutkan kartu dialah yang menang dan medapatkan uang dari parapemain tergantung dari perjanjian awal para pemain tersebut dan masingmasing pemain membayar Rp.5000,( Lima Ribu Rupiah ) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHP Jo 55 AYAT ( 1) Ke I KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa I DODI RIANTO Bin TUKIYAR dan Terdakwa IISLAMET Bin YASAK,bersama dengan Sdr.MISKAN,Sdr.EKO,Sdr.J UMADI
    mengambilnya danmembuang 1 ( Satu ) buah kartu kembali,hingga pemain tercepat yang dapatmegurutkan kartu dialah yang menang dan medapatkan uang dari parapemain tergantung dari perjanjian awal para pemain tersebut dan masingmasing pemain membayar Rp.5000,( Lima Ribu Rupiah ) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1)ke 2 KUHP Jo 55 AYAT ( 1) Ke I KUHP;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa I DODI RIANTO Bin TUKIYAR dan Terdakwa IISLAMET Bin YASAK,bersama dengan Sdr.MISKAN,Sdr.EKO,Sdr.J UMADI
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 087/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 638/Kua.11.09.12/PW.01/3/2019,tanggal 18 Maret 2019, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali (P.4);Bahwa selain buktibukti tertulis Para Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing bernama :UMADI bin TO DIKROMO, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Dukuh Karangapung RT.001 RW.009, DesaKismoyoso, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan
Register : 08-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No : 68/Pdt.G/2013/Pa Pyb
Tanggal 10 April 2013 — - Pemohon - Termohon
197
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 221.000, ( dua ratus dua puluhsaturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPanyabungan pada hari Rabu tanggal 10April 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 18/umadi!
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0339/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • terlebin dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon sebagai berikut: hal. 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa bukti P.1, menurut Majelis Hakim telah memenuhisyarat formal dan syarat material, oleh karena alat bukti tersebut sah menuruthukum, dengan demikian telah terbukti antara Pemohon dengan Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa keterangan di bawah sumpah dari kedua orangsaksi Pemohon yang bernama Suyanto bin Masiran dan Kartini binti S umadi
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0654/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
175
  • Ali dan Petta Hudding;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPattimpa yang bernama dengan Pemohon umadi bin Macce), dengan maskawin berupa 2 petak tanah sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1149/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizky Dian Arsianto Bin Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chelly Ghasella Binti Umadi) di depan sidang Pengadilan Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 798/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Marsuki bin Ridwan dengan Pemohon (Maisatun binti Jumadi) yang dilangsungkan pada tahun 1983 di Gg.
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0347/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Umadi bin H.
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1035/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumadi bin Tuslan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Lestari binti B<
Putus : 11-07-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 205/Pid.B/2013/PN.Ta
Tanggal 11 Juli 2013 — I. UMAJI ALIAS UMUK BIN KATIRIN ; II. HENDRIK MARYONO BIN BUDI ;
194
  • KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanUMAJI ALIAS UMUK BIN KATIRIN ;Tulungagung ;30 tahun/ 16 Pebruari 1983 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Kepuhgembol, Desa Padangan, Kecamatan Ngantru,Kabupaten Tulungagung ;Islam ;Swasta ;HENDRIK MARYONO BIN BUDI ;Tulungagung ;21 tahun /04 Desember 1992 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Kepuhgembol, Desa Padangan, Kecamatan Ngantru,Kabupaten Tulungagung ;Islam ;Swasta ;Terdakwa 1 UMAdI
    Palal mengarnbilkan uang kembaliankemudian terdakwa UMAuI sendirian minta ijin ke Kamar mandi belakang kemudiantanpa seijin pemiliknya terdakwa UMAJI mengambil 1 (Satu) ekor burung murai batuyang ditempelkan didinding belakang rumah dan sangkarnya ditinggal lalu burungtersebut dimasukkan disaku celana sebelah kanan lalu terdakwa UMAdI keluar danmengajak terdakwa II HENDRIK dan temannya yang bernama Pamuji als.
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 507/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • dengan Pemohon Il telahmelangsungkamernikahanmenurutagama Islam dihadapanPetugas KUA (PPN)KecamatanMalo yang bernam&&umadi dan setelah itliadakanwalimatul urusydengan mengundang para tetangga;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 507/Pdt.P/2020/PA.Bjn.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung kandtPemohon II yang bernama: Karjo dengan saksi nikahnya masingmasing bernama: Sak:umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal Desa Malo Kecamatan MKabupatenBojonegorodan
Register : 05-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Yk
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
132
  • kekuatan hukum tetap kepada P egawaiPencatat Nikah Kecamatan Mergangsan Yogyakarta dan Pegawai pencatatNikah Kecamatan Lumajang ~ Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaYogyakarta pada hari Senin, tanggal 6 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 7J umadi
Register : 20-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1483/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Rahayu Mutia Khairani binti Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.20.000,00 (satu juta dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0141/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
272
  • Bahwa pada Sabtu tanggal 8 Februari 2014 telah berlangsungpernikahan antara seorang lakilaki bernama Pemohon (Pemohon 1)dengan seorang perempuan bernama Pemohon Il (Pemohon Il) diwilayah hukum Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, pada saatpernikahan tersebut wali nikahnya Wali nasab yaitu Engkan Setiawandibin Danta ayah kandung Pemohon Il, dengan maskawin berupa UangTunai sebesar RP. 1.000.000, dibayar lunas, dan 2 (dua) orang saksiyang bernama Bapak Umadi dan Bapak Rohmat.2.
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2601/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sulaiman Bin Rasyid Manggis) terhadap Penggugat (Sri Sutini Binti Sumadi);

    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah atas 2 orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama M.

Register : 28-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 156 / Pid.B / 2015 / PN. Lht.
Tanggal 17 Juni 2015 — JUMADI BIN ROHMAN
202
  • Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa secara tegas membenarkanidentitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, demikian pula denganSaksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan, mengenal danmembenarkan, bahwa yang dimaksud dengan orang yang diduga melakukantindak pidana dalam perkara ini adalah benar Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa membenarkan nama danidentitasnya tersebut, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa barang siapadalam perkara a quo adalah Terdakwa J/UMADI
Register : 23-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
JUMADI Bin BADRUN
3715
  • TjsKoma Empat ) Gram beserta pembungkusnya yang di bungus oleh 1 (satu)buah plastic clip bening.Bahwa Saksi menjelaskan benar barangbarang tersebut yang Saksitemukan dalam penggeledahan tersebut dan semuanya barangbarangtersebut awalnya tidak diakui oleh SdraJUMADI Bin BADRUN, namunsetelah diinterogasi lebih lanjut ahirnya Sdra.J UMADI Bin BADRUNmengakuijika benar barang Narkotika berupa 2 ( dua ) bungkus plastic bening yang diduga berisi Narkotika jenis sabu setelah di timbang beratnya 0,4 ( nol
    Tanggal 10 agustus 2018 Pukul21.00 wita di depan rumah Sdra.J UMADI Bin BADRUN; Bahwa Saksi menerangkan barang berupa Sabu sabu yang Sdr. JUMADIBin BADRUN jual kepada saksi adalah sebanyak 1 ( satu ) bungkus.