Ditemukan 3112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0724/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
100
  • AB, umur13 tahun ;;. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2004 rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a. Masalah hubungan suami istri, dimana Tergugat kurang bisamelaksanakan kuwajibannya sebagai seorang suami sebab adakelainan alatkelamin ;.
    kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Magetan selama 4 tahun, lalu sejak tahun 2005 Penggu gattetap tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Magetan dan Tergugat kerja di Kalimantan setiap 4 bulan sekalipulang berlangsung selama 11 tahun;.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1.R S, umur14 tahun dan 2.AB, umur13
    AB, umur13 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terobukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Masalah hubunganHilm.8 dari 12 hlm.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2543/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 8 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : Muchlijar als Jumbo; 2. Tempat lahir : Payageli; 3. Umur/Tanggal lahir : 31/26 September 1985; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jln.Binjai Km 10 Gg.Damai No.27 Desa Payageli Kec.Sunggal Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
4422
  • Deli Serdang ketika anak korban Alyandra Perdana umur13 tahun sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 55136/2011 (Lahir padaTanggal 12 Februari 2003) sedang bermain internet, tiba tiba terdakwaMuchlijar datang ke warnet dan duduk pas disebelah kanan anakkorban Alyandra Perdana;Bahwa selanjutnya terdakwa membuka celananya dan mengeluarkanalat kemaluannya, lalu terdakwa memegangmegang alat kemaluannya yang dalam keadaan tegang sambil mengganggu anak korbanAlyandra Perdana dengan menanyakan kepada anak korban
    Deli Serdang ketika saksi Alyandra Perdana umur13 tahun sedang bermain internet, terdakwa dekati secara tibatiba, laluterdakwa menunjukkan alat kelamin terdakwa kepada saksi AlyandraPerdana;Bahwa cara terdakwa adalah dengan membuka celana terdakwasendiri lalu mengeluarkan alat kemaluan terdakwa sendiri, selanjutnyaterdakwa memegangmegang alat kemaluan terdakwa tersebut yangdalam keadaan tegang sambil mengganggu saksi Alyandra Perdanadengan cara menanyakan kepada Alyandra Perdana apakah alatkemaluan
    Deli Serdang ketika saksi Alyandra Perdana umur13 tahun sedang bermain internet, terdakwa dekati secara tibatiba, laluterdakwa menunjukkan alat kelamin terdakwa kepada saksi AlyandraPerdana;e Bahwa cara terdakwa adalah dengan membuka celana terdakwasendiri lalu mengeluarkan alat kemaluan terdakwa sendiri, selanjutnyaterdakwa memegangmegang alat kemaluan terdakwa tersebut yangdalam keadaan tegang sambil mengganggu saksi Alyandra Perdanadengan cara menanyakan kepada Alyandra Perdana apakah alatkemaluan
Register : 08-06-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2232/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 13 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N , bertempat tinggal di deaJombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di dirumah milik bersama sudah mempunyai orang anak , umur13 tahun ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis
    buktibukti yang diajukan oleh Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: e Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di dirumah milik bersama sudah mempunyai orang anak , umur13
Register : 17-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Nama XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Ya kenal karena saya Tante Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Mereka tinggal bersama di setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 anak bernama XXXX, Umur13 Tahun, XXXX, Umur 8 Tahun dan XXXX
    Nama XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Ya kenal karena saya Tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Mereka tinggal bersama di setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 anak bernama XXXX, Umur13 Tahun, XXXX, Umur 8 Tahun dan XXXX
Register : 04-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Menetapkan Penggugat yang berhak mengasuh menjaga memeliharadan mendidik anak yang bernama Anak Penggugat dengan Tergugat, umur13 tahun;3.
    Bahwa setelah bercerai, Penggugat yang mengasuh anak Penggugatdengan Tergugat tersebut;Bahwa Penggugat seorang ayah yang baik, bertanggungjawab danberakhlak baik;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 42 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 juncto Pasal 99 huruf (a), Kompilasi Hukum Islam, yangmenyatakan bahwa Anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalam atauakibat perkawinan yang sah, dengan demikian satu orang anak, bernama AnakPenggugat dengan Tergugat, tempat tanggal lahir, Batam, 20 Juli 2007, umur13
    Menetapkan anak yang bernama Anak Penggugat dengan Tergugat, umur13 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat; Dengan kewajiban kepadaHal. 11 dari 13 Put. No. xxx/Pdt.G/2020/PA.BtmPenggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu danmencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;3.
Register : 12-10-1982 — Putus : 21-10-1982 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 804 SKT.3/1982
Tanggal 21 Oktober 1982 —
100
  • ZAlamattelah menjatuhkan talak atas istrinya:Nama Trertters wiscssscsssssseessensenees Bb it 2.. ci/ fri inet .....cceccessssseessessseseesessneseessessneesTgl. lahir/Umur13 Wm:1Pekerjaantun!Alamatdi depan sidang Pengadilan Agama. P111471741111"1 4". "PaganBon 1 owos0nha SOARS WEN SRNR aR NNRROA NN pada hati ......ce ee CANggalICCIrmis 23.
Register : 09-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • . , sedangkan Tergugat adalah duda beranak 1 orang ;10.11Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ketapang RT.003 RW. 008 DesaMojolebak Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 15 tahun 3 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : xxxx, umur13 tahun, yang berada dalam pemeliharaan
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • BahwadaripernikahanPenggugatdanT ergugattersebuttelahdikaruniai3orang anakbernama:3.1Anak 1, umur26tahun,telahmenikah;3.2Anak 2,umur13 tahun;3.3 Anak 3,umur1 Otahun;4.
Register : 27-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 20-08-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1277/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 2 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • ANAK KETIGA , umur13 tahun, 4.
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0282/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • ANAK KEDUA, umur13 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulan September tahun 2012 antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selingkuh/senang dengan wanita lain ;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanSeptember tahun 2012 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 5 bulan;.
    ANAK KEDUA , umur13 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat senangdengan wanita lain ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 5 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungji ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *
Register : 10-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1870/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • ANAK KEDUA, umur13 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan kurang ekonomi; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah berusaha damai tapi tidak berhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;2.
    ANAK KEDUA, umur13 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Pemohon tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah berusaha damai tapi tidak berhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon mengajukankesimpulan lisan
Upload : 08-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Mtr
PEMOHON DAN TERMOHON
2216
  • Lingkungan pelembak, Kelurahan dayan Peken, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat awalnya adalah suami istrisah namun telah bercerai pada tahun 2005 di Pengadilan AgamaMataram; Bahwa Penggugat selama berumah tangga dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Marsyanda lvalda, Perempuan, Umur13
    dari8 Hlm. , Putusan No : 0418/Pdt.G/2016/PA.MtrAmpenan, Kota mataram, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lou Kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat awalnya suami istri sahnamun sekarang sudah bercerai di Pengadilan Agama Mataram padatahun 2005; Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Marsyanda lvalda, Perempuan, Umur13
Register : 14-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0597/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 2 Agustus 2017 — PEMOHON LAWAN TERGUGAT
96
  • :Saksi : XX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXX, Kabupaten Tuban;, dihadapan sidang saksi Pemohon tersebut memberikanketerangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon,;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, Pemohondan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama 7tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XX umur13
    ;Saksi Il : XX, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat kediamandiXX, Kabupaten Tuban;, dihadapan sidang saksi Pemohon tersebutmemberikan keterangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, Pemohondan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama 7tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XX umur13
Register : 12-08-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1608/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 6 Januari 2011 — PEMOHON, TERMOHON
110
  • masing bernama1.SAKSIT I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan P3 N,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 26 Agustus1996,; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama 11 Tahun,dan telah dikarunia seorang anak, bernama : ANAK, umur13
    tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon :Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 26 Agustus1996, setelah nikah pemohon dan TermohonBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama 11 Tahun,dan telah dikarunia seorang anak, bernama : ANAK, umur13
Register : 07-03-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1175/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
5312
  • Dan selama perkawinan telahmemperoleh keturunan 2 (dua) orang anak, yang bernama XXXX umur13 tahun dan XXXX umur 8 tahun;Dan kedua anak sebelumnya ikutTergugat(ayah) namun Sejak Nopember 2012 sampai sekarang ikut ibukandungnya (Penggugat ) Bahwa saksi menerangkan proses pindahnya anak dari Tergugat kePenggugat diawali XXXX sms mamanya, ingin ikut mama, kemudianoleh Penggugat anakanak dijemput ; Bahwa saksi menerangkan yang mengurusi anakanak Penggugat, ibuPenggugat dan ada pembantu dan keadaan anakanak
    Dan selama perkawinan telahmemperoleh keturunan 2 (dua) orang anak, yang bernama XXXX umur13 tahun dan XXXX umur 8 tahun;Dan kedua anak sebelumnya ikutTergugat (ayah) namun Sejak Nopember 2012 sampai sekarang ikut ibukandungnya (Penggugat ) Bahwa saksi tahu Penggugat selalu ingin mengunjungi anaknya disekolahan, tapi ketika Penggugat berkunjung, Tergugat selalu munculdan kemudian Penggugat dan Tergugat bertengkar ;3132 Bahwa saksi tahu XXXX sering bertanya, Kapan bu umur saya 12 tahun?
    Dan selama perkawinan telahmemperoleh keturunan 2 (dua) orang anak, yang bernama XXXX umur13 tahun dan XXXX umur 8 tahun;Bahwa saksi menerangkan setelah mereka bercerai anakanak dirawatoleh Tergugat, Keadaan anakanak normalnormal saja;;Bahwa saksi tidak tahu setelah itu/sekarang anak anak ikut siapa ;3.
    Dan selama perkawinan telahmemperoleh keturunan 2 (dua) orang anak, yang bernama XXXX umur13 tahun dan XXXX umur 8 tahun;Bahwa saksi menerangkan setelah mereka bercerai anakanak dirawatoleh Tergugat, Keadaan anakanak normalnormal saja;;Bahwa saksi dengar dari cerita para tetangga, anakanak dibawa ibunyadan disekolahkan di Surabaya;4.
    Dan selama perkawinan telahmemperoleh keturunan 2 (dua) orang anak, yang bernama XXXX umur13 tahun dan XXXX umur 8 tahun;Bahwa saksi menerangkan setelah mereka bercerai anakanak dirawatoleh Tergugat, Keadaan anakanak normalnormal saja;;Bahwa saksi dengar dari cerita para tetangga, anakanak dibawa ibunyadan disekolahkan di Surabaya;Bahwa saksi menambahkan kedua Tergugat disekolahkan di Madrasah,karena ayahnya ingin akhlaq anaknya menjadi bagus, saksi tahu karenaanaknya adalah teman anak skasiMenimbang
Register : 05-08-2010 — Putus : 24-09-2010 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 159/Pdt.P/2010/PA.Pmk
Tanggal 24 September 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya;e Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 24 tahun danperawan dalam usia 13 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON II umur 20 tahun, ANAK IT PEMOHON I DAN PEMOHON II umur13
    nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan jugadihadiri undangan lainnya ;e Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 24 tahun danperawan dalam usia 13 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON II umur 20 tahun, ANAK IT PEMOHON I DAN PEMOHON II umur13
Register : 02-08-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1433/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 15 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
171
  • SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTambal Ban, tempat kediaman di Kecamatan BabatKabupaten Lamongan,Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan dikaruniai 3 orang anak bernama1.ANAK PERTAMA, umur 15 tahun, 2.ANAK KEDUA, umur13 tahun, 3.ANAK KETIGA , umur 10 tahun; Bahwa saksi mengetahui,
    dimana alamat Termohon sekarang, akantetapi tidak berhasil joc ceeSAKSI IIT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Babat5Kabupaten Lamongan,Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan dikaruniai 3 orang anak bernama1.ANAK PERTAMA , umur 15 tahun, 2.ANAK KEDUA ,umur13
Register : 26-12-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1884/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
314
  • Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 9 tahun bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK 1, umur13 tahun; ANAK 2, umur 8 tahun;c.
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2330/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Azka Azfar Rabbani; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama Ananda ANAK KANDUNG umur13 tahun, Aditya ANAK KANDUNG umur 9 tahun dan Azka Azfar Rabbaniumur 5 tahun; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Ssuaminya;2. ec eee cee eeees , umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Azka Azfar Rabbani; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama Ananda ANAK KANDUNG umur13 tahun, Aditya ANAK KANDUNG umur 9 tahun dan Azka Azfar Rabbaniumur 5 tahun; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Suaminya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidanganmenyatakan
Register : 04-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0111/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 11 Maret 2014 — perdata pemohon melawan termohon
121
  • Kdslayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaNurul Jannah, umur13 tahun, yang sekarang tinggal bersama Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaantenteram, namun setelah pernikahan berjalan selama 1 tahun rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk rukunkemball ; 2 222 ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen en nee nee one nee nee nnnBahwa faktor penyebab terjadinya