Menyatakan Encep Juanda Bin Unang Abdul Gani terbukti bersalah melakukan tindak pidana " penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut " 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti : Terlampir dalam berkas putusan6.

Encep Juanda Bin Unang Abdul Gani

Menyatakan Encep Juanda Bin Unang Abdul Gani terbukti bersalah melakukan tindakpidana " penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ". Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6bulan.. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan.. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti: Terlampir dalam berkas putusan. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,

Menyatakan Terdakwa DEDE UNANG TARYANA Bin DADANG dan Terdakwa ERLANGGA SAPUTRA Bin ODANG, sebagaimana identitasnya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana

DEDE UNANG TARYANA Bin DADANG Cs

PUTUS ANNo. 271/ Pid.B / 2011 / PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkarapidana dalam Peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : DEDE UNANG TARYANA Bin DADANG;Tempat LahirSONAMG j = 90 = on = oe = ee ae oe eee ee ee See eeUmur/ Tgl.

Menyatakan Terdakwa DEDE UNANG TARYANA Bin DADANGdan Terdakwa ERLANGGA SAPUTRA Bin ODANG terbuktisecara sah bersalah secara bersamasama melakukantindak pidana penggelapan dalam jabatan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) =ke1 KUHPidanasebagaimana Dakwaan Kesatu Primair;2.

ne = ee eos eee ee ee ee ee ee =Saksi ARIEF RAKHMAN SM BinMUSLIHAT; Saksi RANO MEGANTARASaksi MUHAMAD WELLY WIJAYA Bin RISBANAYANSaksi ISHAK Bin JASIAN;Saksi PARINTON SITUNGKIR (keterangannya dibacakan);coe ceeee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut di atas, Para Terdakwamembenarkannya ; rrr errr rrr e eeecoerce eee Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiBEFIKUT %s sas seas = seis os oue sche oe eee es see me eSTerdakwa DEDE UNANG

Menyatakan Terdakwa PUJI ARIANTO Alias JUNET Bin UNANG SUNARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PUJI ARIANTO Alias JUNET Bin UNANG SUNARDI

Menyatakan terdakwa PUJI ARIANTO Alias JUNET Bin UNANG SUNARDIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pendurianberlanjut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHPidanasesuail dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap PUJI ARIANTO Alias JUNET Bin UNANGSUNARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapdi tahan ;3.

Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN SkbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PUJI ARIANTO Als JUNET Bin UNANG pada hari minggutanggal 15 Mei 2016

Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Halaman 7 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN SkbMenimbang, bahwa yang di maksud barang siapa adalah Subjek Hukumsebagai pelaku tindak pidana yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bahwa berdasarkan fakta di persidangandalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tercantum identitas terdakwa PUJlARIANTO Alias JUNET Bin UNANG

Menyatakan Terdakwa PUJI ARIANTO Alias JUNET Bin UNANG SUNARDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Jefriyanto Mahadji alias Unang alias Korea bersama-sama dengan Terdakwa II.Imran Mohamad alias Imantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa I. Jefriyanto Mahadji alias Unang alias Korea bersama-sama dengan Terdakwa II.Imran Mohamad alias Imanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun3 (tiga) Bulan;3.

- JEFRIYANTO MAHADJI alias UNANG alias KOREA, Dk

PUTUSANNomor158/Pid.B/2017/PN Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Gorontalo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa sebagai berikut:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirNama lengkap: Jefriyanto Mahadji alias Unang alias Korea;: Dulupi (Tilamuta);: 26 tahun / 20 Desember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ambara

terdakwadengan putusan yang seringanringannya dan jika yang mulia Majelis Hakimberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Atas pembelaan tertulis Penasehat Hukum terdakwa maka Penuntut Umumdipersidangan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bertetap padatuntutan pidananya, demikian pula Penasehat Hukum terdakwa menyatakanbertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwal Jefriyanto Mahadji Alias Unang

MH32BJ001DJ320632 dannomor mesin 2BJ320738 senilai Rp. 13.000.000, (tiga belasjuta rupiah)atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yakni milik saksi MartenWahab,S.Ikom(korban) dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatantersebutdilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwal Jefriyanto Mahadji Alias Unang

bersamasamadengan Terdakwa Il Imran Mohamad Alias Iman dan Ardan (DPO) berada dilapangan Kompleks Perumahan Pulubala kemudian Terdakwal JefriyantoMahadji Alias Unangmemiliki ide untuk melakukan pencurian motor dan idetersebut disampaikan kepada Terdakwa Il Imran Mohamad Alias Iman danHal.3 dari 18 Hal.Put.No.158/Pid.B/2017/PN Gto.Ardan(DPO), selanjutnya Terdakwal Jefriyanto Mahadji Alias Unang bersamasama dengan Terdakwa II Imran Mohamad Alias Iman dan Ardan (DPO) pergimenuju Kompleks Perumahan

Jefriyanto Mahadji alias Unang alias Koreabersamasama dengan Terdakwa Il.lmran Mohamad alias Imantelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa . Jefriyanto Mahadji aliasUnang alias Korea bersamasama dengan TerdakwaIl.lmranMohamad alias Imanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahuns (tiga) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Moch Rifki Abdilah Alias Cikok Bin Unang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Moch Rifki Abdilah Alias Cikok Bin Unang

PUTUSANNomor 197/Pid.B/2018/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Moch Rifki Abdilah Alias Cikok Bin Unang;Tempat lahir : Cianjur;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 03 April 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bedahan Rt 01/ Rw. 10, DesaMekargalih, Kecamatan Sukaluyu

pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya semula danTerdakwa tetap dengan Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa Moch Rifki Abdilah Alias Cikok Bin Unang

pidana yang sedang diadilidalam perkara ini;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan atas diri Terdakwa tersebut diatas, Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanalasan sebagai pemaafdan alasan sebagai pembenar untuk tidak dipidananya Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena itu atas diri Terdakwa tersebut di atasdapat di pertanggungjawabkan secara hukum pidana sehingga karenanya unsurparang siapa telah dapat terpenuhi secara sah dan meyakinkan atas diriTerdakwa yaitu Moch Rifki Abdilan Alias Cikok Bin Unang

belum tertangkap) dan Indra Alias Indro (belum tertangkap) Saksi korbanHeriyanto Bin (Alm) M Umar mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan berpindahnya 1 (satu) unit kendaraan rodaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN Cjr.dua (R2), merek Honda Vario 125, Nomor Polisi : F 6455 ZZ, warna hitam, yangsemula terparkir di halaman rumah korban Heriyanto Bin (Alm) M Umar kedalampenguasaan Terdakwa Moch Rifki Abdilan Alias Cikok Bin Unang

Menyatakan Terdakwa Moch Rifki Abdilan Alias Cikok Bin Unang terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN Cjr.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Unang bin Husen Diwakili Oleh : H. Unang bin Husen
Terbanding/Penggugat : Suwarti binti Sutrisno

Unang bin Husen, tempat dan tanggal lahir, Jakarta 7 Februari 1951,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas (SLTA), tempat kediaman di JalanPademangan II, Gang. 6, RT. 001, RW. 005, KelurahanPademangan Timur, Kecamatan Pademangan, KotaJakarta Utara, DKI Jakarta, dalam hal ini memberikankuasa hukum kepada Yulian Sisca, S.H., dan FajarRaharyo, S.H., advokat dan penasihat hukum dari KantorPengacara Dan Konsultan Hukum Law Firm FS &Partners, yang beralamat di Jalan Plumpang

Unang bin Husenterhadap Penggugat Suwarti binti Sutrisno;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat sebagai Pembandingmengajukan permohonan banding sebagaimana Akta Permohonan Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor2102/Pdt.G/2021/PA.JU tanggal 5 Januari 2022, dan permohonan bandingHim. 2 dari 16 hlm.

UNANG KUSNADI, DKK.; PT. SURYA MULIA ADIKRIYA

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo.10 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1.10.a4.12.UNANG KUSNADI, bertempat tinggal di JI. Sindang SariRT.02 RW.27 Kel. Melong Asih Kota Cimahi;SRI YATMINI, bertempat tinggal di JI.

Unang Kusnadi dkk. tidak perlulagi datang untuk bekerja ke PT. Surya Mulia Adikrya (PT.

Unang Kusnadi, status kawin;1.1 Tahun 2007UMK : Rp.840.655,a. Jaminan Kematian : 0,30 % x Rp.840.655, = Rp.2.522,b. Jaminan KecelakaanKerja 0,24 % x Rp.840.655, = Rp.2.018,Hal.13 dari 57 hal. Put. No.10 K/PDT.SUS/2010c. Jaminan Hari Tua : 3,70 % x Rp.840.655, = Rp.31.104,d.

Kekurangan Upah dari bulan Januari 2007 sampai dengan September2008 sebesar Rp.133.750.872, (Seratus tiga puluh tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu delapan ratus tujuh puluh dua rupiah) yang rincian perorangnyaadalah sebagai berikut :1.Unang Kusnadi1.1. Tahun 2007a. UMK Cimahi Rp.840.655,b. Upah Dibayarkan Rp.320.000,Hal.27 dari 57 hal. Put.

Unang Kusnadi, status kawin;1.1 Tahun 2007UMK : Rp.840.655,a. Jaminan Kematian : 0,30 % x Rp.840.655, = Rp.2.522,b. Jaminan KecelakaanKerja : 0,24 % x Rp.840.655, = Rp.2.018,c. Jaminan Hari Tua : 3,70 % x Rp.840.655, = Rp.31.104,Hal.36 dari 57 hal. Put. No.10 K/PDT.SUS/2010d.

Menyatakan Terdakwa Unang Supriatna Alias Suat Bin Pakidir (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3.

Unang Supriatna Alias Suat Bin Pakidir (Alm);

PUTUSANNomor 729/Pid.B/2017/PN.BlboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Unang Supriatna Alias Suat Bin Pakidir (Alm);Tempat lahir : Batuajar Kabupaten Bandung;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun /6 Agustus 1968;Jenis kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blk Ranca Gede Rt. 01 Rw

, tentang Penunjukan MajelisHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 729/Pid.B/2017/PN.BlbHakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor 729/Pid.B/2017/PN.Blb, tanggal 9Agustus 2017, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Unang

Terdakwa dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanpidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 729/Pid.B/2017/PN.BlbTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya, demikian pulaTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut pada pokoknyamenyatakan tetao pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRMAIR :Bahwa terdakwa Unang

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" adalahsiapa saja termasuk terdakwa Unang Supriatna Alias Suat Bin Pakidir (Alm)dapat menjadi pelaku atau subyek tindak pidana, sepanjang yangbersangkutan berstatus sebagai orang dalam artian manusia (NatuurlijkePerson) dan bukan orang dalam artian badan hukum (Recht Person), yangdapat memikul pertanggung jawaban pidana dan melakukan perbuatanpidana.Bahwa selama proses perkara ini terdakwa Unang Supriatna Alias Suat BinPakidir

Menyatakan Terdakwa Unang Supriatna Alias Suat Bin Pakidir (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa KUKUH PATAL UNANG al KENTHUNG bin PRAMONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah seperti tersebut dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa KUKUH PATAL UNANG al KENTHUNG bin PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI "; 4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa KUKUH PATAL UNANG al KENTHUNG bin PRAMONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;-5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

KUKUH PATAL UNANG als. KENTUNG Bin PRAMONO;

Menyatakan terdakwa KUKUH PATAL UNANG al KENTHUNG bin PRAMONOtidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaanprimair pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Membebaskan terdakwa KUKUH PATAL UNANG al KENTHUNG bin PRAMONOdari dakwaan primair3.

Menyatakan terdakwa KUKUH PATAL UNANG al KENTHUNG bin PRAMONObersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUKUH PATAL UNANG al KENTHUNGbin PRAMONO dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan5.

Pati terdakwa berhenti karena lampu merahkemudian saksi menghadang KUKUH PATAL UNANG al KENTHUNG binPRAMONO yang sedang mengendarai sepeda motor lalu saksi HERMANTO binSUWAJI menanyai identitasnya dengan mengatakan APAKAH KAMU UNANG?kemudian dijawab oleh terdakwa BUKAN TAPI SAYA KUKUH? lalu ditanya lagi olehsaksi HERMANTO bin SUWAJI NAMA LENGKAPNYA SIAPA?

Pati terdakwaberhenti karena lampu merah kemudian saksi SUDIMAN,SH bin MADROuJImenghadang KUKUH PATAL UNANG al KENTHUNG bin PRAMONO yangsedang mengendarai sepeda motor lalu saksi HERMANTO bin SUWAudIbertanya identitasnya dengan mengatakan APAKAH KAMU UNANG?kemudian dijawab oleh terdakwa BUKAN TAPI SAYA KUKUH lalu ditanyalagi oleh saksi HERMANTO bin SUWAJI NAMA LENGKAPNYA SIAPA?

Menyatakan Terdakwa KUKUH PATAL UNANG al KENTHUNG binPRAMONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sepertitersebut dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa KUKUH PATAL UNANG al KENTHUNG binPRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI";4.

Menyatakan Terdakwa Unang Alias Codet Bin Alm H. Ajud tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada saksi DEDI JUNAEDI Bin OLIH SOLIHIN- 1 (satu) buah Tas berwarna Loreng yang berisikan 1 (satu) Buah Kartu keluarga a.n UNANG Dikembalikan kepada terdakwa UNANG Als CODET Bin (Alm) H. AJUD6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Unang Alias Codet Bin Alm H. Ajud

Menyatakan terdakwa UNANG Als CODET Bin (Alm) H. AJUD bersalahmelakukan Tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UNANG Als CODET Bin (Alm)H. AJUD dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (Satu) Buah BPKB Motor HONDA BEAT F5938XK warna PutihBiruTahun 2015.Dikembalikan kepada saksi DEDI JUNAEDI Bin OLIH SOLIHINe 1 (Satu) buah Tas berwarna Loreng yang berisikan 1 (satu) Buah Kartukeluarga a.n UNANGDikembalikan kepada terdakwa UNANG Als CODET Bin (Alm) H.AJUD4.

Cianjur;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Angga SeptiFahrez;Bahwa terdakwa Unang Alias Codet ditangkap pada hari Senin tanggal23 Juli 2018 sekitar jam 16.00 WIB di Kp. Cikukulu Desa Nagrak Kec.Cianjur Kab. Cianjur;Bahwa pada saat menangkap terdakwa Unang Alias Codet, saksi tidakmendapatkan barang bukti karena barang bukti berada di Sdr.

Saksi ANGGA SEPTI, SH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah menangkap terdakwa Unang Alias Codet yangmelakukan pencurian pada hari kamis tanggal 05 Juli 2018 sekira jam21.30 WIB di Kontrakan Hj. Al Kp. Paseh RT.01/05 Desa Sukamaju Kec.Cianjur Kab. Cianjur;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama saksi PartoLuman Gaol;Bahwa terdakwa Unang Alias Codet ditangkap pada hari Senin tanggal23 Juli 2018 sekitar jam 16.00 WIB di Kp.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Buah BPKB Motor HONDA BEAT F5938XK warna PutihBiruTahun 2015.Dikembalikan kepada saksi DEDI JUNAEDI Bin OLIH SOLIHIN 1 (satu) buah Tas berwarna Loreng yang berisikan 1 (satu) Buah Kartukeluarga a.n UNANGDikembalikan kepada terdakwa UNANG Als CODET Bin (Alm) H.AJUD6.

USMAN Bin MUHAMAD VS TANOTO UNANG (almarhum)

., & Partners, berkantor di Jalan SunanSedayu Nomor 18, Rawamangun, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanTANOTO UNANG (almarhum), bertempat tinggal di JalanHayam Wuruk, RT 08, Kelurahan Talang Jauh, KecamatanJelutung, Kota Jambi, dalam hal ini dilanjutkan oleh ahliwarisnya yaitu: 1. SUSIWATI, 2. ELINA TANOTO, 3. JULIANA,4. LUSIANA, 5.

Bin (Alm) UNANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bin (Alm) UNANG

Unang Sunarya Y, Bc.AN.; Carsono

Umar bin Aziz dan Rukaya binti Unang

YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kecamatan Sebatik Timur,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Umar bin Aziz, umur40tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, Pendidikan TerakhirSLTP, tempatkediaman di JalanAhmad Yani, RT 09, Desa Sungai Nyamuk,KecamatanSebatikTimur, KabupatenNunukan, disebutPemohon I;Rukaya binti Unang

yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohondi persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada Tanggal21 November 1994, telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam2Lahaddatu, Malaysia, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Unang

maskawin) berupa uangsebesar RM.100,00 (seratus ringgit Malaysia), dibayar tunai, pada waktu menikahstatus Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan dan mereka belum pernah bercerai,serta sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangsah yang telah menikah menurut syari'at Islam Lahaddatu, Malaysia, pada tanggal 21November 1994, dengan wali nikah adalah bernama Unang

BAHAR DOMINOES ALIAS UNANG BAHAR DOMINUS ALIAS UNANG BAHAR, dk. VS HJ. ETI SUMIATI, dk.

BAHAR DOMINOES ALIAS UNANGBAHAR DOMINUS ALIAS UNANG BAHAR;2. HJ. SRI PUJIATI;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Pasar Kaler, Nomor 74,RT 021, RW 03, Desa Manonjaya, Kecamatan Manonjaya,Kabupaten Tasikmalaya, Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Ecep Nurjamal, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat Ecep Nurjamal dan Rekan,berkantor di Jalan KH.

, yang terletak di Jalan Kalapa Dua,Desa Margaluyu, Kecamatan Manonjaya, Kabupaten Tasikmalaya, atasnama Unang Bahar, dengan batasbatas:Utara : tanah milik semula Raden Tati Fatonah, sekarang H. Lili Martini,Selatan : tanah milik semula Raden Uha, sekarang Jajang,Barat : tanah milik semula Mahmudin, sekarang H.

, yang terletak di Jalan Kalapa Dua,Desa Margaluyu, Kecamatan Manonjaya, Kabupaten Tasikmalaya, atasnama Unang Bahar, dengan batasbatas:Utara : tanah milik semula Raden Tati Fatonah, sekarang H. Lili Martini,Selatan : tanah milik semula Raden Uha, sekarang Jajang,Barat : tanah milik semula Mahmudin, sekarang H. Saleh Budiman,Timur =: Jalan Kalapa Dua;3.

atas nama Unang Bahar Dominus(Penggugatl);2.2. Tanah dan bangunan yang ada di atasnya, di Jalan Pasar Kaler,Nomor 74, Desa Manonjaya, Kecamatan Manon Jaya, KabupatenTasikmalaya, sesuai SHM Nomor 633, seluas 172 m? atas namaUnang Bahar Dominoes (Penggugat 1);2.3. Tanah dan bangunan yang ada di atasnya, di Jalan Kelapa Dua,Desa Margaluyu, Kecamatan Manonjaya, KabupatenTasikmalaya, sesuai SHM Nomor 82/Desa Margaluyu, seluas 488m? atas nama Unang Bahar (Penggugat 1);3.

atas nama Unang Bahardengan pembayaran uang panjar sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratusjuta rupiah) adalah sah menurut hukum;5. Membatalkan kesepakatan jual beli Bulan Oktober 2005 antara ParaTerbanding/Para Tergugat Rekonvensi dengan Para Pembanding/ ParaPenggugat Rekonvensi tersebut di atas;6.

BAHAR DOMINOES alias UNANG BAHAR DOMINUS alias UNANG BAHAR, dk

BAHAR DOMINOES alias UNANGBAHAR DOMINUS alias UNANG BAHAR,2. Hj. SRI PUJIATI,Keduanya bertempat tinggal di Jalan Pasar Kaler, Nomor 74,RT 021, RW 03, Desa Manonjaya, Kecamatan Manonjaya,Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaEcep Nurjamal, S.H., M.H.

, atas nama Unang Bahar, sebelum putusan gugatan pembatalan jualbeli dan ganti kerugian berkekuatan hukum tetap, dengan ancaman ParaTergugat diwajibkan membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), untuk setiap kali Para Penggugatmelanggar putusan provisionil a quo, secara seketika dan sekaligus;Dalam Pokok Perkara:Primair:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Para Penggugat merupakan penjual/pinak yang beriktikadbaik;3.

atas nama Unang Bahar;b. 2 (dua) buah Ruko dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 48 seluas 604 m?dan Sertifikat Hak Milik Nomor 663 seluas 172 m?

masingmasing atasnama Unang Bahar Dominus, yang terletak di Jalan Pasar Kaler Nomor74 Desa Manonjaya, Kecamatan Manonjaya, Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa harga jual beli yang disepakati oleh Para Penggugat dan ParaTergugat adalah sejumlan Rp1.600.000.000,00 (satu miliar enam ratusjuta rupiah), untuk selanjutnya Para Tergugat telah menyerahkan uangmuka kepada Para Penggugat sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratusjuta rupiah), sisa harga disepakati akan dibayar setelah atas kedua objekperkara tersebut

ASEP MIRA Bin UNANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

-GUSTIAN ANUGRAH Bin ASEP MIRA-ASEP MIRA Bin UNANG

.: Islam: Ojeg:SD: ASEP MIRA Bin UNANG: Bandung:41 thn / 19 Agustus 1975: Lakilaki: Indonesia: Kp. Nyalindung Rt. 01 Rw. 08 Desa NagregKecamatan Nagreg, Kabupaten Bandung: Islam: Ojeg:SDPara Terdakwa ditangkap oleh Penyidik, masingmasing sejak tanggal 17 Januari 2016dan selanjutnya ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2016 sampai dengan tanggal06 Pebruari 2016;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.B/2016/PN. BIb.2.

Menyatakan terdakwa GUSTIAN ANUGRAH BIN ASEP MIRA, Terdakwa II ASEPMIRA Bin UNANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa terdakwa GUSTIAN ANUGRAHBIN ASEP MIRA dan Terdakwa Il ASEP MIRA Bin UNANG dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 ,(tiga) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dan,gar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan R2 Sepeda Motor merekHonda Supra Fit warna Merah No.Pol D2622DY dikembalikan kepada yangberhak.4.

Perk : PDM 122/Cimah/03/2016,tertanggal 10 Maret 2016 yaitu sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa GUSTIAN ANUGRAH BIN ASEP MIRA bersamsamaadengan Terdakwa II ASEP MIRA Bin UNANG, pada hari Kamis tanggal 17 Desember2015 sekira pukul 00.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2015,bertempat di Kampung Munggang, Desa sampit, Kecamatan Cicalengka, KabupatenBandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya

kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam haridalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwa GUSTIAN ANUGRAH BIN ASEP MIRA pulang kerumah bersamasama denganayahnya yaitu Terdakwa II ASEP MIRA Bin UNANG

USEP UNANG PRIJANTO, A, Md., bin TJASTRO ADIMULYO

M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa RISMAN HIDAYAT ALs UDUNG bin UNANG SUNARYA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) bulan ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5

RISMAN HIDAYAT Als UDUNG Bin UNANG. S sebagai Terdakwa

NOMOR : 21/Pid.B/2016/PN.Smd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara: TERDAKWA: 77772722 nonin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnNama Lengkap : RISMAN HIDAYAT Als UDUNG Bin UNANG.

Demikian pula saksisaksiyang keterangannya dibacakan oleh Penuntut Umum pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan RISMAN HIDAYAT ALs UDUNGbin UNANG SUNARYA adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan,diperiksa serta diadili di persidangan Pidana pada Pengadilan NegeriSumedang ; won Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur Barang Siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa.Sedangkan apakah benar ia dapat dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan

dandijatuhi pidana maka para terdakwa harus pula dibebani untuk membayarbiaya perkara ;wonn Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini ;wonn Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana, Undangundang No 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang HukumAcara Pidana (KUHAP) serta peraturan lain yang berkenaan denganperkara ini ;1445MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RISMAN HIDAYAT ALS UDUNGbin UNANG

Menyatakan Terdakwa NITA GUSTIANI ASKOLANI Binti UNANG ZUMROH ASKOLANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;--------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NITA GUSTIANI ASKOLANI Binti UNANG ZUMROH ASKOLANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun----------------------------------------------------------------------------------3.

NITA GUSTIANI ASKOLANI Binti UNANG ZUMROH ASKOLANI sebagai Terdakwa

perbuatannya dan memohonhukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut halhal sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NITA GUSTIANI ASKOLANI binti UNANGZUMROH ASKOLANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP jo Pasal64 ayat (1) KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NITA GUSTIANIASKOLANI binti UNANG

Putri DayaUsahatama.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini Terdakwamenyatakan benar dan tidak merasa keberatan; Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, di mukapersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa NITA GUSTIANIASKOLANI Binti UNANG ZUMROH ASKOLANI yang selengkapnyasebagaimana tercantum dalam putusan ini keterangan mana pada pokoknyaadalah sebagai berikut: 202 2202e Bahwa Terdakwa sejak tanggal 28 februari 2007 bekerja di PT.

, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahsubjek hukum pidana selaku pendukung hak dan kewajiban in casu orangpribadi yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana.Disamping itu, tujuan dimuatnya unsur tidak lain adalah untuk menghindarikesalahan orang yang didakwakan (error in persona);Halaman 23 dari 33 halaman Putusan No.19/Pid.B/2015/PN.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah dihadapkan oleh Penuntut Umum Terdakwa NITA GUSTIANIASKOLANI Binti UNANG

telah terbukti maka terbuktilah keseluruhan unsur tersebut.Menimbang, bahwa agar suatu perbuatan itu masuk dalam kategoriperbuatan berlanjut sebagaimana diatur dalam pasal 64 ayat (1) KUHP,menurut doctrin dan Yurisprudensi harus memenuhi syaratsyarat :e Harus timbul dari suatu niat atau kehendak atau keputusan;e Perbuatannya itu harus sejenis ; 222222022 =e Waktu antaranya tidak terlalu lama;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap faktafakta yaitubahwa terdakwa NITA GUSTIANI ASKOLANI binti UNANG

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NITA GUSTIANI ASKOLANIBinti UNANG ZUMROH ASKOLANI dengan pidana penjara selama 2(dua)TAU 2nn nn nnn nnn nnn enn nn nnn nn conn nnnnnnnnannnnnnnnemnnsnnnns3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan5.