hukumPengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman jenis Kristal bening yang mengandung sediaan Metamphetamin(Sabu) dengan jumlah keseluruhan 0,84 gram netto, yang Terdakwa lakukandengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari terdakwa keluar untuk mencari pelanggan yang memesan Gojek, saatterdakwa berhenti diperjalanan di Jalan Tukad Unda

, Kota Denpasar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, terdakwa sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan jenis Kristal bening yang mengandung sediaan Metamfetamina bagidirinya sendiri, yang Terdakwa lakukan dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari terdakwa keluar untuk mencari pelanggan yang memesanGojek, saat terdakwa berhenti diperjalanan di Jalan Tukad Unda

Pelaku saat itu terlihat dengan gerakgerik yang mencurigakan terlihat di sekitar wilayah Jalan Tukad Unda,kemudian dilakukan pembuntutan dan setibanya di tempat kejadiandilakukan penangkapan terhadap terdakwa.

PANDE GEDE SURYAHADI WIRAWAN dibawah sumpahketerangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi dimintai tolong oleh Polisi untuk menyaksikanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa AGUS SUGIANTOpada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 02.30 Wita,bertempat di Jalan Tukad Unda VIII Nomor 5, Banjar Sasih, KelurahanPanjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.

Setelah mengkonsumsi shabukemudian terdakwa keluar untuk mencari pelanggan yang memesanGojek, saat terdakwa berhenti diperjalanan di depan Rumah Kosan No. 5Jalan Tukad Unda VIII, Banjar Sasih, Kelurahan Panjer, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, tibatiba terdakwa didekati oleh orangyang mengaku Polisi, karena terdakwa terkejut dan replek terdakwacoba lari.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nur Afika binti Unda untuk menikah dengan Hasrul bin Jamali;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 Agustus 1994 di Dusun Pabulahangan, Desa LombangTimur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Maming, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Pabulahangan, bernama Unda, dengan maskawin berupa dibayarHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Ahmad bin Tappi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunPabulahangan, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene pada tanggal 25 Agustus 1994 yang dinikahkan oleh ImamMasjid Pabulahangan bernama Unda;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Maming;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Nae dan Sail dengan maharberupa dibayar tunai;Bahwa saat menikah

telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 25 Agustus 1994 di DusunPabulahangan, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majeneyang dinikahkan oleh Unda

No. 324/Pdt.P/2016/PA.Mjdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukumdalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 25 Agustus 1994 di Dusun Pabulahangan, Desa Lombang Timur,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Maming yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaImam Masjid Pabulahangan bernama Unda, dengan maskawin berupadibayar tunai, dan dihadiri 2 orang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sodikin Bin dasmurih) terhadap Penggugat (Tati Haryati Alias Tati Unda haryati Binti Rosin Wardi);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ancah S bin Saenal ) dengan Pemohon II (Icci Unda binti Muluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2007 di Rantedoda;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ancah S bin Saenal, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Rantedoda Kecamatan TapalangKabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon I;lcci Unda binti Muluddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa RantedodaKecamatan Tapalang Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohonil;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pemikahan Pemohon (Ancah S bin Saenal )dengan Pemohon II (icci Unda binti Muluddin) yang dilaksanakan di Rantedodapada tanggal 10 April 2007;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 9 Penetapan No. 91 /Pdt.P

Pasal7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohon telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Ancah S bin Saenal ) dan Pemohon Jl (lcci Unda binti Muluddin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2007 di Rantedoda;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampeiayanan terpadu, maka sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 tahun2014 tentang Tata Cara Pelayanan dan Pemeriksaan Perkara Voluntair tsbatNikah dalam Pelayanan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ancah S bin Saenai ) denganPemohon II (icci Unda binti Muluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April2007 di Rantedoda;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon It sejumlah Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1437 Hijriah, oleh kami Mansur,S.Ag, sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan Agama Mamuju.

Ketua Pengadilan Agama CianjurCianjurAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini saya :NENENG YULIANTI Binti JEJEH ABDULAH, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang Baju Kreditan, tempat tinggal diKampung Sarongge RT.04 RW. 02 Desa Sirnagalih Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur, sebagai "Penggugat";Dengan ini mengajukan gugatan perceraian terhadap suami Penggugat :UNDA Bin JAMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,10tempat tinggal di Kampung

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UNDA Bin JAMAN) terhadapPenggugat (NENENG YULIANTI Binti JEJEH ABDULAH) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 882/18/XII/2008 tanggal 04 Desember2008 ataas nama Unda bin Jaman dengan Neneng Yulianti binti Jejeh Abdullah,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur, telah dinazegeling dan dilegalisir serta diberi tanda P2 ;;Kemudian saksi pertama dari pihak Penggugat dipanggil ke ruang persidangan,atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi mengaku bernama:DEVIANA INDRA bin ADE HIDAYAT, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal Kampung

Saya kenal denganPenggugat yang bernamaNeneng Yulianti dan Tergugat yangbernama Unda karena saya sebagai keponakanPenggugatApakah saksi hadir waktu Penggugatdan Tergugat menikah? Saya hadir pada waktuPenggugat dan Tergugat menikahyaitu pada tanggal 04 Desember 2008di wilayah Kecamamatan Cilaku KabupatenCianjurDimana Penggugat dan Tergugatmembina rumah tanggasetelah menikah?

Menjatuhkan talak satu Ba'in ShughroTergugat ( UNDA bin JAMAN ) terhadapPenggugat (NENENG YULIANTI Binti JEJEH ABDULAH )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2015/PA.Skg.e2> yl Kpo> J al pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Iba binti Baba, lahir 1978 Agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJl.Indo Unda, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut PemohonPengadilan

Rinto bin Baco Tang, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Indo Unda, Kelurahan Bulete, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ipar saksi karena suaminya yang bernama Arkingbin Baco tang adalah saudara kandung saksi; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Arking bin Baco Tang berlangsungpada tahun 1996 di Kelurahan Bulete Kecamatan Pitumpanua KabupatenWajo; Bahwa

Lela binti Baba, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Indi Unda, Kelurahan Bulete, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah kakak kandung Saksi, telah menikah denganseorang lelaki bernama Arking bin Baco Tang; Bahwa pernikahan Pemohon dengan lelaki Arking bin Baco Tangberlangsung pada tahun 1996 di Kelurahan Bulete Kecamatan Pitumpanuadan saksi hadir pada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Supriyadi bin Unda) kepada Penggugat (Lilis Ismayanti binti Moch. Yunus)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

Terusan No. 26Cimahi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 Maret 2018, sebagai "Penggugat";MelawanDedi Supriyadi bin Unda, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kp. Saradan, Jl. Cisalak, Rt.04, Rw. 04, Kel. Leuwigajah, Kec.

Menjatuhkan Thalak satu Bain sughra dari Tergugat (DEDI SUPRIYADIBin UNDA) kepada Penggugat (LILIS ISMAYANTI Binti MOCH. YUNUS)atau menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaperceraian ;3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Supriyadi bin Unda)terhadap Penggugat (Lilis Ismayanti binti Moch. Yunus);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Imas Salamah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan dan Drs.

UNDA ZAT. GANpangkat PENATA. PALA TSS..NIP, INGE CAN FOOS QUEL... No.SK.PPNS AKA =2: Ath 04. 1.AeG sebagai Penyidik padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorangLakitaki/Perempuan dan menerangkan sebagai berikut: .............. 1. Tersangka: . BARANG BUKT! :1. Nama Kekam...N ULWAT! sia areontns aca2. TTL/ Umur : GARAT... aoe count cuacanenyn3. Pekerjaan > AE NGAURUS. RMA... TANGLE...4, Alamat PATR AL. RENBGI OG... PLAN. CACPA IS...5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susanto Haryono bin Taryono) terhadap Penggugat (Yuni Yulianti binti Unda. S);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

sering dijadikan tempat penyalahgunaan Nerkotika, berdasarkan informasimasyarakat tersebut saksi AULIA AKBAR bersama TIMmelakukan penyelidikantempat informasi tersebut dan pada saat dilakukan penggeledahan di dalam Kamar302 Wisma Prima ditemukan terdakwa memiliki 9 (Sembilan) sachet berisi Kristalbening didalam saku celana sebelah kanan yang digunakan terdakwa, setelahdilakukan interogasi terdakwa mengakui bahwa sabusabu yang di temukantersebut adalah miliknya yang diperoleh dengan cara di beli dari UNDA

YASFAR GUNTUR dansaksi AULIA AKBAR beserta TIM melakukan penyelidikan di sekitar Jalan Timorkota Makassar tersebut, kKemudian pada saat di Wisma Prima Kota Makassardilakukan penggeledahan di dalam Kamar 302 Wisma Prima ditemukan terdakwamemiliki 9 (Sembilan) sachet berisi Kristal bening didalam saku celana sebelahkanan yang digunakan terdakwa, setelah dilakukan interogasi terdakwa mengakuibahwa sabusabu yang di temukan tersebut adalah miliknya yang diperolehdengan cara di beli dari UNDA DAWIA (DPO

berdasarkan informasi masyarakat tersebut saksi AULIA AKBARbersama TIM melakukan penyelidikan tempat informasi tersebut dan padasaat dilakukan penggeledahan di dalam Kamar 302 Wisma Prima ditemukanterdakwa memiliki 9 (Sembilan) sachet berisi Kristal bening didalam sakucelana sebelah kanan yang digunakan terdakwa; Bahwa setelah ditemukan barang bukti tersebut, lalu terdakwa interogasikemudian terdakwa mengakui bahwa sabusabu yang di temukan tersebutadalah miliknya yang diperoleh dengan cara di beli dari UNDA

Bahwa berdasarkan informasi masyarakat tersebut saksi bersama TIMmelakukan penyelidikan tempat informasi tersebut dan pada saat dilakukanpenggeledahan di dalam Kamar 302 Wisma Prima ditemukan terdakwamemiliki 9 (Sembilan) sachet berisi Kristal bening didalam saku celanasebelah kanan yang digunakan terdakwa; Bahwa setelah ditemukan barang bukti tersebut, lalu terdakwa interogasikemudian terdakwa mengakui bahwa sabusabu yang di temukan tersebutadalah miliknya yang diperoleh dengan cara di beli dari UNDA

tersebut saksi bersamaTIM petugas kepolisian sektor pelabuhan melakukan penyelidikan tempatinformasi tersebut dan pada saat dilakukan penggeledahan di dalam Kamar 302Wisma Prima ditemukan terdakwa memiliki 9 (Sembilan) sachet berisi Kristalbening didalam saku celana sebelah kanan yang digunakan terdakwa; Bahwa benar setelah ditemukan barang bukti tersebut, lalu terdakwainterogasi kemudian terdakwa mengakui bahwa sabusabu yang di temukantersebut adalah miliknya yang diperoleh dengan cara di beli dari UNDA

Muhammad, Ode, Sagena, Mappa Saodah danBaco Dongga, sampai sekarang belum dikembalikan kecuali Tuppu dan Lebusudah tidak tinggal lagi di tanah tersebut;Bahwa sekarang di atas tanah tersebut telah berdiri 13 (tiga belas) buah rumahyang masingmasing diantaranya dikuasai oleh anak cucu orangorang yangdahulu meminjam tanah tersebut, yaitu : Sibali Bin Toddo, Lina Binti Baco,Syamba Bin Ode, Candra Bin Kaseng, Aziz Bin Baba, Salmawati Bin Baco,Unreng Bin Sagena, Saodah, Sao Binti Mangga, Judda Bin Lamba, Unda

' BinManaung, Umma bin Seke, Manaung Bin Salehaneng ;Bahwa para pemilik rumah tersebut hingga saat ini tidak mau mengembalikantanah itu kepada Penggugat, kecuali Judda Bin Lamba, Unda Bin Manaung,Umma bin Sekke dan Manaung bin Salehaneng yang mau memberikan ganti rugisejumlah uang kepada Penggugat;Bahwa oleh karena Lina Binti Baco, Syamba Bin Ode, Sao Binti Mangga,Syandra Bin Kaseng, Salmawati Bin Baco, Aziz Bin Baba, Unreng Bin Sagena,Saodah, Sibali Bin Toddo tidak mau mengembalikan tanah atau memberikanganti

No. 692 PK/Pdt/201119 Bahwa terhadap Judda Bin Lamba, Unda Bin Manaung, Umma bin Seke,Manaung Bin Salehaneng oleh karena mereka mau memberikan ganti rugikepada Penggugat, maka mereka tidak di gugat dalam perkara ini;20 Bahwa tanah sengketa yang mulanya adalah merupakan satu kesatuan tersebutdan hanya terpisahkan oleh jalanan saat ini terbagi menjadi 4 (empat) bagian,yang masingmasing bagian dikuasai oleh para Tergugat dengan rincian, yaitu :I Tanah yang dikuasai oleh Lina Binti Baco (Tergugat I)dengan

VIII)dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : Jalan Desa;sebelah Timur : Tanah milik Seke;sebelah Selatan : Tanah yang dikuasai oleh Baco Tame ;sebelah Barat : Tanah milik Hafid;selanjutnya disebut Tanah sengketa III;IV Tanah yang dikuasai oleh Sibali Bin Toddo (TergugatIX) dan terdapat kandang kambing di atasnya denganbatasbatas sebagai berikut:e sebelah Utara : Tanah milik Kure ;e sebelah Timur : Tanah milik Seke;e sebelah Selatan : Jalan desa ;e sebelah Barat :Tanah yang dikuasai oleh Unda

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Februari 1982, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1329/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Sarip bin Mak, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Dulsaka, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Unda bin Solihin dan Sadiran bin Sarip,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu

Nama Unda bin Solihin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Kepuh RT 004 RW 004 Desa BuniharaKecamatan Anyar Kabupaten Serang;2. Nama Sadiran bin Sarip, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

para Pemohon, Pemohon bernamaSamsudin bin Katma dan Pemohon II bernama Masni binti Sarip; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Februari 1982 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarip binMak, berwakil kepada Penghulu yang bernama Dulsaka; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Unda

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Februari 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Anyar, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarip bin Mak, berwakilkepada Penghulu bernama Dulsaka, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Unda

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ade Tisna bin Unda) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Alya Susilawati binti Ade Tisna) untuk menikah dengan calon suami yang bernama (Otang Darsana bin Enur);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2021/PA.NphZoe 2eh ) VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Ade Tisna bin Unda, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada tanggal 11 Maret 1994 Pemohon yang bernama Ade Tisnabin Unda menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaAwang binti Uca di Kantor Urusan Agama KecamatanLembang Kabupaten Bandung sekarang menjadi Kabupaten BandungBarat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 432/4/1I/1994 bulan April1994:2. Bahwa dari perkawinan Ade Tisna bin Unda dengan Awang binti Ucatelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama:a.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ade Tisna bin Unda) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama (Alya Susilawati binti AdeTisna) untuk menikah dengan calon suami yang bernama (Otang Darsanabin Enur);Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.Nph3.

Puji Nasirah binti Kanda dengan Unda bin Matti pada tahun 1952 di banteng, Kabupaten Pinrang;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.756.000 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asgar bin Lapakindo) dengan Pemohon II (Unda binti Ardin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2005, di Kelurahan Kabonga Kecil, Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;

3.

PENETAPANNomor 318/Pdt.P/2020/PA.Dgl>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Asgar bin Lapakido tempat tanggal lahir: Kabonga Kecil, 16 Agustus 1973,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhnelayan/perikanan, tempat tinggal Kelurahan Kabonga KecilPemohon Unda binti Ardin, tempat tanggal lahir

PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 Ayat (3) Huruf (e)Kompilasi hukum Islam, Permohonan Pengesahan Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asgar bin Lapakindo) dengan Pemohon II (Unda binti Ardin) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2005, di Kelurahan Kabonga Kecil,Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 318/Padt.P/2020/PA.Dg!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asgar bin Lapakindo)dengan Pemohon II (Unda binti Ardin) yang dilaksanakan pada tanggal 14Februari 2005, di Kelurahan Kabonga Kecil, Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

La Unda;3.3 Sebidang tanah dan dua bangunan yang berlokasi di Kelurahan Watonea, Kecamatan Katobu, sertipikat hak milik atas nama La Pali ,Nomor 21.04.01.04.1.00318 dengan batas-batas sebelah timur dengan tanah milik Ramayana, sebelah utara dengan jalan setapak , sebelah barat dengan jalan setapak, sebelah selatan dengan rumah milik Zainal Abidin;3.4 Bidang tanah kosong sertifikat hak milik atas nama H.

Yani, Kelurahan Butungbutung , Kecamatan Katobu ;Anak ketujuh La Unda bin H. La palola mendapatkan sebidangtanah besrta bangunan di jalan A. yani , samping kiri Kantor Posyang menjadi kediaman kedua orang tua kami pada saat itu ;Anak kedelapan La Abas bin Lapalola mendapatkan sebidangtanah beserta bangunan Jalan A.

Dobino, La Unda dan La AbbasBahwa Wa Ode Beoho lebih dulu meninggal kemudian H. La Palola.Bahwa almarhum H.

Dobino, La Unda dan La Abbas;Bahwa saksi tidak kenal anak istri kedua, ketiga dan kempat;Bahwa almarhum H. La Palola dan almarhumah Wa OdeBeoho meninggalkan harta yaitu rumah di samping kantor pos,ada tanah di Bay Pass dan tanah di Watonea ;Bahwa harta tersebut telah dibagi oleh almarhum H.

Dobino, sebelah kiri diberikan kepada La Dehe danbagian belakang diberikan kepada La Abbas, yang di Watoneadiberikan kepada La Pali dan Wa Upe, hanya yang diberikankepada La Unda saya tidak tahu di mana lokasinya.Bahwa saksi dengar sendiri karena pada saat wasiat tersebutdiucapkan saksi berada disamping almarhum H.

A.Yani samping kiri kantorPos ( di belakang bangunan yang dipersengketakan saat ini)diberikan kepada kepada La Unda dan La Abas bi H.

UndangUnc Nomor 7TRUE TOSS yang Toler Gan Ur Keck Keys Coe anNomor 60 Tahun 2008, make oleh Kay hanya pemmohonan Pamohon a don member izin teeta Pamoten untukmengucapkan ikrar talak terhadap Temmohon di depan persidangan nl dangundang Noone F Tahun 1989 tentang Pangadilan Agama, yangein ah tk adh gona Unda Unda Nomar 80 Tabi a Pamohon dan Termahon dan Kapadia Peguwni Pancaiat NishKantor rnin Agama tempat perkawinan Paemohon dan Termohondilangsungkan Gai Glcaees cana eeNomor 7 Tahun 1080 yang telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Unda Bin Idris) dengan Pemohon II (Maswani binti Saiman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2003 di wilayah Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Unda Bin Idris) dan Pemohon II (Maswani binti Saiman) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

SAKSI JULIAN SAREMPAH $:Bahwa saksi adalah tetangah dari Pemohon; Bahwa Pemohon sudah 2 (dua) kali menikah, isteri yang pertama yang bernamaMartji Unda sudah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2015 di Bitung : Bahwa benar PEMOHON dari isteri pertama mempunyai 3 (tiga) orang anakyang bernama Jivanlie Abdon Takainginan (25) tahun, Refaya Alwim Takainginan(17 tahun) dan Fedelya Gracely Takainginan (15 tahun) ; Bahwa benar anak PEMOHON yang ke 3 yang benama Fedelya GracelyTakainginan belum dewasa masih

SAKSI MARWIA USMAN : Bahwa saksi adalah tetanga dari Pemohon; Bahwa Pemohon sudah 2 (dua) kali menikah, isteri yang pertama yang bernamaMartji Unda sudah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2015 di Bitung : Bahwa benar PEMOHON dari isteri pertama mempunyai 3 (tiga) orang anakyang bernama Jivanlie Abdon Takainginan (25) tahun, Refaya Alwim Takainginan(17 tahun) dan Fedelya Gracely Takainginan (15 tahun) ; Bahwa benar anak PEMOHON yang ke 3 yang benama Fedelya GracelyTakainginan belum dewasa masih berusia