Ditemukan 70 data
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJAR ASKARI Als ARI Ak ABDUL KARIM
65 — 30
Mengatakan Terdakwa MUHAMMAD FAJAR ASKARI Als ARI Ak ABDULKARIM bersalah mebkukan Undak pidana "NARKOTIKA sebagalmana dlaturdan dlancam pidana dabm Pasal 112 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) Urdangundang Repubiik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dabmDAKWAAN KEDUA Penuntut Umum;2.
23 — 3
Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya No : 1336/Pid.B/2006/PN.Sbydalam salah satu amarnya jelas menyatakan bahwa : Menyatakan Terdakwa terbuktibersalah melakukan Undak pidana, sebagai sekongkol membeli sesuatubarang yang diketahuinya hasil kejahatan, sehingga jelas bahwaPENGGUGAT cq. Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana penadahan, dengan demikian Penggudat gagalmembuktikan seluruh dalil dalam gugatannya ;8.
107 — 47
ujiannasional ternyata cocok,Bahwa saksi tidak tahu apa yang telah dilakukan Terdakwa;10 Saksi KHALISA ERWANTO :Bahwa saksi sekarang kuliah di UNBRAW Malang, dahulu sekolah diSMA Jakarta Timur;Bahwa saksi pernah mendapat bocoran soal ujian nasional dari FiqiZulfikar seminggu sebelum pelaksanaan ujian nasional;Bahwa saksi ditawari Figi yang sekolah di SMA I dan selanjutnyadikirim melalui E Mail;Bahwa semula diminta membayar kemudian saksi bilang masak bayarsama temen, akhirnya bilang okelah sama kamu undak
23 — 25
Pak KHAIRUL yang masih diatas tambun bersama dengan SITIKOMARIAH, untuk membuat jalan undak undakan dari sungai menujukeatas pematang sawah untuk memudahkan naik keatas denganmenggunakan parang yang diserahkan oleh MISTUR ALS. PAK WARO,kemudian setelah selesai parang tersebut diserahkan kembali kepadaMISTUR ALS. PAK WARO dan dibuang diantara pohon bambu ; Bahwa kemudian SUGIYANTO als. Pak KHAIRUL membantumemegangi plastic kresek dan terdakwa I. RUDIYANTO memasukkanKepala MOHAMMAD SAHRUL als.
47 — 18
Rahmatia sebagaiman diaturdan diancam pidana dalam pasal 3 Jo Pasal 18 Ayat (1) Sub b Undang undak republikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagamana telah diubah dengan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55Ayat (1) ke 1 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana Hal 18 dari 66 hal. Put. No. 130/PID/2010/PT.JBI Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum No.Reg.Perkara .
72 — 24
Undang Undang No. 9 tahun 2004 tentang perubahan atas UndangUndang No. 5 tahun 1986, oleh karena sebagaimana dalil Gugatan Para Penggugat yangmenyatakan bahwa para penggugat adalah merupakan ahli waris dari Cornelis Ogi yangterdiri atas 11 orang (posita gugatan angka 4) dimana termasuk didalamnya adalahCrescens Ogi, dimana pada tahun 2011 Silvinus Ogi pernah dilaporkan kepada PihakKepolisian Resort Kota Manado, dengan laporan telah melakukan Undak pidanaPenggelapan Hak sebagaimana Laporan Polisi
305 — 245
tadimenyisakan fakta fakta lapangan dapat di prediksikan kalau dari segisikonkwen tadi, dari segi pagar kemungkinan tidak akanmengembang dan kalau misalkan ada apabila melewati ambangbatas yang ada, kemungkinan karena pilar tadi, tapi pilar tadi, tapikalau tidak membentuk U dan Unya harusnya depan belakang, danatas bawah dan Cuma melengkung saja , kemungkinan besarkecepatannya Cuma dibawah 48 km/ jam sehingga kemungkinanAirbag tidak dapat mengembang dan salah satu tes imunitas selainmelewati rel kereta dan undak
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
RAHMAT ASSARI alias ACENG alias ABU HANIN
368 — 1222
Bahwa benar sedangkan untuk jalur pendakian Ilegal ada banyakdiantaranya Cidadak dan Cimelati dan para pendaki yang melewati jalurtersebut tidak termonitor.Hal 19 dari 100 hal Putusan No. 790/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Bahwa benar adapun fasilitas yang ada di Jalur Pendakian Kawah Ratu,Cidahu yaitu pos Registrasi, Information Center, Shelter untuk tempatIstirahat para pendaki, Lokasi kemping yang berada disepanjang jalurpendakian, Air Terjun dua undak,Pos pendakian Kancil/pintu rimba.
262 — 648
pebruari 1946. 1946 No. 169Menimbang bahwa berdasarkan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RItanggal 22 Desember 1955 Nomor 1/1955/M.Pid menguraikan tentang pengertian turutserta tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa adalah medepleger (kawan peserta) dan kejahatan yang didakwakan,dapat disimpulkan dan peristiwa yang menggambarkan bahwa Terdakwa dengan saksibekerja samasama dengan sadar dan erat untuk melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya Bahwa selaku medepleger dan undak
114 — 29
Pengadaan Barang dan Jasa Pekerjaan 3 (tiga) Unit KaPenangkap Ikan Nelayan Kapasitas 7 GT dan 1 (satu) Unit Kapal Penangkap IkNelayan Kapasitas 15 GT yang bersumber dari APBD DAK (Dana Alokasi Khusus)/D,(dana Alokasi Umum (dana Pendamping)) Tahun Anggaran 2012 pada Dinas Kelautdan Perikanan Kabupaten Gorontalo Utara, pencairan dilakukan 3 (tiga) kali yakni uamuka sebesar 30 %, pencairan 95 % atas pekerjaan 100 %, dan pencairan retesebesar 5 %, yang mana masingmasing penagihan dibagi dua yakni penagihan unDAK