Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 307/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJAR ASKARI Als ARI Ak ABDUL KARIM
6530
  • Mengatakan Terdakwa MUHAMMAD FAJAR ASKARI Als ARI Ak ABDULKARIM bersalah mebkukan Undak pidana "NARKOTIKA sebagalmana dlaturdan dlancam pidana dabm Pasal 112 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) Urdangundang Repubiik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dabmDAKWAAN KEDUA Penuntut Umum;2.
Putus : 12-01-2012 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 590/PDT.G/2006/PN.SBY
Tanggal 12 Januari 2012 — HADI SANTOSO VS JAKSA AGUNG RI cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur cq. Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Perak DKK
233
  • Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya No : 1336/Pid.B/2006/PN.Sbydalam salah satu amarnya jelas menyatakan bahwa : Menyatakan Terdakwa terbuktibersalah melakukan Undak pidana, sebagai sekongkol membeli sesuatubarang yang diketahuinya hasil kejahatan, sehingga jelas bahwaPENGGUGAT cq. Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana penadahan, dengan demikian Penggudat gagalmembuktikan seluruh dalil dalam gugatannya ;8.
Register : 11-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1134/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 4 Januari 2017 — DEWI LESTARI alias TARI
10747
  • ujiannasional ternyata cocok,Bahwa saksi tidak tahu apa yang telah dilakukan Terdakwa;10 Saksi KHALISA ERWANTO :Bahwa saksi sekarang kuliah di UNBRAW Malang, dahulu sekolah diSMA Jakarta Timur;Bahwa saksi pernah mendapat bocoran soal ujian nasional dari FiqiZulfikar seminggu sebelum pelaksanaan ujian nasional;Bahwa saksi ditawari Figi yang sekolah di SMA I dan selanjutnyadikirim melalui E Mail;Bahwa semula diminta membayar kemudian saksi bilang masak bayarsama temen, akhirnya bilang okelah sama kamu undak
Putus : 05-05-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 262/PID/2011/PT.SBY
Tanggal 5 Mei 2011 — MUGHTANIM ARDANI alias SUHARNO bin TOIBAL ARDANI
2325
  • Pak KHAIRUL yang masih diatas tambun bersama dengan SITIKOMARIAH, untuk membuat jalan undak undakan dari sungai menujukeatas pematang sawah untuk memudahkan naik keatas denganmenggunakan parang yang diserahkan oleh MISTUR ALS. PAK WARO,kemudian setelah selesai parang tersebut diserahkan kembali kepadaMISTUR ALS. PAK WARO dan dibuang diantara pohon bambu ; Bahwa kemudian SUGIYANTO als. Pak KHAIRUL membantumemegangi plastic kresek dan terdakwa I. RUDIYANTO memasukkanKepala MOHAMMAD SAHRUL als.
Putus : 21-03-2011 — Upload : 23-07-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 130/PID/2010/PT.JBI
Tanggal 21 Maret 2011 — ADNAN bin UGUT
4718
  • Rahmatia sebagaiman diaturdan diancam pidana dalam pasal 3 Jo Pasal 18 Ayat (1) Sub b Undang undak republikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagamana telah diubah dengan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55Ayat (1) ke 1 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana Hal 18 dari 66 hal. Put. No. 130/PID/2010/PT.JBI Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum No.Reg.Perkara .
Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 57/G/2012/PTUN.MDO
Tanggal 19 Juni 2013 —
7224
  • Undang Undang No. 9 tahun 2004 tentang perubahan atas UndangUndang No. 5 tahun 1986, oleh karena sebagaimana dalil Gugatan Para Penggugat yangmenyatakan bahwa para penggugat adalah merupakan ahli waris dari Cornelis Ogi yangterdiri atas 11 orang (posita gugatan angka 4) dimana termasuk didalamnya adalahCrescens Ogi, dimana pada tahun 2011 Silvinus Ogi pernah dilaporkan kepada PihakKepolisian Resort Kota Manado, dengan laporan telah melakukan Undak pidanaPenggelapan Hak sebagaimana Laporan Polisi
Register : 09-02-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 80/Pdt.G/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 15 Desember 2015 — MARINGAN ARUAN, SE, LAwan PT. HONDA PROSPEK MOTOR,
305245
  • tadimenyisakan fakta fakta lapangan dapat di prediksikan kalau dari segisikonkwen tadi, dari segi pagar kemungkinan tidak akanmengembang dan kalau misalkan ada apabila melewati ambangbatas yang ada, kemungkinan karena pilar tadi, tapi pilar tadi, tapikalau tidak membentuk U dan Unya harusnya depan belakang, danatas bawah dan Cuma melengkung saja , kemungkinan besarkecepatannya Cuma dibawah 48 km/ jam sehingga kemungkinanAirbag tidak dapat mengembang dan salah satu tes imunitas selainmelewati rel kereta dan undak
Register : 26-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 790/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
RAHMAT ASSARI alias ACENG alias ABU HANIN
3681222
  • Bahwa benar sedangkan untuk jalur pendakian Ilegal ada banyakdiantaranya Cidadak dan Cimelati dan para pendaki yang melewati jalurtersebut tidak termonitor.Hal 19 dari 100 hal Putusan No. 790/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Bahwa benar adapun fasilitas yang ada di Jalur Pendakian Kawah Ratu,Cidahu yaitu pos Registrasi, Information Center, Shelter untuk tempatIstirahat para pendaki, Lokasi kemping yang berada disepanjang jalurpendakian, Air Terjun dua undak,Pos pendakian Kancil/pintu rimba.
Putus : 25-08-2011 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 3/Pid.TPK/2011/PN.TK
Tanggal 25 Agustus 2011 — HARIADI SADONO.
262648
  • pebruari 1946. 1946 No. 169Menimbang bahwa berdasarkan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RItanggal 22 Desember 1955 Nomor 1/1955/M.Pid menguraikan tentang pengertian turutserta tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa adalah medepleger (kawan peserta) dan kejahatan yang didakwakan,dapat disimpulkan dan peristiwa yang menggambarkan bahwa Terdakwa dengan saksibekerja samasama dengan sadar dan erat untuk melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya Bahwa selaku medepleger dan undak
Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2016 — - IRWAN SUYANTO UMAR
11429
  • Pengadaan Barang dan Jasa Pekerjaan 3 (tiga) Unit KaPenangkap Ikan Nelayan Kapasitas 7 GT dan 1 (satu) Unit Kapal Penangkap IkNelayan Kapasitas 15 GT yang bersumber dari APBD DAK (Dana Alokasi Khusus)/D,(dana Alokasi Umum (dana Pendamping)) Tahun Anggaran 2012 pada Dinas Kelautdan Perikanan Kabupaten Gorontalo Utara, pencairan dilakukan 3 (tiga) kali yakni uamuka sebesar 30 %, pencairan 95 % atas pekerjaan 100 %, dan pencairan retesebesar 5 %, yang mana masingmasing penagihan dibagi dua yakni penagihan unDAK